聽到別人在背后議論你，尤其是議論你不好的一面，其實(shí)是件挺有趣的事，至少你可以知道，原來你的一舉一動(dòng)可以被解讀成想象之外的樣子。

有朋友轉(zhuǎn)告我說，某位同行覺得我很傲慢，可有趣的是，我并不認(rèn)識(shí)這位同行。經(jīng)過提醒，我才想起唯一的一次接觸就是在同一張大桌子上吃過飯，大家誰也不認(rèn)識(shí)誰的那種商務(wù)飯局。我只跟旁邊的人說了話，跟其他的人可能只是換了換名片或者連名片也沒有換，于是這種應(yīng)酬上的疏忽就被定義為“傲慢”。

而我從一位同行嘴里聽到的對(duì)我的密友的評(píng)論就更負(fù)面，這位密友是做商務(wù)運(yùn)營(yíng)的，被認(rèn)為“渾身銅臭味，俗氣”，并質(zhì)疑我竟然和這樣的人密交。而在我眼中，我的密友不僅熱心，而且有膽識(shí)、有魅力，更主要的是，對(duì)我很好。

每個(gè)人都在試圖從自己的立場(chǎng)評(píng)價(jià)別人，這個(gè)立場(chǎng)十分多樣化，可能是需要被肯定的同行，需要被獎(jiǎng)勵(lì)的下屬，需要被尊敬的同事，需要被伺候的客戶，更何況還有需要被照顧的家人，需要被注意的親戚，需要被相陪的友人，甚至需要被禮貌對(duì)待的各種服務(wù)人員。一旦他們的需求沒有被滿足，就會(huì)有“非議”出現(xiàn)。這就是為什么很多人大叫“活著太累”了，想討好所有的人，不累死才怪。我有個(gè)把人際關(guān)系處理得八面玲瓏的同行，年紀(jì)輕輕就坐上了高位。可是在他的大學(xué)同學(xué)嘴里，他成了“油滑、不真誠(chéng)”的奸佞小人，判詞是“你永遠(yuǎn)搞不清楚他心里真正的想法”。盡管在他來上海出差的時(shí)候，“奸佞小人”曾經(jīng)派司機(jī)接過他，依然被“非議”，只是因?yàn)闆]有滿足他“被真誠(chéng)地對(duì)待”的虛無縹緲的需求。這就是為什么我不喜歡參加生意人飯局的原因，為了生意興隆，他們希望盡可能少地避免任何非議產(chǎn)生的可能，因此言談舉止盡可能地“政治正確”，話題多為敘述和轉(zhuǎn)述，盡可能避免帶個(gè)人色彩的分析和評(píng)論，從而把飯局搞得一本正經(jīng)，大家都說一通最近的新聞就完事，無聊至極。

雖然非議并非隨著生命的消逝就消失了，但歷史更關(guān)注的還是一個(gè)人對(duì)世界的貢獻(xiàn)。比如愛因斯坦，跟在他名字后面的永遠(yuǎn)是相對(duì)論，而不是他的婚外戀情。凱恩斯有句名言：“長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，我們都死了?！钡懒酥?，跟在你名字后面的還有你為這個(gè)世界做的事情，你放心，那些指指點(diǎn)點(diǎn)的非議絕對(duì)不在其中。