曹彥清，趙愛玲，李登科，王浩亮，杜 娟

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所，山西太谷030815；2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，山西太谷030801；3.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，山西太谷030801）

棗樹是我國的特有果樹之一，也是栽培面積較大的經(jīng)濟(jì)林樹種。近年來，隨著紅棗產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展，棗樹害蟲的為害常造成生產(chǎn)上的嚴(yán)重?fù)p失。目前主要依靠化學(xué)農(nóng)藥防治害蟲，而單純依賴化學(xué)防治容易引起害蟲抗藥性增加，導(dǎo)致主要害蟲再度猖獗及次要害蟲上升為主要害蟲[1]。

棗園間作是一種經(jīng)濟(jì)高效的立體種植模式，它可以調(diào)節(jié)棗林地微環(huán)境的溫度和濕度，為棗樹生長創(chuàng)造有利的生態(tài)環(huán)境條件。同時，棗園間作苜蓿形成了一個以棗樹和苜蓿草為中心的多種昆蟲共存的復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)，棗草生境中棲息著大量的植食性昆蟲，還存在著豐富的天敵昆蟲資源。通常一種天敵可取食多種害蟲，一種害蟲又受多種天敵的控制，并且天敵之間也存在相互的取食或競爭，從而形成相互依存、相互制約的生態(tài)平衡關(guān)系，對棗園害蟲起到間接的調(diào)控作用[2-4]。

優(yōu)勢度研究是群落生態(tài)學(xué)研究的一個重要內(nèi)容[5]。通過研究間作苜蓿草棗園地表昆蟲的優(yōu)勢種類及優(yōu)勢度動態(tài)變化規(guī)律，可以在特定時期確定害蟲的防治措施，有效地保護(hù)和利用自然天敵去控制有害生物，協(xié)調(diào)化學(xué)防治與生物防治的矛盾，對有效地制定有害生物綜合治理的方案具有十分重要的意義。

1 材料和方法

1.1 研究地點(diǎn)概況

試驗(yàn)區(qū)設(shè)在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所的棗園，位于山西省太谷縣西南方，距太谷縣城12 km，地處北緯 37°23′，東經(jīng) 112°32′，海拔820～900 m，地下水位一般在150 m左右，水質(zhì)pH為7.8～8.0，有機(jī)質(zhì)含量較低，土壤為沙壤及粉沙壤土。年平均氣溫10.6℃，無霜期160～180 d，最高氣溫38.5℃，最低氣溫－23.6℃，全年日照時數(shù)2 300 h，年降雨量400～600 mm。在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)選取2塊標(biāo)地，每塊標(biāo)地面積為70 m×80 m的棗園，種植株行距為6 m×7 m，樹齡30年，樹高5～6 m，郁閉度0.60～0.65。標(biāo)地除間種作物不同之外，其地勢、地貌、土質(zhì)等自然條件和栽培管理措施均基本一致。

1.2 調(diào)查方法

在每塊棗園樣地中，采用隨機(jī)抽樣方法選擇5個樣點(diǎn)，每個樣點(diǎn)選代表性棗樹5株，每隔10 d調(diào)查1次。首先在棗樹樹冠下用捕蟲網(wǎng)按“十”字取樣法，對地表植被隨機(jī)掃網(wǎng)100弧/（3 m×2.5 m），將掃取的昆蟲標(biāo)本連同植物莖稈一起帶回室內(nèi)，進(jìn)行鏡檢分類，統(tǒng)計所捕獲的昆蟲種類與數(shù)量。然后用目測法檢查樹冠下地表及地表植被上活動的昆蟲，將采集到的昆蟲先放在毒瓶里毒死，再放入標(biāo)本瓶中，在瓶塞上標(biāo)明日期。在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鏡檢分類，統(tǒng)計地表所捕獲昆蟲的種類和數(shù)量。

1.3 數(shù)據(jù)分析方法

相對豐盛度：Pi=Ni/N，其中，Ni為第i物種的個體數(shù)，N為總個體數(shù)。Berger-Parker優(yōu)勢度指數(shù)：D=Nmax/NT，其中，Nmax為優(yōu)勢種群數(shù)量，NT為全部種的種群數(shù)量。再依據(jù)正態(tài)分布原則確定各類群優(yōu)勢性狀的劃分標(biāo)準(zhǔn)。本文采用的具體標(biāo)準(zhǔn)為：優(yōu)勢類群指標(biāo)為D≥0.1，豐盛類群指標(biāo)為0.05≤D＜0.1，D=0.01～0.05為常見類群指標(biāo)，D=0.001～0.01為偶見類群，D小于0.001者則為稀少種或罕見種[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 間作苜蓿草棗園昆蟲種類組成

通過調(diào)查分析，2009年7—10月獲得昆蟲4 550頭，分別隸屬9目42科（表1）。

從表1可以看出，8月中下旬地表昆蟲的目數(shù)、科數(shù)最多，科數(shù)百分比達(dá)到61.90%；8月中下旬到10月上中旬地表昆蟲個體數(shù)占到總昆蟲數(shù)的71.33%。7—8月長蝽科昆蟲的個體數(shù)占這2個月地表總昆蟲數(shù)的39.9%，構(gòu)成這一時期間作苜蓿草棗園地表的主要昆蟲，9月以果蠅科為地表昆蟲群落主體，占該月總昆蟲群落的55.0%。

表1 間作苜蓿草棗園昆蟲種類的組成

2.2 間作苜蓿草棗園地表昆蟲優(yōu)勢類型

從表2可以看出，7—10月棗園地表昆蟲的優(yōu)勢種有果蠅科和長蝽科昆蟲，共占地表昆蟲總個體數(shù)的57.86%。地表昆蟲的豐盛種共有3科，分別為花蠅科、葉蟬科和蝽科；常見種總計8科；優(yōu)勢種、豐盛種和常見種占到地表昆蟲總個體數(shù)的94.76%。

2.3 地表優(yōu)勢昆蟲的相對豐盛度時序動態(tài)分析

由圖1可知，7—10月棗園天敵昆蟲群落的豐盛度隨季節(jié)的變化而變化，4種優(yōu)勢天敵昆蟲在8月上中旬豐盛度處于波峰，食蚜蠅科和步甲科昆蟲是這段時間的重要天敵，從8月中下旬到10月中下旬4種優(yōu)勢天敵逐漸減小，期間9月上中旬步甲科是夏季和秋季表現(xiàn)最活躍的階段。

表2 間作苜蓿草棗園地表昆蟲群落優(yōu)勢類型

由圖2可知，3種優(yōu)勢害蟲葉蟬科、蝽科和長蝽科昆蟲，7月上中旬到10月中下旬整體呈下降趨勢。長蝽科昆蟲的豐盛度從7月上中旬的0.6下降到10月份的0.2，10月份葉蟬科昆蟲呈上升趨勢，這可能與其生物學(xué)特性有一定關(guān)系。

3 結(jié)論與討論

通過系統(tǒng)的田間調(diào)查，研究間作苜蓿草棗園地表優(yōu)勢昆蟲的種類，分析地表優(yōu)勢昆蟲的優(yōu)勢度，對棗園害蟲的生物防治具有一定的指導(dǎo)意義。本研究結(jié)果表明，7—10月棗園地表昆蟲群落總計9目42科，優(yōu)勢種是長蝽科和果蠅科。地表昆蟲群落結(jié)構(gòu)隨著季節(jié)氣溫變化而不斷變化，且相互制約，共同交替控制著害蟲。優(yōu)勢天敵昆蟲有步甲、草蛉、緣蝽和食蚜蠅，優(yōu)勢天敵害蟲有葉蟬、蝽和長蝽。

棗園地表昆蟲群落與其生物學(xué)特性有著密切的聯(lián)系。根據(jù)本研究中豐盛度時序動態(tài)分析，應(yīng)重點(diǎn)保護(hù)步甲、草蛉、緣蝽和食蚜蠅，積極開發(fā)和利用這些優(yōu)勢種。在研究棗園地表優(yōu)勢昆蟲群落特征的同時，還應(yīng)進(jìn)一步研究優(yōu)勢天敵對優(yōu)勢害蟲的控制，從而可以更好地發(fā)揮它們在害蟲綜合治理中的作用，提高棗園的害蟲管理水平。與單作棗園相比，通過間種牧草，棗園害蟲與天敵群落的參數(shù)及其棗樹不同發(fā)育階段的害蟲與天敵優(yōu)勢種的演替均發(fā)生了明顯的變化，這與師光祿等[7-8]的推論一致。間作苜蓿草棗園害蟲豐盛度減少可能與天敵的抑制有關(guān)，而天敵數(shù)量的增加，說明棗園間作苜蓿草后不僅為天敵擴(kuò)大和改善了生存環(huán)境，同時也為天敵補(bǔ)充了食物，保護(hù)和增加的天敵反過來會進(jìn)一步強(qiáng)化對棗樹害蟲的控制作用。棗園害蟲與天敵的種類和數(shù)量一方面源于棗園自身的環(huán)境中，另一方面是源于吸引了周邊環(huán)境種庫中的天敵遷入，且遷入的天敵數(shù)量與種類大于害蟲[9]。間作苜蓿草棗園實(shí)施綜合防治有害生物管理措施，有利于削弱和延緩棗園果實(shí)膨大和成熟期害蟲的危害。因此，發(fā)展生態(tài)棗園是實(shí)現(xiàn)棗樹生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展和有害生物生態(tài)調(diào)控的有效途徑。其出發(fā)點(diǎn)是立足于如何管理好棗園及其間作物，使其朝著有利于改善生態(tài)環(huán)境的方向發(fā)展，而不利于有害生物的發(fā)生為害[10]。

總之，棗園種草不僅增加了棗林植被的多樣性，擴(kuò)大了捕食性天敵昆蟲的生態(tài)容量，而且充分地利用了土地與自然資源，改善了棗園的生態(tài)環(huán)境，起到了防風(fēng)固沙的作用，對棗樹生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展，提高棗園經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)效益均具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。天敵的保護(hù)和利用亦需根據(jù)害蟲的發(fā)生動態(tài)來制訂相應(yīng)的階段性對策[11]。在棗樹不同的生長發(fā)育階段，棗園害蟲的發(fā)生種類與數(shù)量也有差異[12]。在棗樹發(fā)芽前期，不同管理?xiàng)棃@捕食性天敵的多樣性低、數(shù)量少，因此是采取人工防治、壓低害蟲基數(shù)的有效期。棗樹萌芽展葉期是棗樹芽葉害蟲發(fā)生的高峰期，棗園害蟲與天敵的多樣性與豐富度隨之提高，但捕食性天敵的優(yōu)勢度低，天敵數(shù)量不足以控制棗樹芽葉期害蟲的為害，則通過棗園種草可以增加天敵的種群數(shù)量，提高捕食性天敵的控制效果。在棗樹開花幼果期，隨著棗園生物多樣性的提高，棗樹害蟲與天敵的多樣性與豐富度隨之增加，但優(yōu)勢度不明顯。本文局限于對地表昆蟲優(yōu)勢度的研究，而劉新等[13]研究了間作牧草內(nèi)天敵蜘蛛的變化，如果把地表昆蟲和蜘蛛結(jié)合起來研究有助于更好的探討種草棗園天敵的利用價值。棗園種草對害蟲具有較好的調(diào)控能力，結(jié)合預(yù)測預(yù)報有選擇、有重點(diǎn)地對棗樹害蟲進(jìn)行防治，可取得較好的控害效果。棗果膨大和棗果著色成熟期是降低蟲果率的關(guān)鍵期，與未種草棗園相比，此時種草棗園害蟲的天敵多、優(yōu)勢度高，增強(qiáng)了控害作用。

［1］ 王文燕.園林植物病蟲害綜合治理策略[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（8）：42-43.

［2］ 師光祿.棗園生態(tài)系統(tǒng)中害蟲與天敵群落演替規(guī)律的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2005，16（11）：2130-2134.

［3］ 常曉冰，苗振旺，劉素琪，等.棗園天敵群落結(jié)構(gòu)與特征的研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006，26（1）：16-18.

［4］ 趙金良，張彥周，李捷，等.有機(jī)果園食心蟲的綜合防治[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（5）：39-43.

［5］ 韓桂彪，任玉紅，張育平.園林昆蟲群落優(yōu)勢度比較[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，47（9）：1038-1040.

［6］ 劉雨芳，古德祥，張古忍.稻田生態(tài)系統(tǒng)中捕食性節(jié)肢動物天敵種類調(diào)查分析[J].昆蟲天敵，2002，24（4）：145-153.

［7］ 師光祿，曹揮，戈峰，等.不同類型棗園昆蟲群落營養(yǎng)層及優(yōu)勢功能集團(tuán)的組成與多樣性時序動態(tài) [J].林業(yè)科學(xué)，2002，38（6）：79-86.

［8］ 師光祿.棗園節(jié)肢動物群落優(yōu)勢功能集團(tuán)的空間時序動態(tài)及其相關(guān)性[J].林業(yè)科學(xué)，2003，39（4）：78-83.

［9］ Atakan E，Coll M，Rosen D.Within-plant distribution of thrips and their predators:effects of cotton variety and developmental stage[J].Bull Entomol Res，1996，86：641-646.

［10］ 師光祿，馬福麗，黃麗，等.棗園有害生物可持續(xù)生態(tài)調(diào)控的對策[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2003，23（3）：220-223.

［11］ 馬育華，盧宗海，莫惠棟，田間實(shí)驗(yàn)與統(tǒng)計方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999.

［12］ 師光祿，劉賢謙，李捷，等.棗林梨圓蚧生物學(xué)及發(fā)生規(guī)律研究[J].林業(yè)科學(xué)，1997，33（2）：161-166.

［13］ 劉新，鄭國宏，郭瑞萍，等.間作牧草棗園蜘蛛群落特征研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（5）：67-69.