陳旭光,張 閣,葛 靜
(東北財(cái)經(jīng)大學(xué)a.金融學(xué)院;b.會(huì)計(jì)學(xué)院,大連 116025)
股指期貨合約乘數(shù)的選擇與改進(jìn)
陳旭光a,張 閣a,葛 靜b
(東北財(cái)經(jīng)大學(xué)a.金融學(xué)院;b.會(huì)計(jì)學(xué)院,大連 116025)
文章研究股指期貨的合約乘數(shù)。股指期貨是我國(guó)重要的新興金融品種,保障其平穩(wěn)運(yùn)行的一個(gè)基本前提是其內(nèi)在各構(gòu)成要素的科學(xué)合理,而這其中,合約乘數(shù)則是重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。文章對(duì)海外成熟市場(chǎng)的合約乘數(shù)設(shè)計(jì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并對(duì)其發(fā)展演變過(guò)程進(jìn)行比較研究,總結(jié)出股指期貨合約乘數(shù)的選擇與改進(jìn)需考慮的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
股指期貨;合約乘數(shù);合約價(jià)值;流動(dòng)性;價(jià)格發(fā)現(xiàn);套期保值
股指期貨的推出在我國(guó)金融史上具有里程碑意義,控制風(fēng)險(xiǎn)、促使其推出初期的穩(wěn)健運(yùn)行則是重中之重,這就首先要看股指期貨合約的條款設(shè)計(jì)是否妥當(dāng),主要包括以下方面:合約標(biāo)的、合約乘數(shù)、報(bào)價(jià)單位及最小變動(dòng)價(jià)位、合約月份、價(jià)格限制、保證金、交割方式、最后交易日等[1]。其中合約乘數(shù)作為其主要構(gòu)件,直接關(guān)系到市場(chǎng)的流動(dòng)性與長(zhǎng)久穩(wěn)定運(yùn)行。合約乘數(shù)是交易所賦予的股指期貨合約每一個(gè)指數(shù)點(diǎn)所代表的固定的貨幣金額,其與標(biāo)的指數(shù)的乘積就是合約的價(jià)值,代表公式為:F(t)=K×S(t)。
如何確定最合理的合約乘數(shù)在理論界還沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。美國(guó)CME于1997年將S&P500期貨合約乘數(shù)降為原來(lái)的一半后,Huang和Stoll(1998)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)并對(duì)最優(yōu)合約規(guī)模進(jìn)行了探討,認(rèn)為合約乘數(shù)越大,投資者在單位合約上承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就越大,在標(biāo)的指數(shù)波動(dòng)水平固定的情況下,降低合約乘數(shù)可使單張期貨合約的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值保持適度水平[2];但Bollen、Smith和Whaley(2003)研究后認(rèn)為,調(diào)整合約乘數(shù)并未達(dá)到預(yù)期效果,卻會(huì)提高投資者的交易成本[3];隨后Karagozoglu(2003)反駁了這個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為,降低合約乘數(shù)后個(gè)人交易量占市場(chǎng)總交易量的比例由32%提高到了37%,表明調(diào)整合約乘數(shù)還是起到了吸引客戶的作用[4];Jianli Chen(2004)也支持了這個(gè)觀點(diǎn)[5];國(guó)內(nèi)學(xué)者也分別提出了不同見(jiàn)解,如:楊峰(2002)認(rèn)為,合約乘數(shù)越大,合約價(jià)值就越大,小投資者就難以參與交易,同時(shí)也不利于期、現(xiàn)貨套期保值[6]。王瑩(2006)從流動(dòng)性、安全性和成本比較優(yōu)勢(shì)三個(gè)方面分別設(shè)計(jì)了評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)國(guó)內(nèi)合約乘數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,得出300元為最優(yōu)合約乘數(shù)值的建議結(jié)論[7]。
本文通過(guò)統(tǒng)計(jì)國(guó)際成熟市場(chǎng)對(duì)合約乘數(shù)的設(shè)計(jì)及發(fā)展過(guò)程,總結(jié)出合約乘數(shù)設(shè)計(jì)與應(yīng)用的核心問(wèn)題,來(lái)為我國(guó)股指期貨合約乘數(shù)的設(shè)計(jì)和完善提供參考,這對(duì)防控我國(guó)股指期貨的內(nèi)在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)有著實(shí)際意義,也為日后還將陸續(xù)推出的其他金融創(chuàng)新品種提供設(shè)計(jì)借鑒。
表1 海外部分股指期貨的合約乘數(shù)
本文從海外成熟市場(chǎng)中選取出一些具有代表性的樣本,分別為:美國(guó)、日本、韓國(guó)、新加坡、中國(guó)香港和臺(tái)灣地區(qū)的主要股指期貨合約,對(duì)它們的合約乘數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),參見(jiàn)表1。
美國(guó)S&P500股指期貨在1982年推出,合約乘數(shù)為500美元,當(dāng)時(shí)單位合約價(jià)值約為57500美元。后來(lái)隨著指數(shù)大幅上漲,合約價(jià)值也隨之?dāng)U大為原來(lái)的多倍,嚴(yán)重限制了普通投資者的參與、降低了市場(chǎng)流動(dòng)性,為此交易所于1997年將合約乘數(shù)降為原來(lái)的一半——250美元,但還是沒(méi)能解決問(wèn)題。于是仍以S&P500指數(shù)為標(biāo)的指數(shù)推出迷你型股指期貨合約,乘數(shù)降為50美元,結(jié)果大受市場(chǎng)歡迎,如今交易量已達(dá)老合約的20倍,成為全球成交量最大的股指期貨合約之一。
韓國(guó)于1996年5月正式推出Kospi200股指期貨,其合約乘數(shù)為50萬(wàn)韓元。由于合約價(jià)值較小且制度設(shè)計(jì)合理、配套風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管措施完善等,所以推出當(dāng)年就獲得成功,多年來(lái)交投一直很活躍,根據(jù)統(tǒng)計(jì),其中個(gè)人投資者的交易數(shù)量一直占相當(dāng)?shù)谋壤?,市?chǎng)流動(dòng)性良好。另外,韓國(guó)又于1997年推出Kospi200期權(quán)合約,采用迷你化設(shè)計(jì),最低合約價(jià)值僅折合為人民幣8元,推出后成交量大幅增加,2003年最高曾達(dá)到28億手,成為全球交易量最大的金融衍生品,也使得韓國(guó)交易所在全球交易所排名中連續(xù)多年位居前列。
1988年9月大阪證券交易所開(kāi)始了Nikkei225指數(shù)期貨交易,合約乘數(shù)為1000日元,由于同期Nikkei225指數(shù)的點(diǎn)位較高所以合約價(jià)值也較高達(dá)19萬(wàn)美元/張,這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本推出股指期貨的主要目的是為機(jī)構(gòu)投資者提供套期保值的避險(xiǎn)工具(這一點(diǎn)與現(xiàn)在我國(guó)的情況相似)。當(dāng)時(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明:其中個(gè)人投資者交易量占整個(gè)成交量的比例較低而機(jī)構(gòu)投資者交易量占整個(gè)市場(chǎng)交易量的絕大部分(85%左右)。2006年,大阪證券交易所推出了迷你型Nikkei225指數(shù)期貨以吸引個(gè)人投資者參與,合約乘數(shù)定為100日元,合約價(jià)值變?yōu)樵瓉?lái)的十分之一。目前,個(gè)人投資者交易量約占其總交易量的50%左右。
2006年9月新加坡推出新華富時(shí)中國(guó)A50股指期貨,當(dāng)時(shí)合約乘數(shù)設(shè)計(jì)為10美元。但隨后一直交投不旺,流動(dòng)性嚴(yán)重不足。為擺脫這種困境,新加坡交易所于2007年11月下調(diào)了合約乘數(shù),由每點(diǎn)10美元縮小至1美元,以刺激投資者參與交易、提高市場(chǎng)流動(dòng)性。
1986年香港推出恒指期貨,合約乘數(shù)設(shè)為50港元。當(dāng)時(shí)點(diǎn)位在2000點(diǎn)以下,因而其合約價(jià)值僅在10萬(wàn)港元以下,但后來(lái)也是由于指數(shù)大幅上漲而導(dǎo)致合約價(jià)值過(guò)大,在這種情況下,交易所于2000年另外推出了微型合約,乘數(shù)僅為10港元,合約規(guī)模降為原來(lái)的1/5,較受散戶和投機(jī)者的歡迎。
臺(tái)灣地區(qū)在1998年推出加權(quán)股指期貨,合約乘數(shù)定為200新臺(tái)幣。后來(lái)為進(jìn)一步滿足個(gè)人投資者多樣化的需要,又于2001年推出小型臺(tái)指期貨,合約乘數(shù)為50新臺(tái)幣,合約規(guī)模是原來(lái)的四分之一,經(jīng)統(tǒng)計(jì)顯示:其中個(gè)人交易者占成交量主要比重。
以上可見(jiàn),海外各成熟市場(chǎng)的股指期貨發(fā)展史中,合約乘數(shù)的大小也是經(jīng)過(guò)后期縮減或者是推出小型合約等不斷改進(jìn)、完善的進(jìn)程的,從對(duì)以上各樣本的統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看,其改進(jìn)的基本原則主要是使合約的價(jià)值能夠不斷跟隨形勢(shì)、滿足市場(chǎng)的發(fā)展需要,在保持市場(chǎng)流行性與安全性兩個(gè)目標(biāo)間的權(quán)衡。
選擇合理的合約乘數(shù)直接關(guān)系到股指期貨早期的命運(yùn)及未來(lái)發(fā)展。借鑒以上對(duì)海外成熟市場(chǎng)合約乘數(shù)的統(tǒng)計(jì)研究,本文總結(jié)認(rèn)為股指期貨合約乘數(shù)的選擇與后期改進(jìn)主要應(yīng)考慮以下幾方面因素:
推出股指期貨的主要目的是讓套期保值者規(guī)避股市下跌的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),但如果合約乘數(shù)設(shè)計(jì)過(guò)大,就會(huì)把大量的中小投機(jī)者阻礙在門(mén)檻之外,就缺少投機(jī)者來(lái)承擔(dān)套期保值者所轉(zhuǎn)嫁的風(fēng)險(xiǎn),市場(chǎng)流動(dòng)性不足的同時(shí),股指期貨的套期保值功能也就不能充分實(shí)現(xiàn);反之如果合約乘數(shù)過(guò)小,則合約價(jià)值就越小,投機(jī)資金參與的積極性就會(huì)提高而增加市場(chǎng)流動(dòng)性,但這又會(huì)加大參與者的交易成本,影響機(jī)構(gòu)投資者利用股指期貨來(lái)套期保值者的積極性。
要用動(dòng)態(tài)的眼光來(lái)發(fā)展的看待市場(chǎng),股指期貨合約乘數(shù)的設(shè)計(jì)要充分考慮標(biāo)的指數(shù)的長(zhǎng)期趨勢(shì)。比如以上樣本中的美國(guó)、日本和香港,剛推出股指期貨時(shí)指數(shù)點(diǎn)位都很低,因而合約乘數(shù)即使大一些也不要緊,可是隨著時(shí)間的推移市場(chǎng)呈現(xiàn)長(zhǎng)期上漲的趨勢(shì),標(biāo)的指數(shù)已經(jīng)較之當(dāng)年提升了很多,扣除通貨膨脹所導(dǎo)致的貨幣貶值因素,合約的規(guī)模也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了設(shè)計(jì)之初,此時(shí),就必須要縮減合約乘數(shù),或是推出小型合約品種來(lái)分拆市場(chǎng),以保持市場(chǎng)流動(dòng)性、緩解交易風(fēng)險(xiǎn)。
期貨具有價(jià)格發(fā)現(xiàn)的功能,但必須是在價(jià)格真實(shí)、信息對(duì)稱的有效市場(chǎng)中,因?yàn)閰⑴c交易的投資者會(huì)通過(guò)各自所了解的信息來(lái)分析和預(yù)測(cè)市場(chǎng)形勢(shì)、報(bào)出自己的理想價(jià)格與對(duì)手進(jìn)行交易,這樣形成的市場(chǎng)價(jià)格才真實(shí)的代表了供需雙方的意愿,市場(chǎng)才是有效市場(chǎng) 。如果合約乘數(shù)過(guò)大就會(huì)使大量投資者無(wú)法參與,這樣市場(chǎng)的價(jià)格就未必真實(shí)有效,股指期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)的功能及其效率也會(huì)受到影響。
國(guó)內(nèi)已有專家提出:在股指期貨的套利與保值避險(xiǎn)交易時(shí),股票現(xiàn)貨組合與其所對(duì)應(yīng)的等量期貨合約的手?jǐn)?shù)之間必然存在著相應(yīng)的誤差,經(jīng)過(guò)模型實(shí)證,這一誤差已是期現(xiàn)套利和保值避險(xiǎn)交易的最大誤差[8]。而這種誤差與合約乘數(shù)有著正相關(guān)的效應(yīng),合約乘數(shù)越大,合約價(jià)值就越大,誤差就會(huì)更大。所以設(shè)計(jì)和改進(jìn)合約乘數(shù)時(shí)應(yīng)考慮到期貨和現(xiàn)貨組合的價(jià)值匹配問(wèn)題,盡量不要太大以免提高保值避險(xiǎn)和套利交易的誤差。
中國(guó)金融期貨交易所規(guī)定,滬深300股指期貨的合約乘數(shù)為每點(diǎn)人民幣300元。國(guó)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為300元的合約乘數(shù)過(guò)高,建議降低并適時(shí)推出迷你合約,中金所暫未予采納。因?yàn)?“高起點(diǎn)、穩(wěn)起步”是我國(guó)股指期貨推出的指導(dǎo)思路,我國(guó)股指期貨需要一個(gè)從小到大、從慢到快的發(fā)展過(guò)程,這需要一段時(shí)間,“發(fā)展速度要與能力相匹配”[9],使它逐漸成長(zhǎng)與完善。這方面,當(dāng)年金融期貨“國(guó)債3.27”就是一個(gè)值得深刻汲取教訓(xùn)的失敗案例。
本文認(rèn)為,待未來(lái)幾年之后,我國(guó)股指期貨保持平穩(wěn)運(yùn)行而步入快速成長(zhǎng)時(shí)期,隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)向好、資本市場(chǎng)的迅猛發(fā)展而對(duì)金融衍生品種的強(qiáng)烈需要、股指期貨合約規(guī)模的不斷擴(kuò)大、以及投資者受專業(yè)技能和風(fēng)險(xiǎn)教育的較高普及程度,出于對(duì)流動(dòng)性和套期保值等要求的進(jìn)一步提高,屆時(shí)管理層可以考慮適當(dāng)縮減合約乘數(shù),或適時(shí)推出小型的大眾化合約。
而在現(xiàn)階段——我國(guó)股指期貨的發(fā)展初期,還應(yīng)以機(jī)構(gòu)的保值避險(xiǎn)和向國(guó)內(nèi)廣大投資者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)教育為主,因?yàn)榕c股票相比,股指期貨具有風(fēng)險(xiǎn)更大、專業(yè)性更強(qiáng)的特點(diǎn),客觀上要求參與者具備較高的專業(yè)技能、較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和風(fēng)險(xiǎn)承受能力,并不適合中小戶參與。所以,現(xiàn)階段我國(guó)把合約乘數(shù)設(shè)置為300元及12%的保證金要求等配套措施可以自然而有效地提高入市“門(mén)檻”,既能避免中小投資者盲目投機(jī)、又不會(huì)影響機(jī)構(gòu)投資者們的套利行為和套期保值要求,而更為關(guān)鍵的是,中金所對(duì)合約乘數(shù)的合理設(shè)置等于是從合約本身內(nèi)生性地減小了系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)保障我國(guó)股指期貨推出后的穩(wěn)健運(yùn)行具有重要的作用。
[1]中國(guó)金融期貨交易所.中國(guó)金融期貨交易所交易細(xì)則[OL].中金所網(wǎng)站http://www.cffex.com.cn/flfg/jysgz/201002/t20100220_7939.html.
[2]Huang,Stoll.Is It Time to Split the S&P500 Futures Contract[J].Financial Analysts Journal,1998,(1).
[3]Bollen,Smith,Whaley.Optimal Contract Design:For whom?[J].The Journal of Futures Markets,2003,23.
[4]Karagozoglu,The Split of the S&P500 Futures Contract:Effects on Liquidity and Market Dynamics[J].Review of Quantitative Finance and Accounting,2003,21.
[5]Jianli,Chen.Spliting the S&P500 Futures[J].Journal of Financial Economics,2004,24.
[6]楊峰.海外股指期貨市場(chǎng)比較研究[J].金融研究,2002,(7).
[7]王瑩.對(duì)滬深300股指期貨合約乘數(shù)設(shè)置的研究[J].中國(guó)證券期貨,2006,(11).
[8]梁峻.股指期貨300元合約乘數(shù)恐影響套保套利準(zhǔn)確性[N].上海證券報(bào),2006-11-07.
[9]朱玉辰.股指期貨系“小眾市場(chǎng)”[N].中國(guó)證券報(bào),2010-03-03.
(責(zé)任編輯/亦 民)
F830.9
A
1002-6487(2010)17-0162-02
陳旭光(1974-),男,遼寧鞍山人,博士,研究方向:資本市場(chǎng)。
張 閣(1981-),女,吉林長(zhǎng)春人,博士,研究方向:資本市場(chǎng)。
葛 靜(1974-),女,遼寧大連人,碩士,研究方向:會(huì)計(jì)學(xué)。