秦建群，韓俊才

（西安交通大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院，西安 710061）

西北五省區(qū)工業(yè)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析

秦建群，韓俊才

（西安交通大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院，西安 710061）

文章采用西北五省區(qū)1978～2008年的時(shí)間序列，研究了表示工業(yè)化水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)的變化對(duì)西北五省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。實(shí)證研究結(jié)果表明，甘肅、寧夏、青海、新疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用；但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)陜西樣本的回歸不顯著。就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)陜西、寧夏的回歸系數(shù)在10%水平下顯著負(fù)，對(duì)甘肅、新疆、新疆的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不顯著。空間結(jié)構(gòu)的變化對(duì)陜西的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響顯著正，但對(duì)其他省區(qū)的回歸不顯著。

工業(yè)化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；就業(yè)結(jié)構(gòu)；空間結(jié)構(gòu)

1 西北五省區(qū)工業(yè)化的變動(dòng)趨勢(shì)

根據(jù)經(jīng)典工業(yè)化理論，衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的工業(yè)化水平，一般可以從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)等方面來(lái)進(jìn)行。由于人均收入的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換是工業(yè)化推進(jìn)的主要標(biāo)志，本文主要就表示經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)來(lái)分別分析四大區(qū)域工業(yè)化的各個(gè)方面的變動(dòng)趨勢(shì)。

1.1 西北五省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)

工業(yè)化作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)最迅速的時(shí)期，其演進(jìn)階段也必然通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)過(guò)程表現(xiàn)出來(lái)。我國(guó)根據(jù)全面建設(shè)小康社會(huì)的總體要求，歷來(lái)都將產(chǎn)業(yè)優(yōu)化作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要目標(biāo)之一。改革開放三十多年來(lái)，西北五省區(qū)三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重得到優(yōu)化，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)GDP與GDP總量之比得到提升（見圖1），整體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)率提高絕大多數(shù)來(lái)自于二、三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)。

由圖1可知，1982年以前，甘肅的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平居于領(lǐng)先地位，新疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直處于最后位。1996年以后，西北五省區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度加快。其中，第二產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中仍占據(jù)最大的份額，工業(yè)依然增速較高。同時(shí)，西北五省區(qū)第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)速度不斷加快，產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)，已經(jīng)形成了一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)。

圖1 1978～2008年西北五省區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)GDP與GDP總量之比的變動(dòng)趨勢(shì)

1.2 西北五省區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)

獨(dú)特的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致農(nóng)村人口是城鎮(zhèn)勞動(dòng)供給的潛在來(lái)源。工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷深入，使得農(nóng)村剩余勞動(dòng)力源源不斷地向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，造成勞動(dòng)力人口從農(nóng)業(yè)部門向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移，就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生積極變化。西北五省區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型加快了勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，研究表明，產(chǎn)業(yè)變動(dòng)效應(yīng)在就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中起主導(dǎo)作用，尤其是在工業(yè)化發(fā)展較快的地區(qū)更為明顯。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷深入，西北五省區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增速加快，且第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)發(fā)展速度更高于第二產(chǎn)業(yè)（見圖2）。

由圖2可知，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重顯著上升，升幅均超過(guò)20%。其中，陜西的就業(yè)結(jié)構(gòu)從1978年的28.94%上升到2008年的53.20%，就業(yè)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)幅度最大。從非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)來(lái)看，西北地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)幅度低于全國(guó)平均水平。

2 模型的構(gòu)建、數(shù)據(jù)來(lái)源及檢驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 模型的構(gòu)建

圖2 1978～2008年西北五省區(qū)非農(nóng)就業(yè)比重的變動(dòng)趨勢(shì)

為了檢驗(yàn)工業(yè)化進(jìn)程對(duì)西北五省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，建立如下模型：

其中，Y為總產(chǎn)出，K為物資資本存量，H為人力資本存量，L為勞動(dòng)力數(shù)量，A為技術(shù)水平，AL表示有效勞動(dòng)。

根據(jù)柯布--道格拉斯函數(shù)規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)，在式(1)中，定義：

生產(chǎn)函數(shù)的集約型形式：

其中，f(k)表示單位有效勞動(dòng)的平均產(chǎn)出。且假定f(k)滿足：

并滿足稻田條件：

將式（2）兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)，并引入控制變量，得到如下計(jì)量回歸方程：

在式 （3）中，i和t分別表示地區(qū)和年份，y為實(shí)際人均GDP，k為實(shí)際人均資本存量，h為人力資本，α、β和φ為待估計(jì)的參數(shù)，ε為誤差項(xiàng)?？刂谱兞繛橐唤M表示工業(yè)化進(jìn)程和市場(chǎng)化程度的指標(biāo)。工業(yè)化進(jìn)程指標(biāo)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（INDU）由非農(nóng)產(chǎn)業(yè)GDP與GDP之比表示；就業(yè)結(jié)構(gòu)（EMPL）由第非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員與總就業(yè)人數(shù)之比表示，以及非農(nóng)業(yè)人口與總?cè)丝谥缺硎镜某鞘谢?(URBA）等指標(biāo)構(gòu)成。市場(chǎng)化指標(biāo)（MARK）由非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重表示；政府干預(yù)度（GOVM）由財(cái)政支出占地區(qū)GDP比重表示；對(duì)外開放度（PORT）由進(jìn)出口總額占地區(qū)GDP比重表示。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本模型統(tǒng)計(jì)分析的面板數(shù)據(jù)主要來(lái)源于 《新中國(guó)55年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和西北五省區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒等。為了消除各種因素的影響，各指標(biāo)均采取無(wú)量綱處理，并對(duì)其中的部分缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行了估算。

(1)資本存量。由于缺乏不變價(jià)的資本存量歷史資料，因此，首先要估計(jì)出2008年前的不變價(jià)資本存量數(shù)據(jù)。為便于測(cè)算，將起始年份定為1952年，該年末的資本存量為2213億元（鄒至莊教授的估計(jì)）。估計(jì)資本存量的基本公式為：

其中Kt為t年的資本存量，It為t年的凈資本形成（資本形成總額減去固定資本折舊）。需要指出的是，由于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局尚未按收入法計(jì)算GDP，但省區(qū)市都開展了GDP的收入法核算，因此，固定資本折舊數(shù)據(jù)主要采用各省區(qū)市折舊的總和并對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)修正。之所以需要修正是因?yàn)楦鞯貐^(qū)匯總的GDP不等于全國(guó)GDP，修正的公式為：

其中Dt和GDPt分別為全國(guó)折舊和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，分別為各地區(qū)匯總的折舊和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。有了凈資本形成數(shù)據(jù)后，還要找到適當(dāng)價(jià)格指數(shù)對(duì)其縮減從而獲得不變價(jià)的資本存量數(shù)據(jù)。顯然，最合適的價(jià)格指數(shù)莫過(guò)于資本形成總額的縮減指數(shù)，它等于現(xiàn)價(jià)資本形成總額除以不變價(jià)資本形成總額。不變價(jià)資本形成總額可從已知的資本形成總額定基指數(shù)中構(gòu)造出來(lái)。

(2)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度。政府財(cái)政支出中的科教文衛(wèi)支出有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，在文中用從財(cái)政支出中扣除科教文衛(wèi)支出后的支出占GDP的比重來(lái)衡量政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度。

(3)城市化率。用非農(nóng)業(yè)人口數(shù)（或城鎮(zhèn)人口數(shù)）占總?cè)丝跀?shù)的之比來(lái)表示城市化率。

(4)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值。非國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平用非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值表示，但1998年以后非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)口徑不同。1998年以前的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值是工業(yè)總產(chǎn)值減去國(guó)有企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值。1998年以后，在統(tǒng)計(jì)年鑒上國(guó)有控股企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值取代了國(guó)有企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值，因此，用工業(yè)總產(chǎn)值減去國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值表示非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值。

(5)為了消除物價(jià)上漲影響的因素，以1952年為基年對(duì)西北五省區(qū)的實(shí)際GDP進(jìn)行縮減。

(6)西北五省區(qū)的勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)采用當(dāng)年全部從業(yè)人員數(shù)。

(7)人力資本。本文采用每百萬(wàn)人中大學(xué)生人數(shù)來(lái)替代。

(8)進(jìn)出口總額。采用各地區(qū)按經(jīng)營(yíng)單位所在地統(tǒng)計(jì)的進(jìn)出口總額來(lái)表示。本文數(shù)據(jù)分析所采用的軟件是Eviews6.0。

3 檢驗(yàn)結(jié)果與分析

本文采取西北五省區(qū)1978～2008年間的分析樣本數(shù)為155個(gè)。研究了表示工業(yè)化水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化率的變化對(duì)西北五省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。回歸結(jié)果如表1所列。

表1的檢驗(yàn)結(jié)果表明，可調(diào)整的擬合優(yōu)度和F值都較大，說(shuō)明所選取的變量和方程有很好的代表性。在控制了政府干預(yù)程度、非國(guó)有化水平以及對(duì)外開放度等表示市場(chǎng)化的因素以后，陜西、甘肅、青海、寧夏地區(qū)在90%以上的顯著性水平下通過(guò)t檢驗(yàn)，說(shuō)明在過(guò)去31年中固定資產(chǎn)投資在工業(yè)化進(jìn)程中發(fā)揮了不可替代的作用，其工業(yè)化進(jìn)程主要是由投資來(lái)推動(dòng)的。甘肅、寧夏、青海、新疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)在10%水平下顯著正，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用；但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)陜西樣本的回歸不顯著。從就業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)陜西、寧夏的回歸系數(shù)在10%水平下顯著負(fù)，對(duì)甘肅、新疆、新疆的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不顯著。人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)為負(fù)值。原因在于越是經(jīng)濟(jì)落后的省區(qū)，對(duì)人才的吸引力小，人才不斷流失，而文中所選取的人力資本為百萬(wàn)人口中的在校大學(xué)生數(shù)來(lái)表示，并未統(tǒng)計(jì)到人才的流動(dòng)，因此可能對(duì)回歸結(jié)果造成誤差。城市化對(duì)陜西的回歸系數(shù)均在5%水平下顯著正，但對(duì)其他省區(qū)的回歸不顯著。城市化在其他省區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程中發(fā)揮的作用并不顯著，可能是由于數(shù)據(jù)的不可獲得性等原因造成的(由于統(tǒng)計(jì)資料的原因，大部分年份由非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎卮娉擎?zhèn)人口在總?cè)丝谥械谋戎?，造成一定得偏?。

表1 回歸結(jié)果

檢驗(yàn)結(jié)果還表明，我們所引入的市場(chǎng)化指標(biāo)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有一定的影響。非國(guó)有化水平對(duì)陜西、甘肅和寧夏的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用，但對(duì)青海和新疆的影響不顯著;而政府支出對(duì)甘肅和寧夏的回歸系數(shù)均在1%水平下顯著負(fù)，但對(duì)其他省區(qū)的回歸不顯著。此外，外貿(mào)依存度對(duì)陜西、甘肅、青海、新疆的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有促進(jìn)作用，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展還是促進(jìn)了這些地方的工業(yè)化進(jìn)程，但作用并不十分顯著，而外貿(mào)的發(fā)展則對(duì)寧夏則有阻礙作用。

4 結(jié)論與啟示

本文通過(guò)利用西北五省區(qū)1978～2008年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，重點(diǎn)討論了經(jīng)典工業(yè)化理論中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)等因素在西北五省區(qū)工業(yè)化進(jìn)程中的作用，得出如下結(jié)論與啟示:

(1)工業(yè)化推動(dòng)西北五省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力還沒有充分發(fā)揮出來(lái)，西部五省區(qū)仍然需要加快推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程。表1所示的實(shí)證回歸分析結(jié)果表明，1978～2008年間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)顯著正的相關(guān)關(guān)系，表明工業(yè)化的結(jié)構(gòu)效應(yīng)明顯，這表明，這一期間國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)在很大程度上直接是由工業(yè)化推動(dòng)的。但是不顯著,表明工業(yè)化的結(jié)構(gòu)效應(yīng)尚不明顯,工業(yè)化過(guò)程中的結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響尚未充分發(fā)揮出來(lái),因此,還需要大力推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程。

(2)西北五省區(qū)工業(yè)化總體上呈現(xiàn)出粗放型的特征，必須盡快走上新型工業(yè)化道路。西北五省區(qū)工業(yè)化的粗放特征，首先表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正相關(guān)不顯著，這表明，工業(yè)化主要是總量的擴(kuò)張，結(jié)構(gòu)變化相對(duì)滯后。其次，1978～2008年間，物質(zhì)資本存量與西北五省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)，表明這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是物質(zhì)資本投入的增加驅(qū)動(dòng)的，且增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?lái)源于第二產(chǎn)業(yè)，代表經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的第三產(chǎn)業(yè)所發(fā)揮的作用與后工業(yè)化階段的要求相比還有很大的差距。因此，西北五省區(qū)要推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，改變主要依靠物質(zhì)資本投入的方式，走內(nèi)涵型和集約型工業(yè)化道路。

(3)西北五省區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差別，這種差別是決定區(qū)域差距變化的重要變量。在回歸結(jié)果中表現(xiàn)在各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、對(duì)外貿(mào)易、市場(chǎng)化等指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不同。各地不同因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用不同，不同的地區(qū)應(yīng)根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同的實(shí)際制定符合自己的戰(zhàn)略組合，對(duì)有限的資源和要素進(jìn)行最合理的利用。

[1]錢納里等.工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究[M].上海:上海三聯(lián)書店、上海人民出版社,1995.

[2]陳佳貴,黃群慧,鐘宏武.中國(guó)地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的綜合評(píng)價(jià)和特征分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006,（6）.

[3]金碚.中國(guó)工業(yè)化的資源路線與資源供求[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008,（2）.

[4]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模——Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M].北京:清華大學(xué)出版社,2007.

[5]琳達(dá)·維斯.約翰·M.霍布森.國(guó)家與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——一個(gè)比較及歷史性的分析[M].長(zhǎng)春:吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司,2009.

[6]黃群慧.我國(guó)城市化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006,（2）.

[7]趙紅軍,孫楚仁.交易效率、工業(yè)化與城市化——一個(gè)理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生發(fā)展的理論模型與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2006,（3）.

[8]王德文,王美艷,陳蘭.中國(guó)工業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整、效率與勞動(dòng)配置[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,（4）.

(責(zé)任編輯/易永生)

F061.5

A

1002－6487（2010）23－0125-03

秦建群（1983-），河北武安人，博士生，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。