陳 磊，竇向賢

(中國水電顧問集團(tuán)成都勘測設(shè)計(jì)研究院，四川成都 610072)

1 基本工程地質(zhì)條件

獅子坪水電站心墻堆石壩河床覆蓋層深厚，最大深度達(dá)102m，從下到上共分5個大層，其中③、④兩個大層依據(jù)物理力學(xué)性狀的不同又分為幾個小層:①為含砂漂(塊)卵礫石層;②為粉質(zhì)壤土與粉細(xì)砂互層;③－1為含砂漂(塊)卵礫石層;③－2為塊碎礫石土層;④－1為含碎礫石砂層、粉質(zhì)壤土層;④－2為含漂砂卵礫石層;④－3為含碎礫石砂層、粉質(zhì)壤土層。另外，分布于坡腳部位的還有崩坡積塊碎石土層。

獅子坪水電站大壩處于“5.12”汶川地震影響區(qū)，地震動參數(shù)50年超越概率10%時基巖水平峰值加速度為0.146g;100年超越概率5%時基巖水平峰值加速度為0.267g;100年超越概率2%時基巖水平峰值加速度為0.359g。

2 壩體結(jié)構(gòu)分區(qū)

壩頂高程為2544.0m，壩頂寬12m，壩頂總長310.14m，建基面高程為2408.0m，最大壩高136m。上游壩坡為1∶2，在高程2475.0m處設(shè)5m寬馬道，下游壩坡根據(jù)施工要求設(shè)置“之”字形上壩公路，下游平均坡比為1∶2.08。在大壩上、下游坡腳設(shè)壓戧平臺，上游采用將圍堰與壩體之間的結(jié)合部位填平的方式壓戧，下游壓戧范圍因受泄洪洞出口位置的限制，其壓戧高度和長度通過穩(wěn)定分析確定，戧頂高程為2430.0m，水平長度為80m。

上游堆石料分為兩個區(qū)，2450.0m高程以下為堆石Ⅱ區(qū);2450.0m以上為堆石Ⅰ區(qū)。下游堆石料亦分為兩個區(qū)，頂部2530.0m高程以下、底部2450.0m、2445.0m、2428.0m 高程以上及右側(cè)與下游堆石Ⅰ區(qū)交界范圍內(nèi)為下游堆石Ⅱ區(qū);其余部位為下游堆石Ⅰ區(qū)。

3 抗滑穩(wěn)定分析

3.1 計(jì)算參數(shù)

根據(jù)各種筑壩材料技施階段的試驗(yàn)成果、材料特性及填筑部位，結(jié)合工程類比擬定的穩(wěn)定計(jì)算參數(shù)見表1。

3.2 計(jì)算方法及計(jì)算工況

壩坡穩(wěn)定分析計(jì)算方法有剛體極限平衡法及壩體壩基內(nèi)各點(diǎn)剪應(yīng)力水平法兩大類，最常用和已經(jīng)積累了豐富經(jīng)驗(yàn)的是剛體極限平衡法;剪應(yīng)力水平法使用經(jīng)驗(yàn)不多，加之土體本身和邊界處理的復(fù)雜性，存在判別整體失穩(wěn)的標(biāo)準(zhǔn)問題，還需要繼續(xù)研究［1］。本次計(jì)算按照極限平衡分析法進(jìn)行，強(qiáng)度指標(biāo)采用有效應(yīng)力法和總應(yīng)力法。根據(jù)《碾壓土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》DL/T5395－2007規(guī)定:壩坡抗滑穩(wěn)定計(jì)算可采用計(jì)及條塊間作用力的簡化畢肖普法;對于有軟弱夾層的壩坡穩(wěn)定分析，可采用滿足力和力矩平衡的摩根斯頓-普賴斯法。由于地形地質(zhì)條件的限制，上、下游穩(wěn)定計(jì)算不能完全使用同一剖面，根據(jù)覆蓋層深度以及可能的滑動位置，上游穩(wěn)定按(0+120.00)剖面計(jì)算，下游穩(wěn)定按(0+160.00)剖面計(jì)算。

壩坡穩(wěn)定計(jì)算工況如下:

(1)穩(wěn)定滲流期上、下游壩坡。

①上游正常蓄水位高程為2540.0m，相應(yīng)下游覆蓋層內(nèi)水位高程為2411.0m;

圖1 礫石土心墻堆石壩典型剖面圖

表1 獅子坪水電站礫石土心墻堆石壩筑壩材料填筑指標(biāo)參數(shù)表

②上游設(shè)計(jì)洪水位形成的穩(wěn)定滲流期，其水位高程為2540.62m，相應(yīng)下游水位高程為2414.7m;

③上游死水位形成的穩(wěn)定滲流期，其水位高程為 2460.0m;

④上游水位介于正常蓄水位與死水位之間的穩(wěn)定滲流期，其水位高程為2500.0m。

(2)穩(wěn)定滲流期遇地震上、下游壩坡，峰值加速度為0.146g(50年超越概率10%)。

上游正常蓄水位高程為2540.0m，相應(yīng)下游水位高程為2411.0m。

(3)穩(wěn)定滲流期遇地震上、下游壩坡，其峰值加速度為0.267g(100年超越概率5%)。

上游正常蓄水位高程為2540.0m，相應(yīng)下游水位高程為2411.0m。

(4)下游校核洪水位穩(wěn)定滲流期，其上游水位高程為2541.09m，相應(yīng)下游水位高程為2414.9m。

(5)上游水位驟降:上游水位從正常蓄水位高程2540.0m降落到死水位高程2460.0m，歷時16d。

(6)竣工期。

3.3 計(jì)算成果及分析

(1)計(jì)算成果。獅子坪水電站大壩壩基地層結(jié)構(gòu)復(fù)雜，抗滑穩(wěn)定計(jì)算需考慮穩(wěn)定安全系數(shù)分布的多極值特性，為此，對不同土層的滑動破壞面進(jìn)行了分析比較，直到求得抗滑穩(wěn)定安全性最小時為止。上、下游壩坡穩(wěn)定計(jì)算最小安全系數(shù)分別見表2及圖2、3。

從表2可以看出，滿足力和力矩平衡的摩根斯頓-普賴斯法計(jì)算結(jié)果均小于簡化肖普法計(jì)算值，特別是對于下游壩坡，計(jì)算結(jié)果明顯小許多。

表2 上、下游壩坡穩(wěn)定復(fù)核最小安全系數(shù)表

圖2 0+120.00剖面上游壩坡穩(wěn)定分析(摩根斯頓-普賴斯法)最危險滑弧示意圖

(2)成果分析。

①在實(shí)際計(jì)算過程中還發(fā)現(xiàn):當(dāng)采用瑞典圓弧法計(jì)算壩坡的抗滑穩(wěn)定時，其抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)不全滿足(DL/T5395—2007)規(guī)范要求;當(dāng)采用畢肖普法時，壩坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)均可滿足(DL/T5395—2007)規(guī)范要求，其原因是瑞典法在理論上有缺陷，且當(dāng)?shù)鼗嬖谲浫鯅A層時誤差會變大。

②由于大壩壩體和壩基的土層分布復(fù)雜，土層的物理與力學(xué)指標(biāo)差別較大，抗滑穩(wěn)定計(jì)算需考慮穩(wěn)定安全系數(shù)分布的多極值特性，滑動破壞面需在不同土層進(jìn)行分析比較直到求得抗滑穩(wěn)定安全性最小時為止。壩體及壩基材料計(jì)算參數(shù)的確定(特別是壩基材料參數(shù))，對穩(wěn)定分析計(jì)算結(jié)果的影響很大。

圖3 0+160.00剖面下游壩坡穩(wěn)定分析(簡化畢肖普法)最危險滑弧示意圖

另外，采用摩根斯頓-普賴斯法時，下游覆蓋層水位對下游安全系數(shù)的影響較大，而下游壓重高度和長度的變化對安全系數(shù)的影響并不明顯。

③實(shí)際計(jì)算過程中還發(fā)現(xiàn)，采用擬靜力法計(jì)算滑弧越深，得到的安全系數(shù)值越小。覆蓋層第②層深埋于地下70m處，當(dāng)滑弧通過覆蓋層第②層時得到的安全系數(shù)最小，此時得到的圓弧中心角度很大，其原因是地面以下弓形體上的地震力引起了相對較大的滑動力矩造成的，特別是當(dāng)土的強(qiáng)度較小、地震烈度較高時，滑弧越深，安全系數(shù)越小，從而使計(jì)算結(jié)果失真［2］。

④《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(DL/T5395—2007)10.3.16條規(guī)定，對于狹窄河谷中的高土石壩，抗滑穩(wěn)定計(jì)算還可計(jì)及三向效應(yīng)，求取最小安全系數(shù)。獅子坪水電站壩高136m，河床寬85m，壩軸線長310.14m，寬高比為2.28，屬于狹窄河谷的高土石壩，但如何確定最小允許安全系數(shù)值還需要進(jìn)行專門研究。

［1］碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范，DL/T5395－2007［S］.

［2］殷宗澤，等.土工原理［M］.北京:中國水利水電出版社，2007.

［3］陳祖煜.土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析-原理·方法·程序［M］.北京:中國水利水電出版社，2003.

［4］林 昭.碾壓式土石壩設(shè)計(jì)［M］.鄭州:黃河水利出版社，2003.