許長云
(贛州市天鷹勘測設計有限公司,江西贛州341000)
在土木工程領域,可靠度理論最早在結構工程設計中得到應用,后逐漸應用到巖土工程。因為巖土體的物理力學參數(shù)的不確定性和離散型,計算壩坡穩(wěn)定性時不能準確地得到其安全系數(shù),而可靠度理論能夠充分考慮其巖土體參數(shù)的不確定性,因此可靠度理論在土石壩穩(wěn)定性分析中得到了快速的發(fā)展[1-5]。
統(tǒng)計學原理在研究巖土體參數(shù)的不確定性方面有著獨特的優(yōu)勢,常用的蒙特卡羅模擬法盡管理論簡單清晰,但計算量很大,而Kriging法所需的樣本信息少,運用起來靈活,所受限制較少,在研究壩體穩(wěn)定可靠度方面得到了廣泛的應用[6-8]。
基于Kriging法,利用GEOSTUDIO軟件中的SLOPE/W模塊,結合蒙特卡羅模擬法,分析壩體材料的相關性和變異性對下游壩坡的穩(wěn)定可靠度的影響。
Kriging法被認為是一種改進的線性回歸法,Kriging模型的表達式為:
式中:x為某一變量;β為回歸系數(shù);z(x)為隨機過程;F(β ,x)為Kriging的回歸模型
式中:p為多項式個數(shù)。
具體的計算過程可參照圖1進行,因篇幅有限,對具體拉丁超立方抽樣法和Nafa法不做具體介紹。
某壩坡高16.8 m,壩頂寬6 m,壩坡上游坡比為1∶m=1∶3,壩坡下游坡比為1∶n=1∶2.5。對研究區(qū)勘察資料進行整理,選取庫岸的某個典型斷面進行分析,對坡面進行適當簡化,利用GEOSTUDIO建立計算模型,圖2為土石壩計算模型。
表1為壩坡相關的物理力學參數(shù),材料采用的是飽和-非飽和滲流模型。
根據(jù)上述參數(shù)建立Kriging模型,對不同工況下的土石壩進行穩(wěn)定可靠度分析。根據(jù)當?shù)氐乃恼{查,擬采取3種不同的工況進行分析,具體工況如下:
1)工況一:正常蓄水位,水位高h1=12.5 m;
3)工況二:設計洪水位,水位高h2=13 m;
3)工況三:校核洪水位,水位高h3=13.5 m。
在上述3種計算工況中,下游均無水位。
在GEOSTUDIO軟件中,導入SEEP/W模型,對壩體進行滲流分析,得到壩體的浸潤線位置,然后將滲流分析結果導入到極限平衡法軟件SLOPE/W,采用BISHOP法計算壩體優(yōu)化安全系數(shù)。圖3為3種不同工況下下游壩坡滲流穩(wěn)定性計算結果。
圖2 土石壩計算模型
表1 坡體相關物理力學參數(shù)
在上述3種不同工況下的滲流穩(wěn)定性計算中,計算得到的優(yōu)化安全系數(shù)分別為:1.542,1.540,1.492。
按照Kringing法的可靠度分析流程,以黏聚力c和內摩擦角φ為隨機變量,選取40個樣本點,建立Kriging計算模型,同時,選取10萬個樣本點,采用蒙特卡羅模擬法(MCS),對不同工況下的下游壩坡進行穩(wěn)定性分析,將該結果與Kriging法計算結果進行對比。表2為不同工況下的穩(wěn)定可靠度計算結果。
圖3 不同工況下下游壩坡滲流穩(wěn)定性計算結果
表2 不同工況下下游壩坡穩(wěn)定可靠度分析結果
從表2中可以看出,隨著水位的上升,下游壩坡的失效概率逐漸增加,可靠度指標逐漸降低,水位越高,下游壩坡逐漸不穩(wěn)定。將Kriging法的計算結果與MSC法計算結果進行對比,3種不同工況下的誤差性分別為0.08%,1.2%,7.9%,誤差性較低,均在可以接受的范圍之內。
巖土體的抗剪強度參數(shù)中黏聚力c和內摩擦角φ之間存在一定的相關性,選取黏聚力的變異系數(shù)為0.3,內摩擦角的變異系數(shù)為0.2,選取工況三進行分析,在不改變參數(shù)變異系數(shù)的情況下,利用Kriging法,對下游壩坡的參數(shù)相關性和可靠度之間的關系進行分析,相關系數(shù)的變化范圍為0.6~-0.6,表3和圖3為參數(shù)相關性的變化結果。
表3 相關性變化結果(工況三)
圖4 參數(shù)相關性變化結果(工況三)
從表3和圖4中可以看出,內摩擦角和黏聚力之間正相關性降低,可靠度指標逐漸增加,失效概率逐漸降低,內摩擦角和黏聚力負相關性增加,可靠度指標逐漸增加,失效概率逐漸降低,當相關系數(shù) ρ為-0.2時,失效概率和可靠度指標均發(fā)生了突變。內摩擦角和黏聚力之間的負相關性對壩坡的穩(wěn)定性是有利的,在對壩體穩(wěn)定性分析時,一定要考慮參數(shù)間的相關性。
由于巖土體的抗剪強度參數(shù)有很大的離散型,其內摩擦角和黏聚力自身有一定的變異性,在上節(jié)對參數(shù)相關性的分析中,當相關系數(shù)為-0.6時,下游壩坡的可靠度指標最大。建立Kriging模型,選取工況三進行分析,擬定內摩擦角和黏聚力的相關系數(shù)為-0.6,研究其變異性對下游壩坡可靠度的影響。表4為黏聚力內摩擦角變異系數(shù)對下游壩坡穩(wěn)定性的影響。圖5為內摩擦角和黏聚力變異系數(shù)對下游壩坡失效概率的影響。圖6為內摩擦角和黏聚力變異系數(shù)對下游壩坡可靠度指標的影響。
表4 變異系數(shù)對下游壩坡穩(wěn)定性的影響
圖5 變異系數(shù)對下游壩坡失效概率的影響
圖6 變異系數(shù)對下游壩坡可靠度指標的影響
從上述分析結果可知,當壩體內摩擦角和黏聚力相關系數(shù)不變時,隨著變異系數(shù)的增加,下游壩坡的失效概率逐漸增加,可靠度指標逐漸減小,參數(shù)變異性越大,對壩體的穩(wěn)定性越不利,因此,在對壩坡穩(wěn)定性分析中,應充分考慮參數(shù)變異性對穩(wěn)定可靠度的影響。
基于Kriging法,利用GEOSTUDIO軟件中的SLOPE/W模塊,結合蒙特卡羅模擬法,對下游壩坡的穩(wěn)定可靠度進行分析。
采用Kriging法對下游壩坡進行穩(wěn)定性分析,所需數(shù)據(jù)量少,與蒙特卡羅法相比,計算量低,提高了計算效率。
利用Kriging法對壩坡參數(shù)相關性進行分析時,當抗剪強度參數(shù)內摩擦角和黏聚力之間呈現(xiàn)正相關性時,隨著正相關性的降低,可靠度指標逐漸增加,失效概率逐漸降低,當內摩擦角和黏聚力呈現(xiàn)負相關性時,隨著負相關性的增加,可靠度指標逐漸增加,失效概率逐漸降低,參數(shù)的負相關性對壩坡穩(wěn)定性更有利。
利用Kriging法對壩坡參數(shù)變異性進行分析時,隨著變異系數(shù)的增加,下游壩坡的失效概率逐漸增加,可靠度指標逐漸減小,參數(shù)變異性越大,對壩體的穩(wěn)定性越不利。