馬素紅 羅 寧
2010年全球千家大銀行排名情況綜述
2010 Comprehensive Strength Ranking for Global Banks
馬素紅 羅 寧
2010年是英國《銀行家》雜志千家大銀行排行榜(The Banker’s Top 1000 World Banks Ranking)發(fā)布第40周年。在40年前英國《銀行家》首次發(fā)布千家大銀行數(shù)據(jù)時,美國銀行就曾雄踞榜首。40年后,歷史仿佛上演了一個輪回,美國銀行通過在金融危機中對美林(Merrill Lynch)的收購,再次成為全球資本實力最強的銀行。
然而,在2010年排行榜上最為耀眼的,并非歐美老牌銀行,而是來自新興市場的競爭者。在這其中,一級資本排名第七的中國工商銀行再次成為全球最盈利、市值最大銀行,同時,其在全球所有上市公司中的市值排名也上升至第四位。包括中國、巴西、印度和俄羅斯在內(nèi)的“金磚四國”銀行2010年上榜數(shù)量也達到146家。千家大銀行榜單的變遷在某種程度上表明,全球銀行業(yè)的格局正在發(fā)生變化,新的全球秩序正在形成。英國《銀行家》也認為,未來全球金融領(lǐng)域?qū)⒉辉贋闅W美發(fā)達經(jīng)濟體所統(tǒng)治,多元化發(fā)展將成為必然趨勢,來自新興市場的更多市場競爭者會持續(xù)出現(xiàn)。
2009年,主要發(fā)達經(jīng)濟體銀行從金融危機中的巨額虧損轉(zhuǎn)為盈利,在全球排名較前一年有所改善(詳見附件一)。除繼續(xù)壟斷前6強席位的美英銀行外,法國巴黎銀行也由此前的第14名躍至第8名??傮w來看,美國、西歐、日本等發(fā)達經(jīng)濟體入圍千家大銀行588家,其中美國和日本分別占據(jù)183個席位和102個席位;除日本外的亞洲銀行入圍221家,其中中資銀行數(shù)量達到84家。
金融危機爆發(fā)以來全球銀行去杠桿化的過程,導(dǎo)致千家大銀行在2009年總資產(chǎn)同比減少0.9%至95.5萬億美元,總貸款/總存款比率從2008年的103.75%下降至87.35%。雖然千家大銀行的總盈利較2008年增加近2.5倍至4010億美元,但由于一級資本大幅增長的稀釋作用,資本回報率從2008年的2.69%僅回升至8.16%,遠低于2007年20%的高水準。
美國和歐洲入圍銀行的盈利改善主要來自2009年下半年危機企穩(wěn)后全球股市和資產(chǎn)市場的大幅反彈。其中,市場風險加權(quán)資產(chǎn)占整體資產(chǎn)組合比重較高的高盛、蘇格蘭皇家銀行、德意志銀行等2009年盈利的反彈幅度相對較大。新興市場銀行的盈利增長主要來自較傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)模式,其中以零售和企業(yè)貸款為主。
在北美銀行業(yè)中,美國銀行業(yè)的整體實力仍然相對較強,其一級資本在北美區(qū)域排名前三位的銀行同時也是全球前三強。其中,美國銀行一級資本在2009年大幅增長32.8%,一舉超越摩根大通集團,成為北美乃至全球一級資本最大銀行(見表2)。
隨著金融危機的逐步企穩(wěn),美國銀行業(yè)在2009年開始出現(xiàn)復(fù)蘇跡象。從資本資產(chǎn)比率(CARs)來看,美國銀行2009年約為7.21%,遠高于2007年的水平(4.86%),摩根大通和花旗銀行也分別由2007年的5.7%和4%提升至6.5%和7%。從利潤方面看,美國銀行業(yè)在2009年較前一年有了較大改觀,有三家銀行進入全球盈利能力排行榜前十位,其中高盛集團、富國銀行和摩根大通分別以198億美元、176億美元和161億美元分列第三、第五和第八位(見表1)。但花旗集團卻虧損達85億美元,較2008年53億美元的虧損更為嚴重。
從總體看,2009年北美銀行業(yè)以占全球銀行業(yè)一級資本總額的22.55%,總資產(chǎn)也占比達16.12%,但利潤占比僅為13.78%,凸顯出其資產(chǎn)收益結(jié)構(gòu)的不合理問題。
表1 全球稅前利潤排名25強銀行
2010年西歐銀行排行榜上,蘇格蘭皇家銀行與匯豐控股分別以1238.6億美元和1221.6億美元的一級資本繼續(xù)高居歐洲區(qū)域排行榜第一、二名,與前一年相比增幅達21.6%和28.1%。法國巴黎銀行憑借著一級資本55.8%的增長至906.5億美元躍至第三名,而去年一直處于前三名的法國農(nóng)業(yè)信貸銀行雖仍有5.3%增長卻滑落至第七名(見表 3)。
2009年,西歐銀行業(yè)在全球銀行業(yè)一級資本占比由2008年的41.1%小幅升至42.47%,而資產(chǎn)占比卻由55.6%下降至52.03%,其中,瑞銀集團和德意志銀行總資產(chǎn)分別下降了31%和29%。盡管如此,西歐銀行業(yè)規(guī)模和實力仍不可小視,例如法國巴黎銀行憑借著僅僅2.6%的總資產(chǎn)增長就成為全球資產(chǎn)最大的銀行。
在北美和歐洲銀行業(yè)開始扭虧為盈的同時,亞洲銀行業(yè)的利潤水平已經(jīng)處于全球領(lǐng)先地位。2009年,亞洲銀行業(yè)在全球銀行業(yè)稅前利潤占比達37.08%,高于北美和歐洲銀行業(yè)的占比(分別為13.78%和31.19%)1。而從一級資本和資產(chǎn)規(guī)模來看,亞洲銀行業(yè)在全球占比分別僅為26.45%和25.5%。以較低的資本和資產(chǎn)占比,創(chuàng)造了較高份額的利潤,這更凸顯了亞洲銀行業(yè)的盈利能力。
1.中國銀行業(yè)繼續(xù)演繹增長神話。2010年千家大銀行榜單上有84家中資銀行,高于2009年的52家。入圍榜單的中資銀行一級資本占千家大銀行總額的8.9%,但稅前利潤占比卻高達25%。其中,中國工商銀行和中國建設(shè)銀行分別以244.9億美元和203.2億美元的稅前利潤分別成為全球第一、第二名(見表1)。此外,截至2009年12月31日,工行股票市值達到2689.82億美元,穩(wěn)居全球銀行業(yè)之首。
表2 北美地區(qū)一級資本前5強銀行
表3 西歐地區(qū)一級資本前5強銀行
表4 亞洲(不包括日本)一級資本前5強銀行
表5 拉丁美洲一級資本前5強銀行
在亞洲銀行業(yè)前25強排行榜上,入圍的10家中資銀行一級資本約占上榜銀行總額的60.1%,其中中國工商銀行一級資本達911.1億美元高居榜首,中國銀行、中國建設(shè)銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行分列第二、第三和第四名(見表4)。據(jù)英國《銀行家》雜志預(yù)測,如果中資銀行能夠按照近些年來的速度持續(xù)發(fā)展,到2024年將可能占據(jù)亞洲銀行業(yè)前25強的全部席位。
2.日本銀行業(yè)未來前景仍然堪憂。雖然日本經(jīng)濟已從金融危機的泥潭中逐步走出,主要大型銀行也都恢復(fù)盈利,入圍千家大銀行數(shù)量也由2009年的99家增至102家,但其日本財政狀況與主權(quán)債務(wù)問題仍然不容樂觀,銀行中長期發(fā)展面臨較大壓力。日本前25強銀行中,有17家的全球排名平均降幅達10名。其中,日本銀行業(yè)的旗艦三菱日聯(lián)金融集團滑出千家大銀行前10強,三井住友金融集團也由2009年的第19名降至23名。據(jù)英國《銀行家》預(yù)測,日本銀行業(yè)在2011年千家大銀行中的排名可能進一步下滑。
1.巴西和墨西哥銀行引領(lǐng)拉美地區(qū)榜單。受益于其快速增長的國內(nèi)市場,巴西銀行業(yè)過去10年來在全球銀行業(yè)的排名不斷攀升。2010年度榜單中,巴西最大的私營銀行ITAU Unibanco不僅成為拉美地區(qū)一級資本榜單的第一名,其在全球銀行業(yè)總榜單中也赫然位列第33名(見表 5)。
2.海灣國家銀行在中東地區(qū)的優(yōu)勢凸顯。盡管2009年迪拜債務(wù)危機導(dǎo)致一些中東地區(qū)銀行進行了資本重組,但海灣地區(qū)(“海灣合作委員會”國家,包括巴林、科威特、阿曼、卡塔爾、沙特和阿聯(lián)酋)銀行業(yè)在中東的主導(dǎo)地位沒有動搖(見表6)。
3.中東歐地區(qū):俄羅斯“王者歸來”。中東歐地區(qū)銀行業(yè)25強榜單的特點:
一是榜單上國有銀行與私有銀行的力量對比有所變化。上榜國有銀行的數(shù)量由上年的8家升至今年的12家,私有銀行的數(shù)量相應(yīng)下降至13家。作為中東歐地區(qū)最大的私有銀行,匈牙利的OTP銀行在地區(qū)榜單中的排名由上年的第3名下降至本年的第5名。國有銀行上榜數(shù)量增加的主要原因是,政府向國有銀行注入大量資本以緩解銀行業(yè)信貸緊縮局面。
二是俄羅斯銀行業(yè)在中東歐占據(jù)主導(dǎo)地位。俄羅斯共計有15家銀行入圍了中東歐銀行業(yè)25強榜單,前5強中有3家是俄羅斯銀行,包括俄聯(lián)邦儲蓄銀行、俄羅斯外貿(mào)銀行、俄羅斯天然氣工業(yè)銀行。
表6 中東地區(qū)一級資本前5強銀行
表7 非洲地區(qū)一級資本前5強銀行
4.標準銀行蟬聯(lián)非洲地區(qū)銀行業(yè)翹楚。從非洲地區(qū)排名看,南非的大型銀行占據(jù)了主導(dǎo)地位,標準銀行的一級資本和資產(chǎn)實現(xiàn)大幅增長,繼續(xù)穩(wěn)居非洲銀行業(yè)首位(見表7)。
在1970-1989年間,英國《銀行家》雜志千家大銀行排名一直是以資產(chǎn)數(shù)量為依據(jù),直到1990年才改為以一級資本為依據(jù)并延續(xù)至今。因此近20年千家大銀行的排名變化才真正具有可比性。從入圍榜單的銀行數(shù)量來看,包括北美、西歐、日本和澳大利亞等在內(nèi)的發(fā)達經(jīng)濟體銀行呈現(xiàn)下行走勢:從1990年的778家下跌到2000年的703家,再到2010年的588家;與此同時,除日本外的亞洲銀行業(yè)卻迅速擴張,從1990年上榜的104家增加到2000年的150家,再到今年的221家。尤其值得關(guān)注的是,中資銀行的數(shù)量從1989年的8家增加到2009年的52家,再大幅增至今年的84家,20年間增加了近10倍。此外,全球其他地區(qū)銀行業(yè)都在以不同的速度參與到國際舞臺的競爭中。例如中東地區(qū),1990年僅有58家銀行上榜,2009年增加至88家,今年繼續(xù)擴大為90家。而包括哈薩克斯坦、尼日利亞和南非在內(nèi)的一些國家銀行也在扮演越來越重要的角色。這些國家2010年有57家銀行進入排名,遠多于10年前的20家。唯一的例外是拉美地區(qū)的銀行,2010年入選千家大銀行的數(shù)量由2000年的50家下降至44家。
近20年全球銀行業(yè)排名的變化與東西方經(jīng)濟實力對比演進緊密相關(guān)。據(jù)IMF統(tǒng)計,在1973年僅擁有全球18.4%人口的西方國家在全球GDP總額中占比達57.8%,西方銀行也在全球銀行業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位。2001年西方國家的GDP占比降至52%,人口占比也降至14%。與此同時,地處東方的亞洲(除日本外)GDP在全球占比則從1973年的16.4%升至2001年的30.9%,人口占比則從此前的54.6%升至57.4%。數(shù)十年間,財富與人口占比分配不公的現(xiàn)象雖然依然存在,但較之冷戰(zhàn)結(jié)束以前已有所改觀。這種經(jīng)濟實力對比變化的一個直接后果就是東方銀行業(yè)出現(xiàn)加速成長態(tài)勢,而越來越多排名靠后的西方銀行則處于不斷被趕超的位置,全球銀行業(yè)的天平似乎正在發(fā)生變化,新的全球秩序正在形成。
結(jié)合過去20年千家大銀行榜單數(shù)以及未來十年乃至二十年東西方經(jīng)濟及人口力量對比變化,英國《銀行家》雜志認為,銀行業(yè)重心從西到東的轉(zhuǎn)移,其中包括中國在內(nèi)的亞洲銀行業(yè)預(yù)計將有強勁增長,而西方銀行則將繼續(xù)衰落。而這種“東盛西衰”的局面將因為本輪金融危機對東西方國家的不同沖擊而進一步加劇。
據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)預(yù)測,2014年發(fā)達國家公共部門平均債務(wù)在GDP中占比將從2007年78%增至118%。在高額赤字和債務(wù)的陰影下,加之稅收減少帶來的結(jié)構(gòu)性影響以及失業(yè)率上升的現(xiàn)實,發(fā)達國家所經(jīng)歷沖擊遠大于新興經(jīng)濟體。雖然金融危機對新興經(jīng)濟的影響不可忽視,但因為其風險敞口不大,經(jīng)濟增長的杠桿化程度相對較低,未來十到二十年的增長值得期待。
全球銀行業(yè)的“去杠桿化”仍在持續(xù),表現(xiàn)在:一是貸存比有所下降,且更多地依賴存款作為主要資金來源;二是資本金普遍增加,資本/資產(chǎn)比率呈顯著上升趨勢(見圖1)。
本輪全球金融危機對國際銀行業(yè)的經(jīng)營模式產(chǎn)生了重要影響,銀行將在一定程度上減少對通過資本市場進行短期融資的依賴,而更多地將存款作為主要資金來源。同時,未來金融監(jiān)管力度的增強及英法德等歐洲國家的“銀行稅”政策將這一趨勢得以延續(xù)并進一步強化。從目前看,在所有地區(qū)中,東歐銀行業(yè)的貸存比最高,為114.58%;西歐銀行業(yè)的貸存比也高達98.38%;其他地區(qū)銀行業(yè)的貸存比均在80%以下。
此外,由于全球銀行業(yè)普遍增加了資本金,一級資本/資產(chǎn)的比率出現(xiàn)了顯著上升。2010年度全球銀行業(yè)平均的一級資本/資產(chǎn)的比率由上年的4.43%上升至5.14%(見圖2)。大多數(shù)銀行的國際清算銀行(BIS)監(jiān)管資本比率高于7.4%,凸顯其資本實力增強、經(jīng)營杠桿下降的趨勢。
從全球各地區(qū)銀行業(yè)風險加權(quán)資產(chǎn)(risk-weighted assets,RWA)的情況看,西歐銀行業(yè)的風險加權(quán)資產(chǎn)占全球的53%,但僅占該地區(qū)銀行業(yè)總資產(chǎn)的38%,說明西歐銀行業(yè)已經(jīng)進行了資產(chǎn)負債表的重組;東歐銀行業(yè)的風險加權(quán)資產(chǎn)占該地區(qū)銀行業(yè)總資產(chǎn)的85%,說明該地區(qū)銀行業(yè)貸款仍面臨著較大的潛在風險(見表8)。
表8 各地區(qū)銀行業(yè)風險加權(quán)資產(chǎn)狀況
附件一:2010年全球千家大銀行排名總表(前50強)
名次 機構(gòu)規(guī)模經(jīng)營狀況利潤實力一級資本(百萬美元)10年09年銀行名稱所屬國家資產(chǎn)總額(百萬美元)資本/資產(chǎn)比率(%)稅前盈利(百萬美元)穩(wěn)健資產(chǎn)回報率(%)法國盈利增長率(%)75,5042,440,6343.19.26,749111.51324.2法國農(nóng)業(yè)信貸銀行9中國銀行5.8中國16,31923.525.61.3中國141,281,18371,974中國建設(shè)銀行1,409,3555.1平均資本回報率%1520,31673,66711.71213.830.11319,826高盛集團n/a 64,642848,9427.611.11.416美國n/a2.3意大利56,2451,338,2704.24,212n/a 聯(lián)合信貸銀行0.3法國18 BPCE銀行集團18 n/a12.918.0 n/a1,482,424n/a 3.717n/a 54,141n/a10.93.6法國3.4 n/a -0.11949,9901,153-530-79.5法國興業(yè)銀行2.51,475,0730.113.0n/a 2123德意志銀行2,162,34049,576德國2.37,496n/a0.413.916.23.420荷蘭國際集團2.9荷蘭1,676,71949,013-2,197n/a-4.721-0.12013.5n/a 773,420美國6.01746,670957n/a22n/a0.116.43.946,42519三井住友金融集團23日本1,219,544摩根士丹利3.8301-96.80.70.011.5n/a46,383荷蘭合作銀行集團875,646荷蘭5.33,752-6.68.5220.414.12.325意大利聯(lián)合圣保羅銀行900,352意大利43,523254.85,222251.412.90.611.8n/a瑞穗金融集團42,6771,556,810日本2.716-4,398n/a風險管理-9.626-0.310.5n/a德國29德國商業(yè)銀行42,5361,216,2873.5-6,713n/a-18.2-0.614.8n/a 2428中國農(nóng)業(yè)銀行39,786中國1,026,0213.97,682-1.919.3240.89.44.326互助信貸銀行39,59529法國834,3494.84,085611.210.90.510.93.630畢爾巴鄂比斯開對外銀行n/a30西班牙770,9875.18,26539,271-15.01.113.627瑞士信貸銀行瑞士3.510.935,1181,000,4148,28324.6n/a0.83120.6澳大利亞國家銀行澳大利亞33,305 n/a0.323.5575,8105.82,279-13.28.4413227資本充足率(%)0.43.111.5不良貸款率(%)1.5n/a
注釋:1.2008年全球銀行業(yè)利潤總額=實際盈利總額-實際虧損總額,因此會出現(xiàn)亞洲銀行業(yè)利潤總額高于全球銀行業(yè)利潤總額的情況。