姚雙云

(華中師范大學(xué)語言與語言教育研究中心,湖北武漢430079)

漢語時(shí)間詞的兩個(gè)核心要素及其理論價(jià)值

姚雙云

(華中師范大學(xué)語言與語言教育研究中心,湖北武漢430079)

“時(shí)基”與“時(shí)示”是現(xiàn)代漢語時(shí)間詞的兩個(gè)核心要素,時(shí)間詞的內(nèi)部一般都包含了這兩個(gè)概念?，F(xiàn)代漢語時(shí)間詞最主要的構(gòu)造方式是“時(shí)示+時(shí)基”,其次是“時(shí)基+時(shí)示”。其內(nèi)部構(gòu)造規(guī)律可以作為判定時(shí)間詞的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),在漢語的本體研究和自然語言處理領(lǐng)域均有應(yīng)用價(jià)值。

時(shí)間詞;時(shí)示;時(shí)基;自然語言處理

世界上絕大多數(shù)語言都涉及到時(shí)間概念,但時(shí)間的表達(dá)手段與民族的心理特征和文化因素相關(guān)。漢語時(shí)間詞反映了漢民族表達(dá)時(shí)間的心理特征,顯著特點(diǎn)是具有時(shí)間定位和時(shí)間度量的雙重功能。比較而言,定位功能是首要的,度量功能是次要的。

作為漢語研究中的一個(gè)重要議題,時(shí)間詞方面的研究成果頗豐。但是,我們認(rèn)為有一個(gè)極為重要的學(xué)術(shù)問題長期以來沒有得到應(yīng)有關(guān)注:即構(gòu)建時(shí)間詞的核心要素是什么。這個(gè)問題不僅涉及到時(shí)間詞的本體研究,也涉及到自然語言處理。因?yàn)?時(shí)間知識(shí)及其表示在自然語言理解中占據(jù)重要地位。正如該領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)者愛倫所言:“支持自然語言的任何知識(shí)表示系統(tǒng)的一個(gè)中心模塊是對(duì)動(dòng)詞和時(shí)間的處理?！雹?/p>

本文旨在對(duì)現(xiàn)代漢語時(shí)間詞作定量研究,考察時(shí)間詞的內(nèi)部特點(diǎn)與構(gòu)成方式,以揭示其中蘊(yùn)含的規(guī)律。我們嘗試將時(shí)間詞的構(gòu)成規(guī)律形式化,為自然語言處理提供必要的知識(shí)支持。論文分析的材料主要來源于《現(xiàn)代漢語句法信息詞典詳解》②、《現(xiàn)代漢語詞典》③、《普通話基礎(chǔ)方言基本詞匯集》④以及《現(xiàn)代漢語通用詞表》⑤中涉及的時(shí)間詞。

一、時(shí)間詞的兩個(gè)核心要素與內(nèi)部構(gòu)成

(一)時(shí)間詞的兩個(gè)核心要素:“時(shí)基”和“時(shí)示”

時(shí)間詞與時(shí)間不是一個(gè)概念。時(shí)間詞表示時(shí)間,但是表示時(shí)間的詞不一定都是時(shí)間詞。朱德熙將時(shí)間詞定義為:時(shí)間詞是能做“在”“到”“等到”的賓語,并且能用“這個(gè)時(shí)候”“那個(gè)時(shí)候”指稱的體詞⑥。本文沿用了這一定義。

漢語的時(shí)間詞蘊(yùn)含了兩個(gè)核心要素,本文稱之為“時(shí)基”和“時(shí)示”。所謂“時(shí)基”即時(shí)間的基點(diǎn),它是時(shí)間表達(dá)的基礎(chǔ)與起點(diǎn)?！皶r(shí)示”即時(shí)間的指示,是時(shí)間表達(dá)的內(nèi)部指向和顯示?？梢源蜻@么一個(gè)比方:“時(shí)基”好比時(shí)鐘上不同單位的指針,“時(shí)示”好比時(shí)鐘上的數(shù)字刻度。沒有“時(shí)基”和“時(shí)示”就好比時(shí)鐘失去了指針或者數(shù)字刻度,無法準(zhǔn)確地顯示時(shí)間?！皶r(shí)基”和“時(shí)示”構(gòu)成了漢語時(shí)間概念的核心部分,最能體現(xiàn)漢語時(shí)間詞的鮮明個(gè)性。

作為時(shí)間詞的核心要素,誰是時(shí)基,誰是時(shí)示,本來并不重要,語言的使用中它們發(fā)揮的是整體功能。不過在分析時(shí)間詞的內(nèi)部構(gòu)造規(guī)律時(shí),有必要加以區(qū)分。判斷時(shí)基與時(shí)示可以依據(jù)它們各自所起的作用為標(biāo)準(zhǔn)。比方,時(shí)間詞“昨天”“今天”“明天”分別由兩個(gè)語素組成,第一個(gè)語素“昨”“今”“明”是時(shí)示,其作用是時(shí)間指示,第二個(gè)語素“天”是時(shí)基,其作用是時(shí)間參照。這三個(gè)時(shí)間詞均采用了“時(shí)示+時(shí)基”的組合方式。不過,在時(shí)間詞“今后”中,語素“今”的作用發(fā)生了改變,它的作用是時(shí)間參照,而時(shí)間指示的功能由方位語素“后”承擔(dān)。該詞中“今”為時(shí)基,“后”為時(shí)示,采用了“時(shí)基+時(shí)示”的組合方式。與“今后”類似的時(shí)間詞還有“年前”“年后”“世紀(jì)末”等。

時(shí)基和時(shí)示可以是準(zhǔn)確表述,也可以是模糊表述?！耙痪啪虐四辍薄ⅰ岸皇兰o(jì)”中的時(shí)基(年、世紀(jì))和時(shí)示(一九九八、二十一)是準(zhǔn)確表述。“飯前”“事后”中的時(shí)基(飯、事)和時(shí)示(前、后)是模糊表述。說話人選擇準(zhǔn)確的還是模糊的表述,取決于交際的實(shí)際需要。

值得一提的是,利用時(shí)基和時(shí)示組合表達(dá)時(shí)間的意識(shí)自古有之。據(jù)張德芳的研究,兩漢時(shí)期河西及至敦煌地區(qū)十六時(shí)制時(shí)間詞分別為:夜半、雞鳴、晨時(shí)、平旦、日出、食時(shí)、日未中、日中、日失、餔時(shí)、下餔、日入、昏時(shí)、夜食、人定、合夜⑦。這些時(shí)間詞,大多可分析出時(shí)基和時(shí)示兩個(gè)核心概念。

(二)現(xiàn)代漢語時(shí)間詞的內(nèi)部構(gòu)成情況

1.普通話詞匯中時(shí)間詞內(nèi)部構(gòu)成

本文依據(jù)《現(xiàn)代漢語語法信息詞典詳解》中的“時(shí)間詞庫”對(duì)普通話中的時(shí)間詞作定量分析,該庫共收時(shí)間詞189個(gè)。189個(gè)時(shí)間詞中,雙音節(jié)時(shí)間詞數(shù)量最多,共179個(gè),占總數(shù)的95%。三音節(jié)詞數(shù)量很少,只有10個(gè),占總數(shù)的5%,分別是“星期一”“節(jié)假日”“本世紀(jì)”“產(chǎn)褥期”“端午節(jié)”“勞動(dòng)節(jié)”“清明節(jié)”“上半年”“現(xiàn)階段”“中世紀(jì)”。

為了發(fā)現(xiàn)時(shí)間詞的內(nèi)部組合規(guī)律,我們對(duì)189個(gè)時(shí)間詞的構(gòu)成進(jìn)行逐個(gè)分析,并對(duì)每個(gè)詞的組合方式進(jìn)行人工標(biāo)注。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表1。

表1 時(shí)間詞的構(gòu)成方式

表1的數(shù)據(jù)表明,“時(shí)示+時(shí)基”的組合方式最多,共137個(gè),占總數(shù)的72.5%,其次是“時(shí)基+時(shí)示”,有36個(gè),占總數(shù)的19.0%。只含有時(shí)示的時(shí)間詞10個(gè),分別為“后來”“過去”“將來”等。這些詞語實(shí)際上是以說話時(shí)的時(shí)間為參照基點(diǎn)。其他類型指很難分析出組合方式的一類。共6個(gè)詞語,分別是“白露”“谷雨”“寒露”“芒種”“驚蟄”“黎明”,其中有5個(gè)詞語是節(jié)氣名詞,古已有之。不考慮方式1與方式2內(nèi)部的區(qū)別,時(shí)間詞中同時(shí)包含時(shí)示和時(shí)基的占總數(shù)的91.5%,可見,時(shí)示和時(shí)基是現(xiàn)代漢語時(shí)間的兩個(gè)核心要素。

2.方言詞匯中時(shí)間詞的內(nèi)部構(gòu)成

我們依據(jù)《普通話基礎(chǔ)方言基本詞匯》(詞匯卷上)中的“時(shí)間·節(jié)令”部分考察了時(shí)間詞的內(nèi)部構(gòu)成。初步觀察表明,方言詞匯中的時(shí)間詞與普通話時(shí)間詞的內(nèi)部構(gòu)成規(guī)律具有共同特性,也包含時(shí)基和時(shí)示兩個(gè)核心要素。方言詞匯中時(shí)間詞數(shù)量繁多,限于篇幅,我們只以其中4個(gè)詞目為例進(jìn)行說明。總共涉及93個(gè)方言點(diǎn),詞形相同的只列舉其中的一個(gè)方言點(diǎn),見表2。

表2 方言時(shí)間詞的內(nèi)部構(gòu)成

表2中4個(gè)詞目,共有40種不同表達(dá)形式。從內(nèi)部構(gòu)成來看,都包含了時(shí)示與時(shí)基,且大多數(shù)采用了時(shí)示在前、時(shí)基在后的組合方式。如,“頭年”“上年”“昨年”“開年”“外前年”“向前年”“頂前年”等。只有少數(shù)詞語采用了時(shí)基在前,時(shí)示在后的構(gòu)詞方式,如“年后”“年頭上”等。可見,方言時(shí)間詞構(gòu)成規(guī)律與普通話大致相同。稍有區(qū)別的是,方言中三音節(jié)時(shí)間詞所占的比例比普通話略大,有些方言還有四音節(jié)時(shí)間詞。多音節(jié)時(shí)間詞主要是增加了一些語義非常虛的語素,如“子”“兒”“個(gè)兒”等等,這種現(xiàn)象在普通話中很少出現(xiàn)。方言詞匯中的三音節(jié)或四音節(jié)時(shí)間詞,在構(gòu)詞方式上仍然可以分析出時(shí)示和時(shí)基兩個(gè)部分。以歙縣方言的“外前年”為例,此詞的構(gòu)造包含兩個(gè)層次。第一層,“年”是時(shí)基,“前”是時(shí)示;第二層,整個(gè)“前年”是時(shí)基,“外”是時(shí)示。

綜上所述,無論是在普通話還是方言里,時(shí)間詞都蘊(yùn)含了時(shí)示和時(shí)基兩個(gè)核心要素。

二、“時(shí)基”和“時(shí)示”的主要類型及其理據(jù)

(一)時(shí)基的基本類型及其理據(jù)

1.表時(shí)間單位的語素充當(dāng)時(shí)基

表時(shí)間單位的語素是最有資格充當(dāng)時(shí)基的,它們也是時(shí)基范疇中最活躍的成員。時(shí)間單位語素充當(dāng)時(shí)基的時(shí)候,其位置可在前,也可在后。

a.時(shí)基在前。如:日前、周二、星期四、月底、年初、世紀(jì)末、春分、夏至。

b.時(shí)基在后。如:半夜、昨日、本周、八月、今年、初春、現(xiàn)代、宋朝、本世紀(jì)。

時(shí)間單位是人們根據(jù)經(jīng)驗(yàn)或科學(xué)測(cè)量得到的計(jì)量時(shí)間的尺度,以它們?yōu)闀r(shí)基,能夠?qū)r(shí)間進(jìn)行比較準(zhǔn)確的初次定位。一般說來,樸素的時(shí)間表達(dá)不一定使用時(shí)間單位語素為時(shí)基,但是科學(xué)的時(shí)間表達(dá)離不開它們。

2.表活動(dòng)的名詞性語素充當(dāng)時(shí)基

表活動(dòng)的名詞性語素可以充當(dāng)時(shí)基,其位置一般處于時(shí)間詞的前面,采用“時(shí)基+時(shí)示”的構(gòu)造方式,這一類時(shí)間詞有:飯前、飯后、課后、課間、事前、事后、戰(zhàn)前、戰(zhàn)后。

借用某一活動(dòng)來充當(dāng)時(shí)間的基點(diǎn),符合時(shí)間參考的基本原則。根據(jù)李鐵根的研究,時(shí)間的參考標(biāo)準(zhǔn)有四⑧:(1)以說話人說話的時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn),如“今天”;(2)紀(jì)年標(biāo)準(zhǔn),如1996年;(3)天文標(biāo)準(zhǔn),如“春天”;(4)事件標(biāo)準(zhǔn),如“出國后”。表示活動(dòng)的名詞性語素充當(dāng)時(shí)基就是以事件作為參照的標(biāo)準(zhǔn)。

3.視覺類名詞性語素充當(dāng)時(shí)基

少數(shù)視覺名詞性語素也可以充當(dāng)時(shí)基,常見的語素是“目”和“眼”,一般采用“時(shí)基+時(shí)示”的構(gòu)造方式。如:目前、眼前、眼下。

視覺類名詞語素能夠充當(dāng)時(shí)基與人類對(duì)時(shí)間的認(rèn)知有關(guān),在人們的觀念中,時(shí)間被當(dāng)作一種可視的東西,原始的計(jì)時(shí)就是依靠眼睛觀察、度量的。

4.代詞性語素充當(dāng)時(shí)基

少數(shù)代詞性語素可以充當(dāng)時(shí)基,其位置一般位于時(shí)間詞的前面。常見的語素有“其”“之”“此”等等,如:其后、之前、之后、此前、此后。

此類語素往往能夠用來代指某一事件,本質(zhì)上相當(dāng)于事件后面加方位詞,可對(duì)時(shí)間定位。

(二)時(shí)示的基本類型及其理據(jù)

1.表數(shù)量的語素充當(dāng)時(shí)示

表數(shù)量的語素能夠充當(dāng)時(shí)示,它們是時(shí)示中的重要成員。其位置可在前,也可在后。

a.時(shí)示在前。如:三月、四月、六號(hào)、十二點(diǎn)、一九九八年、十六世紀(jì)。

b.時(shí)示在后。如:周一、周三、初二、初八、星期一、星期四、年三十。

數(shù)量語素可以表示順序義,所以能夠?qū)r(shí)間進(jìn)行定位。

2.方位語素充當(dāng)時(shí)示

方位語素是時(shí)示范疇中最重要的成員之一,方位語素充當(dāng)時(shí)示,其位置也可前可后。

a.時(shí)示在前。如:前天、后天、上午、中午、下旬、前年、后年、中世紀(jì)、下世紀(jì)。

b.時(shí)示在后。如:月中、年中、年前、年后、飯前、飯后、午后、日前、日后、事后。

方位語素充當(dāng)時(shí)示與它本身指示位置的語法功能有關(guān),也與時(shí)間的特點(diǎn)有關(guān)。時(shí)間具有順序性,所以能夠用“前”與“后”來指稱⑨。有些方言時(shí)間詞是由兩個(gè)方位語素復(fù)合而成的。如:“上前年”(成都)、“外前年”(歙縣)等。

3.表身體部位的語素充當(dāng)時(shí)示

一些表身體部位的語素能夠充當(dāng)時(shí)示,其位置也比較自由。

a.時(shí)示在前。如:頭天、頭年、末日、末年、末世、頭晌上午(連云港)、頭午上午(濟(jì)寧)。

b.時(shí)示在后。如:周末、月底、月末、年尾、年底、年末、世紀(jì)末、月頭月初(吉首)。

有時(shí)候,身體部位語素可以和方位語素復(fù)合充當(dāng)時(shí)示。如,“年頭里”(商丘)、“年頭上”(蘭州),分別由身體部位語素“頭”與方位語素“里”和“上”組合而成。

方位語素和身體部位語素都是反映空間關(guān)系的,所以可以充當(dāng)時(shí)示。漢語中不少時(shí)間概念的詞語是從表示空間-視覺概念轉(zhuǎn)變來的。這個(gè)演變途徑符合人類思維的認(rèn)知特點(diǎn)。一個(gè)詞語由表空間義轉(zhuǎn)化為表時(shí)間義,是由于隱喻的作用。Heine等將語法化看成是若干認(rèn)知域之間的轉(zhuǎn)移過程,各個(gè)認(rèn)知域從具體到抽象構(gòu)成一個(gè)等級(jí)序列:人>物>事>空間>時(shí)間>性質(zhì)。⑩

4.表自然現(xiàn)象的名詞性語素充當(dāng)時(shí)示

部分表自然現(xiàn)象的名詞性語素可充當(dāng)時(shí)示,位置居前。如:雨季、汛期、花期。

自然現(xiàn)象類名詞性語素充當(dāng)時(shí)示是時(shí)間觀念在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活中的反映,代表了一種樸素的時(shí)間觀,表達(dá)了一種模糊的時(shí)間概念。

5.形容詞性語素充當(dāng)時(shí)示

一部分形容詞性語素可以充當(dāng)時(shí)示,其位置一般在前。如:深秋、盛夏、酷暑、晚秋、白天、白日、黑夜、黃昏、幼年、少年、老年。

這一類時(shí)示包括表性狀、表顏色和表年歲的形容詞性語素。上例“深”“盛”“酷”“晚”表性狀,“白”“黑”“黃”表顏色,“老”“少”“幼”表年歲。從認(rèn)知的角度上看,漢語中的這些形容詞代表了一個(gè)等級(jí)序列上的某個(gè)點(diǎn),因而可以被投射到時(shí)間域,起指示時(shí)間的作用。

6.代詞性語素充當(dāng)時(shí)示

一部分代詞性語素可以充當(dāng)時(shí)示,其位置一般居前。例如:本周、本月、本世紀(jì)、他日、他年、這天、這會(huì)兒、那會(huì)兒。

代詞性語素具有指示代替的語法功能,因此能夠起到對(duì)時(shí)間定位的作用。

7.表時(shí)間的名詞性語素充當(dāng)時(shí)示

少數(shù)表時(shí)間的名詞性語素可以充當(dāng)時(shí)示,其位置通常居前。例如:昔日、昨日、昨晚、今晨、今日、今世、明夜、明年、古代、古時(shí)。

這些語素在特定的環(huán)境中(如成語)有時(shí)可以單獨(dú)使用,單用時(shí)本身能夠指示時(shí)間,具有定位功能,所以能夠充當(dāng)時(shí)示。

8.動(dòng)詞性語素充當(dāng)時(shí)示

少數(shù)動(dòng)詞性語素可以充當(dāng)時(shí)示,其位置也有兩種情況。

a.時(shí)示在前。如:來年、來日、去年、傍晚、處暑、立秋、立冬、打秋立秋(重慶)、挨晚傍晚兒(蒙自)、擦黑傍晚兒(成都)、過冬冬至(青島)。

b.時(shí)示在后。如:年終、春分、秋分、夏至、冬至。

動(dòng)詞性語素之所以能夠充當(dāng)時(shí)示與時(shí)間的特點(diǎn)有著密切的關(guān)系。時(shí)間是運(yùn)動(dòng)的,所以時(shí)間又被擬人化,因此出現(xiàn)了由動(dòng)詞性語素充當(dāng)時(shí)示的現(xiàn)象。比如,時(shí)間的流動(dòng)性,可以用“來”與“去”來表示,“來年”“來日”“去年”表示將來與過去的時(shí)間。

三、本文的理論價(jià)值

(一)對(duì)自然語言處理的價(jià)值

計(jì)算機(jī)理解和分析時(shí)間意義的前提是識(shí)別時(shí)間詞。因此,需要對(duì)時(shí)間詞進(jìn)行準(zhǔn)確的切分和標(biāo)注。而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)必須依靠有關(guān)語言知識(shí)。關(guān)于詞類的判定邢福義先生提出了一些極為重要的判定原則和方法,有很高的應(yīng)用價(jià)值。此外,本文認(rèn)為,有必要將“時(shí)基”和“時(shí)示”兩個(gè)核心要素作為判定時(shí)間詞的另一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。用以解決時(shí)間詞標(biāo)注上遇到的一些困難。先看三例:

(1)眼看婚期臨近,家中三封電報(bào)催他回家完婚。

(2)桂花的花期都是在中秋前后。

(3)只有在汛期水位升高,方可提前看見這塊水域。

我們利用中科院計(jì)算所開發(fā)的漢語詞法分析系統(tǒng)(ICTCLAS)對(duì)這兩個(gè)句子進(jìn)行切分和標(biāo)注,結(jié)果“婚期”標(biāo)注為名詞(n)。而“花期”和“汛期”均標(biāo)注為時(shí)間詞(t)。這一標(biāo)注結(jié)果引起了我們的極大興趣:同為表達(dá)時(shí)間概念的三個(gè)詞語,為什么例(1)標(biāo)注為名詞,而例(2)、例(3)標(biāo)注為時(shí)間詞。查看分詞軟件中的詞表,發(fā)現(xiàn)“婚期”被界定為名詞,而“花期”和“汛期”都被界定為時(shí)間詞。查閱《現(xiàn)代漢語詞典》也未收入“婚期”一詞,可見,將“婚期”判定為時(shí)間詞缺少語言理論的支持。這顯然不利于計(jì)算機(jī)理解和分析句子或語篇中的時(shí)間意義。解決這一難題,可以根據(jù)本文的結(jié)論制定相應(yīng)的語言學(xué)規(guī)則,依據(jù)規(guī)則即可對(duì)“婚期”的內(nèi)部結(jié)構(gòu)做出正確的分析。如前文所述,“婚期”“花期”“汛期”三者結(jié)構(gòu)完全相同,均采用了“時(shí)示+時(shí)基”的構(gòu)造方式,“婚”為時(shí)示,“期”為時(shí)基,“婚期”一詞主要的語法功能是對(duì)時(shí)間進(jìn)行定位。據(jù)此,可將“婚期”判定為時(shí)間詞。再舉兩個(gè)例子:

(4)如果術(shù)前安排做心造影,就可能避免現(xiàn)在的開胸后又毫無意義地關(guān)上。

(5)許多醫(yī)生為術(shù)前的診斷、計(jì)劃和準(zhǔn)備工作也付出了大量的心血。

上述兩例,“術(shù)前”同樣沒有被收入“時(shí)間詞庫”與《現(xiàn)代漢語詞典》,《詞表》亦未收入。根據(jù)本文的討論,“術(shù)前”可判定為一個(gè)時(shí)間詞,其構(gòu)成方式是“時(shí)基+時(shí)示”,名詞語素“術(shù)”充當(dāng)時(shí)基,方位語素“前”充當(dāng)時(shí)示。它在構(gòu)造方式上與“事前”“事后”“戰(zhàn)前”“戰(zhàn)后”等時(shí)間詞完全一樣。

自然語言的信息加工,必須有一套行之有效的編碼方法,即人們常說的形式化表示問題。以往的研究對(duì)時(shí)間詞的構(gòu)成規(guī)律及其形式化問題未能引起足夠的重視。不能為面向自然語言處理的時(shí)間意義研究提供必要的知識(shí)支持。正如邢福義先生所言:“許多事實(shí)并未描寫詳盡,對(duì)于大量語言現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)還處于懵懂狀態(tài),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足中文信息處理的需求,因而跟不上時(shí)代發(fā)展的步伐?！辫b于此,本文窮盡考察了包括《現(xiàn)代漢語語法信息詞典詳解》在內(nèi)的多個(gè)時(shí)間詞表,對(duì)時(shí)間詞的構(gòu)成作定量分析,從大量的實(shí)例中概括出其組合規(guī)律。研究表明,現(xiàn)代漢語時(shí)間詞蘊(yùn)含了兩個(gè)至關(guān)重要的核心要素“時(shí)基”和“時(shí)示”,它們是構(gòu)建漢語時(shí)間概念的關(guān)鍵,也最能體現(xiàn)漢語時(shí)間詞的特點(diǎn)。提出“時(shí)基”和“時(shí)示”的概念對(duì)時(shí)間詞的形式化表示有重要意義,可以直接應(yīng)用于漢語詞語自動(dòng)切分和標(biāo)注、漢語時(shí)間詞語編碼加工,對(duì)時(shí)間的形式語義研究和自然語言處理研究有重要的理論和實(shí)際價(jià)值。

(二)對(duì)處所詞的研究價(jià)值

本文揭示了時(shí)間詞的內(nèi)部組合規(guī)律,指出蘊(yùn)含在時(shí)間詞內(nèi)的兩個(gè)核心要素:“時(shí)基”和“時(shí)示”。這一研究思路不僅適用于時(shí)間詞,也適用于處所詞。按照本文對(duì)時(shí)間詞的研究思路,我們發(fā)現(xiàn)處所詞也可以分析出處所的“基點(diǎn)”和處所的“指示”兩個(gè)核心要素。處所的“基點(diǎn)”有學(xué)者稱之為“基準(zhǔn)”,即構(gòu)成方所的實(shí)物,例如,“山上”“水里”的基準(zhǔn)物分別是“山”和“水”。處所的“指示”是對(duì)基點(diǎn)進(jìn)一步定位的語素,常由方位語素或形容詞語素等充當(dāng)。例如,“地”能夠作為處所的基點(diǎn),它們可以分別與表指示作用的“上”“下”組合,聯(lián)合構(gòu)成處所詞“地上”或“地下”。

從處所詞的內(nèi)部構(gòu)成來看,也可分為兩種類型。

類型1:“基點(diǎn)+指示”。如:屋里、山上、山下、墻內(nèi)、墻外、地上、地下、路口、路上、水面、路面、街上、院內(nèi)、院外、園內(nèi)、校內(nèi)、校外、郊外、城里、城外、門前、門后、國內(nèi)、國外、縣里、洞中、洞口、塔頂、路左、星際、背后、空中、海面、心頭、心上、體內(nèi)、身上、身旁、華北、廠里、腹中、湖畔、床下、田頭、文中、區(qū)內(nèi)、耳邊、島上、村北、夢(mèng)中、胸前。

類型2:“指示+基點(diǎn)”。如:外屋、里屋、南方、北方、東面、西面、前臺(tái)、后臺(tái)、中游、左角、右角、別處、東側(cè)、西側(cè)、滿街、滿山、全縣、全校、高空、各地、前線、遠(yuǎn)方、外地、近郊、中途、東郊、左岸、外地、末端、后院。

時(shí)間詞和處所詞分別反映了時(shí)間概念與空間概念。從認(rèn)知的角度來看,時(shí)間域和空間域是可以相互投射的,可見,這兩個(gè)概念域具有某種天然的聯(lián)系。本文的分析表明,漢語在表達(dá)時(shí)間和處所概念時(shí)都包含了兩個(gè)核心元素——“基點(diǎn)”和“指示”。這為進(jìn)一步研究時(shí)間詞和處所詞之間的共性和聯(lián)系提供了新的視角。

注釋

①詹姆斯·愛倫:《自然語言理解》(第2版),劉群等譯,北京:電子工業(yè)出版社,2005年,第311頁。

②俞士汶等:《現(xiàn)代漢語語法信息詞典詳解》(第2版),北京:清華大學(xué)出版社,2003年,第444-449頁。

③中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編:《現(xiàn)代漢語詞典》,北京:商務(wù)印書館,2005年,第1-1830頁。

④陳章太、李行健主編:《普通話基礎(chǔ)方言基本詞匯集》,北京:語文出版社,1996年,第2126-2231頁。

⑤清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系、中國科學(xué)院自動(dòng)化研究所:《現(xiàn)代漢語通用詞表》,北京:清華大學(xué),2003年。

⑥朱德熙:《語法講義》,北京:商務(wù)印書館,1982年,第43頁。

⑦張德芳:《簡論漢唐時(shí)期河西及敦煌地區(qū)的十二時(shí)制和十六時(shí)制》,《考古與文物》2005年第2期。

⑧李鐵根:《現(xiàn)代漢語時(shí)制研究》,沈陽:遼寧大學(xué)出版社,1999年,第10頁。

⑨李向農(nóng):《現(xiàn)代漢語時(shí)間詞參照定位語表形式——X前/后》,《語言研究》1997年第1期。

⑩Heine,B.,et al.Grammaticalization:A Concept ual Framework.Chicago:The Chicago University Press.1991.

責(zé)任編輯 張靜

2010-03-29

國家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“基于語料庫的關(guān)聯(lián)標(biāo)記的語體差異性研究”(09CYY035);華中師范大學(xué)“211”工程重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目“中華文化繁榮發(fā)展中的漢語學(xué)科創(chuàng)新”子課題(YYZX0916)