要刊視點(diǎn)

《領(lǐng)導(dǎo)決策信息》2010年第22期

全國人才工作會(huì)議六大“利好消息”

2010年5月25日至26日，全國人才工作會(huì)議在北京舉行。此次會(huì)議至少透露出六大“利好信息”：第一，黨和國家對(duì)人才工作重視程度越來越高——這是各類人才健康成長(zhǎng)的重要前提。第二，實(shí)施人才強(qiáng)國戰(zhàn)略被推上了快車道——這是各類人才實(shí)現(xiàn)價(jià)值的有效載體。第三，新時(shí)期人才工作布局更加科學(xué)合理——這是各類人才層出不窮的必然要求。第四，人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步完善——這是各類人才各展其能的現(xiàn)實(shí)需要。第五，人才工作力度將會(huì)進(jìn)一步加大——這是各類人才創(chuàng)新創(chuàng)造的有力保障。第六，青年人才為祖國、為人民、為民族真誠奉獻(xiàn)的理想將得以實(shí)現(xiàn)——這是人才隊(duì)伍持續(xù)發(fā)展的活力源泉。

《半月談》2010年第11期

六種官場(chǎng)“不端心態(tài)”

時(shí)下，官場(chǎng)之所以會(huì)出現(xiàn)不良文風(fēng)，很重要的原因是不能正確地看待上級(jí)與下級(jí)、前任與后任、進(jìn)退與留守等關(guān)系，久而久之，形成了一種帶有較強(qiáng)傳染性的官場(chǎng)“不端心態(tài)”。而其癥狀則在做報(bào)告、寫文章、行公文中表現(xiàn)出來，即假話、空話、套話公然流行。具體而言，有六種心態(tài)值得引起重視。心態(tài)一：調(diào)研多走樣，“好話”人不怪；心態(tài)二：真話最危險(xiǎn)，虛話最安全；心態(tài)三：配寫作班子是一種待遇。心態(tài)四：場(chǎng)面“普通話”，場(chǎng)下“私房話”；心態(tài)五：“大道理”能唬人；心態(tài)六：不做那只“出頭鳥”。

《瞭望》周刊2010年第20期

中國教育的歷史新起點(diǎn)

5月5日，期待中的《國家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》經(jīng)國務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并通過。《綱要》中，明確提出推進(jìn)中央向地方放權(quán)，政府向?qū)W校放權(quán)，推進(jìn)政校分開管辦分離，加強(qiáng)省級(jí)政府教育統(tǒng)籌，逐步取消實(shí)際存在的行政級(jí)別和行政化管理模式，實(shí)施校長(zhǎng)職級(jí)制，探索建立高等學(xué)校理事會(huì)或董事會(huì)，逐步形成分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取的考試招生制度，完善中國特色現(xiàn)代大學(xué)制度等理念，表明各界在教育改革和發(fā)展的基本方向和目標(biāo)上，已經(jīng)初步形成共識(shí)。“最大的亮點(diǎn)有兩個(gè)。一個(gè)是征求意見的過程，一個(gè)是以人為本的內(nèi)容?！薄毒V要》起草專題組成員、中央教育科學(xué)研究所研究員儲(chǔ)朝暉認(rèn)為，《綱要》起草過程中征求意見之廣泛，聽取民間意見之充分，在新中國教育史上，很少有其他重大教育決策經(jīng)歷過這樣的過程。

《三聯(lián)生活周刊》2010年第25期

當(dāng)勞動(dòng)力不再廉價(jià)

如果我國勞動(dòng)力成本大幅上升，一些國際制造業(yè)可能會(huì)轉(zhuǎn)移至其他亞洲國家和地區(qū)，比如模仿中國模式的越南以及同為金磚四國的印度，均被視為挑戰(zhàn)中國世界工廠地位的最大威脅。同時(shí)，勞動(dòng)力成本上升不僅會(huì)削弱國內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于一些利潤率微薄的企業(yè)而言，還有可能會(huì)導(dǎo)致這些企業(yè)徘徊于盈虧平衡線甚至虧損，如果這樣的情況大面積爆發(fā)，可能會(huì)帶來就業(yè)壓力。不過長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，一些低附加值的企業(yè)破產(chǎn)倒閉也未必一定是壞事，一方面可以逼迫企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，向附加值更高的產(chǎn)業(yè)鏈索取利潤。另外一方面，一些競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的企業(yè)倒閉也可以使得資源更合理配置，有限的資源可以配置到更有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)身上。

《中國新聞周刊》2010年第22期

老人危機(jī)

截至2009年底，中國60歲（含）以上老年人口達(dá)1.67億，占全國總?cè)丝?2.5%，中國正在跑步進(jìn)入老齡化社會(huì)。在老人群體不斷增加的背景下，老年人的生活卻面臨著前所未有的危機(jī)。一些不良商家把目標(biāo)向老人鎖定，設(shè)計(jì)出光怪陸離的理論，產(chǎn)品、營銷策略，一步步吞噬者老人們的積蓄、健康、甚至與家人的情感。而老人社會(huì)保障體系的不健全，與子女分離的“空巢”索居，與社會(huì)漸趨脫節(jié)的生存狀態(tài)等因素，又讓老人面對(duì)“陷阱”時(shí)惶然無計(jì)……有多少中國老人，正在不知不覺中步入危險(xiǎn)之地！

《財(cái)經(jīng)》2010年第11期

謹(jǐn)防城市化“造貧”

如今城鄉(xiāng)差距的討論關(guān)注了大方向，但也有意無意模糊了城市內(nèi)部的貧富差距問題。最底層的城市低收入群體和邊緣人群，其生存壓力可能大過在鄉(xiāng)村的收入相對(duì)較高的群體，但這部分低收入群體甚至并不出現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中。城市化在快速吸納農(nóng)村人口的同時(shí)，如果不能同步提供相匹配的就業(yè)機(jī)會(huì)，只能會(huì)惡化城市內(nèi)部的貧富差距問題。因此，在市場(chǎng)發(fā)育不全、民主政治不彰的情況下強(qiáng)行推進(jìn)城市化，不僅無法靠農(nóng)轉(zhuǎn)非縮小城鄉(xiāng)差距，還會(huì)導(dǎo)致原有城市社會(huì)生態(tài)的惡化，等于把城鄉(xiāng)差距以一種更直觀、對(duì)抗性更強(qiáng)的方式復(fù)制到城市，形成所謂拉美化陷阱。因此在推進(jìn)城市化進(jìn)程中，必須警惕城市化的“造貧”效應(yīng)，將重點(diǎn)放到加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升就業(yè)機(jī)會(huì)和加快民主化進(jìn)程來提升公共治理水平等重要議題上。

book=9,ebook=200