◎/鄒從容
每當(dāng)聽(tīng)到公開(kāi)課是否應(yīng)該存在的探討之聲,我不由自主地會(huì)想到黑格爾“凡是存在的即是合理的”與恩格斯“凡是現(xiàn)存的,都是應(yīng)當(dāng)滅亡的”這兩句看似矛盾的名言。
回顧成長(zhǎng)之路,在同行的公開(kāi)課中,我知道了如何合理安排教學(xué)過(guò)程,把握重難點(diǎn)。在骨干教師競(jìng)賽課中,我知道了什么是出彩的課堂。在名師公開(kāi)課中,我知道了真實(shí)的課堂是個(gè)性化的。在執(zhí)教公開(kāi)課時(shí),我曾彷徨過(guò),焦慮過(guò),甚至因?yàn)槊悦6敕艞?,但也源于公開(kāi)課的學(xué)習(xí)與鍛煉,我變得從容而淡定。從被動(dòng)上公開(kāi)課走向主動(dòng)研究公開(kāi)課,面對(duì)不同學(xué)科不同專(zhuān)題的內(nèi)容、不同層面的對(duì)象、不同問(wèn)題的考驗(yàn)與挑戰(zhàn)。經(jīng)歷一次次的磨練,收獲的絕不僅僅是掌聲或批評(píng)意見(jiàn),更多的是過(guò)程的體驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)的積累、情感的豐富。
公開(kāi)課和常態(tài)課一樣,都具有不可預(yù)測(cè)性。當(dāng)認(rèn)真?zhèn)浜妹恳还?jié)課使教與學(xué)更有活力,當(dāng)勇敢地開(kāi)放課堂去聆聽(tīng)不同聲音的時(shí)候,我感覺(jué)每天都在上公開(kāi)課。為此,我學(xué)會(huì)了行動(dòng)研究,在反思中不斷提升自我。身邊也不乏一些不盡人意的公開(kāi)課,也擔(dān)憂(yōu)形式大于內(nèi)容,更同情優(yōu)者卻不占鰲頭。但是,因?yàn)榻?jīng)歷過(guò),所以我更能理解每一個(gè)參與者,不論成功與失敗。對(duì)參與者來(lái)說(shuō),因?yàn)檎n堂的復(fù)雜性,每次公開(kāi)課自然成了一次教學(xué)機(jī)智的挑戰(zhàn)。追問(wèn)公開(kāi)課,無(wú)論何種形式,無(wú)論水平高低,根本目的還是促進(jìn)教師發(fā)展。公開(kāi)課始終在教育改革中占有不可替代的地位,用黑格爾“凡是存在的即是合理的”來(lái)看,不無(wú)道理。
今天,公開(kāi)課又成了我和基層同行共同成長(zhǎng)的載體。學(xué)做支持者,鼓勵(lì)老師大膽地上公開(kāi)課,以爭(zhēng)取更多的機(jī)會(huì)與平臺(tái)來(lái)積累解決課堂問(wèn)題的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。學(xué)做合作者,樹(shù)立“一課一得”意識(shí),就問(wèn)題的解決,與執(zhí)教者分別拿出方案進(jìn)行研討。尊重執(zhí)教者的意見(jiàn),共同尋找問(wèn)題解決的策略。學(xué)做領(lǐng)航員,立足真實(shí)的場(chǎng)景和問(wèn)題,提供多種技術(shù)路線(xiàn)讓執(zhí)教者參考,指導(dǎo)掌握分析資料與整合信息的策略,做好課程與課堂的中介、行動(dòng)與反思的中介、實(shí)踐者與研究者的中介。其次,引領(lǐng)縣市區(qū)教科研部門(mén)、學(xué)校、教研組層面以公開(kāi)課為載體,形成相關(guān)的公開(kāi)課評(píng)議制度。
要拿出好的公開(kāi)課,必須立足研究,在發(fā)展教師能力上做文章。研究什么?研究課堂問(wèn)題的解決。發(fā)展什么?學(xué)會(huì)規(guī)劃基于問(wèn)題解決的教學(xué)預(yù)案、學(xué)會(huì)診斷自我并進(jìn)行歸因、敢于實(shí)踐并不斷調(diào)整自我狀態(tài)。為此,我們以公開(kāi)課為載體,開(kāi)展了教師層面的敘事研究,教研組層面的課例研究,學(xué)校層面的案例研究、個(gè)案跟蹤縱向研究等,受到基層同行的普遍歡迎。
要形成好的公開(kāi)課研究制度,必須以師生和諧、執(zhí)教團(tuán)隊(duì)和諧為保障,努力建立平等互助的扁平化教研制度文化。我們對(duì)傳統(tǒng)教研中的公開(kāi)課制度進(jìn)行了創(chuàng)新:圍繞核心知識(shí)與能力,立足備、教、輔、改、考、評(píng)等基本環(huán)節(jié)進(jìn)行了同課異構(gòu)、一課多輪等制度研究,讓公開(kāi)課成為單元教研的一個(gè)基本環(huán)節(jié)。
讓公開(kāi)課成為所有教師的必修課和成長(zhǎng)載體,應(yīng)探索行動(dòng)研究之路、自主協(xié)作研究之路、發(fā)展性評(píng)價(jià)之路。我們始終堅(jiān)持基于問(wèn)題的解決,開(kāi)展以校為本的行動(dòng)研究。為引領(lǐng)公開(kāi)課研究方向,在全面性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,拿出了專(zhuān)題性課堂觀(guān)察工具,進(jìn)行了基于問(wèn)題解決的課堂觀(guān)察量表設(shè)計(jì)研究,建立了教師自主、教研組合作、骨干引領(lǐng)的公開(kāi)課制度。
唯有制度創(chuàng)新,才能讓公開(kāi)課去弊存利。今天的公開(kāi)課注重教師應(yīng)對(duì)真實(shí)情境的自主創(chuàng)新,昨天的一些簡(jiǎn)單模仿或照搬必須棄之;現(xiàn)代教育追求的是師生發(fā)展,不再是形式上的熱熱鬧鬧。由此看來(lái),恩格斯的“凡是現(xiàn)存的,都是應(yīng)當(dāng)滅亡的”與黑格爾的“凡是存在的即是合理的”并不矛盾。公開(kāi)課的存在與創(chuàng)新,本身就是一個(gè)發(fā)展過(guò)程。