宋 云

(中北大學(xué)外語(yǔ)系,山西太原030051)

“Focus2on 2Form”中的時(shí)間問(wèn)題應(yīng)考慮輸入因素

宋 云

(中北大學(xué)外語(yǔ)系,山西太原030051)

“Focus2on2form”教學(xué);輸入;認(rèn)知過(guò)程

自從提出“Focus2on2form”的新模式,許多研究者和實(shí)踐者都在探索新模式下對(duì)“時(shí)間”問(wèn)題的把握,也就是,在學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程中何時(shí)融入適當(dāng)?shù)男问浇虒W(xué)的問(wèn)題。但是,之前的研究基本上只強(qiáng)調(diào)認(rèn)知過(guò)程對(duì)該問(wèn)題的決定作用,因此,把輸入因素融入到時(shí)機(jī)問(wèn)題的討論之中。在這個(gè)過(guò)程中,本文(1)描述了認(rèn)知學(xué)為形式教學(xué)提供的幾種可行途徑;(2)分析了當(dāng)前Focus2on2form中的幾對(duì)有爭(zhēng)論并且很關(guān)鍵的范疇,并得出輸入問(wèn)題是造成其分歧的重要因素之一;(3)通過(guò)考察輸入語(yǔ)言的性質(zhì)特征提出了對(duì)教學(xué)實(shí)踐有意義的啟示。因此,認(rèn)為“Focus2on2form”的教學(xué)模式需要在認(rèn)知研究的基礎(chǔ)上,對(duì)輸入因素繼續(xù)進(jìn)行全面、系統(tǒng)和持續(xù)的研究,從而使該模式的發(fā)展有新的突破。

在Focus2on2form(下面的均簡(jiǎn)稱(chēng)FonF)這種新的形式教學(xué)模式中,時(shí)間問(wèn)題是人們爭(zhēng)論的焦點(diǎn):課堂什么時(shí)候采取形式教學(xué),在一開(kāi)始呢,還是在學(xué)生的交互活動(dòng)進(jìn)行之后呢?形式教學(xué)應(yīng)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間,是集中講解,還是一帶而過(guò)呢?所講內(nèi)容是教師提前準(zhǔn)備還是視交際需要而定呢?針對(duì)這些“時(shí)間”的介入問(wèn)題,一些研究者想通過(guò)研究學(xué)習(xí)者的認(rèn)知過(guò)程找到答案。目前,基本上形成以下四種看法:(1)先單獨(dú)進(jìn)行集中的形式教學(xué);(2)形式,意義和功能教學(xué)同時(shí)進(jìn)行; (3)在信息處理過(guò)程中使注意力轉(zhuǎn)移;(4)依情況而定的形式教學(xué)(Doughty,2001)。這些看法盡管從不同的角度為形式教學(xué)提供了可行途徑,卻都局限于論證他們所提出的假設(shè)在大腦中的可能性和可行性(從認(rèn)知角度看FonF的可行性),而忽略了輸入因素本身在語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程中的基礎(chǔ)作用。也就是說(shuō),僅僅憑大腦的認(rèn)知規(guī)律難以決定各種語(yǔ)言形式介入的時(shí)間,而語(yǔ)言形式本身的特點(diǎn)也不容忽視。

因此,為了了解FonF形式教學(xué)中輸入因素是如何影響時(shí)間問(wèn)題的,本文再次對(duì)輸入的性質(zhì)特點(diǎn)進(jìn)行討論,從輸入和認(rèn)知過(guò)程規(guī)律的相互作用的過(guò)程中為形式教學(xué)的恰當(dāng)時(shí)機(jī)提出一些建議。

一 基本概念

a)輸入在語(yǔ)言學(xué)習(xí)中指的是學(xué)習(xí)者聽(tīng)到的(或看到的),接受的并且從中學(xué)到的語(yǔ)言(Richards,1992:182)。在形式教學(xué)中,研究者所關(guān)注的輸入是教師需要學(xué)生在教學(xué)中所注意的形式,但是這些形式并不是孤立的語(yǔ)言特征,而是在融形式、意義、功能于一體的意義語(yǔ)境下的形式規(guī)則。

b)FonF中的時(shí)間既可以指學(xué)習(xí)者接受語(yǔ)言形式教學(xué)最佳年齡段也可以指一堂課中穿插形式教學(xué)最合適的時(shí)間。本文著重在后一種的基礎(chǔ)上展開(kāi)討論。

二 從認(rèn)知角度探討時(shí)間問(wèn)題

近年來(lái),單純的交際教學(xué)如浸入式教學(xué)沒(méi)能取得令人滿(mǎn)意的效果,加上語(yǔ)法教學(xué)在實(shí)證方面的成績(jī)使得許多研究者跳出了純粹的語(yǔ)法、語(yǔ)義之爭(zhēng),轉(zhuǎn)而借助認(rèn)知學(xué)來(lái)求得二者的統(tǒng)一,也就是提出了FonF的教學(xué)方法。他們認(rèn)為如果我們能夠了解目的語(yǔ)的知識(shí)在學(xué)習(xí)者的大腦中是如何呈現(xiàn)的,以及語(yǔ)言在習(xí)得過(guò)程中是如何被處理等等的規(guī)律,我們就可能找出教學(xué)的適當(dāng)途徑。另外,認(rèn)知中注意在語(yǔ)言學(xué)習(xí)中也起到了不容忽視的作用。清楚地了解注意和它與語(yǔ)言編碼之間的關(guān)系對(duì)于從認(rèn)知角度解析FonF至關(guān)重要(Doughty, 2001:225)。Schm idt的注意假說(shuō)講到學(xué)習(xí)者為了習(xí)得語(yǔ)言需要注意細(xì)節(jié)和不同點(diǎn)(Schm idt,2001:7)。因此,他們一直試圖通過(guò)研究認(rèn)知資源等問(wèn)題來(lái)了解中介語(yǔ)和目的語(yǔ)的差別,從而決定在不打斷學(xué)習(xí)處理過(guò)程的基礎(chǔ)上介入形式教學(xué)的可能性和FonF形式介入的可行性。然而,認(rèn)知理論只能提供進(jìn)行形式教學(xué)的幾種時(shí)間選擇,具體在教學(xué)中選哪一種(以上提到的四種取向)還要取決于輸入等具體因素。

三 輸入成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)

隨著FonF在理論和實(shí)證上研究的深入,人們?cè)絹?lái)越認(rèn)為FonF不但填補(bǔ)了單純的交際教學(xué)的不足,而且加快了語(yǔ)言的自然習(xí)得過(guò)程。同時(shí),針對(duì)實(shí)施以形式為主的教學(xué)的有效方法展開(kāi)了許多討論:是回饋式還是主動(dòng)式?是顯性形式教學(xué)還是隱性形式教學(xué)?是通過(guò)正面例子還是反面例子來(lái)促進(jìn)學(xué)習(xí)等等。有趣的是,無(wú)論如何爭(zhēng)論,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)都離不開(kāi)“什么形式是教學(xué)的焦點(diǎn)”(也就是輸入),換句話(huà)說(shuō),輸入的性質(zhì)決定了什么時(shí)間采取以形式為主的教學(xué)。

反應(yīng)式和前攝式

以形式為主的教學(xué)中前攝式和反應(yīng)式的主要區(qū)別在于教師是根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)的重點(diǎn)和難點(diǎn)提前預(yù)設(shè)形式教學(xué)的內(nèi)容和時(shí)間還是根據(jù)交際的需要才進(jìn)行“現(xiàn)場(chǎng)的”反應(yīng)性的形式教學(xué)(Doughty&Williams,1998:205)。二者均有各自的優(yōu)點(diǎn)。

反應(yīng)式教學(xué)可以一定程度上緩解選取什么內(nèi)容為形式教學(xué)的壓力,同時(shí)相應(yīng)地解決了個(gè)體問(wèn)題。盡管如此,教師需要意識(shí)到學(xué)習(xí)者發(fā)展階段的限制,也就是說(shuō)教師所選取的教學(xué)介入不應(yīng)過(guò)遠(yuǎn)地偏離學(xué)習(xí)者的發(fā)展階段。而且,母語(yǔ)不同的學(xué)習(xí)者,水平不同的學(xué)習(xí)者均是實(shí)踐反應(yīng)式形式教學(xué)亟待解決的難題。

前攝式教學(xué)易于實(shí)施。教師經(jīng)常會(huì)提前設(shè)想在之后交際中可能會(huì)產(chǎn)生的問(wèn)題。但是由于不是所有的學(xué)習(xí)過(guò)程都是可預(yù)測(cè)的,其中最大的一個(gè)問(wèn)題就是教師需要盡量把設(shè)想的交際中將出現(xiàn)的學(xué)習(xí)障礙涉及到任務(wù)中去,這樣就會(huì)導(dǎo)致任務(wù)的非真實(shí)性,從而使真實(shí)語(yǔ)境下的習(xí)得在課堂中難以發(fā)生。

綜合考慮二者的不足之處,其主要障礙還是圍繞形式教學(xué)的主要內(nèi)容展開(kāi)。在反應(yīng)式教學(xué)中,如果在相應(yīng)的發(fā)展階段上可以確定適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)內(nèi)容;在前攝式教學(xué)中,如果在適當(dāng)?shù)娜蝿?wù)中可以確定恰當(dāng)?shù)男问?那么無(wú)論采取哪種形式都會(huì)有據(jù)可依。

隱晦的形式教學(xué)和明示的形式教學(xué)

隱顯性的對(duì)立在二語(yǔ)習(xí)得研究中非常普遍,而且也非常有爭(zhēng)議性。Doughty和William(1998:2322243)對(duì)二者進(jìn)行了詮釋:

隱性的形式教學(xué):目的是為了吸引學(xué)習(xí)者的注意力,避免糾纏于元語(yǔ)言的討論,盡量減少中斷意義上的交流;明示的形式教學(xué):目的是把學(xué)習(xí)者的注意力引向語(yǔ)法形式方面。

另外,為了證明明示的形式教學(xué)和隱晦的形式教學(xué)二者孰優(yōu)孰劣,研究者又進(jìn)行了通過(guò)大量輸入、加強(qiáng)輸入、提高意識(shí)等技巧來(lái)增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果的研究。這些研究表明只有適時(shí)地相互結(jié)合才是最有效的。然而具體到什么時(shí)候、如何進(jìn)行形式教學(xué),形式教學(xué)的明示程度如何等問(wèn)題均需要考慮所教所學(xué)的語(yǔ)言形式這一方面,例如是否容易把語(yǔ)法規(guī)則描述清楚,目的語(yǔ)言的詞匯、語(yǔ)法特征以及語(yǔ)用特征等。因此,從以上分析可以看出,當(dāng)涉及到明示的形式教學(xué)和隱晦的形式教學(xué)這一對(duì)范疇時(shí),輸入在決定形式和意義的結(jié)合程度問(wèn)題上起到了十分重要的作用。

正面證據(jù)和負(fù)面證據(jù)

廣義上講,正面證據(jù)基本上指的是那些呈現(xiàn)給學(xué)習(xí)者的形式正確的句子。在二語(yǔ)習(xí)得研究中稱(chēng)之為句型范例;負(fù)面證據(jù)很明顯地是指另外一類(lèi)提供給學(xué)習(xí)者的錯(cuò)誤句子。無(wú)論是正面的還是負(fù)面的都為了引發(fā)學(xué)習(xí)。同樣地,在這個(gè)問(wèn)題上我們還需要再回到輸入的性質(zhì)上去。因?yàn)橛行┬畔⒅挥型ㄟ^(guò)反例才容易講清楚,例如當(dāng)我要講解復(fù)數(shù)形式2s,僅僅有像tw o d og s,th ree eg gs,som e g irls正面例子并不足以講清楚該形式的真正意義和用法。但是如果我們引入反面例子tw o d og作反稱(chēng),學(xué)習(xí)者就能很容易地明白2s的作用和用法。與前面提到的例子相反,有些信息不適合用反例。許多意義協(xié)商的例子可以證明這一點(diǎn):

NNA:There’s a basen of flowers on the bookshelf

NS:a basin?

NNS:base

NS:a base?

NNS:a base

NS:oh,a vase

NNS:vase

在此,反例會(huì)使交流變得更加糟糕。因此,我們同樣可以說(shuō)忽視輸入的本質(zhì)特征將會(huì)導(dǎo)致教學(xué)上不當(dāng)?shù)厥褂冕尷?/p>

以上三對(duì)范疇都與輸入問(wèn)題密切相關(guān)。也就是說(shuō),如果不能成功、全面、準(zhǔn)確地把握輸入的特征(也就是指FonF中所爭(zhēng)論的什么形式),那么FonF的適當(dāng)時(shí)間就還是難以確定,還會(huì)引起不斷的爭(zhēng)論。

四 輸入的性質(zhì)和時(shí)間的選定

分析輸入的性質(zhì)可以從很多角度入手包括輸入所屬的語(yǔ)言領(lǐng)域,輸入在FonF中的可行性,輸入的復(fù)雜程度等。

1 不同的語(yǔ)言領(lǐng)域

我們所熟悉的語(yǔ)言領(lǐng)域有音位學(xué)、詞位學(xué)、句法學(xué)和語(yǔ)義學(xué)等。但是形式教學(xué)中的形式還可以是其它層次的(Celce2Murcia,D?rnyei,&Thurrell,1997:147):

我們必須注意到盡管“focus on form”中的形式主要被理解為二語(yǔ)中的語(yǔ)法規(guī)則,可是我們還應(yīng)該注意到其它高于句子層次的組織規(guī)則和形式(例如語(yǔ)篇規(guī)則,語(yǔ)用意識(shí),策略能力還有詞形成短語(yǔ)的規(guī)則等)。

事實(shí)上,人們認(rèn)為不同領(lǐng)域的形式應(yīng)該影響到形式教學(xué)中教育者對(duì)時(shí)機(jī)的把握。例如,詞匯更偏向于語(yǔ)義,因此適合放入語(yǔ)境中學(xué)習(xí)(甚至有些人認(rèn)為詞匯教學(xué)應(yīng)該擯棄形式教學(xué)),因此,對(duì)于詞匯教學(xué)來(lái)講,我們大體上需要同時(shí)處理語(yǔ)言的形式、意義和功能,或者根據(jù)需要適時(shí)注意形式。相反,語(yǔ)音教學(xué)就需要更多提前的以形式為主的教學(xué)。

2 形式的可行性對(duì)時(shí)間的影響

很顯然,有些語(yǔ)言形式可能不適于形式教學(xué)。屬于這種情況的一般有兩類(lèi):一類(lèi)是該語(yǔ)言形式太簡(jiǎn)單而沒(méi)有必要進(jìn)行形式教學(xué);另一類(lèi)是難度太大而超出了學(xué)習(xí)者的習(xí)得水平,并且不宜用適合學(xué)習(xí)者可理解的語(yǔ)言講授清楚的那些形式。對(duì)于前者,我們可以舉代詞I,you,h e,sh e的例子。后者主要指那些超過(guò)學(xué)習(xí)者發(fā)展水平的知識(shí),也就是說(shuō),如果超過(guò)學(xué)習(xí)者的現(xiàn)有能力,習(xí)得就不會(huì)發(fā)生。除此之外,大部分語(yǔ)言代碼在focus2on2form的教學(xué)模式中都是可行的(Doughty &William s,1998:197)。但是最重要的是,這些形式到底在何種程度上可行,它們的可行度對(duì)時(shí)間介入的影響又是什么等等問(wèn)題又需要我們繼續(xù)研究。

3 輸入的復(fù)雜程度

輸入的復(fù)雜程度也涉及到不同的角度。Ellis(1990: 167)區(qū)別了形式難度和功能難度這一對(duì)范疇。他認(rèn)為簡(jiǎn)單的形式有利于習(xí)得。例如他認(rèn)為第三人稱(chēng)單數(shù)2s是屬于形式復(fù)雜的類(lèi)型,因此很難學(xué)會(huì)。在形式教學(xué)方面有些研究專(zhuān)門(mén)調(diào)查特定的語(yǔ)言特征對(duì)于習(xí)得的影響(Ellis,1994:6172 27),不同的語(yǔ)言項(xiàng)目一般會(huì)得出不同的結(jié)果。Ellis用三個(gè)小時(shí)講授wh2疑問(wèn)句式并沒(méi)有讓一組(13個(gè))英語(yǔ)為二語(yǔ)的孩子比在游戲引導(dǎo)下利用口頭回答的方式所說(shuō)出的結(jié)構(gòu)正確。之后Long指出其中的原因可能是由于wh2疑問(wèn)句式復(fù)雜的句法順序使得它們的習(xí)得時(shí)間比較晚。另外,Pica也為語(yǔ)言復(fù)雜度和學(xué)習(xí)的精確度之間的關(guān)系提供了佐證。她對(duì)比了三組學(xué)習(xí)者(自然組,混合組和接受形式教學(xué)的組)在即興講話(huà)中對(duì)一些語(yǔ)法語(yǔ)素的掌握。接受過(guò)形式教學(xué)的組比自然組在使用復(fù)數(shù)形式2s方面更精確;但是在使用進(jìn)行時(shí)2 ing方面就正好相反了。然而,各個(gè)組對(duì)冠詞的掌握卻沒(méi)有多大差異。因此,Pica指出形式教學(xué)更利于那些形式上容易習(xí)得并且有明顯的形式2功能對(duì)應(yīng)關(guān)系的形式。Williams和Evans(1998:138255)在focus2on2fo rm的實(shí)證研究中得出了相同的結(jié)論。他們同樣把原因歸于形式的不同:被動(dòng)式在形式和功能上都比分詞形容詞復(fù)雜得多。

盡管語(yǔ)言的難度對(duì)于二語(yǔ)學(xué)習(xí)的影響都已被廣泛地接受,但是我們也應(yīng)承認(rèn)形式簡(jiǎn)單并不一定意味著容易學(xué)習(xí),例如有些形式雖然形式上復(fù)雜,但由于在有意義的語(yǔ)境中學(xué)習(xí)而變得容易被習(xí)得(因此,FonF強(qiáng)調(diào)以有意義的交流為先)。這樣,輸入的復(fù)雜程度也由此延伸到了意義和功能的復(fù)雜。從認(rèn)知的角度講,輸入形式的復(fù)雜程度影響了注意的分配,繼而也影響了習(xí)得效果。一些理論解釋(Doughty& William s,1998:248)除非注意對(duì)信息進(jìn)行再加工,否則被知覺(jué)的輸入在短時(shí)記憶中停留的時(shí)間非常短暫,繼而就會(huì)被接下來(lái)的輸入代替。因此我們可以得出學(xué)習(xí)者注意的越多,學(xué)到的就越多。復(fù)雜的形式可以刺激各種注意渠道,提高注意的分配從而有助于語(yǔ)言的習(xí)得。

五 結(jié)論和啟示

本文再次討論了FonF中比較普遍的有爭(zhēng)議的基本問(wèn)題。通過(guò)這些討論,我們發(fā)現(xiàn)在形式教學(xué)的具體實(shí)施過(guò)程當(dāng)中,確定恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間是必不可少的。然而無(wú)論是何種形式教學(xué)都不僅僅靠認(rèn)知因素就可以解決問(wèn)題,在這個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中,輸入是應(yīng)當(dāng)考慮的重要因素之一。再加上認(rèn)知研究,我們可以更好地了解大腦加工語(yǔ)言的內(nèi)部機(jī)制,從而找出解決時(shí)機(jī)問(wèn)題的有效方法。另外,對(duì)于輸入問(wèn)題的研究,雖然很多人都認(rèn)識(shí)到它的重要性,但是許多文獻(xiàn)抑或是拋開(kāi)其它因素,單純地研究輸入本身,抑或是在需要的情況下才暫時(shí)地把輸入作為研究的因素之一,因此缺乏全面地、綜合地、持續(xù)地認(rèn)識(shí)輸入的特點(diǎn)。因此,在focus2on2form的教學(xué)模式中,到底何為教學(xué)中的形式,這些形式有什么樣的特征等都需要仔細(xì)的鉆研,只有這樣才能更加恰當(dāng)、準(zhǔn)確地把輸入的形式和相應(yīng)的時(shí)間結(jié)合起來(lái)。

[1] Celce2Murcia,M1,D?rnyei,Z1,&Thurrell,S1DirectApp roaches in L2 Instruction:A Turning Point in Communicative Language Teaching[J]1TESOL Quarterly 1997,26(2),40624081

[2] Doughty,C1“Cognitive underp innings of focus on form”1 In Rob2 inson,P1(Ed1),Cognition and Second Language Instruction[M]1 Cambridge:Cambridge University Press,20011

[3] Doughty,C1,&William s,J1“Pedagogical choices in focus on form”1 In Doughty C1&Williams J1(Eds1),Focus on form in classroom second language acquisition[M]1Cambridge:Cam2 bridge University Press,19981

[4] Doughty,C1,&William s,J1(Eds1)1Focus on form in classroom second language acquisition[M]1Cambridge:Cambridge University Press,19981

[5] Ellis,R1 Instructed second language acquisition[M]1Oxford:Basil Blackwell,19901

[6] Ellis,R1The Study of Second Language Acquisition[M]1 Shang2 hai:Shang Hai Foreign Language Education Press,19941

[7] Robinson,P1“Atten tion and Memory”1 In Doughty,C1&Long,M1 (Eds1),The Handbook of Second Language Acquisition[M]1 Malden:Blackwell Publishing,20031

[8] Richards,J1C1etal1Longman Dictionary ofLanguage Teaching and App lied Linguistics[M]1England:Longman,19921

[9] Schmidt,R1“Attention”1 In Robinson,P1(Ed1),Cognition and Second Language In struction[M]1Cambridge:Cambridge Universi2 ty Press,20011

[10] Williams J1and Evans J1“What kind of focus and on which forms?”1 In Dough ty C1&Williams J1(Eds1),Focu s on form in classroom second language acquisition[M]1Cambridge:Cam2 bridge University Press,19981

[11] 何蓮珍1交際課堂中的形式教學(xué)2國(guó)內(nèi)外近期研究綜述[J]1外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2004(1):242271

The Applica tion Research on“Ta sk Dr ive”Method in M IS Teach ing

ZHANGMin,ZHANG Li2xin,XU Cheng2bo
(Jingdezhen Ceram ic Institute,Jingdezhen Jiangxi333403,China)

“task drive”method;teaching method;MIS

The thesis researches the characteristics of“Task Drive”Teach ing Method and app lies the method to MIS teaching1The app lication shows that“Task Drive”Teaching Methods can arouse the students’interest,imp rove the teaching effects and make the class dynam ic1The thesis evaluates the method and makes a conclusion and finally it puts forward some p racticaland feasible advice1

G 64214

A

167322804(2010)0320113204

2009208220

2009年度中北大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)資助課題2009Y011