○張福元 劉占嶺 （軍械技術(shù)研究所 河北 石家莊 050000）

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，國際間的軍工合作已日益成為當(dāng)今世界各國武器裝備建設(shè)和國防科技工業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容，但基于國防科技工業(yè)的戰(zhàn)略地位及軍事領(lǐng)域的對抗屬性，可以斷言，自主創(chuàng)新才是國防科技工業(yè)建設(shè)發(fā)展的立業(yè)之本。國防科技工業(yè)只有立足于自主創(chuàng)新，才能占領(lǐng)國防科技發(fā)展的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，才能把握武器裝備發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)，擺脫武器裝備發(fā)展受制于人的困境。

一、增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力應(yīng)成為我國國防科技工業(yè)建設(shè)發(fā)展的根本遵循

國家安全的極端重要性、武器裝備追求獨(dú)特和領(lǐng)先的屬性以及戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)競爭的特征，都決定了國防科技工業(yè)的發(fā)展一刻也不能離開自主創(chuàng)新。歷史和現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)一再表明，只有立足于自主創(chuàng)新，才能解決核心技術(shù)問題，也只有掌握核心技術(shù)，才能保障國家的經(jīng)濟(jì)安全和國防安全，實(shí)現(xiàn)國家的長治久安。反之，離開國防科技工業(yè)的自主創(chuàng)新，不僅缺少了確立大國地位的牢固根基，甚至連最起碼的國家安全也將難以保障。

自主創(chuàng)新歷來是我國國防科技工業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)。建國60年來，我國國防科技工業(yè)戰(zhàn)線依靠自力更生、自主創(chuàng)新，相繼取得了以“兩彈一星”和載人航天為代表的一系列重大科技成就，擁有了一大批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)技術(shù)，為增強(qiáng)我國國防實(shí)力作出了不朽的貢獻(xiàn)。但總體來看，目前我國國防科技水平同世界發(fā)達(dá)國家相比還存在較大差距。究其主要原因就在于我國國防科技工業(yè)的自主創(chuàng)新能力還不夠強(qiáng)。一是武器裝備研制創(chuàng)新能力與國際水平存在一定的差距，還不適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭對武器裝備發(fā)展的需求，尤其在軍工關(guān)鍵材料、關(guān)鍵元器件、動(dòng)力技術(shù)等方面，還存在難以突破的瓶頸。二是基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)發(fā)展還存在差距，還不能滿足國防科技持續(xù)和跨越發(fā)展的要求。目前，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)已經(jīng)成為制約我國高新武器裝備發(fā)展和國防科技工業(yè)做大做強(qiáng)的瓶頸。

國防科技工業(yè)作為國家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，其不僅是國家戰(zhàn)略威懾力量的重要支柱，更是推進(jìn)新軍事變革的重要物質(zhì)和技術(shù)基礎(chǔ)。我國面臨著發(fā)達(dá)國家在軍事、科技和經(jīng)濟(jì)上對我國實(shí)施防范、制裁和遏制的嚴(yán)峻形勢，這就決定了我們必須把發(fā)展的基點(diǎn)定位于自主創(chuàng)新上。自主創(chuàng)新是我國國防科技工業(yè)發(fā)展的本質(zhì)特征和內(nèi)在要求。國防科技工業(yè)只有堅(jiān)持不斷的自主創(chuàng)新，才能擁有大批的專有技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能在國家間的軍事科技競爭中占據(jù)戰(zhàn)略制高點(diǎn)，才能牢牢把握武器裝備建設(shè)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。在新的歷史時(shí)期，針對國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)對我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國家安全所構(gòu)成的潛在影響，堅(jiān)持把自主創(chuàng)新擺在國防科技工作的突出位置，走自主創(chuàng)新之路，不斷增強(qiáng)國防科技工業(yè)的自主創(chuàng)新能力，這不僅是加強(qiáng)武器裝備現(xiàn)代化建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要，也是夯實(shí)國防科技工業(yè)基礎(chǔ)、促進(jìn)國防科技工業(yè)跨越式發(fā)展的內(nèi)在本質(zhì)要求。

二、加強(qiáng)原始創(chuàng)新是增強(qiáng)國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)

原始創(chuàng)新是自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)和源泉，絕大多數(shù)核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其對于關(guān)系國家安全或具有巨大市場價(jià)值的核心技術(shù)都源于原始創(chuàng)新。從世界范圍看，現(xiàn)代技術(shù)革命的成果約有90%源于原始性創(chuàng)新，美國的技術(shù)創(chuàng)新有78%為首創(chuàng)或技術(shù)突破型的，它是美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮的主要?jiǎng)恿?。目前來看，沒有原始創(chuàng)新，就難以突破發(fā)達(dá)國家構(gòu)筑的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，難以解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展及國家安全面臨的重大戰(zhàn)略問題。

溫家寶總理曾強(qiáng)調(diào)，“我們必須高度重視提高原始創(chuàng)新能力，要有更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明，在關(guān)鍵領(lǐng)域掌握更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在科學(xué)前沿和戰(zhàn)略高技術(shù)領(lǐng)域占有一席之地”。目前來看，我國國防科技工業(yè)領(lǐng)域存在著技術(shù)儲(chǔ)備不足，關(guān)鍵裝備技術(shù)“空心化”，軍工關(guān)鍵材料、關(guān)鍵元器件、動(dòng)力技術(shù)與國外相比有很大差距，其深層次的原因就在于我國國防科技工業(yè)的原始創(chuàng)新能力不足?！皣抑g沒有永久的敵人，但也沒有永久的朋友”，任何兩個(gè)國家都有可能在某種情況下成為對手。為此，各國都不會(huì)把自己最為先進(jìn)的武器裝備及相關(guān)的核心技術(shù)出售或轉(zhuǎn)讓給其他國家?；谶@一歷史和現(xiàn)實(shí)的必然，國防科技工業(yè)必須把原始創(chuàng)新擺在突出位置，通過增強(qiáng)國防科技工業(yè)的原始創(chuàng)新能力，掌握更多的關(guān)鍵、核心技術(shù)，這不僅是促進(jìn)武器裝備跨越式發(fā)展的客觀需要，更是國防科技工業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的內(nèi)在本質(zhì)要求。

加強(qiáng)原始創(chuàng)新能力建設(shè)在我國有著廣闊的發(fā)展空間。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，目前我國關(guān)鍵技術(shù)的對外依存度達(dá)50%以上，而發(fā)達(dá)國家均在30%以下，美國和日本則僅占5%左右?；趪揽萍脊I(yè)的戰(zhàn)略地位，國防科技工業(yè)必須把發(fā)展的基點(diǎn)放在原始創(chuàng)新上。國防科技工業(yè)要從國家的軍事需求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)，在強(qiáng)調(diào)完成型號(hào)、保障任務(wù)的同時(shí)，按照“自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來”的十六字方針，不斷加大原始創(chuàng)新的力度，逐步縮小基礎(chǔ)研究與前沿技術(shù)發(fā)展之間的差距，以為我國武器裝備建設(shè)和國防科技工業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大的科技支撐。

三、推進(jìn)集成創(chuàng)新是增強(qiáng)國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新能力的關(guān)鍵

隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，單項(xiàng)技術(shù)的突破已不再是科學(xué)技術(shù)的唯一特征，隨之而起的技術(shù)群的整體推進(jìn)和相關(guān)技術(shù)的集成已日益成為當(dāng)今科學(xué)技術(shù)向前發(fā)展的重要特征。在這樣的大背景下，集成創(chuàng)新已越發(fā)成為當(dāng)今科學(xué)技術(shù)向前發(fā)展的重要形式。目前，盡管單項(xiàng)技術(shù)研發(fā)和單項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新仍是自主創(chuàng)新的重要內(nèi)容，但以單項(xiàng)技術(shù)為主的研發(fā)，如果缺乏明確的市場導(dǎo)向及與其他相關(guān)技術(shù)的有效銜接，其將很難形成有競爭力的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)。而建立在相關(guān)技術(shù)基礎(chǔ)之上的集成創(chuàng)新以及由此形成的競爭優(yōu)勢，則要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出單項(xiàng)技術(shù)突破的作用。

集成創(chuàng)新是武器裝備建設(shè)和國防科技發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。首先，隨著現(xiàn)代武器系統(tǒng)的日益復(fù)雜，其研制生產(chǎn)會(huì)涉及眾多的學(xué)科和專業(yè)領(lǐng)域。在這種情況下，實(shí)現(xiàn)突破性的創(chuàng)新必須借助多學(xué)科、多專業(yè)的交叉融合，這種綜合化、集成化，在一些重大戰(zhàn)略性國防研究領(lǐng)域表現(xiàn)的尤為明顯。其次，隨著國防科技的快速發(fā)展，科技突破的難度不斷增大，而集成創(chuàng)新的特征就在于其能打破空間和層次界限，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，資源共享，開放式地解決創(chuàng)新問題。最后，國防科技的復(fù)雜性也促成了集成創(chuàng)新的發(fā)展。隨著國防科技創(chuàng)新的日益復(fù)雜，單個(gè)組織已難以擔(dān)負(fù)越來越復(fù)雜的創(chuàng)新活動(dòng)，其必須與其他組織或市場主體組成相應(yīng)的集成網(wǎng)絡(luò)。關(guān)于這一點(diǎn)，吳有生院士認(rèn)為，在裝備制造業(yè)，集成創(chuàng)新是科技創(chuàng)新的核心。集成創(chuàng)新可以帶動(dòng)單項(xiàng)技術(shù)的原始創(chuàng)新，帶動(dòng)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)新，推動(dòng)裝備技術(shù)的更新?lián)Q代。

大力推進(jìn)國防科技的集成創(chuàng)新，不僅是促進(jìn)武器裝備跨越式發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力，而且也是當(dāng)今國防科技創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。增強(qiáng)國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新能力，應(yīng)當(dāng)在大力加強(qiáng)原始創(chuàng)新能力建設(shè)的基礎(chǔ)上，把推進(jìn)集成創(chuàng)新作為當(dāng)前引領(lǐng)國防科技自主創(chuàng)新發(fā)展的一項(xiàng)戰(zhàn)略需求，力求通過開辟一條具有自身特色和優(yōu)勢的高效自主創(chuàng)新之路，促進(jìn)國防科技的重大突破，以滿足武器裝備建設(shè)對國防科技發(fā)展的迫切需求。

四、加大引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新是增強(qiáng)國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新能力的捷徑

引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新是獲取技術(shù)最便捷、最省力的方式，是縮小科技差距的重要途徑。自主創(chuàng)新與積極地引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)兩者并不矛盾。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢日益明顯的今天，任何國家和地區(qū)都不可能封閉起來發(fā)展。充分利用經(jīng)濟(jì)全球化帶來的機(jī)遇，加強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)基礎(chǔ)上的消化、吸收、再創(chuàng)新，是促進(jìn)國家技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的有力保障。例如日本戰(zhàn)后之所以僅用30年就成為了世界第一經(jīng)濟(jì)大國，引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新為主的技術(shù)政策是成就其在短時(shí)間內(nèi)成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的重要因素之一。韓國走的也是引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新的技術(shù)發(fā)展道路。我國改革開放以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步在很大程度上也是通過引進(jìn)技術(shù)基礎(chǔ)上的消化、吸收、再創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的。溫家寶總理曾強(qiáng)調(diào)：“在引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上消化、吸收、再創(chuàng)新也是創(chuàng)新。要繼續(xù)把對引進(jìn)技術(shù)的消化、吸收、再創(chuàng)新，作為增強(qiáng)國家創(chuàng)新能力的重要方面”。

引進(jìn)、消化吸收再創(chuàng)新是增強(qiáng)國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新能力的有效途徑，對發(fā)展中國家尤為如此。例如印度國防科技工業(yè)走的就是一條引進(jìn)技術(shù)、特許仿制到自力更生的發(fā)展道路。盡管博采眾家之長為我所用，是印度武器裝備建設(shè)長期奉行的準(zhǔn)則，但印度政府認(rèn)為，引進(jìn)技術(shù)只能是發(fā)展本國技術(shù)的“墊腳石”，而不能成為“離不開的拐杖”，在引進(jìn)技術(shù)的同時(shí)要特別注意加強(qiáng)自主開發(fā)能力的建設(shè)。正是印度對引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新的重視，才使印度的武器裝備發(fā)展較快地走上了自力更生的道路。以色列軍事工業(yè)也是從“仿制”起家的。由于以色列在引進(jìn)技術(shù)的同時(shí)高度重視自主開發(fā)能力的建設(shè)，使得目前以色列在無人機(jī)、中小型偵察機(jī)、空戰(zhàn)局勢分析系統(tǒng)、殲擊機(jī)電子設(shè)備等高科技武器裝備領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位。當(dāng)前，雖然美、俄、英、法、以色列均能制造飛機(jī)預(yù)警系統(tǒng)，但以色列研制的“費(fèi)爾康”的性能要高出俄羅斯A-50預(yù)警機(jī)4倍，成為世界目前最先進(jìn)的預(yù)警機(jī)。

改革開放以來，我國國防科技工業(yè)在技術(shù)引進(jìn)等方面也取得了可喜的成績。我國通過引進(jìn)關(guān)鍵設(shè)備、先進(jìn)技術(shù)和管理方法、國內(nèi)緊缺的原材料等措施，不僅促進(jìn)了國防科研水平的極大提高，而且也加快了武器裝備更新?lián)Q代的步伐。但我國國防科技工業(yè)的技術(shù)引進(jìn)工作也存在一些不足之處，那就是在對某些引進(jìn)技術(shù)的消化、吸收、再創(chuàng)新方面下的功夫還不夠。今后，國防科技工業(yè)要充分利用改革開放的大好時(shí)機(jī)，在進(jìn)一步統(tǒng)籌規(guī)劃的基礎(chǔ)上，繼續(xù)有選擇地引進(jìn)一批關(guān)鍵的先進(jìn)技術(shù)，通過消化、吸收，提高自主創(chuàng)新的起點(diǎn)，進(jìn)而攻克一批事關(guān)國家戰(zhàn)略利益的關(guān)鍵技術(shù)，以進(jìn)一步增強(qiáng)我國國防科技工業(yè)的自力更生能力。

[1]自主創(chuàng)新與建設(shè)創(chuàng)新型國家學(xué)習(xí)參考[M].北京：中共黨史出版社，2006．

[2]黃慧群：提高國有大中型企業(yè)自主創(chuàng)新能力的對策建議[A].中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國企業(yè)家協(xié)會(huì)編：再造競爭優(yōu)勢——中國企業(yè)科技自主創(chuàng)新[C].北京：企業(yè)管理出版社，2006.

[3]徐田成、宿東風(fēng)：簡析印度國防科技工業(yè)的崛起[J].國防大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（1）．

[4]田瑾、任德勝、郭鳳仙：以色列國防科技工業(yè)的發(fā)展及其對我國的啟示[J]．西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2006（2）．