2010年7月份大要案摘報(bào)

北京

商務(wù)部條法司原副處長(zhǎng)貪污受賄一審獲判十年半

商務(wù)部條約法律司貿(mào)易法律處原副處長(zhǎng)榮民因犯貪污罪、受賄罪，被北京市東城區(qū)法院一審判處有期徒刑十年六個(gè)月。據(jù)檢方起訴書指控，39歲的榮民涉及7項(xiàng)犯罪事實(shí)，共騙取公共財(cái)產(chǎn)人民幣3萬(wàn)余元，收受賄賂人民幣56萬(wàn)余元。

2006年底，該省饒河縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開發(fā)有限公司向商務(wù)部申請(qǐng)紡織品配額，榮民利用擔(dān)任條法司貿(mào)易法律處副處長(zhǎng)的職務(wù)便利，出具了有利于該公司的意見，于2007年5月收受該公司負(fù)責(zé)人給予的賄賂款人民幣31.5萬(wàn)元。隨后，2007年10月，利用擔(dān)任貿(mào)易法律處副處長(zhǎng)的職務(wù)和地位形成的便利條件，請(qǐng)托上海商務(wù)委員會(huì)工作人員為北京阿爾法商務(wù)咨詢有限公司項(xiàng)目審批提供幫助，于2008年1月，收受該公司經(jīng)理給予的賄賂款人民幣11萬(wàn)元。在此之前，榮民已有兩次數(shù)額略低的受賄經(jīng)歷。

權(quán)力這把雙刃劍，如果用不到它的真正使命所在，就會(huì)毫不留情的傷害自己。

公安部經(jīng)偵局原副局長(zhǎng)受賄一審被判12年

現(xiàn)年46歲的相懷珠是山東人，曾任公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局副局長(zhǎng)兼北京直屬總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)，妻子李善娟也是山東人，曾任公安部審計(jì)局工作人員。2009年7月8日，相懷珠夫婦均因涉嫌受賄罪被刑事拘留，7月21日被逮捕。

據(jù)了解，相懷珠被控涉嫌6宗犯罪事實(shí)，收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣200余萬(wàn)元，其中包括為黃光裕提供幫助，收受了百余萬(wàn)元賄賂，以及在山東省公安廳任職時(shí)也被查出收受他人賄賂。其妻子李善娟被控伙同相收受他人錢款折合人民幣17萬(wàn)余元。案發(fā)后，所獲贓款、贓物均已收繳。

23日上午，公安部經(jīng)偵局原副局長(zhǎng)相懷珠受賄案在北京市二中院宣判。北京市二中院一審以受賄罪判處相懷珠有期徒刑12年，沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)一百萬(wàn)元，判處其妻李善娟有期徒刑1年零七個(gè)月。

手莫伸，伸手必被捉。

安徽 滁州

安徽滁州原宣傳部長(zhǎng)受賄300萬(wàn)獲刑8年

安徽省池州市中級(jí)人民法院對(duì)滁州市原市委常委、宣傳部長(zhǎng)張傳權(quán)進(jìn)行一審宣判，以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪判處張傳權(quán)有期徒刑8年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)15萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理查明，張傳權(quán)利用先后擔(dān)任來(lái)安縣委副書記、縣長(zhǎng)，縣委書記、滁州市委常委、宣傳部長(zhǎng)的職務(wù)之便，為他人在企業(yè)改制、土地征用、工作安排、職務(wù)調(diào)整等方面提供便利，在逢年過(guò)節(jié)、兒子上大學(xué)、結(jié)婚之際，非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣293萬(wàn)余元、美元5400元。另外，還有人民幣157萬(wàn)余元、近2萬(wàn)美元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源。

吉林 長(zhǎng)春

吉林教育督導(dǎo)團(tuán)原總督學(xué)因受賄千萬(wàn)被判處無(wú)期徒刑

于興昌原任吉林省政府教育督導(dǎo)團(tuán)總督學(xué)，歷任吉林省高校黨工委副書記、省教育廳副廳長(zhǎng)。因涉嫌受賄，于2009年10月9日由吉林省公安廳執(zhí)行逮捕。

法院審理查明，2001年至2009年間，于興昌利用職務(wù)之便，單獨(dú)或伙同弟弟于興軍、妻弟王北軍和常美麗三人，在學(xué)生擇校、考試錄取、調(diào)劑專業(yè)及就業(yè)等方面為他人謀取利益，多次非法收受或索取他人財(cái)物共計(jì)953萬(wàn)元人民幣，于興昌分得其中的801.8萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大。另查明，于興昌家庭有1000余萬(wàn)元巨額財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源。

吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)法院作出一審判決，判處于興昌無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；同案其他3名被告分獲2年至5年不等有期徒刑。

身為教育界督學(xué)，自己以身試法，不僅僅是諷刺，更是警示！

四川 廣安 旺蒼

四川廣安文體局原局長(zhǎng)借奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f斂財(cái)獲刑

2008年北京奧運(yùn)會(huì)前夕，廣安市廣安區(qū)為籌備北京奧運(yùn)火炬在廣安的傳遞工作，確定奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f相關(guān)產(chǎn)品由廣安市廣安區(qū)文體局負(fù)責(zé)采購(gòu)。時(shí)任文體局局長(zhǎng)的榮中華、文體局機(jī)關(guān)工會(huì)主席的謝某與供貨商雷某串通，采取虛開發(fā)票的方式，套取國(guó)有資金24萬(wàn)余元，實(shí)際所得23萬(wàn)元。榮中華以給職工發(fā)福利費(fèi)、代職工繳住房公積金的名義，分兩次將10萬(wàn)余元發(fā)給職工，剩下的與謝某平分。

2009年3月29日，廣安區(qū)檢察院對(duì)榮中華、謝某二人以貪污罪立案?jìng)刹?。同?0月14日，廣安區(qū)法院一審以貪污罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪判處榮中華有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元;以貪污罪判處謝某有期徒刑五年。二人不服一審判決提起上訴，廣安市中級(jí)法院審理后維持原判。

充滿意義的奧運(yùn)火炬被當(dāng)作了斂財(cái)?shù)墓ぞ?，在慷慨激昂的時(shí)候，誰(shuí)想到這圣火中間是蒙著灰的呢？

大膽村官貪污救災(zāi)款7.94萬(wàn) 老漢實(shí)名舉報(bào)獲嘉獎(jiǎng)

2009年8月，旺蒼縣檢察院接到59歲的木門鎮(zhèn)村民杜某某實(shí)名舉報(bào)，稱該鎮(zhèn)農(nóng)科村干部杜永自“5.12”地震后貪污救災(zāi)款10多萬(wàn)元。該院高度重視，檢察長(zhǎng)立即指派反貪局迅速查辦。經(jīng)多方取證，反復(fù)核實(shí)，查明了杜永利用職務(wù)之便，采取虛增金額、代簽名字等手段套取村民臨時(shí)生活救助金和過(guò)渡安置補(bǔ)助金共計(jì)79400元據(jù)為己有的事實(shí)。同年9月10日，杜永被依法逮捕，12月25日被依法提起公訴。縣人民法院審理認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，依法判處其有期徒刑8年，贓款予以追繳。

貪官下馬，廣大村民無(wú)不拍手稱快。旺蒼縣檢察院經(jīng)研究決定，向敢于實(shí)名舉報(bào)且舉報(bào)有功的杜老漢頒發(fā)1000元獎(jiǎng)金，以資鼓勵(lì)。今年7月8日，杜老漢來(lái)到縣檢察院領(lǐng)取了獎(jiǎng)金。在領(lǐng)獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)，該院控申科科長(zhǎng)代表該院向杜老漢為檢方提供線索并幫助案件順利偵破表示感謝，并向其敢于實(shí)名舉報(bào)、與歪風(fēng)邪氣作斗爭(zhēng)的勇氣表示了敬意。

如果每位公民在自己的合法權(quán)益遭到侵害的時(shí)候都能夠像杜老漢一樣表達(dá)訴求，并能夠得到政府的充分重視，公平與正義也許并不那樣的高高在上。

海南 ?？?/h2>

海南高院審判員受賄725萬(wàn)被判處無(wú)期徒刑

經(jīng)法院審理查明：被告人肖介清原系海南省高級(jí)人民法院審判員。2006年3月至2007年期間，其在審理李某、黃某、陳某等人非法經(jīng)營(yíng)一案過(guò)程中及事后，利用職務(wù)上的便利，多次收受賄賂共計(jì)人民幣725萬(wàn)元。法院認(rèn)為，被告人肖介清身為司法機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物725萬(wàn)元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，判決被告人肖介清犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。追繳的贓款人民幣725萬(wàn)元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

法律不被執(zhí)法者遵守和敬重，那還依靠誰(shuí)來(lái)維持法律的尊嚴(yán)，依靠誰(shuí)來(lái)實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)呢？

廣東 廣州

廣州江高鎮(zhèn)原書記涉嫌貪污受審

廣州市江高鎮(zhèn)原黨委書記劉煉華因被公訴機(jī)關(guān)指控涉嫌受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪和隱瞞境外存款罪在廣州市中級(jí)人民法院受審。

起訴書指控,2001年至2008年間,劉煉華擔(dān)任廣州市白云區(qū)神山鎮(zhèn)黨委書記、江高鎮(zhèn)黨委書記期間,利用負(fù)責(zé)鎮(zhèn)全面工作的職務(wù)之便涉嫌受賄人民幣140多萬(wàn)元、港幣20多萬(wàn)元,并有1200多萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源。而劉煉華對(duì)大部分指控事實(shí)均持有異議。他解釋那些轉(zhuǎn)讓土地、承包工程及延緩拆違的事情,都是經(jīng)過(guò)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子討論決定的,并非他一人做主。至于收錢的事,他表示都是行賄人硬塞給他的。江高鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子共有12名成員,包括原書記劉煉華和江高鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長(zhǎng)唐智,班子里有高達(dá)1/3的人涉案,這說(shuō)明在當(dāng)?shù)鼗鶎?民主氛圍遭到嚴(yán)重破壞。

經(jīng)白云區(qū)紀(jì)委調(diào)查,劉煉華等6名鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部的大部分違紀(jì)違法行為,都與江高鎮(zhèn)私企區(qū)的土地出讓、工程項(xiàng)目承包有密切關(guān)系。其中,唐智涉嫌受賄287萬(wàn)元,正由廣州中院審理。其他涉案人員也移交檢察機(jī)關(guān),等候法院開庭審理。

時(shí)刻不忘對(duì)“一把手”的監(jiān)督制約，才能夠讓民主真正落實(shí)在每張椅子上。

廣東省政協(xié)原主席陳紹基受賄一審被判死緩

重慶市第一中級(jí)人民法院23日對(duì)廣東省政協(xié)原主席陳紹基受賄案作出一審判決，認(rèn)定陳紹基犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

經(jīng)審理查明，1992年2月至2009年4月，被告人陳紹基利用擔(dān)任廣東省公安廳廳長(zhǎng)、中共廣東省委常委、廣東省政法委書記、廣東省委副書記、廣東省政協(xié)主席的職務(wù)便利，為他人謀取利益，單獨(dú)或伙同其子、情婦索取及收受他人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣2959.5萬(wàn)余元。

對(duì)于位高權(quán)重的領(lǐng)導(dǎo)干部，只有自覺接受監(jiān)督和時(shí)刻自省，才能夠擁有抵御各種誘惑的堅(jiān)強(qiáng)。無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法，必然要走上高墻鐵窗的不歸路。

云南 曲靖

云南會(huì)澤糧食局長(zhǎng)擅賣儲(chǔ)備糧250萬(wàn)公斤獲刑8年

云南省曲靖市會(huì)澤縣糧食局原黨委書記、局長(zhǎng)、會(huì)澤縣糧油總公司總經(jīng)理尚友沁因?yàn)E用職權(quán)罪和受賄罪，被會(huì)澤縣人民法院一審判處有期徒刑8年。

2008年，尚友沁擅自將2008年貸出的部分商品糧貸款用于購(gòu)買化肥等農(nóng)資產(chǎn)品，由于市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)及決策失誤，截至案發(fā)時(shí)，造成5445噸價(jià)值929萬(wàn)余元的化肥等農(nóng)資產(chǎn)品未售出。而為償還到期貸款，2009年，尚友沁又擅自決定將不應(yīng)輪換的儲(chǔ)備糧250萬(wàn)公斤玉米售出，至案發(fā)時(shí)，尚有250萬(wàn)公斤儲(chǔ)備糧未完全入庫(kù)補(bǔ)齊，造成了國(guó)家直接經(jīng)濟(jì)損失82萬(wàn)余元。另外，尚友沁在擔(dān)任會(huì)澤縣田壩鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)、黨委書記及會(huì)澤縣糧食局局長(zhǎng)期間，收受賄賂18.4萬(wàn)元。

糧食安全關(guān)乎國(guó)家命脈，因一己之私而將儲(chǔ)備安全棄之不顧，八年刑期只少不多。

浙江 杭州

浙江省原紀(jì)委書記受賄案在山東開審

山東省棗莊市中級(jí)人民法院一審公開開庭審理了中共浙江省委原常委、省紀(jì)委原書記王華元受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案。

棗莊市人民檢察院起訴指控：1998年春節(jié)至2009年3月間，王華元利用擔(dān)任中共廣東省委常委、省紀(jì)委書記、省委副書記兼省紀(jì)委書記，中共浙江省委常委、省紀(jì)委書記的職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受他人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣771萬(wàn)余元；895萬(wàn)余元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源，應(yīng)以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪追究王華元的刑事責(zé)任。

反腐敗的人絕不能搞腐敗。紀(jì)委書記因自身的腐敗而倒下，發(fā)人深省。

內(nèi)蒙古 錫林郭勒

內(nèi)蒙古錫林郭勒盟原盟委副書記涉嫌受賄被訴

因嚴(yán)重違法違紀(jì)被紀(jì)檢部門查處的內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟原盟委副書記蔚小平于7月5日被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)現(xiàn)已查明，2005年5月至2009年1月間，蔚小平利用擔(dān)任中共錫林郭勒盟盟委副書記的職務(wù)便利，為請(qǐng)托人在工程建設(shè)、礦業(yè)開發(fā)、土地利用等方面牟取利益，多次索取、非法收受他人財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣798萬(wàn)多元、7萬(wàn)美元、2萬(wàn)歐元、10萬(wàn)港幣；檢察機(jī)關(guān)還查明蔚小平有人民幣597萬(wàn)多元、7萬(wàn)多元?dú)W元以及5萬(wàn)多英鎊的財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)合法收入，本人不能說(shuō)明其來(lái)源合法。據(jù)此，檢察機(jī)關(guān)以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪對(duì)蔚小平提起公訴。此外，蔚小平的妻子金微巍明知蔚小平交其保管的部分錢財(cái)系受賄犯罪所得，而轉(zhuǎn)移他處，予以掩飾隱瞞，被檢察機(jī)關(guān)以掩飾隱瞞犯罪所得罪提起公訴。

如何防止“工程上馬，干部落馬”，不僅是檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪預(yù)防工作的一項(xiàng)重要任務(wù)，也是檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)自身反腐倡廉建設(shè)的一個(gè)重大課題。