讓“蘇珊大媽”放聲高歌

廣東省“兩會”近日閉幕。盡管會期只有短短幾天，但政要官員、人大代表、政協(xié)委員的精彩言論和“生猛”語錄，讓百姓感觸良深。在參加陽江代表團(tuán)分組討論時，中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋受基層人大代表發(fā)言觸動，建議媒體把更多時間和版面留給代表中的“蘇珊大媽”，把他們最有價值的意見、建議放到頭版和頭條上。這被當(dāng)?shù)孛襟w評為精彩言論與“生猛”語錄的第一位。

“蘇珊大媽”乃蘇格蘭鄉(xiāng)村的一位無業(yè)大媽。她身材臃腫、相貌普通，卻在英國電視選秀節(jié)目中因演唱《我曾有夢》而紅遍全球。不難看出，發(fā)掘人代會上的“蘇珊大媽”，實(shí)質(zhì)上就是要為“擁有反映民意好歌喉”的基層人大代表提供更加寬廣的“發(fā)言舞臺”，讓其“天籟之音”成為人代會的主旋律。正如汪洋所言：“老百姓如果聲音太小，都是領(lǐng)導(dǎo)、知名人士發(fā)表意見，這個人代會就沒有真正開好?！?/p>

近年來，雖然在各地人代會上頻頻涌現(xiàn)出一些為民間疾苦傾情呼吁的“炮轟代表”、“直言代表”，但是總體而言，人代會上傳遞出來更多的仍是官員代表、企業(yè)家代表的聲音?；鶎哟硪恍╊H有亮點(diǎn)的意見建議，最后往往成為“邊角料”，淹沒在領(lǐng)導(dǎo)和所謂“知名”代表的海量報道之中。這種現(xiàn)象不僅體現(xiàn)在新聞報道上，同樣也反映在人代會的簡報中。

造成人代會上“官員代表聲音多，基層代表聲音少”這種局面的因素有許多，其中主要的一個原因是，“為民代言”的機(jī)制沒有運(yùn)行順暢。

事實(shí)上，每一位人大代表都是選民或選舉單位經(jīng)過嚴(yán)格的法定程序，挑選出來的各行各業(yè)的精英，都具備成為“蘇珊大媽”的潛質(zhì)。歷年的人代會，我們也能發(fā)現(xiàn)他們的議案、建議、發(fā)言“含金量”非常高。但遺憾的是，提供給他們的議事空間、渠道比較有限。有時候一些代表“不小心”說出真話，還常常被看成“另類”。長此以往，“蘇珊大媽”也就習(xí)慣了說好話、唱贊歌，空有好嗓子，卻發(fā)不出最原生態(tài)、最質(zhì)樸、最真實(shí)的“天籟之音”了。

所以說，發(fā)掘“蘇珊大媽”重要，讓“蘇珊大媽”敢唱，唱出最動聽的歌聲更為重要。人大代表的一些“驚人”之語、“另類”語言，有時恰恰是民眾最想反映的心聲，但為什么就是沒有“該出聲時就出聲”呢？還在于一些人觀念陳舊，認(rèn)為人代會應(yīng)該追求的是“喜慶氣氛”，要“歡快”、“詳和”；一些地方官員生怕自己轄區(qū)內(nèi)的問題曝光，往往鼓勵說套話、大話，唱贊歌，對基層代表反映的真實(shí)民意特別是批評的聲音總是皺眉頭；一些政府官員把人代會和平時所開的各種工作會議、“新聞發(fā)布會”看成一個樣，在人代會上發(fā)布一些自身工作的信息，體現(xiàn)自身的政績，卻很少或沒有想到人代會是接受代表監(jiān)督，誠懇地聽取他們意見的重要場合。

對于媒體而言，要找出說真話的“蘇珊大媽”其實(shí)并不難，問題是有沒有一個寬松的氛圍，可以將不同聲音放到顯著版面上來?？梢韵胍姡绻襟w一報道代表們的批評類言論就被責(zé)令改正，那么又有哪家媒體會去冒這個“大不韙”呢？因此，挖掘“蘇珊大媽”，媒體的努力在其次，官員的觀念和態(tài)度倒是首要的問題。

每年的人代會，是民情民意大匯聚的“旺季”?，F(xiàn)在，各地人代會正陸續(xù)召開，我們希望官員們向汪洋書記學(xué)習(xí)，讓人代會提高民聲“分貝”，真正成為民意的“集合地”，進(jìn)而通過辯論和交鋒，達(dá)成共同的意志。和諧必須建立在各方利益充分表達(dá)的基礎(chǔ)上，民意機(jī)關(guān)就該是“蘇珊大媽”們放聲高歌的大舞臺。