吳 贅 吳良成 傅媛媛

（上海師范大學(xué) 上海 200234；江西師范大學(xué) 江西 南昌 330022）

蘇維埃政權(quán)是中國共產(chǎn)黨按照馬克思列寧主義的基本原理建立起來的新型民主政權(quán)，與中國傳統(tǒng)政權(quán)有著本質(zhì)區(qū)別。毋庸諱言，脫胎于中國傳統(tǒng)社會(huì)的中央蘇區(qū)政權(quán)，不可避免地存在著一些傳統(tǒng)陋習(xí)；絕大部分出身農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)的蘇區(qū)各級(jí)工作人員，其狹隘、自私等特點(diǎn)都會(huì)在工作中有所體現(xiàn)；被推翻的階級(jí)不會(huì)甘心失敗，必然會(huì)千方百計(jì)腐蝕紅色政權(quán)及其工作人員，因而蘇維埃政府中也會(huì)出現(xiàn)了貪污浪費(fèi)、以權(quán)謀私等腐敗現(xiàn)象。但是，蘇維埃政權(quán)的廉潔性是鮮明的，它一掃封建官場貪污腐朽之惡習(xí)，政府工作人員清正廉潔，勤政為民。［1］P161密切聯(lián)系群眾，艱苦奮斗，廉潔奉公，勤政為民，成為蘇區(qū)精神的顯著特征。［2］“蘇區(qū)干部好作風(fēng)，自帶干糧去辦公，日著草鞋鬧革命，夜走山路打燈籠?！保?］P250這首膾炙人口的興國山歌，正是當(dāng)年蘇區(qū)干部優(yōu)良作風(fēng)的反映，真實(shí)地再現(xiàn)了蘇區(qū)廉政建設(shè)的歷史場景。關(guān)于蘇區(qū)廉政建設(shè)的研究成果可謂推陳出新，數(shù)量亦眾，但關(guān)于制度化建設(shè)方面的研究較少，尚未見把道德建設(shè)、監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)提到嚴(yán)肅法紀(jì)同等高度的專門研究，本文擬對(duì)此作一探討。

一、領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律，堅(jiān)決推動(dòng)廉潔從政

1932年5月召開的江西省第一次工農(nóng)兵蘇維埃代表大會(huì)通過的《財(cái)政與經(jīng)濟(jì)問題的決議案》指出：“各級(jí)政府浪費(fèi)的情形實(shí)可驚人……貪污腐化更是普遍，各級(jí)政府的工作人員隨便可以亂用隱報(bào)存款吞沒公款，對(duì)所沒收來的東西（如金器物品等）隨便據(jù)為己有。”［4］P577這些腐敗現(xiàn)象在中央蘇區(qū)不少地方不同程度的存在，嚴(yán)重地影響了蘇區(qū)的生存與發(fā)展。世界上無論哪一種政權(quán)要想取得穩(wěn)固的社會(huì)基礎(chǔ)，要想贏得民眾的信任，都必須有堅(jiān)定不移的廉政決心，都必須堅(jiān)決地同各種腐敗現(xiàn)象作斗爭。

中國文化的特質(zhì)使人們注意力集中在社會(huì)精英尤其是領(lǐng)導(dǎo)身上，領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用十分重要，其言行舉止對(duì)社會(huì)具有很大的示范性?！吧狭翰徽铝和?，中梁不正塌下來”就形象地描繪了領(lǐng)導(dǎo)示范的重要意義。蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)識(shí)到要推動(dòng)廉政建設(shè)，自己首先要做到廉潔自律，以毛澤東同志為代表的蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部在實(shí)際中一直踐行著清正廉潔。毛澤東曾說：共產(chǎn)黨員在政府工作中，應(yīng)該是十分廉潔，而不是官僚主義的政客，貪污腐化是可鄙的，而大公無私，克己奉公，埋頭苦干的精神才是可尊敬的。［5］P522他是這樣說的，更是這樣做的。作為高層領(lǐng)導(dǎo)，他堅(jiān)持與士兵們同甘共苦，時(shí)刻關(guān)心群眾生產(chǎn)生活，給蘇區(qū)老鄉(xiāng)車水抗旱、打井找水、送衣送藥，等等。中央蘇區(qū)國家銀行行長毛澤民一向?yàn)檎辶?，他常說理財(cái)要“三清”：頭腦清楚，賬目清楚和心地清白。無論是弟弟毛澤覃來晤，還是哥哥毛澤東到訪，他只以粗茶淡飯相待。有人說他過于認(rèn)真，他卻說：革命的友情比兄弟情分更重要。行軍途中，他總是讓有病和身體不好的人騎他的馬。他一貫艱苦樸素、勤儉節(jié)約，和國家銀行所有工作人員一樣，每月只領(lǐng)取二三角錢伙食津貼費(fèi)，常年穿著打補(bǔ)丁的灰布粗衣。1934年初，中央糧食部號(hào)召節(jié)省糧食幫助紅軍給養(yǎng)，國家銀行工作人員每人節(jié)省6升米，他節(jié)省了1斗。［6］P462朱德為戰(zhàn)士補(bǔ)草鞋；周恩來生活樸素，睡的是門板床，鋪的是稻草，蓋的是很舊的毛毯；陳毅受重傷養(yǎng)病時(shí)，事務(wù)長為他買了點(diǎn)牛肉，卻被他送到了紅軍醫(yī)院給別的傷員吃；劉少奇、張聞天、陳云、項(xiàng)英、彭德懷和鄧穎超等蘇區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)同志無一不是清正廉潔的模范。在蘇區(qū)高層領(lǐng)導(dǎo)的帶動(dòng)下，蘇區(qū)的廣大領(lǐng)導(dǎo)干部艱苦奮斗，清正廉潔，涌現(xiàn)了一大批廉政楷模，如興國模范縣委書記謝名仁、長岡鄉(xiāng)蘇主席謝昌寶、江西省蘇主席曾山等，就是蘇區(qū)干部的優(yōu)秀代表。他們的清正廉潔、身體力行，在蘇區(qū)的廉政建設(shè)方面起到了至關(guān)重要的作用。

二、嚴(yán)肅法紀(jì)，加強(qiáng)道德建設(shè)

要想實(shí)現(xiàn)廉政建設(shè)的目標(biāo)，高層領(lǐng)導(dǎo)除了本身做到清正廉潔，還必須具有堅(jiān)定不移的廉政決心，嚴(yán)厲打擊貪污腐敗浪費(fèi)。黨和蘇維埃政府對(duì)貪腐浪費(fèi)現(xiàn)象始終保持著清醒的認(rèn)識(shí)，蘇維埃中央政府成立之初就堅(jiān)決查處貪腐案件，開展了聲勢(shì)浩大的廉政建設(shè)，通過查辦貪腐大案，嚴(yán)肅法紀(jì)，純潔隊(duì)伍，同時(shí)也充分展示了黨和蘇維埃政府的廉政決心。中央蘇區(qū)的廉政建設(shè)首先從中央機(jī)關(guān)一級(jí)抓起。1934年2月，中央工農(nóng)檢察委員會(huì)在《檢舉中央各機(jī)關(guān)的貪污案件的結(jié)論》中明確提到：“中央工農(nóng)檢察委員會(huì)在執(zhí)行中央十九號(hào)訓(xùn)令中，首先進(jìn)行中央各機(jī)關(guān)的檢舉貪污運(yùn)動(dòng)，在發(fā)動(dòng)本會(huì)工農(nóng)通訊員的積極工作與各機(jī)關(guān)工作人員的熱烈參加之下，開展了反貪污浪費(fèi)與官僚主義的斗爭。”［7］是年3月，中央工農(nóng)檢察委員會(huì)主席團(tuán)總結(jié)了中央機(jī)關(guān)反貪污斗爭的成績，“所檢舉的機(jī)關(guān)有中央總務(wù)廳、招待所，財(cái)政、勞動(dòng)、土地部……被檢舉的分子，計(jì)會(huì)計(jì)與科長10個(gè)，管理科長及科員8個(gè)，財(cái)務(wù)處長3個(gè)……共查出貪污款項(xiàng)大洋二千零五十三元六角六分”［8］。高層領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)定不移的廉政決心和中央機(jī)關(guān)的榜樣作用，帶動(dòng)了基層的廉政建設(shè)。1932年4月到1934年3月的兩年時(shí)間里，蘇區(qū)查處了許多貪腐案件，尤其是幾起貪腐大案，轟動(dòng)了蘇區(qū)。1932年5月9日，蘇維埃中央政府臨時(shí)最高法院根據(jù)中央執(zhí)行委員會(huì)第六號(hào)訓(xùn)令，批準(zhǔn)瑞金縣蘇裁判部的原判，將瑞金縣蘇的腐敗分子謝步處以槍決，打響中央蘇區(qū)反腐懲貪的第一槍。［9］

為迎接第二次全國蘇維埃代表大會(huì)在瑞金召開，1933年10月，中央執(zhí)行委員會(huì)決議批準(zhǔn)在瑞金興建中央蘇區(qū)政府大禮堂等“六大工程”。在工程建設(shè)過程中，出現(xiàn)了左祥云貪污案，另有多人涉案。左祥云后被處以槍決，其余人受到不同程度的處罰。［10］是年底，中央工農(nóng)檢察部檢查瑞金縣蘇財(cái)政部9、10、11月經(jīng)費(fèi)收支決算報(bào)告時(shí)，發(fā)現(xiàn)該機(jī)關(guān)浪費(fèi)十分嚴(yán)重。最后查實(shí)唐仁達(dá)“單只吞蝕各軍政機(jī)關(guān)交來的余款，群眾退回公債谷票等款，變賣公家物質(zhì)的谷子及隱瞞地主罰款等共三十四項(xiàng)，合計(jì)大洋二千元，其經(jīng)手浪費(fèi)中有貪污，還不算在內(nèi)”。［11］唐仁達(dá)最后被判處死刑。此外蘇區(qū)查處的貪腐大案還有，蘇區(qū)第一起重要領(lǐng)導(dǎo)因貪污腐敗處以極刑的“鐘圣諒鐘鐵青貪污腐敗案”和被稱為“于都事件”的于都縣蘇領(lǐng)導(dǎo)干部集體腐敗案等。僅“于都事件”被執(zhí)行槍決的腐敗分子就有5人。［12］蘇區(qū)廉政建設(shè)中查處貪腐大案的同時(shí)，也對(duì)其他貪污浪費(fèi)行為進(jìn)行了堅(jiān)決查處，《紅色中華》就有 “公審許文亮劉開二人的貪污腐化和官僚主義”的報(bào)道。時(shí)任中央財(cái)政部會(huì)計(jì)處長的許文亮到石城巡視工作時(shí)，他竟把打土豪繳來的金表不歸公家；時(shí)任中央政府總務(wù)廳長的劉開“脫離群眾，瞧不起工農(nóng)分子，對(duì)上狡猾，對(duì)下驕傲……在節(jié)省運(yùn)動(dòng)中，他不但不節(jié)省，反用公家洋油煮肉吃”。中央工農(nóng)檢察部對(duì)許文亮劉開二人進(jìn)行了公審。［13］

廉政建設(shè)，除了嚴(yán)肅法紀(jì)外，還有一項(xiàng)不可忽略的考量那就是道德約束。腐敗本質(zhì)上說是人的行為，與道德儀式、概念和信念密切相關(guān)，腐敗的出現(xiàn)一個(gè)重要原因就是道德約束失效。為此，中央蘇區(qū)為實(shí)現(xiàn)革命隊(duì)伍的純潔，在嚴(yán)肅法紀(jì)的同時(shí)，還十分注重對(duì)黨員干部及民眾的教育工作，加強(qiáng)蘇區(qū)的道德建設(shè)。蘇區(qū)在廉政建設(shè)過程中，不是一味地嚴(yán)肅法紀(jì)，犯了錯(cuò)誤的同志也不是一棍子打死，對(duì)那些問題較輕又可挽救的同志盡可能加以教育、挽救。在唐仁達(dá)腐敗案中負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的瑞金縣蘇維埃政府主席楊世珠就是被處以警告處分，通過教育，他改正了錯(cuò)誤，提高了道德水平，繼續(xù)為革命作出了貢獻(xiàn)。這樣的個(gè)案也是為數(shù)眾多。良好道德的生成主要得益于宣傳和教育。蘇區(qū)的宣傳主要通過各級(jí)黨、政、軍、團(tuán)的宣傳機(jī)構(gòu)和報(bào)刊進(jìn)行的。為指導(dǎo)宣傳，中共中央局常委、宣傳部長兼中央黨報(bào)委員會(huì)書記張聞天曾經(jīng)專門撰寫《關(guān)于我們的報(bào)紙》一文。文章指出，蘇維埃的報(bào)刊不僅要無情揭發(fā)蘇區(qū)存在的消極腐敗現(xiàn)象，還必須從正面大量宣傳和表揚(yáng)先進(jìn)典型、先進(jìn)模范，要介紹他們具有的生動(dòng)的事跡，樹立學(xué)習(xí)的榜樣。［14］蘇區(qū)通過樹立榜樣，提高了黨員干部及民眾的自我道德約束水平，形成了優(yōu)良的工作作風(fēng)，為蘇區(qū)廉政建設(shè)提供了重要保障。興國縣蘇區(qū)各級(jí)黨政干部處處起模范帶頭作用，創(chuàng)造了黨員干部“十帶頭”的好風(fēng)尚，受到蘇維埃中央政府毛澤東的高度稱贊：興國的同志們創(chuàng)造了第一等的工作，值得我們稱贊他們?yōu)槟７豆ぷ髡?，是良好的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。［15］P140中央蘇區(qū)的各條戰(zhàn)線，還涌現(xiàn)了一大批先進(jìn)模范，有長岡模范鄉(xiāng)、才溪模范鄉(xiāng)、模范消費(fèi)合作社和黃嶺鄉(xiāng)模范黨支部，等等。蘇區(qū)有一套自己的教育體系，其中就有專門的干部教育，“蘇區(qū)教育與政治、理想、目標(biāo)相聯(lián)系，其目的在使工農(nóng)群眾通過教育……樹立與社會(huì)目標(biāo)及現(xiàn)實(shí)活動(dòng)相一致的情感與觀念，從而自覺地投身于新社會(huì)的建設(shè)”。［16］P121蘇區(qū)干部民眾接受新知識(shí)，具有相當(dāng)高的政治水平，“蘇府范圍內(nèi)的農(nóng)民，無論男女老幼……都擁護(hù)蘇維埃及擁護(hù)共產(chǎn)黨的主張……最顯著的是許多不識(shí)字的工農(nóng)分子，都能作很長的演講……紅軍與白軍，每個(gè)人都能分析解釋”。［17］P355教育使得蘇區(qū)干部群眾的思想發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，蘇區(qū)社會(huì)整體思想道德水平得到了提高，“艱苦奮斗，廉潔奉公”潛移默化地滲透至蘇區(qū)干部群眾的心田，已經(jīng)“進(jìn)入社會(huì)文化、大眾心態(tài)的核心層面”［18］P39，成為其個(gè)人道德內(nèi)在因素，自覺地推動(dòng)了蘇區(qū)的廉政建設(shè)。

三、完善制度，健全監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)

腐敗是一個(gè)歷史范疇，有著深刻的社會(huì)原因和歷史背景。查處往往都是在腐敗發(fā)生以后予以懲治，此時(shí)損失已經(jīng)造成。要想根本上防治貪污腐敗就必須預(yù)防腐敗，而完善制度建設(shè)和健全監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)則是預(yù)防腐敗的第一道屏障。蘇區(qū)廉政建設(shè)一大重要成就就是確立了一系列的規(guī)章制度，根據(jù)“貪污和浪費(fèi)是極大的犯罪”的精神，制定了一整套嚴(yán)格的廉政制度。

1931年11月召開的蘇區(qū)黨代會(huì)通過了有關(guān)決議：“現(xiàn)在在各級(jí)政權(quán)機(jī)關(guān)紅軍及各種群眾組織中，多半由黨員擔(dān)任最重要的工作……防止一切官僚腐化貪污等現(xiàn)象的產(chǎn)生……黨必須嚴(yán)格的執(zhí)行紀(jì)律……加緊反對(duì)官僚腐化貪污。”［19］P477《工農(nóng)檢察部的組織條例》規(guī)定：工農(nóng)檢察部“若發(fā)現(xiàn)了犯罪行為，如行賄、浪費(fèi)公款、貪污等，有權(quán)報(bào)告法庭，以便施行法律上的檢查和裁判”。［20］P4121933年12月15日，中央執(zhí)行委員會(huì)發(fā)布了由主席毛澤東、副主席項(xiàng)英簽發(fā)的《關(guān)于懲治貪污浪費(fèi)行為的第二十六號(hào)訓(xùn)令》：凡蘇維埃機(jī)關(guān)、國營企業(yè)及公共團(tuán)體工作人員貪污公款在500元以上者，處以死刑；貪污公款在300元以上500元以下者，處以2年以上5年以下監(jiān)禁；貪污公款在100元以上300元以下者，處以半年以上二年以下的監(jiān)禁；貪污公款在100元以下者，處以半年以下的強(qiáng)迫勞動(dòng)義務(wù)。［21］蘇區(qū)各級(jí)機(jī)構(gòu)充分運(yùn)用這些規(guī)章制度，同貪污腐敗進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭，極大地推動(dòng)了蘇區(qū)廉政建設(shè)運(yùn)動(dòng)。

機(jī)構(gòu)監(jiān)督是監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)的重要環(huán)節(jié)，主要是指各種正式機(jī)構(gòu)對(duì)公共權(quán)力監(jiān)督，在蘇區(qū)廉政建設(shè)中，機(jī)構(gòu)監(jiān)督包括黨內(nèi)監(jiān)督和政府監(jiān)督。1933年9月17日通過了中共中央決議：為要官僚腐化等情況發(fā)生，在黨的中央監(jiān)察委員會(huì)未正式成立前，特設(shè)立中央黨務(wù)委員會(huì)，各省縣成立各省縣監(jiān)察委員會(huì)，檢查各種不正確的傾向（官僚）主義及腐化現(xiàn)象等，并與之作無情的斗爭。［22］P340這些機(jī)構(gòu)的建立，大大加強(qiáng)對(duì)黨員干部的監(jiān)督。強(qiáng)化政府監(jiān)督是廉政建設(shè)的重要保證。一蘇大后成立的中央工農(nóng)檢察部，二蘇大改為中央工農(nóng)檢察委員會(huì)，屬于蘇維埃政府的一個(gè)行政機(jī)關(guān)。中央工農(nóng)檢察部多次集中檢察各級(jí)黨政軍群機(jī)關(guān)的貪污浪費(fèi)腐敗，在廉政建設(shè)方面發(fā)揮了積極作用。各級(jí)工農(nóng)檢察機(jī)關(guān)還組織突擊隊(duì)，“公開的突然去檢察某蘇維埃機(jī)關(guān)、國家企業(yè)和合作社，以揭破該機(jī)關(guān)和企業(yè)等的貪污浪費(fèi)及一切官僚腐化的現(xiàn)象”。［23］P166政府監(jiān)督的另一個(gè)重要方面是審計(jì)監(jiān)督。蘇維埃中央首任審計(jì)委員會(huì)主任阮嘯仙，曾對(duì)中央直屬縣瑞金、中央印刷廠、郵政總局、貿(mào)易總局、軍委印刷廠和糧食調(diào)劑總局等單位進(jìn)行審計(jì)稽查，查出了軍委印刷廠路克勤的貪污主要是多開工人工資，多報(bào)工人米貼與伙食，吞沒公款，僅瑞金縣蘇區(qū)，就“追繳貪污款子達(dá)六萬多元”。［24］

社會(huì)監(jiān)督在廉政建設(shè)中具有不可或缺的地位，只有充分調(diào)動(dòng)了社會(huì)各界起來反腐敗，腐敗才會(huì)真正受到抑制。社會(huì)構(gòu)成一個(gè)大的監(jiān)督系統(tǒng)，公共權(quán)力難以被少數(shù)人用來以權(quán)謀私。［25］P193蘇區(qū)廉政建設(shè)的社會(huì)監(jiān)督包括群眾參與和輿論監(jiān)督。共青團(tuán)組織1932年7月發(fā)起成立的“輕騎隊(duì)”，是“與官僚主義消極怠工，和貪污、腐化現(xiàn)象作斗爭的一個(gè)重要武器，是群眾對(duì)這些分子監(jiān)督的一種最好的方式”。［26］蘇區(qū)群眾參與的另一重要組織是各級(jí)工農(nóng)檢察機(jī)關(guān)下設(shè)的控告局，在群眾比較集中的地方設(shè)有控告箱，委托可靠的工農(nóng)群眾為不脫產(chǎn)的通信員，代替控告局接受群眾控告，從而形成了一種群眾監(jiān)督網(wǎng)。

輿論監(jiān)督在蘇區(qū)廉政建設(shè)中起了重要作用，揭露了蘇區(qū)的腐敗現(xiàn)象，為廉政建設(shè)提供了線索。蘇區(qū)的各種報(bào)刊開辟了《突擊隊(duì)》《警鐘》和《反對(duì)貪污腐化》等欄目，專門揭批蘇區(qū)的腐敗現(xiàn)象，為蘇區(qū)廉政建設(shè)提供了強(qiáng)大的輿論支持。張聞天就曾撰寫文章倡導(dǎo)輿論監(jiān)督：我們的報(bào)紙是革命的報(bào)紙，對(duì)于一切損害革命利益，損害蘇維埃政權(quán)的官僚主義者、貪污腐化分子、浪費(fèi)者，以最無情的揭發(fā)與打擊，使他們不能在蘇維埃政權(quán)下繼續(xù)生存下去。［14］《紅色中華》就曾揭露過蘇區(qū)的貪腐浪費(fèi)現(xiàn)象，“江西省政治保衛(wèi)分局，做了旗子就花了九塊大洋，兩根手槍絲帶，用去了一塊二毛四……這大概是政治保衛(wèi)分局的負(fù)責(zé)同志，認(rèn)為沒有漂亮的旗子，好看的手槍絲帶，不足顯示保衛(wèi)局的特別威風(fēng)”。［27］蘇區(qū)各種報(bào)刊揭露、批判各種貪污浪費(fèi)等腐敗現(xiàn)象，使各種腐敗的丑惡現(xiàn)象無藏身之地，腐敗分子成了“過街老鼠”。蘇區(qū)廉政建設(shè)的歷史表明，只有真正建立起完善的全面監(jiān)督體系，腐敗現(xiàn)象才能得到有效遏制。

結(jié)語

蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律，堅(jiān)定不移地推動(dòng)廉政建設(shè)，嚴(yán)肅法紀(jì)，加強(qiáng)道德建設(shè)，建立了一套完善而嚴(yán)格的制度，健全了監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，最終形成了蘇區(qū)廉政的好局面。正如蘇維埃中央審計(jì)委員會(huì)對(duì)中央政府報(bào)告各部檢查審計(jì)情況時(shí)所言：“我們可以夸耀著：只有蘇維埃是空前的真正的廉潔政府。尤其在爭取國內(nèi)戰(zhàn)爭‘無論如何要?jiǎng)倮纳厦妫嬖谥鴤ゴ蟮膶?shí)際意義?！保?8］這絕不是歷史的偶然，方志敏對(duì)此作了極其精準(zhǔn)的解答：“清貧，潔白樸素的生活，正是我們革命者能夠戰(zhàn)勝許多困難的地方！”［29］P167

蘇區(qū)的廉政建設(shè)是我黨第一次大規(guī)模的廉政建設(shè)，取得了突出的成就，贏得了人民的衷心擁護(hù)，為鞏固紅色政權(quán)提供了強(qiáng)有力的保證，極大地推動(dòng)了蘇區(qū)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。蘇區(qū)在廉政建設(shè)方面取得的突出成就和積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)，具有深遠(yuǎn)的歷史影響和重要的借鑒意義。

［1］萬振凡、林頌華.江西近代社會(huì)轉(zhuǎn)型研究［M］.北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2006.

［2］余伯流.關(guān)于蘇區(qū)精神研究中幾個(gè)問題的思考［J］.黨史文苑.2006，（1）.

［3］廖正本、余伯流.中央蘇區(qū)簡史［M］.南昌：江西高校出版社，1999.

［4］江西省第一次工農(nóng)兵蘇維埃大會(huì)財(cái)政與經(jīng)濟(jì)問題的決議案［A］.中央革命根據(jù)地史料選編：下冊(cè)［C］.南昌：江西人民出版社，1982.

［5］毛澤東.中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位［A］.毛澤東選集：第 4 卷［C］.北京：人民出版社，1991.

［6］江西省金融志［M］.合肥：黃山書社出版社，1999.

［7］檢舉中央各機(jī)關(guān)的貪污案件的結(jié)論［N］.紅色中華.1934－2－20.

［8］關(guān)于中央一級(jí)反貪污斗爭的總結(jié)［N］.紅色中華.1934－3－27.

［9］余伯流.蘇區(qū)精神新解讀［J］.黨史研究與教學(xué).2008，（4）.

［10］在蘇維埃的法律下判決了反動(dòng)貪污巨案［N］.紅色中華.1934－2－18.

［11］人民委員會(huì)對(duì)于中央總務(wù)廳與瑞金縣蘇貪污浪費(fèi)案的處分［N］.紅色中華.1934－1－4.

［12］在于都繼續(xù)檢舉情形［N］.紅色中華.1934－3－13.

［13］兩個(gè)“寶貝”的公審［N］.紅色中華.1933－5－2.

［14］關(guān)于我們的報(bào)紙［N］.斗爭.1933－12－12.

［15］毛澤東.關(guān)注群眾生活，注意工作方法［A］.毛澤東選集：第 1 卷［C］.北京：人民出版社，1991.

［16］何友良.中國蘇維埃區(qū)域社會(huì)變動(dòng)史［M］.北京：當(dāng)代中國出版社，1996.

［17］贛西南（特委）劉士奇（給中央的綜合）報(bào)告［A］.中央革命根據(jù)地史料選編：上冊(cè)［C］.南昌：江西人民出版社，1982.

［18］唐力行.蘇州與徽州――16－20世紀(jì)兩地互動(dòng)與社會(huì)變遷的比較研究［M］.北京：商務(wù)印書館，2007.

［19］中共中央文件選集：第 7冊(cè)［C］.北京：中共中央黨校出版社，1991.

［20］中華蘇維埃共和國法律文件選編［C］.南昌：江西人民出版社，1984.

［21］關(guān)于懲治貪污浪費(fèi)行為的第二十六號(hào)訓(xùn)令［N］.紅色中華.1934－1－14.

［22］中共中央文件選集：第 9冊(cè)［C］.北京：中共中央黨校出版社，1991.

［23］地方蘇維埃政府的暫行組織條例［A］.中央革命根據(jù)地史料選編：下冊(cè)［C］.南昌：江西人民出版社，1982.

［24］中央審計(jì)委員會(huì)稽核瑞金經(jīng)濟(jì)開支的總結(jié)［N］.紅色中華.1934－4－5.

［25］王滬寧.反腐?。褐袊膶?shí)驗(yàn)［M］.上海：上海人民出版社，1990.

［26］輕騎隊(duì)的組織與工作大綱［N］.斗爭.1934－1－5.

［27］好闊氣的江西政治保衛(wèi)分局［N］.紅色中華.1932－3－16.

［28］中央審計(jì)委員會(huì)關(guān)于四個(gè)月節(jié)省運(yùn)動(dòng)總結(jié)［N］.紅色中華.1934－9－11.

［29］方志敏.清貧［A］.方志敏文集［C］.北京：人民出版社，1985.