趙梓彤

自20世紀(jì)90年代以來，報刊史的研究得到許多學(xué)者的關(guān)注，《紅色中華》也慢慢成為學(xué)者研究的對象。迄今學(xué)界對（（紅色中華》的研究主要集中在二個方面，一是從新聞傳播學(xué)的視角，研究《紅色中華》的傳播技巧、發(fā)行策略，編輯特點、辦報思想等；二是從史學(xué)的角度研究《紅色中華》的辦報歷史、與報紙相關(guān)的人物、對長征等重大事件的報道等。但是，目前學(xué)界對《紅色中華》報有關(guān)涉口新聞報道的研究，仍然處于空白狀態(tài)。本文擬從著作類、論文類二個方面，對有關(guān)《紅色中華》報的研究成果做一學(xué)術(shù)回顧。

一、著作類

（一）新聞史專著/教材中的《紅色中華》報研究

新聞史專著、教材中涉及《紅色中華》報內(nèi)容的主要有三類：

（1）通史類著作。一般的中國新聞史通史類著作都會涉及到《紅色中華》報的相關(guān)內(nèi)容。這類著作以中國人民大學(xué)方漢奇教授主編的《中國新聞事業(yè)通史》為代表，此外，較有代表性的是李龍牧、丁淦林、白潤生、黃瑚、李彬、陳昌鳳、吳廷俊等人的著作以及方漢奇的其他關(guān)于中國新聞史的教材。

這類著作中關(guān)于《紅色中華》報的記述相對比較簡單，都涉及《紅色中華》報的一些基本情況介紹，例如創(chuàng)刊歷史、發(fā)展階段、編輯人員、出版周期、主要內(nèi)容、報紙專欄、發(fā)行量等等。同時，李龍牧、白潤生、黃瑚、李彬、吳廷俊等人的著作對《紅色中華》報的特點和意義也做了簡要論述。

此外，這類著作在總結(jié)革命根據(jù)地新聞事業(yè)的特點、意義的時候，《紅色中華》報也是其印證的重要來源之一，只不過這樣的“光環(huán)”屬于整個革命根據(jù)地的新聞事業(yè)，《紅色中華》只是其y“的一個代表盡管很多研究中國新聞史、中國報刊史、蘇區(qū)史的著作常常涉及《紅色中華》報，如方漢奇等主編的《中國新聞通史》、《中國新聞傳播史》、《中國新聞事業(yè)簡史》、丁淦林等主編的《中國新聞事業(yè)史新編》、劉家林主編的《中國新聞史》、嚴(yán)帆主編的《中央革命根據(jù)地新聞出版史》、程壇主編的《江西蘇區(qū)新聞史》。

此外，這類著作在總結(jié)革命根據(jù)地新聞事業(yè)的特點、意義的時候，《紅色中華》報也是其印證的重要來源之一，只不過這樣的“光環(huán)”屬于整個革命根據(jù)地的新聞事業(yè)，《紅色中華》只是其中的一個，代表盡管很多研究中國新聞史、中國報刊史、蘇區(qū)史的著作常常涉及《紅色中華》報，如方漢奇等主編的《中國新聞通史》、《中國新聞傳播史》、《中國新聞事業(yè)簡史》、丁淦林等主編的《中國新聞事業(yè)史新編》、劉家林主編的《中國新聞史》、嚴(yán)帆主編的《中央革命根據(jù)地新聞出版史》、程壇主編的《江西蘇區(qū)新聞史》。

（2）地方史類著作。目前能夠搜集到的相關(guān)的地方新聞史的著作是，嚴(yán)帆的《中央革命根據(jù)地新聞出版史》、《中央蘇區(qū)新聞出版印刷發(fā)行史》和程法主編的《江西蘇區(qū)新聞史》。這三本著作單獨關(guān)于《紅色中華》報的論述也是一些相關(guān)基本情況的介紹，并沒有超出上述通史類著作所涉及的范疇。但是，《江西蘇區(qū)新聞史》中，在論述江西蘇區(qū)報刊宣傳藝術(shù)、新聞事業(yè)的業(yè)務(wù)建設(shè)和江西蘇區(qū)新聞事業(yè)的歷史地位的時候，都大量引用的《紅色中華》報的相關(guān)例子。

（3）專門史類著作。這類著作中涉及到《紅色中華》報的，只搜集到一種，即胡太春的《中國報業(yè)經(jīng)營管理史》。胡太春的著作中關(guān)于《紅色中華》報的記述也是以其基本情況為主，并沒有超出通史類著作中的記述。但是，胡太春用了一段（約350字）的篇幅，重點介紹了《紅色中華》的報紙通.訊網(wǎng)和發(fā)行網(wǎng)。

由于并非關(guān)于《紅色中華》的專著，所以這兒類新聞史著作由于內(nèi)容龐雜、重點各異，它們能夠交予《紅色中華》的篇幅肯定有限，而且難以深入。這也注定了現(xiàn)有新聞史專著、教材一中不會在《紅色中華》上著墨過多。所以造成論述《紅色中華》報的篇幅十分有限，缺乏深層次的探究。

（二）黨史著作研究中的《紅色中華》報研究

中共黨史著作卷帆浩繁，但是提及《紅色中華》報相關(guān)內(nèi)容的著作卻是少之又少，絕大多數(shù)的黨史著作對《紅色中華》都是只字未提。在學(xué)界較有影響的北京大學(xué)沙建孫教授主編的《中國共產(chǎn)黨通史》（五卷木）和《中國共產(chǎn)黨史稿》（五卷木），對《紅色中華》都未曾提及。

從能夠看到的材料而言，涉及《紅色中華》的黨史著作是余伯流、凌步機所著的《中央蘇區(qū)史》。此書在第十五章（中央蘇區(qū)的文化事業(yè)）中，第一節(jié)即為蘇區(qū)的新聞出版業(yè)，在這一節(jié)中專門介紹了《紅色中華》報。

《中央蘇區(qū)史》關(guān)于《紅色中華》的介紹，主要是其創(chuàng)辦、性質(zhì)、出刊周期、編輯人員、辦報宗旨、主要任務(wù)、發(fā)展情況等相關(guān)的一些基木情況，以及蘇區(qū)黨政對《紅色中華》的重視、《紅色中華》的群眾辦報及其通訊發(fā)行網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。這一部分內(nèi)容與前文所提及的新聞史著作中的關(guān)于《紅色中華》的記述相差無幾，只是此處的一記述相對要詳細一些?！吨醒胩K區(qū)史》第十八章（中央蘇區(qū)的反腐倡廉）第二節(jié)（紅色政權(quán)的監(jiān)督機制）中，專門提及了“輿論監(jiān)督”，論述了以《紅色中華》為代表的蘇區(qū)新聞媒體在反腐倡廉中的重要作用。

總之，從學(xué)術(shù)回顧可知，已有成果中，關(guān)于《紅色中華》報對于中央蘇區(qū)經(jīng)濟動員報道雖有所涉及，但相關(guān)口記、文史資料及檔案資料使用較少，專題論述仍未發(fā)現(xiàn)?？梢?，《紅色中華》報對于中央蘇區(qū)經(jīng)濟動員宣傳報道的研究空間十分充足，資料的發(fā)掘和利用也有待加強。