■文/劉 斌

政風(fēng)行風(fēng)評(píng)議工作存在三方面問題應(yīng)引起重視

■文/劉 斌

政風(fēng)行風(fēng)評(píng)議是政風(fēng)行風(fēng)建設(shè)工作中極為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，但經(jīng)過幾年的實(shí)踐來看，在一些基層單位中并沒有取得如期效果，群眾滿意度并沒有真正提高，這與工作中存在的三方面問題有極大關(guān)系：一是評(píng)議代表的確定。參評(píng)單位怕評(píng)議結(jié)果不好，找一些“關(guān)系”人確定為評(píng)議員，這些評(píng)議員在評(píng)議會(huì)上礙于情面或?yàn)樽陨砝婵紤]，大多說了好話，為“滿意”畫了“√”，并沒有反映了民意，不能真正代表群眾。二是評(píng)議過程的組織。測(cè)評(píng)表的發(fā)放、收集及測(cè)評(píng)分值的計(jì)算由參評(píng)單位組織人員具體操作，現(xiàn)場(chǎng)不公布最后結(jié)果，影響了評(píng)議的真實(shí)性。三是評(píng)議結(jié)果的運(yùn)用。評(píng)議結(jié)束后，參評(píng)單位收集有關(guān)紙質(zhì)資料存檔，等待上級(jí)檢查驗(yàn)收。而對(duì)評(píng)議結(jié)果，參評(píng)單位、行評(píng)部門都不怎么重視，不能促進(jìn)參評(píng)單位對(duì)存在問題引起重視，積極整改，促進(jìn)政風(fēng)行風(fēng)建設(shè)，造成了評(píng)議走了“過場(chǎng)”，沒有收到實(shí)效。鑒于此，行評(píng)部門應(yīng)對(duì)參評(píng)單位確定行評(píng)監(jiān)督員、組織行評(píng)會(huì)全程參與指導(dǎo)和監(jiān)督，保證評(píng)議的嚴(yán)肅性、真實(shí)性；對(duì)連續(xù)測(cè)評(píng)群眾滿意度低的參評(píng)單位，要采取一定的懲戒追究措施，促使其認(rèn)真對(duì)待群眾意見建議，積極整改，推進(jìn)政風(fēng)行風(fēng)建設(shè)取得實(shí)效，真正做到服務(wù)基層、服務(wù)群眾。