反腐在線

中國民用航空局原黨組成員、副局長宇仁錄嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職

日前，中共中央紀(jì)委、監(jiān)察部對中國民用航空局原黨組成員、副局長宇仁錄嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行了立案檢查。

經(jīng)查，宇仁錄利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受巨額賄賂。宇仁錄的上述行為嚴(yán)重違紀(jì)，并已涉嫌犯罪。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)中央紀(jì)委常委會、監(jiān)察部審議并報中共中央、國務(wù)院批準(zhǔn)，決定給予宇仁錄開除黨籍、開除公職處分；收繳其違紀(jì)所得；將其涉嫌犯罪問題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

吉林省人大常委會原副主任米鳳君嚴(yán)重違紀(jì)違法被雙開

日前，中紀(jì)委對吉林省人大常委會原黨組副書記、副主任米鳳君嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行了立案檢查。

經(jīng)查，米鳳君利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受他人巨額錢款；利用職務(wù)上的便利，非法侵占國有企業(yè)財物；違反有關(guān)規(guī)定，低價從國有企業(yè)購買別墅；生活腐化。經(jīng)中央紀(jì)委常委會審議并報中共中央批準(zhǔn)，決定給予米鳳君開除黨籍、開除公職處分；收繳其違紀(jì)所得；將其涉嫌犯罪問題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

“化工巨貪”范憲同伙陳潔犯貪污罪一審被判無期

上海市第一中級人民法院對3月9日被判處無期徒刑的“化工巨貪”范憲的同案被告人陳潔貪污一案，也作出了一審判決：被告人陳潔犯貪污罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，同時判令，對被告人陳潔的違法所得予以追繳。

法院經(jīng)審理查明，陳潔采用在國企改制中隱匿資產(chǎn)、虛列支付款項(xiàng)、虛構(gòu)財務(wù)往來等手法，侵吞國有資產(chǎn)，用于購房、持股。據(jù)此，法院認(rèn)定：被告人陳潔單獨(dú)或伙同他人利用擔(dān)任國家工作人員的職務(wù)便利，侵吞公共財物共計價值一千余萬元，已構(gòu)成貪污罪。法院同時考慮到案發(fā)后偵查機(jī)關(guān)已將涉案被侵占的會所、商鋪和商品房均予查封，國有資產(chǎn)沒有受到實(shí)際損失，故不屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。綜上，根據(jù)被告人陳潔犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，遂作出上述一審判決。

全國公積金第一案主犯李樹彪貪污挪用億元被執(zhí)行死刑

前不久，湖南郴州市中級人民法院召開新聞發(fā)布會向媒體通報，李樹彪貪污、挪用公款一案已經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，并下達(dá)了死刑執(zhí)行命令，該院于當(dāng)天上午對“全國住房公積金第一案”主犯李樹彪執(zhí)行死刑。最高人民法院認(rèn)為，本案的第一審判決、二審判決所認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法核準(zhǔn)了對李樹彪以貪污罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收全部財產(chǎn)；以挪用公款罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑事判決。

浙江巨化公司原副總經(jīng)理李建華獲刑九年

前不久，浙江省衢州市中級人民法院一審以受賄罪判處浙江巨化股份有限公司原副總經(jīng)理李建華有期徒刑9年，并處沒收個人財產(chǎn)5萬元。

法院經(jīng)審理查明，2002年至2009年間，李建華利用自己擔(dān)任上述職務(wù)的便利，多次幫助江某等4人承接巨化集團(tuán)的相關(guān)工程、提供原材料采購的便利，收受4人財物共計人民幣31萬余元，美元2000元。李建華受賄的財物和名目可謂多種多樣，蘋果手機(jī)、浪琴表、摩托車、豪華音響、擇校費(fèi)、汽車保險費(fèi)等讓人眼花繚亂。

北京城建建設(shè)工程公司原副總受賄40萬獲刑十一年

日前，北京市海淀區(qū)人民法院以受賄罪判處被告人北京城建建設(shè)工程公司原副總劉傳文有期徒刑十一年。法院審理后認(rèn)為，被告人劉傳文身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，非法收受他人財物共計人民幣40萬元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。對于辯護(hù)人關(guān)于被告人劉傳文具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，法庭認(rèn)為，被告人劉傳文是被偵查機(jī)關(guān)依法傳喚到案，沒有主動投案的行為，且其在檢察機(jī)關(guān)最初對其訊問時并未如實(shí)供述，故不符合自首的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對其辯護(hù)意見，法院不予采納。但鑒于被告人劉傳文當(dāng)庭能夠認(rèn)罪，法院對其酌予從輕處罰。最后，法院作出上述判決。

上海市普陀區(qū)政府辦公室原主任殷坤能受賄70余萬元受審

上海普陀區(qū)原區(qū)長蔡志強(qiáng)因受賄案發(fā)后，他的“大管家”、區(qū)政府辦公室原主任殷坤能也隨即被調(diào)查。經(jīng)查，殷坤能不僅自己受賄72萬余元，還多次為他人向蔡志強(qiáng)行賄牽線搭橋。前不久，殷坤能出現(xiàn)在市二中院法庭上，他對檢方指控的受賄罪行供認(rèn)不諱。

起訴書顯示，2005年至2009年間，殷坤能利用擔(dān)任普陀區(qū)政府辦公室副主任、主任兼任區(qū)政府機(jī)關(guān)事務(wù)管理局局長的職務(wù)便利，為4家公司在商業(yè)活動中謀取利益，先后收受賄賂70萬元、3000美元，折合人民幣72萬余元。這4家公司在殷坤能的幫助下，或成了小額貸款公司主發(fā)起人，或?qū)⑸啼伌螽a(chǎn)證分割成小產(chǎn)證，或順利承接重要建設(shè)項(xiàng)目，或順利轉(zhuǎn)租到滬西工人文化宮小島及島上房屋等。

殷坤能身為區(qū)政府辦公室主任，任何呈送給區(qū)長蔡志強(qiáng)的公文，都要先過他這關(guān)。他也利用這一便利牽線搭橋，借機(jī)牟利。去年10月，隨著蔡志強(qiáng)被紀(jì)委調(diào)查，殷坤能唯恐自己的罪行敗露，先后與行賄人王岳祥等商量對策，另行籌借現(xiàn)金50萬元退給宏泉集團(tuán)以掩飾受賄事實(shí)。雖曾將這筆款項(xiàng)辯解為借款，但殷坤能最終如實(shí)交代了全部犯罪事實(shí)。今年1月，殷的家屬向檢察機(jī)關(guān)退賠了全部贓款。由于殷坤能對檢方指控的所有犯罪事實(shí)均不持異議，原定一天的庭審只用了半天即告結(jié)束。市二中院將擇日宣判。

深圳9名執(zhí)法人員上班打麻將被停職

今年3月29日有深圳媒體報道了福田區(qū)公職人員上班時間到茶樓打麻將的事件。經(jīng)福田區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察部門查實(shí)，區(qū)蓮花街道辦事處綜合執(zhí)法隊副隊長常嘉瑋，梅林街道辦事處綜合執(zhí)法隊綜合室主任馮湘暉，區(qū)城管局下屬城管監(jiān)督中心主任科員陸斯敏，區(qū)蓮花街道辦事處職員張奕雄，區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所公務(wù)員謝偉雄、麻軍，職員徐海成、盧建秋、符容等9名公職人員，先后多次在上班時間到福田熙園茶湯坊打麻將涉嫌賭博的違紀(jì)行為屬實(shí)。

福田區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)依據(jù)黨紀(jì)、政紀(jì)有關(guān)規(guī)定，決定對常嘉瑋等6名違紀(jì)黨員予以黨紀(jì)立案調(diào)查，對馮湘暉等5名違紀(jì)公務(wù)員予以政紀(jì)立案調(diào)查；同時向相關(guān)單位發(fā)出《監(jiān)察建議書》，對以上9名涉案人員一律停職接受調(diào)查。福田區(qū)組織人事部已對擔(dān)任行政職務(wù)的常嘉瑋、馮湘暉予以免職處理，主管機(jī)關(guān)對盧建秋等4名違紀(jì)職員依據(jù)職員管理規(guī)定予以嚴(yán)肅處理。

青海發(fā)生涉及26人腐敗窩案 6名公務(wù)員被判刑

發(fā)生在青海省的一起窩案，牽涉出26人。前不久，青海省紀(jì)律檢查委員會公布了對以上人員的查處情況。

最終查實(shí)的結(jié)果是：此案共涉及26人，行賄犯罪人員2人，因受賄而違紀(jì)違法的國家工作人員24人。其中，廳級干部5人，處級干部10人，科級干部9人。青海省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)依照黨紀(jì)政紀(jì)規(guī)定，對19名違紀(jì)人員給予了紀(jì)律處分。有關(guān)單位對5名違規(guī)人員進(jìn)行了組織處理；法院依據(jù)檢察機(jī)關(guān)的公訴，對6名構(gòu)成受賄犯罪的國家工作人員依法進(jìn)行了判決。其中，青海省公安廳原黨委書記、廳長何在貴一審被判處有期徒刑十一年。