高 英 呂玲玲

（泰來縣檔案局 黑龍江 泰來 162400）

在編纂《泰來縣志》（1986～2005）的過程中，我們遇到了一些具體問題。這些問題，看似簡(jiǎn)單、平常，不易引起編者的注意，但它涉及到續(xù)志規(guī)范化與志書科學(xué)性的根本問題。筆者認(rèn)為有必要研究、探討清楚，并加以明確，作為規(guī)定確定下來。在《泰來縣志》（1986～2005）編纂完成之際，將對(duì)這些問題的學(xué)習(xí)認(rèn)識(shí)與實(shí)踐體會(huì)提出，就教于同仁，和大家共同探討，以期增強(qiáng)續(xù)志規(guī)范化，提高志書科學(xué)性。

一、關(guān)于“編”與“篇”

作為一部志書中的各分志，其篇目設(shè)置應(yīng)設(shè)作“編”還是設(shè)作“篇”？續(xù)志伊始，研究制定《泰來縣志》篇目時(shí)，我們就遇到了這個(gè)問題。因?yàn)槭纵喰拗?，全省乃至全國縣志篇目設(shè)置就不一樣，設(shè)“編”或設(shè)“篇”者均不在少數(shù)。帶著這個(gè)問題，我們首先學(xué)習(xí)了《黑龍江省第二屆地方志編寫行文通則》?！锻▌t》在明確志書結(jié)構(gòu)層次時(shí)規(guī)定：“省志由若干分志組成，各分志按篇、章、節(jié)、目排列；市（地）、縣（市）、區(qū)志，一般也按篇、章、節(jié)、目排列”，并在其它所有出現(xiàn)處均使用“篇”的概念，如“篇章節(jié)目均以事名題”、“省志分志和市（地）、縣（市）、區(qū)志的篇、章下可設(shè)無題小序”等等。通過學(xué)習(xí)了我省試點(diǎn)樣板市縣志書的篇目結(jié)構(gòu)，除《肇東市志》使用“編”外，其它的如《大慶市志》、《阿城市志》、《道里區(qū)志》均使用“篇”?！短﹣砜h志》（1986～2005）如何設(shè)？經(jīng)過查閱、學(xué)習(xí)有關(guān)典籍、資料，反復(fù)推敲，《現(xiàn)代漢語辭典》對(duì)“篇”的概念定義為：“首尾完整的文章：篇章段落”；對(duì)“編”的概念定義為：“書籍按內(nèi)容劃分的單位，大于‘章’:上編、中編、下編”。《中國方志大辭典》（1988年版）在解釋“概述”一詞時(shí)說：“新方志設(shè)‘概述’于全志之首，是鳥瞰全局、統(tǒng)帥各編的宏觀著墨”，這里使用了“編”。

經(jīng)過思考、學(xué)習(xí)與探討，我們認(rèn)為，地方志書作為“資料性文獻(xiàn)”（《地方志工作條例》），特別是縣志，全志合為一冊(cè)，其書下第一結(jié)構(gòu)層次大于“章”單位，應(yīng)設(shè)作“編”，而不宜設(shè)作“篇”，這樣使用后志書篇目結(jié)構(gòu)概念更具有科學(xué)性與規(guī)范性。

由此我們可以看出，縣志志書篇目結(jié)構(gòu)層次，即各分志的概念使用并非“篇”、“編”均可，而是使用“編”更準(zhǔn)確或更適合，不宜使用“篇”。

二、關(guān)于“述”與“序”

地方志書的體例主要有述、記、志、傳、圖、表、錄七種?！笆觥敝笇儆谌珪闹械母攀龅?，而“序”及序言出現(xiàn)在志書中，它不屬于志書的正文，亦非志書的一種體例，而是像任何書籍、著作一樣——“寫在著作正文之前的文章。有作者自己寫的，多說明寫書宗旨和經(jīng)過。也有別人寫的，多介紹或評(píng)論本書內(nèi)容”（現(xiàn)代漢語詞典）?！吨袊街敬笤~典》解釋“序”的概念為：“說明一書的主旨、基本內(nèi)容、用途、讀者對(duì)象、寫作原委及其經(jīng)過的文字。有作者作的自序，或者請(qǐng)他人作序。一般放在書的正文前面”。這些說明，“述”與“序”對(duì)志書而言是完全不同的兩種體例，兩者有著根本的區(qū)別，不可混淆使用。但在《黑龍江省第二屆地方志編寫行文通則》第一條第五款規(guī)定：“小序：省志分志和市（地）、縣（市）、區(qū)志的篇、章下可設(shè)無題小序”，其它各處出現(xiàn)時(shí)均使用了“小序”。在我省一些講義、講稿中也經(jīng)常使用“篇下無題序”、“章下小序”等等。我們認(rèn)為這樣表述確有不妥。因?yàn)樵隗w例上，志書的正文不可能出現(xiàn)“序”、“小序”的體例，在內(nèi)容上，編（篇）、章下無題小序也是一種記述，就像全書的概述一樣，它無非是下一、兩個(gè)層次（編、章）的綜合記述，而絕非是本層次（各分志、編、章）的“序”、“小序”的內(nèi)容。我們?cè)诰幾搿短﹣砜h志》（1986～2005）的實(shí)踐中，將編下設(shè)作無標(biāo)題總述、章下設(shè)作無標(biāo)題小述，這樣即符合志書體例，又滿足了加強(qiáng)綜合性、整體性記述的要求。

三、關(guān)于編、章下無標(biāo)題小述的“可設(shè)”與“宜設(shè)”

一部志書，首設(shè)概述，作為全志之綱，鉤玄提要，勾劃全貌，突出特點(diǎn)，綜合利弊，統(tǒng)領(lǐng)全書，加強(qiáng)了地方志書的整體性和綜合性。那么各編（各分志）、章下是否有必要設(shè)無題小述呢？《黑龍江省第二屆地方志編寫行文通則》第一條第五款規(guī)定了縣（市）、區(qū)志的篇、章下可設(shè)無題小序。那么“可”即“兩可”，可設(shè)可不設(shè)。我們?cè)诰幾雽?shí)踐中發(fā)現(xiàn)，各編、章橫排豎寫，雖然基本做到了橫排不缺項(xiàng)、豎寫不斷線，但各門類事物相互之間的關(guān)系反映不出來，各章、節(jié)內(nèi)容有單擺浮擱、支離破碎之感，讓人只見樹木、不見森林。于是我們?cè)诰幭略O(shè)了無標(biāo)題總述、章下設(shè)無標(biāo)題小述。至于有的分志編、章下都設(shè)無題述，內(nèi)容容易重復(fù)，我們就區(qū)別經(jīng)濟(jì)、政治、事業(yè)等部類的不同情況，根據(jù)需要，有的在編下設(shè)、有的在章下設(shè)，少數(shù)分志編、章下均設(shè)，基本沒有編、章下都不設(shè)的。這樣就大大增強(qiáng)了志書的整體性和綜合性，看到了設(shè)小述的“宜”處。通過探索、再認(rèn)識(shí)，我們認(rèn)為是有必要設(shè)的，是“宜設(shè)”的。