高 英 呂玲玲
(泰來縣檔案局 黑龍江 泰來 162400)
在編纂《泰來縣志》(1986~2005)的過程中,我們遇到了一些具體問題。這些問題,看似簡單、平常,不易引起編者的注意,但它涉及到續(xù)志規(guī)范化與志書科學性的根本問題。筆者認為有必要研究、探討清楚,并加以明確,作為規(guī)定確定下來。在《泰來縣志》(1986~2005)編纂完成之際,將對這些問題的學習認識與實踐體會提出,就教于同仁,和大家共同探討,以期增強續(xù)志規(guī)范化,提高志書科學性。
作為一部志書中的各分志,其篇目設置應設作“編”還是設作“篇”?續(xù)志伊始,研究制定《泰來縣志》篇目時,我們就遇到了這個問題。因為首輪修志,全省乃至全國縣志篇目設置就不一樣,設“編”或設“篇”者均不在少數(shù)。帶著這個問題,我們首先學習了《黑龍江省第二屆地方志編寫行文通則》?!锻▌t》在明確志書結(jié)構(gòu)層次時規(guī)定:“省志由若干分志組成,各分志按篇、章、節(jié)、目排列;市(地)、縣(市)、區(qū)志,一般也按篇、章、節(jié)、目排列”,并在其它所有出現(xiàn)處均使用“篇”的概念,如“篇章節(jié)目均以事名題”、“省志分志和市(地)、縣(市)、區(qū)志的篇、章下可設無題小序”等等。通過學習了我省試點樣板市縣志書的篇目結(jié)構(gòu),除《肇東市志》使用“編”外,其它的如《大慶市志》、《阿城市志》、《道里區(qū)志》均使用“篇”?!短﹣砜h志》(1986~2005)如何設?經(jīng)過查閱、學習有關(guān)典籍、資料,反復推敲,《現(xiàn)代漢語辭典》對“篇”的概念定義為:“首尾完整的文章:篇章段落”;對“編”的概念定義為:“書籍按內(nèi)容劃分的單位,大于‘章’:上編、中編、下編”?!吨袊街敬筠o典》(1988年版)在解釋“概述”一詞時說:“新方志設‘概述’于全志之首,是鳥瞰全局、統(tǒng)帥各編的宏觀著墨”,這里使用了“編”。
經(jīng)過思考、學習與探討,我們認為,地方志書作為“資料性文獻”(《地方志工作條例》),特別是縣志,全志合為一冊,其書下第一結(jié)構(gòu)層次大于“章”單位,應設作“編”,而不宜設作“篇”,這樣使用后志書篇目結(jié)構(gòu)概念更具有科學性與規(guī)范性。
由此我們可以看出,縣志志書篇目結(jié)構(gòu)層次,即各分志的概念使用并非“篇”、“編”均可,而是使用“編”更準確或更適合,不宜使用“篇”。
地方志書的體例主要有述、記、志、傳、圖、表、錄七種?!笆觥敝笇儆谌珪闹械母攀龅龋靶颉奔靶蜓猿霈F(xiàn)在志書中,它不屬于志書的正文,亦非志書的一種體例,而是像任何書籍、著作一樣——“寫在著作正文之前的文章。有作者自己寫的,多說明寫書宗旨和經(jīng)過。也有別人寫的,多介紹或評論本書內(nèi)容”(現(xiàn)代漢語詞典)。《中國方志大詞典》解釋“序”的概念為:“說明一書的主旨、基本內(nèi)容、用途、讀者對象、寫作原委及其經(jīng)過的文字。有作者作的自序,或者請他人作序。一般放在書的正文前面”。這些說明,“述”與“序”對志書而言是完全不同的兩種體例,兩者有著根本的區(qū)別,不可混淆使用。但在《黑龍江省第二屆地方志編寫行文通則》第一條第五款規(guī)定:“小序:省志分志和市(地)、縣(市)、區(qū)志的篇、章下可設無題小序”,其它各處出現(xiàn)時均使用了“小序”。在我省一些講義、講稿中也經(jīng)常使用“篇下無題序”、“章下小序”等等。我們認為這樣表述確有不妥。因為在體例上,志書的正文不可能出現(xiàn)“序”、“小序”的體例,在內(nèi)容上,編(篇)、章下無題小序也是一種記述,就像全書的概述一樣,它無非是下一、兩個層次(編、章)的綜合記述,而絕非是本層次(各分志、編、章)的“序”、“小序”的內(nèi)容。我們在編纂《泰來縣志》(1986~2005)的實踐中,將編下設作無標題總述、章下設作無標題小述,這樣即符合志書體例,又滿足了加強綜合性、整體性記述的要求。
一部志書,首設概述,作為全志之綱,鉤玄提要,勾劃全貌,突出特點,綜合利弊,統(tǒng)領(lǐng)全書,加強了地方志書的整體性和綜合性。那么各編(各分志)、章下是否有必要設無題小述呢?《黑龍江省第二屆地方志編寫行文通則》第一條第五款規(guī)定了縣(市)、區(qū)志的篇、章下可設無題小序。那么“可”即“兩可”,可設可不設。我們在編纂實踐中發(fā)現(xiàn),各編、章橫排豎寫,雖然基本做到了橫排不缺項、豎寫不斷線,但各門類事物相互之間的關(guān)系反映不出來,各章、節(jié)內(nèi)容有單擺浮擱、支離破碎之感,讓人只見樹木、不見森林。于是我們在編下設了無標題總述、章下設無標題小述。至于有的分志編、章下都設無題述,內(nèi)容容易重復,我們就區(qū)別經(jīng)濟、政治、事業(yè)等部類的不同情況,根據(jù)需要,有的在編下設、有的在章下設,少數(shù)分志編、章下均設,基本沒有編、章下都不設的。這樣就大大增強了志書的整體性和綜合性,看到了設小述的“宜”處。通過探索、再認識,我們認為是有必要設的,是“宜設”的。