□李學(xué)良(淄博師專人文科學(xué)系, 山東 淄博 255100)
老舍是現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史里極有特色的作家,特色在于其創(chuàng)作一直隨著現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展而轉(zhuǎn)向。從最初的啟蒙主義文學(xué)(《二馬》《離婚》《貓城記》),到“論語派”的幽默小品;再轉(zhuǎn)向為《月牙兒》《駱駝祥子》等描寫美好人性的毀滅的作品;再轉(zhuǎn)向文化救國的宣揚(《四世同堂》);建國后其創(chuàng)作又轉(zhuǎn)向頌歌(《龍須溝》);再轉(zhuǎn)向嚴(yán)肅的社會歷史?。ā恫桊^》)。老舍創(chuàng)作隨著現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)發(fā)展的不停轉(zhuǎn)向使其成為中國現(xiàn)代文學(xué)創(chuàng)作的一個重要的標(biāo)本,研究老舍個案實際上就研究了整個現(xiàn)代文學(xué)的相當(dāng)部分的內(nèi)容。
老舍的創(chuàng)作在不同的時期有不同的主題,在相同的時期往往是寫同一個主題?!对卵纼骸罚?935)和《駱駝祥子》(1936)創(chuàng)作于同一時期(1935年4月,中篇小說《月牙兒》在天津《國文周報》發(fā)表……1936年9月,《駱駝祥子》在《宇宙風(fēng)》第二十五期連載)①,事實上這兩部小說也是屬于同一主題。但是關(guān)于這兩篇小說的主題,在當(dāng)前的現(xiàn)代文學(xué)史教材中仍然存在著一定的理解偏差,目前比較常見的說法是《月牙兒》與《駱駝祥子》的主題是揭露舊社會的黑暗。這種說法固然有相當(dāng)?shù)牡览?,但并沒有抓住要害,沒有真正揭示出《月牙兒》和《駱駝祥子》的主題。
《月牙兒》與《駱駝祥子》的真正主題是:自然(美好)人性無法抵御惡劣環(huán)境的侵蝕而必然走向毀滅。通過對兩篇小說的情節(jié)進(jìn)行分析,不難確定這個主題。
《月牙兒》:主人公是一個小姑娘,她很小的時候父親去世,與母親相依為命,但在那個時代靠女人的艱辛勞動很難維持生計,她家的東西都典當(dāng)?shù)袅?,母女倆整天挨餓而難以忍受;后來母親再嫁,繼父對主人公很好,母女倆又有飯吃了,好景不長,有一天繼父失蹤了,再也沒有回來;母女倆又陷入了饑餓的深淵,母親為養(yǎng)活主人公,當(dāng)了妓女,用賣身得來的錢給主人公買飯,讓她上學(xué),但是主人公很恨母親的賣身選擇;主人公愛上一個青年,倆人戀愛同居,但某天有位少婦告訴她真相,原來她的男朋友已是有婦之夫,少婦懇求主人公放棄她丈夫,講義氣的主人公就與男友分手了;分手后沒有經(jīng)濟(jì)來源,主人公去飯館做女招待,但飯館的顧客常動手動腳,主人公因為反抗而離開飯店;喪失生活來源的主人公陷入了饑餓的恐慌,只好考慮也去賣身而艱難地維持生計;在賣身的過程中染病,即使這樣,為填飽肚子,仍然要抱病賣身;主人公終于理解她所恨的母親賣身的苦衷了,面子并不重要,肚子餓才是最大的真理;新上任的官員掃清娼妓,把主人公當(dāng)暗娼抓起來,而納稅的娼妓仍然營業(yè);主人公看透了社會的污穢,現(xiàn)實的無情……
《駱駝祥子》:祥子是個非常優(yōu)秀的農(nóng)村青年,他崇尚個人奮斗,勤奮拉車,終于攢夠資金買上自己的黃包車;一次出車時祥子被軍隊抓壯丁,車子被沒收;祥子逃離軍營,并偷回三匹駱駝?chuàng)Q回部分積蓄;他繼續(xù)勤奮拉車,到了再次攢夠買車的錢時,卻被孫偵探把血汗錢敲詐一空;祥子受虎妞的勾引被迫與之成親,身體素質(zhì)在辛勤的勞作中下降,虎妞難產(chǎn)而死使得祥子在喪事中花光了買車的積蓄;祥子與妓女小福子相愛,但是卻沒錢娶她;祥子在夏家受夏太太勾引而染病,這時他已基本墮落——偷懶、抽煙、喝酒、打架、宰客;祥子終于找到穩(wěn)定的拉車工作,他興沖沖去找小福子,卻發(fā)現(xiàn)小福子已被逼自殺;祥子終于完全自甘墮落,吃喝賭懶,成為麻木可憐一無是處的墮落者。
很明顯,這兩篇小說說的是同一個主題:美好人性在惡劣的外在環(huán)境侵蝕下無力抵御而必然走向毀滅?!对卵纼骸返闹魅斯緛碛兄篮玫娜诵?,她單純、自尊、善良、講義氣,但是在男友的欺騙下她開始了對人性的懷疑,在飯店里也只有甘心墮落才能夠留下來,失業(yè)后又只能靠出賣肉體才能填飽肚子;被抓進(jìn)監(jiān)獄后又認(rèn)清了社會上層的黑暗……任何美好的人性,處在主人公的位置,都無法抵御惡劣環(huán)境的侵蝕而必然走向墮落?!恶橊勏樽印防锏南樽颖緛硪彩敲篮萌诵缘拇?,但是對這樣一個美好的人性,社會一次又一次地剝奪他的勞動成果,摧毀他的希望,祥子的每次奮斗都在惡劣的環(huán)境下成為泡影,最終祥子從肉體到精神都走向了徹底毀滅。任何美好人性處于祥子的位置,都很難避免走向墮落的命運,因為人相對于惡劣環(huán)境來講,實在是太渺小了。揭示美好人性無法抵御惡劣環(huán)境的侵蝕而必然走向墮落,這就是《駱駝祥子》與《月牙兒》的共同主題。
老舍也曾公開闡明人與惡劣環(huán)境的關(guān)系這一主題。老舍自認(rèn)深受康拉德里的“人與環(huán)境”主題的影響,“不管人有多么大的志愿和生力,不管行為好壞,一旦走入這個魔咒的勢力圈中,便很難逃出……人物不盡是被環(huán)境鎖住而不得不墮落的,他們有的很純潔很高尚;可是即使這樣,他們的勝利還是……nothing”②。
雖然闡述的是共同的主題,但是文學(xué)史對《駱駝祥子》與《月牙兒》的價值評價卻相去甚遠(yuǎn)。例如廣泛使用的《中國現(xiàn)代文學(xué)三十年》教材里,《月牙兒》的內(nèi)容只有寥寥數(shù)語,而《駱駝祥子》則用上好幾頁來解讀;在評論界,在學(xué)生那里,幾乎都知道《駱駝祥子》,而知道《月牙兒》的則少之又少。這就給我們提出一個問題:兩篇作品表達(dá)的是同一主題,為什么對其評價卻有天壤之別?
“存在即合理”,也就是說,一種現(xiàn)象之能得以存在絕不是無緣無故,其背后必然隱藏著某種根本原因。就像即使蘋果落地這樣司空見慣的現(xiàn)象背后也隱藏著深刻的萬有引力定律一樣,《月牙兒》與《駱駝祥子》闡述同一主題,卻有著天壤之別的評價,這種現(xiàn)象背后肯定也隱藏著某種奧秘,這種奧秘使得《駱駝祥子》成為經(jīng)典之作。
《駱駝祥子》與《月牙兒》的差距肯定不在篇幅的長短與內(nèi)容的豐富與否上。按篇幅長短來評價文學(xué)作品的價值顯然并不可靠。文學(xué)史上固然有很多經(jīng)典長篇小說,但經(jīng)典中短篇小說則為數(shù)更多,魯迅的“啟蒙小說”,郁達(dá)夫的“零余者小說”,沈從文的“京派小說”等多屬中短篇小說,但都給作家?guī)沓绺呗曌u。所以雖然《月牙兒》在篇幅上要短小很多,內(nèi)容也不夠豐厚,但這肯定不是決定二者優(yōu)劣的主要因素。內(nèi)容的豐厚仍然不足以使得《駱駝祥子》成為經(jīng)典。
為什么《駱駝祥子》能夠成為經(jīng)典?我們應(yīng)該從兩部作品的共同主題入手,抓住作品主題這一核心來確立文學(xué)評價的標(biāo)準(zhǔn)。這個標(biāo)準(zhǔn)就是:在闡述同一主題的諸多作品中,能夠更好、更深入、更典型地闡述這一主題的作品就是最經(jīng)典的。例如,“五四”時期暴露與批判國民劣根性的“國民性小說”很多,但是最經(jīng)典的毫無疑問是魯迅的小說,原因就在于魯迅相對于其他作家,對國民性的理解更加深刻,批判也更加入木三分;相比之下,其他作家的暴露與批判就顯得過于浮泛、表面化。因此只要抓住對文學(xué)主題的闡述效果這一核心標(biāo)準(zhǔn),就能夠判斷文學(xué)作品的價值大小。
《月牙兒》在表現(xiàn)美好人性無法抵御惡劣環(huán)境的侵蝕而走向毀滅的主題時有個一直被學(xué)術(shù)界忽視的特點,那就是主人公在惡劣環(huán)境的壓迫下,外在的身體墮落了,行為墮落了,但內(nèi)在精神卻并沒有真正墮落。“獄里是個好地方,它使人堅信人類的沒有起色;在我作夢的時候都見不到這樣丑惡的玩藝。自從我一進(jìn)來,我就不再想出去,在我的經(jīng)驗中,世界比這兒并強不了許多。”③這段話充分證明,她在精神方面并沒有徹底墮落,甚至還產(chǎn)生了抗?fàn)幩枷搿?/p>
《駱駝祥子》在表現(xiàn)這一主題的時候,則有一個非常鮮明的特點,祥子在惡劣的外在環(huán)境的壓迫下,身體墮落,行為墮落,最后連精神也都完全墮落了,“體面的,要強的,好夢想的,利己的,個人的,健壯的,偉大的,祥子,不知陪著人家送了多少回殯;不知道何時何地會埋起他自己來,埋起這墮落的,自私的,不幸的,社會病胎里的產(chǎn)兒,個人主義的末路鬼!”④這句話充分證明,祥子的墮落是從身體到精神的徹底完全的墮落。
經(jīng)過對比,《駱駝祥子》的價值遠(yuǎn)高于《月牙兒》的原因昭然若揭了。在闡述“美好人性無法抵御惡劣環(huán)境侵蝕而走向墮落”這一主題的時候,《駱駝祥子》相對于《月牙兒》,闡述得更加全面,更加徹底,更加深刻,更加典型,正是由于在對主題闡述方面的優(yōu)勢,《駱駝祥子》超越《月牙兒》而成為老舍的經(jīng)典代表作。
① 崔明芬.老舍文化之橋[M].北京:中華書局,2005.
② 老舍.文藝評論集[M].合肥:安徽文藝出版社,1982.
③ 老舍.月牙集[M].石家莊:河北人民出版社,1981.
④ 孔范今編選.老舍選集(下冊)[M].濟(jì)南:山東文藝出版社,1997.