□王 余 何 清(四川理工學(xué)院人文學(xué)院, 四川 自貢 643000)
郭沫若是20世紀(jì)中國文化界的一位巨人,也是我國學(xué)術(shù)界的一代宗師,在哲學(xué)和社會(huì)科學(xué)等諸多領(lǐng)域都卓有建樹。這些年來,無論是學(xué)術(shù)界還是民間,對(duì)郭沫若的研究評(píng)述頗多,既有正面肯定的,也不乏反面否定的??v觀近二十年來的郭沫若研究,雖涉及到了“郭沫若現(xiàn)象”問題,但對(duì)什么叫“郭沫若現(xiàn)象”,學(xué)界卻沒有一個(gè)明確的界定。
筆者擬運(yùn)用德國哲學(xué)家E.胡塞爾現(xiàn)象學(xué)原理,對(duì)“郭沫若現(xiàn)象”進(jìn)行合乎理性的探討,試圖對(duì)“郭沫若現(xiàn)象”做出自己的界定。希望通過對(duì)“郭沫若現(xiàn)象”的研究,全面、客觀地解讀郭沫若,將郭沫若還原為一個(gè)“人”來看待,恢復(fù)他作為人的真實(shí)面目,由此看到他身上并存的偉大與渺小,崇高與卑微,這有利于我們更客觀、公正、全面地評(píng)價(jià)郭沫若,也可以為文學(xué)評(píng)論提供新的認(rèn)識(shí)思路。
這些年德國哲學(xué)家E.胡塞爾現(xiàn)象學(xué)原理在國內(nèi)盛行,對(duì)于現(xiàn)象學(xué)的解釋,較為權(quán)威的陳述是:“現(xiàn)象學(xué)不是一套內(nèi)容固定的學(xué)說,而是一種通過‘直接的認(rèn)識(shí)’描述現(xiàn)象的研究方法。它所說的現(xiàn)象既不是客觀事物的表象,亦非客觀存在的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)或馬赫主義的‘感覺材料’,而是一種不同于任何心理經(jīng)驗(yàn)的‘純粹意識(shí)內(nèi)的存有’”。①
胡塞爾認(rèn)為,經(jīng)驗(yàn)事實(shí)是模糊的靠不住的。當(dāng)人們從不同角度來看同一立方體時(shí),所獲得的是關(guān)于這一立方體的不同外觀。在胡塞爾看來,唯有還原作為一切意義的基礎(chǔ)和意識(shí)構(gòu)成基礎(chǔ)的先驗(yàn)自我,才能領(lǐng)悟意義的產(chǎn)生以及“意義如何以意義為基礎(chǔ)”?;诖耍覀儗⒐舴胖迷谏蟼€(gè)世紀(jì)的時(shí)代風(fēng)云中去認(rèn)識(shí),撥開歷史的迷霧,還原一個(gè)真實(shí)的郭沫若。
郭沫若是一個(gè)天才的浪漫主義詩人,他以其《女張手法來塑造形象。《鳳凰涅槃》是最能體現(xiàn)郭沫若《女神》浪漫主義風(fēng)格或精神的名篇,作者借鳳凰死而復(fù)生的古老傳說,象征舊中國的毀滅和新中國的誕生,也象征詩人舊我的毀滅和新我的誕生。“鳳凰”是舊世界的批判者,她揭露了“冷酷如鐵,黑暗如漆,腥穢如血”的舊世界,控訴了“屠場、囚牢、墳?zāi)?、地獄”般的舊社會(huì),表達(dá)了要用革命烈火毀滅舊中國,埋葬舊我和舊世界的徹底批判精神。毀滅舊我和舊世界,是為了創(chuàng)造新我新世界?!傍P凰”又是積極進(jìn)取充滿理想的形象。新生的鳳凰高唱“我便是你,你便是我,火便是凰,鳳便是我”的新世界,追求“新鮮、凈朗、華美、芬芳”的新中華,表達(dá)了詩人對(duì)光明未來的追求,對(duì)理想世界的渴望。在此,詩人以狂飚突進(jìn)式的愛國激情,以汪洋恣肆的筆調(diào)和重疊反復(fù)的詩句,表達(dá)了他追求民族獨(dú)立、國家富強(qiáng)、憧憬未來的強(qiáng)烈愿望,是“五四”時(shí)代中國人民反帝反封建,積極進(jìn)取精神的形象寫照。
“五四”時(shí)代本身就是一個(gè)激情燃燒的歲月,一個(gè)追求極端、張揚(yáng)自我的時(shí)代,一個(gè)生氣蓬勃的時(shí)代,一個(gè)充滿著反抗和破壞、革新和創(chuàng)造的時(shí)代,傳統(tǒng)的舊道德、舊禮教、專制政治和一切封建偶像都遭到了猛烈的抨擊和破壞;科學(xué)、民主、自由、平等、社會(huì)主義和一切新事物則受到了熱烈的追求和高度的禮贊。這也是郭沫若追求的理想時(shí)代。年輕的郭沫若用他特有的澎湃的激情,宣泄他沖破封建藩籬、改造神》等詩作揭開了中國現(xiàn)代白話新詩的新篇章。浪漫主義文學(xué)最基本的特點(diǎn)是以充滿激情的夸張方式來表現(xiàn)理想與愿望,而郭沫若最突出的特點(diǎn)則是激情、極端、浪漫。
浪漫主義在反映客觀現(xiàn)實(shí)上側(cè)重從創(chuàng)作主體的內(nèi)心世界出發(fā),注重個(gè)人感情的表達(dá),形式上較少拘束,且自由、奔放,抒發(fā)對(duì)理想世界的熱烈追求,常用熱情奔放、汪洋恣肆的語言,瑰麗的想象和極端的夸社會(huì)的強(qiáng)烈要求。
終其一生,郭沫若的思想顯得異常復(fù)雜,其思想元素有:傳統(tǒng)的孔孟思想,老莊哲學(xué),王陽明哲學(xué),印度哲學(xué),斯賓落莎的“泛神論”,康德哲學(xué),尼采哲學(xué),弗洛伊的精神分析說,日本廚川白村的文藝?yán)碚摚ū憩F(xiàn)自我),表現(xiàn)主義,無產(chǎn)階級(jí)思想,等等。公正地說,“五四”時(shí)期郭沫若的思想較為龐雜、矛盾,還沒有一個(gè)堅(jiān)定不移的理想和信念,從他的《匪徒頌》一詩中對(duì)“匪徒”的歌頌,我們便能窺見郭沫若不斷變化的思想。最初,他滿懷熱情地歌頌敢于蔑視傳統(tǒng)的尼采、叔本華,將他們視為“匪徒”(他心中的英雄),爾后接觸到馬克思主義后,又把列寧當(dāng)作“匪徒”來歌頌??梢?,這時(shí)期的郭沫若,個(gè)性解放、張揚(yáng)自我仍是其思想主流,但朦朧的社會(huì)主義思想因素已經(jīng)烙進(jìn)他的頭腦。
作為傳統(tǒng)意義上的文人,郭沫若身上充分體現(xiàn)了中國文人固有的氣質(zhì)。這里,筆者將郭沫若說成“文人”而不稱其為“知識(shí)分子”,因?yàn)榻裉鞂?duì)于“知識(shí)分子”和“文人”的含義的理解稍有不同。
所謂知識(shí)分子,顧名思義應(yīng)是指人群中有知識(shí)的人,據(jù)查,目前對(duì)于知識(shí)分子比較大眾化的解釋:“關(guān)于知識(shí)分子的定義,國外的主流看法是,知識(shí)分子是受過專門訓(xùn)練,掌握專門知識(shí),以知識(shí)為謀生手段,以腦力勞動(dòng)為職業(yè),具有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感的群體,是國外通稱‘中產(chǎn)階級(jí)’的主體。目前,國內(nèi)學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為,知識(shí)分子是具有較高文化水平的,主要以創(chuàng)造、積累、傳播、管理及應(yīng)用科學(xué)文化知識(shí)為職業(yè)的腦力勞動(dòng)者,分布在科學(xué)研究、教育、工程技術(shù)、文化藝術(shù)、醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域,是國內(nèi)通稱‘中等收入階層’的主體。知識(shí)分子作為一個(gè)政治性的概念和一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)階層將長期存在,最終將隨著生產(chǎn)力的高度發(fā)展以及工農(nóng)之間、城鄉(xiāng)之間、腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)之間差別的消失而消失?!雹趶倪@個(gè)解釋中,不難發(fā)現(xiàn),今天“知識(shí)分子”群體中,除了人文社科方面的人群外,還包括自然科學(xué)方面的知識(shí)群體,人文社科方面的知識(shí)分子和自然科學(xué)方面的知識(shí)分子因其工作對(duì)象的不同,其思維方式、工作方法也就不同。郭沫若屬于人文社科方面的知識(shí)分子,屬于傳統(tǒng)意義上的文化人,因此稱他為“文人”。
所謂“文人”,顧名思義應(yīng)是指從事文化工作的人,歷史上稱其為“士”(文士)。在中國古代,文人和知識(shí)分子的概念較為模糊,沒有什么區(qū)別,到了近現(xiàn)代,尤其在當(dāng)代,文人更多地指從事人文社科方面工作的知識(shí)分子。作為一個(gè)群體,文人自古有之,他們飽讀詩書,滿腹經(jīng)綸,出口成章,他們渴望建功立業(yè),一展宏圖,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,因此常常投靠政治集團(tuán)?!皩W(xué)而優(yōu)則仕”的理念經(jīng)過多年的浸淫已經(jīng)化為文人的靈魂,“天下興亡,匹夫有責(zé)”、“修身、齊家、治國、平天下”的教化歷經(jīng)兩千多年的傳承,成為了文人精神的重要部分??梢哉f,中國文人的共同特點(diǎn)就是強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感,沉重的歷史使命感,這讓中國文人在歷次國難當(dāng)頭、民族危亡的時(shí)候,滿腔熱血,挺身而出,以身殉國,用自己的生命、氣節(jié)書寫中國的歷史。
作為一個(gè)文人,在民族危亡之際,尤其是在抗戰(zhàn)時(shí)期,郭沫若有感于時(shí)局,對(duì)國民黨政府的消極抗戰(zhàn)政策的不滿與痛恨,高舉義旗,挺身而出,一口氣寫作了《屈原》《棠棣之花》《虎符》《南冠草》《孔雀膽》《高漸離》等六部歷史劇,歌唱光明,批判黑暗,頌揚(yáng)正義,否定罪惡。眾所周知,郭沫若的歷史劇是他早期“寄托小說”的浪漫主義方法的發(fā)展,寄托著他的情緒和意愿,帶有濃厚的抒情氣氛,充滿一種憂憤之情,無論其創(chuàng)作目的或方法,都不在于嚴(yán)格地重現(xiàn)歷史的原貌,如是地敷陳事實(shí),而在于古為今用,借歷史題材為現(xiàn)實(shí)服務(wù),如大家熟知的寫于1942年1月的《屈原》,以楚國對(duì)秦外交的兩條路線的沖突為中心,描寫了代表愛國路線的屈原與代表賣國路線的南后、靳尚等人的斗爭,歌頌了屈原光明磊落、愛國愛民的高尚品質(zhì),揭露了南后的無恥和楚懷王的昏庸以及張儀的卑劣。劇本借歷史故事和人物,尖銳地諷喻了當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),抨擊了國民黨反動(dòng)集團(tuán)的黑暗統(tǒng)治和反共賣國的卑劣行徑,并通過屈原抒發(fā)了作家對(duì)國民黨消極抗日,積極反共的強(qiáng)烈憤怒??梢哉f,在郭沫若的歷史劇中,充分體現(xiàn)了文人郭沫若的特點(diǎn):強(qiáng)烈的責(zé)任感、使命感。
自20世紀(jì)80年代以來,圈內(nèi)外針對(duì)郭沫若后期的一些詩文進(jìn)行批評(píng),甚至上升到攻擊郭沫若的人格,如《大事網(wǎng)》上《郭沫若的五大人格問題》中談到郭沫若在信仰、信用、婚戀家庭、郁達(dá)夫“冤案”、“文革”等五個(gè)方面存在著嚴(yán)重的人格分裂,認(rèn)為“他不具有令人崇仰的偉大人格。如果把他與其他文化名人相比,則更顯得不足和灰暗,使我們更覺得在他的人格表現(xiàn)中缺乏一種風(fēng)骨精神,一種道德勇氣,一種人格力量?!雹邸八麤]有獨(dú)立的人格、獨(dú)立的思想;他缺乏個(gè)性,缺乏操守,他進(jìn)退行止的原則是個(gè)人利益;為了這種利益,他對(duì)環(huán)境總是一味適應(yīng)。無論是新文藝主張的提出,還是對(duì)一些問題看法的改變,都是為了適應(yīng)環(huán)境。為了這種適應(yīng),他變‘為文藝而文藝’的思想為提倡‘標(biāo)語口號(hào)’,甘當(dāng)‘留聲機(jī)’;為了這種適應(yīng),他在武訓(xùn)批判中違心地檢討;為了這種適應(yīng),他否定‘百家爭鳴’;為了這種適應(yīng),他對(duì)‘言者無罪’的問題胡亂詮釋。其他又如組詩《百花齊放》、學(xué)術(shù)著作《李白與杜甫》和難以數(shù)清的、言不由衷的講話、文章、詩詞等,無不是為了這種社會(huì)適應(yīng)。適應(yīng)成了郭沫若的主義,適應(yīng)就是郭沫若人生哲學(xué)理念的第一準(zhǔn)則?!雹?/p>
事實(shí)上,在抗戰(zhàn)時(shí)期的重慶,中共代表人物周恩來曾為郭沫若的五十歲生日高調(diào)做壽,并稱贊郭沫若是“魯迅的繼承者”,“革命文化界的領(lǐng)袖”(“革命文化的班頭”),在他的《我要說的話》一文中談到郭沫若的三個(gè)特點(diǎn):“第一是豐富的革命熱情”;“第二是深邃的研究精神”;“第三是勇敢的戰(zhàn)斗生活”⑤??v觀郭沫若的一生,應(yīng)該說,周恩來對(duì)郭沫若特點(diǎn)的概括是準(zhǔn)確的。抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,郭沫若別婦拋雛,回到闊別十年的祖國,在周恩來直接領(lǐng)導(dǎo)下從事抗日救亡運(yùn)動(dòng),是全國文藝界抗敵協(xié)會(huì)的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一,并在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中擔(dān)任了軍事委員會(huì)政治部第三廳廳長,負(fù)責(zé)有關(guān)抗戰(zhàn)的文化宣傳工作。還配合現(xiàn)實(shí)斗爭創(chuàng)作了六部歷史劇,演出時(shí)曾產(chǎn)生強(qiáng)烈的政治效果??箲?zhàn)勝利后,郭沫若堅(jiān)持了反內(nèi)戰(zhàn)、爭民主的斗爭,勇敢地站在運(yùn)動(dòng)的前列。1948年來到解放區(qū)。這以后,他參加各項(xiàng)政治運(yùn)動(dòng),思想有更大發(fā)展。新中國成立后,他長期擔(dān)負(fù)繁重的黨和國家的事務(wù),從事科學(xué)、文化、教育等方面的領(lǐng)導(dǎo)工作,在生命即將終結(jié)的時(shí)候,還以詩人般的激情發(fā)表了《科學(xué)的春天》,以此祝賀全國第四次科學(xué)大會(huì)的召開。這也是不容爭辯的事實(shí)。
那么,為什么對(duì)郭沫若的評(píng)價(jià)存在那么極端的評(píng)價(jià)呢?筆者認(rèn)為應(yīng)從郭沫若“政治家”的身份入手剖析。
作為一個(gè)政治家,一名中國共產(chǎn)黨黨員,郭沫若必須遵守黨的組織紀(jì)律。雖然郭沫若曾經(jīng)是一個(gè)張揚(yáng)自我、個(gè)性飛揚(yáng)、大膽叛逆、從不屈從的浪漫主義詩人,但在成為一名黨員之后,他必須服從組織的決定,共產(chǎn)黨鐵一樣的紀(jì)律意識(shí),鋼一般的組織原則,無形中逐漸浸進(jìn)郭沫若的血液,融進(jìn)他的靈魂,形成他的意識(shí),從而改變了當(dāng)年那個(gè)意氣風(fēng)發(fā)、桀驁不馴、我行我素、天馬行空的郭沫若。這樣,在戰(zhàn)爭年代,組織上要求他用作品來反抗黑暗統(tǒng)治,團(tuán)結(jié)廣大的愛國人士,于是《屈原》《棠棣之花》等歷史劇便產(chǎn)生了;在講階級(jí)斗爭的歲月里,為了“與黨中央保持一致”,于是《杜甫與李白》產(chǎn)生了。
此外,抗戰(zhàn)時(shí)期,郭沫若五十歲左右,“文革”中后期的郭沫若年過七旬,垂垂老矣,一個(gè)人到了中老年,不管你年輕的時(shí)候如何叛逆,勇猛,都會(huì)出現(xiàn)精神疲軟,情緒深沉,乃至患得患失,顧慮重重,但求自保,很少有人在晚年還常常能處于情緒的亢奮階段,這也是民間所說的,上了年歲的人沒有了“火氣”,沒有了脾氣,孔子不是說“五十而知天命”嗎?因此,對(duì)于郭沫若在“文革”后期的兩首詞中表現(xiàn)出的截然不同的態(tài)度也可以理解了,因?yàn)榻?jīng)過幾十年的磨礪,郭沫若不再是早年那個(gè)大膽、叛逆的浪漫主義詩人,而是一個(gè)聽黨的話、跟黨走、服從組織決定、遵守組織紀(jì)律的黨員、政治家的郭沫若了。雖然,在他說那些言不由衷的話的時(shí)候,內(nèi)心一定充滿痛苦,甚至夜深人靜的時(shí)候自己會(huì)痛罵自己,但這時(shí)的郭沫若,就好像是“人在江湖身不由己”一樣,只能隨波逐流了。
總之,筆者認(rèn)為,所謂“郭沫若現(xiàn)象”不是單一的某一方面的情況,而是一種綜合的狀況,是指在特定的政治背景之下,中國文人特有的一種文化心理現(xiàn)象,它融會(huì)了中國文人意識(shí)中的使命感、責(zé)任感,加進(jìn)了中國文人意識(shí)中的浪漫情懷,參合了中國文人的政治理想和抱負(fù),乃至政治策略和政治手腕。
①百度百科.現(xiàn)象學(xué)[DB/MT](2010-02-18).
②百度百科.知識(shí)分子[DB/MT](2010-02-18).
③④大事網(wǎng).郭沫若的五大人格問題[DB/MT](2010-03-1).
⑤ 賈振勇.抗戰(zhàn)時(shí)期文人郭沫若的政治抉擇:文化與抗戰(zhàn)·郭沫若與中國知識(shí)分子在民族解放戰(zhàn)爭中的文化選擇[A].北京:中國郭沫若研究會(huì)、郭沫若紀(jì)念館;2006.7.