曹引麗,邱洪濤,陳志兵
(陜西省婦幼保健院婦產(chǎn)科 710003)
妊娠期肝內膽汁淤積癥(ICP)是以妊娠期皮膚瘙癢和黃疸為主、產(chǎn)后癥狀迅速消失為特征的妊娠期并發(fā)癥。ICP孕婦預后良好,但對胎兒有不良影響,可導致早產(chǎn)、胎兒宮內窘迫、死胎、死產(chǎn)等。特別是妊娠晚期突發(fā)性胎兒死亡,既難以預料又無法準確監(jiān)測,給產(chǎn)科工作者以巨大困惑的同時,也帶給孕產(chǎn)婦及家屬極大的精神創(chuàng)傷[1]。產(chǎn)前對ICP進行合理的臨床分度治療有助于確定終止妊娠的時機和選擇適當?shù)姆置浞绞絒2],減少妊娠的不良結局。現(xiàn)將本院2007年1月至2010年1月收治的206例ICP患者進行臨床分度適時治療和分娩方式分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇單胎妊娠、無妊娠高血壓疾病及糖尿病、腎病等合并癥的206例ICP患者作為研究對象。根據(jù)本院擬訂的ICP臨床分度標準,在產(chǎn)前檢查或住院期間對ICP進行臨床分度診斷,并根據(jù)病情變化重新分度。符合輕度ICP患者184例(輕度組),重度ICP患者22例(重度組,其中13例系首次診斷即為重度ICP,9例系輕度ICP患者治療過程中轉為重度ICP)。孕婦年齡為 21~39歲,平均(27±4)歲;孕周為 29~41周,平均(36.18±2.10)周。其中初產(chǎn)婦193例,經(jīng)產(chǎn)婦13例。
1.2 ICP診斷標準 參照文獻[3]。
1.3 ICP分度標準 輕度ICP:(1)血清總膽紅素(TBIL)<21 μmol/L,直接膽紅素(DBIL)<6μmol/L;(2)血清丙氨酸氨基轉移酶(ALT)<250 u/L、天冬氨酸氨基轉移酶(AST)<250 u/L;(3)血清甘膽酸(CG)<30 mg/L。重度ICP:(1)TBIL≥21μmol/L,DBIL≥6μmol/L。(2)ALT≥250 u/L、AST≥250 u/L。(3)CG≥30 mg/L。ICP臨床癥狀中的瘙癢程度和持續(xù)時間、血清總膽汁酸(TBA)水平不作為分度標準。
1.4 肝功能及CG水平的測定 采用日本日立公司生產(chǎn)的7170A全自動生化分析儀,檢測兩組孕婦的肝功能,檢測指標包括ALT、AST、堿性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰轉移酶(GGT)、TBIL、DBIL、TBA等。采用放免法測定CG水平,試劑盒由上海生物制品研究所提供。
1.5 治療方法
1.5.1 輕度ICP的處理 妊娠未滿28周的患者,門診給予中藥茵陳、黃芩等方劑,每天1劑,10 d為 1個療程,并加用口服熊去氧膽酸片,每天3次[15 mg/(kg?d)],兩周復查肝功能和甘膽酸,病情加重的患者住院治療。妊娠28周后每周予以胎兒監(jiān)護(NST),每周1次臍血流監(jiān)測,妊娠37周后根據(jù) NS T、B超和臍血流檢查結果、頭盆關系和宮頸評分等,決定分娩時間和分娩方式。有陰道分娩條件的患者行縮宮素激惹試驗(OCT),陰性者在嚴密監(jiān)護下進行陰道試產(chǎn),適當放寬剖宮產(chǎn)指征。
1.5.2 重度ICP的處理 確診為重度ICP患者立即住院治療,妊娠未滿28周且胎兒情況良好者,可給予靜滴丹參,7~10 d為1個療程。S2腺苷蛋氨酸(思美泰)每天1000 mg,7 d為1個療程,口服熊去氧膽酸片,共20 d,間隔2周后可進行第2個療程。治療 1個療程后分別抽空腹血測 TBA、CG、TB、DB、ALT和AST;同時嚴密監(jiān)護胎兒情況。如果治療后轉為輕度ICP,后續(xù)治療可單用熊去氧膽酸片,足月后行OCT并在嚴密監(jiān)護下陰道試產(chǎn)。孕33周以上患者治療過程中出現(xiàn)胎兒窘迫,估計胎兒存活可能性大者,立即行剖宮產(chǎn)終止妊娠,產(chǎn)前肌肉注射維生素K1預防產(chǎn)后出血。孕34周以上者,如果生化指標下降不明顯,胎兒估計1500 g以上者,不論NST結果如何,均立即行剖宮產(chǎn)終止妊娠。
表1 兩組患者一般情況比較()
表1 兩組患者一般情況比較()
組別 初產(chǎn)婦(n) 經(jīng)產(chǎn)婦(n) 平均年齡(歲) 平均孕周(周) 終止妊娠(周) 期待治療時間(d)輕度組 175 9 27.14±3.11 37.11±2.16 37.17±1.05 19.33±1.16重度組 19 3 25.19±3.18 35.17±2.13 34.21±1.16 10.76±1.24
1.6 統(tǒng)計學處理 應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析,并行t檢驗及χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 ICP患者的妊娠結局 206例ICP中,羊水糞染(Ⅱ~Ⅲ度)35例(17.0%),新生兒窒息(1 min Apgar評分:≤7分)17例(8.3%),新生兒轉入重癥監(jiān)護室(NICU)25例(12.1%),低體質量兒(出生體質量:<2500 g)19例(9.2%),圍產(chǎn)兒死亡2例(1.0%),產(chǎn)后出血(≥500 m L)9例(4.4%)。
2.2 兩組妊娠結局比較 重度組羊水糞染、新生兒窒息和新生兒轉入NICU的發(fā)生率明顯高于輕度組(P<0.001)。兩組低體質量兒、圍產(chǎn)兒死亡和產(chǎn)后出血的發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1、2。
表2 兩組患者妊娠結局比較[n(%)]
2.3 兩組患者的分娩方式比較 206例ICP患者中,陰道分娩148例(71.8%),剖宮產(chǎn)58例(28.2%)。陰道分娩中只有2例為重度ICP。其中1例重度ICP入院時宮口已開全,經(jīng)陰道分娩;另1例臨產(chǎn)前診斷為輕度ICP,因此陰道試產(chǎn),分娩時根據(jù)實驗室檢測結果的變化修正診斷為重度ICP。輕度組剖宮產(chǎn)患者中大多數(shù)為陰道試產(chǎn)后或產(chǎn)程中急診進行剖宮產(chǎn),陰道分娩146例(79.3%),剖宮產(chǎn) 38例(20.7%)。重度組為擇期剖宮產(chǎn)或出現(xiàn)胎兒窘迫、先兆早產(chǎn)宮縮抑制劑效果不佳時急診行剖宮產(chǎn),陰道分娩2例(9.1%),剖宮產(chǎn)20例(90.9%)。
ICP主要特點是妊娠中晚期出現(xiàn)瘙癢和黃疸,孕婦血膽汁酸水平升高。Caughey[4]研究發(fā)現(xiàn)皮膚瘙癢程度與ICP分型無關,也與圍產(chǎn)兒死亡率、窒息及早產(chǎn)發(fā)生率無關,提示皮膚瘙癢不能作為分型依據(jù),也不能根據(jù)瘙癢程度決定臨床處理。但皮膚瘙癢仍是大多數(shù)患者的首發(fā)癥狀,有助于早期發(fā)現(xiàn)ICP。
3.1 產(chǎn)前進行ICP分度診斷的重要性 ICP主要危害是引起胎兒宮內缺氧及早產(chǎn),使圍產(chǎn)兒死亡率升高。孕婦膽汁酸增高,尤其是甘膽酸增高沉積于胎盤絨毛間隙引起胎兒血供減少,是引起圍產(chǎn)兒病率的病理基礎。處理僅限于改善孕婦癥狀和胎兒預后,這有賴于早發(fā)現(xiàn)、早治療,密切監(jiān)護并適時終止妊娠[5-6]。
有研究顯示,ICP并發(fā)胎兒窘迫的發(fā)生率為28.19%~38.16%,早產(chǎn)發(fā)生率為16.19%~18.10%,圍產(chǎn)兒死亡率為1.12%[7-9]。目前在ICP的處理上存在兩種傾向值得關注:一是一旦診斷明確,擔心胎兒窘迫,甚至突發(fā)胎兒死亡,不管病情輕重,一律采用剖宮產(chǎn)終止妊娠,使治療性早產(chǎn)增多,圍產(chǎn)兒預后卻并無改善;另一種是盲目采用期待療法,結果一旦出現(xiàn)宮縮,加重胎兒缺氧,導致新生兒窒息或圍產(chǎn)兒死亡。本研究妊娠結局中兩組胎兒窘迫、新生兒窒息和羊水糞染發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。因此,如何確定對胎兒危害較大的重度ICP,做出恰當處理,是目前臨床工作中需要迫切解決的問題。
3.2 ICP分度診斷的依據(jù) 目前國外對ICP尚無具體的分度標準可以借鑒,國內對此也存在爭議。Lammert等[10]認為,單純瘙癢為輕型,瘙癢合并黃疸為重型。由于ICP的主要危害是導致胎兒缺氧,所以區(qū)分其嚴重程度的標準應當建立在對胎兒影響的評估上。臨床觀察研究顯示:(1)ICP血清膽紅素或肝酶升高者,胎兒窘迫及羊水糞染的發(fā)生率顯著升高,血清膽紅素或肝酶水平更能反映ICP的嚴重程度及其對胎兒的危害程度;(2)有研究發(fā)現(xiàn)ICP甘膽酸的升高較總膽汁酸的增高意義更大,特異性更高。本研究提示TBA水平與胎兒窘迫及羊水糞染的發(fā)生率無關,這與 Lucangiolit等[11]研究結果一致。所以ICP的臨床分度應以膽紅素、甘膽酸和肝酶水平為主要依據(jù)。
3.3 ICP分度診斷和分度處理的意義 本研究對產(chǎn)前ICP患者進行分度診斷,選擇不同的處理方案。結果顯示輕度ICP患者羊水糞染、新生兒窒息、轉入NICU、低體質量兒的發(fā)生率明顯低于重度。提示這一臨床分度標準可以反映ICP病情的嚴重程度。避免了處理上的盲目性,有助于合理制訂處理方案[2],避免盲目行剖宮產(chǎn),減少治療性早產(chǎn)和低體質量兒的發(fā)生,有助于改善圍產(chǎn)兒預后。重度ICP因胎兒常不能耐受宮縮時的缺氧環(huán)境,為防止胎兒猝死,在妊娠35~36周擇期行剖宮產(chǎn),以減少新生兒窒息和避免圍產(chǎn)兒死亡。本研究擬訂的ICP臨床分度和處理原則尚需進一步完善,有待于更多的資料進行總結和研究。
[1]戴鐘英.妊娠期肝內膽汁淤積癥時終止妊娠的時機選擇[J].實用婦產(chǎn)科 雜志 ,2002 ,18(1):11.
[2]曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1999:502.
[3]林安平,盧春東,王琳,等.1340例妊娠期肝內膽汁淤積癥的回顧性分析[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學雜志,2010,13(2):102.
[4]Caughey AB.Cholestasis of pregnancy:in need of a more rapid diagnosis[J].J Perinatol,2006 ,26:525.
[5]Arrese M,Reyes H.Intrahepatic cholestasis of pregnancy:a past and present riddle[J].Ann Hepatol,2006 ,5:202.
[6]鄭英如,李力,俞麗麗,等.妊娠期肝內膽汁淤積癥甘膽酸水平與胎兒窘迫的關系[J].重慶醫(yī)學,2009,38(8):931.
[7]趙純全,邵勇,吳味辛.妊娠期肝內膽汁淤積癥的臨床分型研究[J].實用婦產(chǎn)科雜志,1999,15:199.
[8]古航,胡電.妊娠期肝內膽汁淤積癥[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2002,38:121.
[9]劉云,漆洪波,李小木,等.妊娠期肝內膽汁淤積癥肝功能指標與胎兒預后的關系[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2001,17(4):349.
[10]Lammert F ,Marschall H U ,Glantz A ,et al.Intrahepatic cholestasis of pregnancy:molecular pathogenesis,diagnosis and management[J].J Hepatol,2000 ,33:1012.
[11]Lucangioli SE ,castano G ,contin MD,etal.Lithochlic acid as a biomarker of intrahepatic cholestasis of pregnancy during ursodeoxycholic acid treatment[J].Ann ciin Biochem ,2009 ,46(1):44.