○何慶光 莫玲娜

（1、廣西財經(jīng)學院 廣西 南寧 530003 2、廣西工學院 廣西 柳州 545006）

一、引言

改革開放以來，中國對外開放不斷擴大。2002年，中國加入了WTO，對外開放的步伐更為迅速。2007年中國進出口總額達到21738億美元，外資流入600多億美元，貿(mào)易順差達2622億美元，國家外匯儲備超過1.52萬億美元。2007年中國外貿(mào)依存度達64%，由此成為世界上外貿(mào)依存度較高的國家。2008年，從美國次貸危機引起的華爾街風暴，演變?yōu)槿蛐缘慕鹑谖C，使大多數(shù)國家的經(jīng)濟受到非常大的沖擊，冰島等國家曾一度瀕臨破產(chǎn)。中國的經(jīng)濟也受到了非常大的沖擊，但相比西方一些國家，特別是一些小國如冰島等，中國經(jīng)濟所受的沖擊相對要小一點，表現(xiàn)出了大國獨有的運行規(guī)律。作為一個人口過億的大國，其經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律和條件可能完全不同于奧克魯斯特的“開放型小國”，有著其獨特的模型——大國經(jīng)濟博弈模型。

二、開放經(jīng)濟條件下的大國經(jīng)濟特征

1、大國的發(fā)展規(guī)律遵循大數(shù)定律，具有很強的自穩(wěn)定性

在亞當·斯密的《國富論》中提到：社會分工的原因是交換，所以分工的范圍必然受到交換范圍的制約，也就是市場范圍的制約。小國由于國內(nèi)市場太小，從而使精細化的社會分工受到限制。而大國地域廣闊，人口眾多，國內(nèi)本身是個大市場，具備內(nèi)部社會分工的客觀條件，所以大國對外部經(jīng)濟的依賴性要小于小國。大國的經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律符合大數(shù)定律，主觀性和偶然性事件對大國的影響遠小于小國，因而更趨于自然發(fā)展過程，因而具有強烈的必然性。這一點可以從2008年5月的四川汶川大地震的事例可以看出，這樣的災難對于小國可能是毀滅性，但對于中國這樣的大國，全國的經(jīng)濟基本沒有受到影響，2008年5月中國的工業(yè)增加值比上一年同期增長16%。1997—1998年的亞洲金融風暴之所以能在短短一年之內(nèi)得到很快抑制，同樣也與中國的人民幣的堅挺有著非常大的關系。

2、大國經(jīng)濟直接影響環(huán)境，是國際經(jīng)濟復雜博弈關系的主要對象

人口眾多的大國發(fā)展與居民稀少的小國發(fā)展的重要區(qū)別就在于：正如量子力學“測不準原理”一樣，大國在經(jīng)濟發(fā)展中，面臨的外部環(huán)境是不確定的。當大國從其外部國際環(huán)境考慮其發(fā)展政策時，這些政策本身又影響了國際環(huán)境，從而使國際環(huán)境采取了對應的政策。例如，大國的開放對世界市場會造成巨大的沖擊，激起貿(mào)易保護主義；大國出口產(chǎn)品是國際市場價格的影響者；特別是，如果大國將其發(fā)展寄希望于外部援助的話，那注定只是戊戌變法似的一廂情愿。任何一國在制定對外經(jīng)濟政策時，首先總是要考慮相鄰大國的經(jīng)濟政策。

3、處在發(fā)展中的大國，外部經(jīng)濟對其有非常大的促進作用

當大國經(jīng)濟發(fā)展水平不高，還處在發(fā)展中階段時，再加上大國人口眾多，其國內(nèi)的資本相對于勞動力嚴重不足，勞動力不可能為高效率的生產(chǎn)部門全部吸收，這就導致了二元的勞動市場，從而導致了非均衡的經(jīng)濟發(fā)展。作為大國，想通過完全依賴外部的支援取得自身的發(fā)展顯然是不切實際的。因為任何一個國家都不具備這樣的能力。但是，大國可以通過鼓勵性的對外開放政策，從周邊相對較發(fā)達的經(jīng)濟體中引進資本和先進的技術(shù)，推動國內(nèi)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進步，從而使本國經(jīng)濟保持較快的發(fā)展速度。通過對我國1986—2003年的數(shù)據(jù)進行實證分析發(fā)現(xiàn)，外商直接投資比率（FDI/GDP）每增加1%，能推動我國勞動生產(chǎn)率提高1.4%，出口每增加1%，也能推動勞動生率提高0.7%。

三、大國經(jīng)濟發(fā)展模型的實證分析

為方便分析，本文選擇中國和美國作為實證對象。中國為模型中的大國，周邊的經(jīng)濟體則采用美國的經(jīng)濟數(shù)據(jù)。

1、經(jīng)濟密度y的確定

某區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟密度是指單元面積上的經(jīng)濟資源量。為方便起見，本文經(jīng)濟密度采用如下定義式：

式中：GDP為區(qū)域內(nèi)的國內(nèi)生產(chǎn)總值，萬美元；A為區(qū)域面積，平方公里。中國、美國1985年以來的經(jīng)濟密度如表1所示。

2、區(qū)域內(nèi)部凈產(chǎn)值密度φ的確定

區(qū)域內(nèi)部凈產(chǎn)值密度φ是指去掉外部流入的經(jīng)濟資源，因區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟資本和勞動創(chuàng)造經(jīng)濟資源，根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)，其可以表示為：

式中：l為勞動密度，人/km2；k為資本密度，萬元/km2。

為簡便起見，本文采用柯布·道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)（Cobb-Douglas production function），即：

式（3）可寫成如下形式：

勞動密度l與人口密度ρ近似。通過表1的數(shù)據(jù)進行回歸分析得：

對于中國，內(nèi)部凈產(chǎn)值為：

高溫煙氣與低溫蒸汽換熱，過熱爐出口蒸汽溫度是系統(tǒng)的控制指標。焚燒爐出口煙氣優(yōu)先來自氣化副產(chǎn)的9.8MPa高壓飽和蒸汽，通過設置中間減溫器的調(diào)節(jié)，使過熱蒸汽出口溫度在520～540℃后送出界區(qū)，過熱器分為3級，1級低過，2級高過。低過與高過間設計噴水減溫裝置。9.8MPa飽和蒸汽在進本界區(qū)后，在進過熱器前需設全通量旁路1.5MPa飽和蒸汽管網(wǎng)。過熱器采用高溫段順流與低溫段逆流的交叉布置形式。飽和蒸汽先進入低溫段與煙氣逆流換熱，出低溫段后進入高溫段的入口與高溫煙氣順流換熱。低過與高過間設置噴水減溫裝置，控制出口蒸汽溫度，防止蒸汽超溫。

對于美國，內(nèi)部凈產(chǎn)值為：

3、ρ、Cp的確定方法

表1 中國、美國的經(jīng)濟密度和人口密度

ρ為區(qū)域人口密度，各數(shù)據(jù)見表1所示，Cp為容納系數(shù)，與區(qū)域環(huán)境等有關，本文的Cp取1。

4、系數(shù)E、C的確定方法

系數(shù)E表示區(qū)域與外界的經(jīng)濟聯(lián)系系數(shù)，一個與區(qū)域內(nèi)開放政策、人們的思想意識等有關的量，C表示為經(jīng)濟資源在區(qū)域內(nèi)的流動成本，與區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平有關的量。由于E和C常成對出現(xiàn)，令：

則KO表示區(qū)域的對周邊區(qū)域的開放度。由于本文的主要目標是研究國與國之間的關系，故把國內(nèi)向國內(nèi)的開放度定義為1。對于國界過渡區(qū)域的開放度，則取決于相鄰國的對外開放政策。如果相鄰國有一方或都實行保護政策，設置貿(mào)易壁壘，則KO值較小。本文把對外開放度分成幾個等級，如表2所示。

表2 對外開放度的等級定義

四、大國經(jīng)濟博弈模型的實證結(jié)果與經(jīng)濟博弈關系分析

大國的數(shù)據(jù)取2006年中國的數(shù)據(jù)，周邊經(jīng)濟體的數(shù)據(jù)取2006年美國的數(shù)據(jù)，大國的對外開放度Kc和周邊經(jīng)濟體的對外開放度 Ka分別取 0.2、0.4、0.6、0.8、1.0 幾個等級，對大國經(jīng)濟博弈模型進行實證分析。得到如下結(jié)論。

1、kc、ka的變動對大國經(jīng)濟發(fā)展的影響與大國的對外開放策略選擇

通過大國經(jīng)濟博弈模型的計算，Kc、Ka的變動對大國經(jīng)濟發(fā)展的影響如表3所示。

表3 Kc、Ka的變動對大國經(jīng)濟發(fā)展速度的影響

圖1 kc變動對大國經(jīng)濟發(fā)展速度的影響

2、kc、ka的變動對周邊經(jīng)濟體的影響與周邊經(jīng)濟體的對外開放策略選擇

通過大國經(jīng)濟博弈模型的計算，Kc、Ka的變動對周邊經(jīng)濟體的影響如表4所示。

表4 Kc、Ka的變動對周邊經(jīng)濟體的影響

從表4中的數(shù)據(jù)可知，在大國的對外開放策略既定的條件下（即Kc為定值時），周邊經(jīng)濟體存在對外開放最優(yōu)策略點：Ka=Kc-0.2。也就是說，周邊經(jīng)濟體為防止經(jīng)濟資源過多地流入相鄰的大國，其最佳的對外開放策略是比大國要略趨保守一點，在比大國對外開放度低一個層次處獲得最大利益。這一點解釋了為什么發(fā)達國家在制定針對發(fā)展中國家的對外開放政策時，總是要設法設置一定的保護條件。

3、大國與周邊經(jīng)濟體之間的博弈過程與貿(mào)易保護戰(zhàn)

由上面的分析，可以聯(lián)立成如下方程組：

上面的博弈模型的最終穩(wěn)態(tài)解為Kc=0，Ka=0。大國與周邊經(jīng)濟體之間的博弈過程為：

第一，大國實行最大化的對外開放策略，使Kc=1（如圖2中的A點），此時，周邊經(jīng)濟體選擇最優(yōu)對外開放策略點：Ka=0.8（如圖2中的B點）；第二，大國從利潤最大化的角度出發(fā)，把對外開放策略點調(diào)整為Kc=0.8（如圖2中的C點），周邊經(jīng)濟體又接著把對外開放策略點調(diào)整為Ka=0.6（如圖2中的D點），緊接著大國又調(diào)整對外開放策略至Kc=0.6（如圖2中的E點）。如此循環(huán)反復，最終使大國與周邊經(jīng)濟體之間的貿(mào)易關系停止，即使 Kc=0和 Ka=0。

圖2 大國與周邊經(jīng)濟體之間的博弈過程

上述博弈過程，實質(zhì)是就是大國與周邊經(jīng)濟體之間實施貿(mào)易保護戰(zhàn)的過程。貿(mào)易保護戰(zhàn)的結(jié)果是使雙邊的貿(mào)易最終停止，從而使大國和周邊經(jīng)濟體的經(jīng)濟發(fā)展速度都變慢。相對來說，貿(mào)易保護戰(zhàn)對大國經(jīng)濟發(fā)展的影響更大一點。

4、契約與對外關系

在現(xiàn)實中，上述大國與周邊經(jīng)濟體之間的貿(mào)易保護戰(zhàn)只有在少數(shù)情況下發(fā)生。在大多數(shù)情況下，貿(mào)易保護戰(zhàn)都被制止了。主要原因是大國或者周邊經(jīng)濟體的一方或雙方意識到了貿(mào)易保護戰(zhàn)的危害性，通過談判的方式達成互惠契約或協(xié)議，從而有效防止了貿(mào)易保護戰(zhàn)的發(fā)生。WTO就是通過協(xié)議防止國際貿(mào)易保護戰(zhàn)的成功實例。

契約是解決國際事務最常見的方式。契約是通過談判的方式制定的，談判結(jié)果與談判雙方的影響力和話語權(quán)有關。所以最終簽署的契約有對等契約和非對等契約。如果談判雙方力量均等，則有可能達成對等契約；但如果有一方力量比另一力量大，則有可能達成不對等契約。在上述模型中，如果大國與周邊經(jīng)濟體簽署對等契約，比如在開放度為0.8處達成互惠協(xié)議。則大國與周邊經(jīng)濟體的對外關系被強制在C點執(zhí)行（如圖2所示），這時按照表4的數(shù)據(jù)，大國能取得8.8%的經(jīng)濟增長速度，而周邊經(jīng)濟體能取得4.23%的經(jīng)濟速度。在此情況下，大國處在最優(yōu)對外開放策略點，但周邊經(jīng)濟體卻并沒有取在最優(yōu)對外開放策略點，周邊經(jīng)濟體成了妥協(xié)方。此時，周邊經(jīng)濟體可能會利用其國際影響力和經(jīng)濟先發(fā)優(yōu)勢，強制簽署不對等契約，使大國保持0.8的對外開放度，而自己則把對外開放度調(diào)整至0.6，達成不對等契約，從而使自己的經(jīng)濟增長速度由4.23%提升至4.33%，而大國的經(jīng)濟發(fā)展速度由8.8%變?yōu)?.68%。在現(xiàn)有的國際經(jīng)濟秩序中，這種不對等的契約經(jīng)常發(fā)生，并以各種不同的形式表現(xiàn)。如現(xiàn)有西方國家對發(fā)展中國家資源的掠奪性開采，西方國家對高科技產(chǎn)品出口的保護性條例等等，就是不對等契約的具體表現(xiàn)。

[1]李德偉：中國現(xiàn)代經(jīng)濟增長與大國封閉模型[J].管理世界，1999（2）.

[2]劉易斯：二元經(jīng)濟論[M].北京經(jīng)濟學院出版社，1988.

[3]何元慶：對外開放與生產(chǎn)率增長[D].四川大學，2006.

[4]張培剛：農(nóng)業(yè)與工業(yè)化（上卷）：農(nóng)業(yè)國工業(yè)化問題初探[M].華中科技大學出版社，2002.

[5]林春喜、牛曉玲：邊遠少數(shù)民族地區(qū)金融支持經(jīng)濟發(fā)展路徑探索[J].金融研究，2007（12B）.

[6]陳征平：西南邊疆少數(shù)民族地區(qū)城市化結(jié)構(gòu)差異與發(fā)展抉擇[J].經(jīng)濟問題探索，2006（9）.

[7]錢振偉：市場化和投資對就業(yè)增長影響比較分析——以邊疆少數(shù)民族地區(qū)與東部發(fā)達地區(qū)比較為例[J].經(jīng)濟問題探索，2004（12）.

[8]李德偉、范松海：西部少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展失衡分析[J].內(nèi)蒙古社會科學，2008（4）.

[9]溫軍：中國少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的選擇[J].中央民族大學學報（哲學社會科學版），2009（2）.