虞 斌

(浙江省財政廳財稅政策研究室,浙江 杭州 310006)

一、引 言

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系研究,國內(nèi)外文獻(xiàn)大致集中在兩個方面:一是有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動對經(jīng)濟(jì)增長的影響;二是對經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律的探究。Kuznets(1969)在對美國1948-1966年經(jīng)濟(jì)增長狀況的分析研究中特別強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)的影響,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長的10%是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動造成的。在此基礎(chǔ)上,通過對多國數(shù)據(jù)的比較分析,他揭示了三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的變化趨勢,即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在總產(chǎn)值中比重下降,第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中比重上升[1]。Chenery(1960)等對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析后,揭示了準(zhǔn)工業(yè)化國家經(jīng)濟(jì)增長的一般特點(diǎn),將經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變分為三個階段,即以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的第一階段、以制造業(yè)為主的第二階段以及以服務(wù)業(yè)為主的第三階段[2]。

國內(nèi)許多學(xué)者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也有深入研究。劉偉、李紹榮 (2002)對中國經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),過去中國經(jīng)濟(jì)的增長主要是通過第三產(chǎn)業(yè)拉動的,而第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)擴(kuò)張會降低第一、二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)規(guī)模的正效應(yīng)。因此,只有提高第一、二產(chǎn)業(yè)的效率,才能獲得長期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長[3]。郭克莎 (2000)通過第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)以及投資結(jié)構(gòu)變動的國際比較,分析了其發(fā)展變動的一般趨勢及我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的差別和問題,認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于該產(chǎn)業(yè)比重的提升、就業(yè)的增加、勞動生產(chǎn)率的平穩(wěn)增長、出口的迅速增長以及結(jié)構(gòu)優(yōu)化等都具有重要作用[4]。王琳 (2008)運(yùn)用協(xié)整理論和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法,對長三角16個城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,認(rèn)為長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期、穩(wěn)定的均衡協(xié)同關(guān)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能夠顯著提升經(jīng)濟(jì)增長的水平[5]。葛新元、王大輝等(2000)利用我國1952-1997年的數(shù)據(jù),計算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟(jì)增長的作用,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的13%是由行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整貢獻(xiàn)的[6]。綜上所述,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長存在著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總量的高增長率,經(jīng)濟(jì)總量的高增長率同樣會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的高變換率[7]。

2008年浙江省人均GDP已經(jīng)超過6000美元,達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平,但第三產(chǎn)業(yè)卻只占GDP的40%,低于同等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國家第三產(chǎn)業(yè)的比重。同時,在資源和環(huán)境承受巨大壓力等不利條件下,探討通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整來增強(qiáng)浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力,繼續(xù)保持較快發(fā)展顯得尤為迫切。本文主要利用1978-2008年浙江省的第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù),通過VAR模型重點(diǎn)考察了三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)影響。

二、數(shù)據(jù)來源及說明

本文主要分析改革開放以來浙江省三大產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相互關(guān)系,采用的數(shù)據(jù)為《浙江省統(tǒng)計年鑒 (2008)》和浙江省統(tǒng)計局網(wǎng)站發(fā)布的統(tǒng)計公報中的2008年浙江省三大產(chǎn)業(yè)增加值和國內(nèi)生產(chǎn)總值的名義值以及由這些原始數(shù)據(jù)衍生計算的對數(shù)取值,樣本區(qū)間為1978-2008年。GDPt=第t期的浙江省國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù),YCt=第t期的浙江省第一產(chǎn)業(yè)增加值,ECt=第t期的浙江省第二產(chǎn)業(yè)增加值,SCt=第t期的浙江省第三產(chǎn)業(yè)增加值 (限于篇幅,數(shù)據(jù)不予詳列)。

三、實(shí)證檢驗(yàn)和分析

(一)各序列的單位根檢驗(yàn)

序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)方法有很多,如ADF單位根檢驗(yàn)、PP檢驗(yàn)等,本文采用擴(kuò)展的迪基-富勒(即ADF)單位根檢驗(yàn)方法[8]。檢驗(yàn)方程形式為:

從表1得到的結(jié)果,水平序列的ADF值均大于臨界值,水平序列都是不平穩(wěn)的。經(jīng)過一階差分后,一階差分序列的ADF值均小于臨界值,經(jīng)過一階差分后達(dá)到平整,都屬于一階單整序列。

表1 各時間序列單位根檢驗(yàn)

(二)協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型

1.協(xié)整檢驗(yàn)。前面我們對各序列進(jìn)行單整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),四個序列經(jīng)過一階差分后達(dá)到平整,是一階單整序列。采用Johansen(1995)提出的關(guān)于系數(shù)矩陣Ⅱ的協(xié)整似然比 (LR)檢驗(yàn)方法進(jìn)行協(xié)整(co-integration)關(guān)系分析,能夠衡量這種偏離是暫時的還是永久的,這也是建立VEC(誤差修正模型)的前提 (見表2)。

表2 lnGDPt、 lnYCt、 lnECt、lnSCt協(xié)整檢驗(yàn)

表2表明,在5%的顯著性水平上,跡統(tǒng)計量LR=80.32＞7.86,所以拒絕零的原假設(shè),即認(rèn)為四個時間序列至少存在一個協(xié)整關(guān)系。在至多一個的原假設(shè)中,跡統(tǒng)計量LR=20.21＜9.80,接受最多一個原假設(shè)。因此,我們可以判定各時間序列存在協(xié)整關(guān)系。

2.誤差修正模型。運(yùn)用Eviews5.0計量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件,我們得到如下的誤差修正模型:

誤差修正項(xiàng)為

誤差修正項(xiàng)反映出兩點(diǎn)重要的信息。第一,誤差修正項(xiàng)本身表明了三大產(chǎn)業(yè)與GDP之間精確的長期均衡關(guān)系。三大產(chǎn)業(yè)所對應(yīng)的系數(shù)表示:當(dāng)?shù)谝?、二、三產(chǎn)業(yè)都增長1%時,將引起GDP的增長分別為-0.0294%、0.5035%、0.5201%。第二,誤差修正項(xiàng)的系數(shù)反映了三大產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長偏離長期均衡的調(diào)整力度。其系數(shù)符號為負(fù),表明誤差修正項(xiàng)符合反向修正機(jī)制;當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長短期偏離長期均衡時,三大產(chǎn)業(yè)將以0.3387的調(diào)整力度對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行回調(diào),表明三大產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長具有較強(qiáng)的修正能力。

(三)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

利用脈沖響應(yīng)函數(shù)確定三個產(chǎn)業(yè)對浙江GDP沖擊的時間軌跡,響應(yīng)時間設(shè)定為10期。

1.浙江省GDP對第一產(chǎn)業(yè)的動態(tài)效應(yīng)分析。從圖1可以看出,GDP對第一產(chǎn)業(yè)的沖擊主要為負(fù)向響應(yīng)。在前6年,第一產(chǎn)業(yè)對GDP的沖擊效應(yīng)較為明顯,呈現(xiàn)一個谷底形狀。第一產(chǎn)業(yè)對GDP的沖擊在第3年達(dá)到最低值 (-0.018907),即第3年第一產(chǎn)業(yè)增長1個單位,引致GDP下降0.018907個單位。從第6年開始,第一產(chǎn)業(yè)對GDP的沖擊效應(yīng)雖然有小幅波動,但總體的沖擊效應(yīng)在逐步消失。研究分析表明,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加對GDP的增長有反向沖擊效應(yīng),而且主要集中在前幾期。

2.浙江省GDP對第二產(chǎn)業(yè)的動態(tài)效應(yīng)分析。從圖2可以看出,GDP對第二產(chǎn)業(yè)的沖擊均為正向響應(yīng)。在前5年表現(xiàn)得較為明顯,前5年的響應(yīng)呈現(xiàn)一個山峰型形狀,并在第3年達(dá)到頂點(diǎn) (為0.021578)。從第5年開始,第二產(chǎn)業(yè)對GDP的沖擊效應(yīng)開始減弱并逐步收斂,第10期的值為0.001224。另外,GDP對第二產(chǎn)業(yè)的沖擊正向響應(yīng)前5年明顯高于后5年,前5年的累積效應(yīng)為0.054872,后5年的累積效應(yīng)為0.010091,這表明第二產(chǎn)業(yè)的沖擊對GDP的影響主要集中在前幾期。

3.浙江省GDP對第三產(chǎn)業(yè)的動態(tài)效應(yīng)分析。當(dāng)?shù)谌a(chǎn)業(yè)沖擊發(fā)生后,第2年GDP即出現(xiàn)正向響應(yīng),前7年浙江省GDP對第三產(chǎn)業(yè)沖擊的正向響應(yīng)持續(xù)性走高,且在第7年到達(dá)最高點(diǎn) (為0.058529)。此后,GDP對第三產(chǎn)業(yè)沖擊的正向響應(yīng)緩慢開始回落,但還是保持一個較高的正向響應(yīng)水平 (大致趨于0.05)。此外,GDP對第三產(chǎn)業(yè)沖擊的累積效應(yīng)也非常明顯,前5年累計效應(yīng)為0.126032;前10期的累積效應(yīng)為0.409501。上述分析說明,第三產(chǎn)業(yè)對GDP的正影響持續(xù)時間較長,且累積效應(yīng)明顯。

圖1 GDP對一產(chǎn)的脈沖響應(yīng)

圖2 GDP對二產(chǎn)的脈沖響應(yīng)

圖3 GDP對三產(chǎn)的脈沖響應(yīng)

(四)方差分解分析

為加強(qiáng)GDP與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作用關(guān)系的認(rèn)識,本文進(jìn)一步利用方差分解考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對GDP的效應(yīng)。由表3可知,GDP變動受自身沖擊影響較大,但隨著時間的推移受自身的沖擊逐漸減弱。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對GDP的影響來看,短期內(nèi) (如滯后2、3期時)第二產(chǎn)業(yè)的沖擊對GDP變動影響最大 (分別為4.04%、5.13%),高于第一、三產(chǎn)業(yè)對GDP變動的貢獻(xiàn)度。但從長期來看,GDP變動受第三產(chǎn)業(yè)的影響最大,呈現(xiàn)一種減速增加的態(tài)勢,到第10期達(dá)到了48.33%,超過了GDP自身沖擊的影響。而第一、二產(chǎn)業(yè)對GDP的影響則呈一種減速降低的趨勢,對GDP變動的貢獻(xiàn)度降到2%左右。由以上分析得知,短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對GDP的影響主要由第二產(chǎn)業(yè)來解釋,長期則主要由第三產(chǎn)業(yè)來解釋。

表3 LNGDP的方差預(yù)測分解

四、結(jié)論與思考

根據(jù)以上對浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析,我們不難得出以下結(jié)論:

1.浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)增長存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。通過對浙江省三大產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整分析我們可以發(fā)現(xiàn),雖然浙江省GDP和三大產(chǎn)業(yè)本身的時間序列都不具有穩(wěn)定性,但通過協(xié)整檢驗(yàn)表明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。其中,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與經(jīng)濟(jì)增長是一種反方向變化趨勢,而第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與經(jīng)濟(jì)增長呈同向變化趨勢。這一點(diǎn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的歷史經(jīng)驗(yàn)是相符合的。

2.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長有顯著影響。VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析表明,從長期來看,第三產(chǎn)業(yè)的變動對國民經(jīng)濟(jì)的動態(tài)沖擊和貢獻(xiàn)度最大,而第二產(chǎn)業(yè)的變動在短期內(nèi)對國民經(jīng)濟(jì)的增長具有較大的沖擊和貢獻(xiàn)。從效率角度來看,無論是長期還是短期,第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長均沒有明顯貢獻(xiàn)。

綜上所述,無論是長期的靜態(tài)均衡分析還是通過脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析,浙江省的第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長影響力巨大,而第二產(chǎn)業(yè)次之,以農(nóng)業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)最不明顯,甚至存在反向影響。根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)論,我們有如下建議:第一,客觀分析浙江省目前的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,有效梳理產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策,重點(diǎn)加強(qiáng)對以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的第三產(chǎn)業(yè)的扶持力度,提升第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重;第二,提高產(chǎn)業(yè)層次。在未來一段時間內(nèi),以制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)對浙江的經(jīng)濟(jì)增長依然有較強(qiáng)的影響力,因此浙江省還必須高度重視第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如,以建設(shè)國際先進(jìn)制造業(yè)基地為目標(biāo),加快改造提升傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè),扶持一批專精特新的行業(yè)龍頭企業(yè),發(fā)展一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和自主品牌的創(chuàng)新型企業(yè),提高整體產(chǎn)業(yè)水平。

[1][美]西蒙?庫茲涅茨著,常勛譯.各國的經(jīng)濟(jì)增長 [M].北京:商務(wù)印書館,2005.122-173.

[2][美]H?錢納里,[美]S?魯賓遜,[美]M?賽爾奎因著,吳奇等譯.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究 [M].上海:上海三聯(lián)書店,1989.17-138.

[3]劉偉,李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長 [J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002,(5):14-21.

[4]郭克莎.第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化與高效發(fā)展 [J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì),2000,(10):51-56.

[5]王琳.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)關(guān)系的實(shí)證研究[J].江淮論壇,2008,(4):18-23.

[6]葛新元,王大輝,袁強(qiáng),方?？?中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)的計量分析 [J].北京師范大學(xué)學(xué)報 (自然科學(xué)版),2000,(2):43-48.

[7]江小涓,李輝.服務(wù)業(yè)與中國經(jīng)濟(jì):相關(guān)性和加快增長的潛力[J].經(jīng)濟(jì)研究.2004,(1):46-57.

[8][美]古扎拉蒂著,林清泉譯.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2000.705-715.