亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        上市公司盈余質(zhì)量測(cè)度指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用

        2010-07-23 11:10:50蔣瑜峰袁建國(guó)
        統(tǒng)計(jì)與決策 2010年5期
        關(guān)鍵詞:盈余樣本指標(biāo)

        蔣瑜峰 ,袁建國(guó)

        (1.華中科技大學(xué) 管理學(xué)院,武漢 430074;2.湖北警官學(xué)院,武漢 430034)

        盈余信息是會(huì)計(jì)信息中極為重要的信息,無(wú)論是國(guó)家的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),還是個(gè)人者均以公司的盈余信息為重要依據(jù),做出各種決策。盈余信息的質(zhì)量將極大的影響國(guó)家監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或個(gè)人投資者所做出決策的科學(xué)性,因此,如何科學(xué)的定量評(píng)價(jià)公司盈余信息的質(zhì)量是目前學(xué)術(shù)界和實(shí)踐部門(mén)所關(guān)注的熱點(diǎn)。本文的研究思路是從FASB《第二號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告》提出的決策有用性觀(guān)點(diǎn)出發(fā),結(jié)合學(xué)術(shù)界對(duì)盈余信息質(zhì)量的研究,構(gòu)建了盈余信息質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后選取2006年在上海證券交易所上市的352家制造業(yè)公司為樣本,對(duì)其盈余信息質(zhì)量進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)和排序,通過(guò)Ohlson剩余收益定價(jià)模型,采用分組回歸的方法,對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了檢驗(yàn),證明了本文設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的有效性。本文嘗試在以往研究的基礎(chǔ)上,從決策有用性出發(fā),構(gòu)建我國(guó)上市公司盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng),從多維度來(lái)全面評(píng)價(jià)上市公司盈余質(zhì)量。另外本文認(rèn)為,不同的行業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)實(shí)務(wù)的處理方式存在著差異,而且與行業(yè)有關(guān)的政治和環(huán)境因素也會(huì)影響到盈余質(zhì)量的各個(gè)維度,故上市公司盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)該分行業(yè)進(jìn)行。

        1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

        在設(shè)計(jì)盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),我們主要是結(jié)合我國(guó)盈余質(zhì)量存在的實(shí)際問(wèn)題和國(guó)外對(duì)盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法,利用資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表進(jìn)行了綜合分析,來(lái)設(shè)計(jì)相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí),對(duì)于單項(xiàng)指標(biāo)我們采用了邏輯測(cè)試的方法檢測(cè)了單項(xiàng)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性,方向性,及關(guān)鍵點(diǎn)等問(wèn)題;對(duì)于整體的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,我們主要是考慮了其協(xié)調(diào)性、必要性和齊備性等問(wèn)題。盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由相關(guān)性和可靠性?xún)蓚€(gè)一級(jí)指標(biāo)組成,每個(gè)一級(jí)指標(biāo)下再設(shè)計(jì)若干指標(biāo),具體描敘上市公司盈余質(zhì)量某一方面質(zhì)量高低的程度。其具體指標(biāo)的設(shè)置和指標(biāo)選取的理由如下:

        1.1 盈余質(zhì)量的可靠性程度

        FASB《第二號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告》指出會(huì)計(jì)信息的可靠性是指“信息應(yīng)穩(wěn)妥地避免錯(cuò)誤和偏見(jiàn),如實(shí)反映意欲反映的對(duì)象”。會(huì)計(jì)信息是否可靠,可從可驗(yàn)證性、如實(shí)反映和中立性三方面衡量。故本文設(shè)立盈余質(zhì)量可靠性程度這個(gè)一級(jí)指標(biāo),用以反映報(bào)告盈余是否體現(xiàn)了以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為基礎(chǔ),并遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度而計(jì)算出來(lái),并從盈余信息的如實(shí)反映、中立性和可驗(yàn)證性這三個(gè)方面來(lái)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)盈余質(zhì)量可靠性程度的二級(jí)指標(biāo)。

        1.1.1 如實(shí)反映。盈余質(zhì)量的如實(shí)反映是指盈余信息真實(shí)地反映了公司的經(jīng)營(yíng)成果,從經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)的確認(rèn)與計(jì)量,到會(huì)計(jì)記錄以至盈余報(bào)告的全過(guò)程,都必須如實(shí)反映。這一特征關(guān)注盈余信息是否以實(shí)際存在的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)來(lái)確認(rèn),同時(shí)在計(jì)量的過(guò)程中對(duì)應(yīng)計(jì)利潤(rùn)的估計(jì)是否和客觀(guān)相一致。對(duì)盈余信息是否以實(shí)際存在的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)來(lái)確認(rèn),本文認(rèn)為盈余中的現(xiàn)金具有較高的可靠性,故采用凈利潤(rùn)現(xiàn)金比率來(lái)評(píng)估盈余是否以實(shí)際存在的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)來(lái)確認(rèn)這一特征 (使用X1來(lái)表示)。X1=(經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量+取得投資收益所收到的現(xiàn)金凈額+處置固定、無(wú)形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)而收到現(xiàn)金凈額)/期初總資產(chǎn),其為正指標(biāo),數(shù)值越大,表明盈余中的現(xiàn)金含量越大,盈余的質(zhì)量越高。對(duì)于在計(jì)量過(guò)程中,對(duì)應(yīng)計(jì)利潤(rùn)的估計(jì)是否和客觀(guān)相一致,本文根據(jù)Scottet等人(2005)在對(duì)應(yīng)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行了廣義定義的基礎(chǔ)上,認(rèn)為在導(dǎo)致盈余變化的應(yīng)計(jì)利潤(rùn)項(xiàng)目中,流動(dòng)項(xiàng)目變化帶來(lái)的盈余具有中等程度的可靠性,非流動(dòng)項(xiàng)目變化帶來(lái)的盈余變化具有較低或中等程度的可靠性的研究結(jié)論[10],采用流動(dòng)資產(chǎn)變化/期初總資產(chǎn)(使用符號(hào)X2表示),固定資產(chǎn)變化/期初總資產(chǎn)(使用符號(hào)X3表示)兩個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)。X2=(第t年流動(dòng)資產(chǎn)的變化額-第t年貨幣資金的變化額-第t年短期投資的變化額-第t年流動(dòng)負(fù)債的變化額+第t年短期借款的變化額)/期初總資產(chǎn);X3=(第t年總資產(chǎn)的變化額-第t年流動(dòng)資產(chǎn)的變化額-第t年長(zhǎng)期投資的變化額-第t年總負(fù)債的變化額+第t年流動(dòng)負(fù)債的變化額+第t年長(zhǎng)期借款的變化額)/期初總資產(chǎn),這兩個(gè)指標(biāo)為逆指標(biāo),其數(shù)值越大,表明盈余中的應(yīng)計(jì)利潤(rùn)越多,盈余中的估計(jì)成分越大,盈余的質(zhì)量越差。

        1.1.2 中立性。盈余質(zhì)量的中立性是指報(bào)告盈余應(yīng)是不偏不倚的、避免傾向于預(yù)定的結(jié)果或某一特定利益集團(tuán)的需要,即報(bào)告的盈余應(yīng)該是干凈的,不是被管理過(guò)的。盈余管理的程度越大則中立性就越差。本文采用截面修正瓊斯模型中的剩余項(xiàng)的絕對(duì)值(使用符號(hào)X4來(lái)表示)來(lái)作為對(duì)盈余管理程度測(cè)度的指標(biāo)。該模型為:TAt/At-1=a1(1/At-1)+a2(△REVt-△RECt/At-1)+a3(△PPEt/At-1)+§tTAt為 i公司第 t年的總應(yīng)計(jì)利潤(rùn),其等于i公司第t年的凈利潤(rùn)減i公司第t年的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量。At-1表示i公司第t-1期期末總資產(chǎn);△REVt表示i公司第t期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入與第t-1期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的差額;△RECt表示i公司第t期的凈應(yīng)收款項(xiàng)和第t-1期凈應(yīng)收款項(xiàng)的差額;△PPEt表示i公司第t期期末總的廠(chǎng)房、設(shè)備等固定資產(chǎn)價(jià)值?!靦為剩余項(xiàng)。該公式中的a1a2a3是將同一行業(yè)中的樣本公司數(shù)據(jù)帶入TAt/At-1=a1(1/At-1)+a2(△REVtt/At-1)+a3(△PPEt/At-1)+§采用最小二乘法回歸得到。X4=|TAt/At-1-a1(1/At-1)-a2(△REVt-△RECt/At-1)-a3(△PPEt/At-1)|,該指標(biāo)為逆指標(biāo),數(shù)值越大則表明盈余被管理的程度越大,盈余質(zhì)量越差。

        1.1.3 可驗(yàn)證性。盈余質(zhì)量的可驗(yàn)證性是指“報(bào)告盈余應(yīng)能由不同的獨(dú)立提供者,在采用相同的方法條件下從實(shí)質(zhì)上復(fù)制出來(lái)”。其含義一是用于驗(yàn)證的方法必須是相同的,因?yàn)檫x擇其它方法,很可能失去驗(yàn)證的意義;二是驗(yàn)證的結(jié)果含有意見(jiàn)的一致性,當(dāng)然這種一致性并不意味沒(méi)有一點(diǎn)差別,在允許的范圍內(nèi),差別的存在是可以接受的。針對(duì)可驗(yàn)證性這個(gè)指標(biāo),可以選用上市公司對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的更換和會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)上市公司出具的審計(jì)意見(jiàn)這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)。但考慮到我國(guó)的審計(jì)市場(chǎng)很不完善,上市公司常常和會(huì)計(jì)師事務(wù)所共同進(jìn)行會(huì)計(jì)舞弊,故本文在評(píng)價(jià)盈余質(zhì)量時(shí)并不考慮可驗(yàn)證性。

        1.2 盈余質(zhì)量的相關(guān)性程度

        盈余質(zhì)量相關(guān)性評(píng)價(jià)的一級(jí)指標(biāo)用以反映報(bào)告盈余是否能有助于投資者的決策,而投資者之所以作出購(gòu)買(mǎi)或出售股份的決策,實(shí)際上是在作出對(duì)將來(lái)盈余的購(gòu)買(mǎi)或出售的決策。FASB認(rèn)為,要使會(huì)計(jì)信息具備相關(guān)性,必須滿(mǎn)足預(yù)測(cè)價(jià)值、反饋價(jià)值和及時(shí)性三個(gè)基本質(zhì)量特征。故本文從盈余的預(yù)測(cè)價(jià)值、反饋價(jià)值和及時(shí)性這三個(gè)方面來(lái)設(shè)計(jì)盈余質(zhì)量相關(guān)性程度的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

        1.2.1 預(yù)測(cè)價(jià)值。預(yù)測(cè)價(jià)值是指報(bào)告盈余能夠幫助投資者預(yù)測(cè)企業(yè)以后的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況。Velury和 Jenkins(2006)認(rèn)為盈余的預(yù)測(cè)價(jià)值主要是指投資者通過(guò)盈余來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)未來(lái)的現(xiàn)金流量,通過(guò)價(jià)值評(píng)定模型來(lái)決定是否投資,即當(dāng)前的盈余在多大程度上反映了未來(lái)的現(xiàn)金流量。[2]國(guó)內(nèi)外的學(xué)者從盈余的結(jié)構(gòu)性和盈余的時(shí)間序列性質(zhì)論證了盈余中不同的部分具有不同的持續(xù)性,其具備不同的預(yù)測(cè)價(jià)值,故本文選擇主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)增長(zhǎng)率,經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流增長(zhǎng)率等靜態(tài)指標(biāo)從盈余的結(jié)構(gòu)方面來(lái)評(píng)價(jià)盈余的預(yù)測(cè)價(jià)值(分別使用X5和X6表示),同時(shí)采用凈資產(chǎn)營(yíng)業(yè)收益率的變異系數(shù)(使用X7表示)這一動(dòng)態(tài)指標(biāo)從盈余的持續(xù)性方面來(lái)評(píng)價(jià)盈余的預(yù)測(cè)價(jià)值。X5=(本期主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)-上期主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn))/期初總資產(chǎn);X6=(本年經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金凈流量-上年經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金凈流量)/期初總資產(chǎn);這兩個(gè)指標(biāo)為正指標(biāo),其數(shù)值越大,表明該公司的盈余越有可能持續(xù)到下期,其預(yù)測(cè)價(jià)值就越大;X7=∑(凈資產(chǎn)營(yíng)業(yè)收益率-三年凈資產(chǎn)營(yíng)業(yè)收益率平均值)2/三年凈資產(chǎn)營(yíng)業(yè)收益率平均值,該指標(biāo)為逆指標(biāo),其數(shù)值越大,表明其營(yíng)業(yè)利潤(rùn)越不穩(wěn)定,其預(yù)測(cè)價(jià)值就越低。

        1.2.2 反饋價(jià)值評(píng)價(jià)。反饋價(jià)值是指報(bào)告盈余應(yīng)能夠?qū)π畔⑹褂谜咴龀龅念A(yù)測(cè)進(jìn)行證實(shí)或糾正。根據(jù)干凈盈余理論,在理想狀態(tài)下一個(gè)企業(yè)的價(jià)值可用下列公式表示 MAt=bvt+gt其中:MAt是時(shí)點(diǎn)t企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值,bvt是時(shí)點(diǎn)t資產(chǎn)負(fù)債表中企業(yè)資產(chǎn)賬面凈值,g,是對(duì)未來(lái)非常盈余的期望現(xiàn)值。由上述模型可求得gt=MAt-bvt.g的變動(dòng)率反映了使用者對(duì)未來(lái)非常盈余的期望變動(dòng)率,g的變動(dòng)率與盈余變動(dòng)率比值的絕對(duì)值即可用來(lái)度量盈余信息的反饋價(jià)值 (使用X8來(lái)表示)。X8=|[(期末股價(jià)-期末每股凈資產(chǎn)賬面)/期末每股收益]/[(期初股價(jià)-期初每股凈資產(chǎn))/期初每股收益]|,該指標(biāo)為正指標(biāo),數(shù)值越大,表明本期盈余信息的反饋價(jià)值越大。

        1.2.3 及時(shí)性。及時(shí)性是指在報(bào)告盈余對(duì)決策有用之前,能被使用者所擁有。因此,及時(shí)性要求盈余信息的積累、匯總和傳遞應(yīng)盡可能迅速,以便保證現(xiàn)行信息能及時(shí)到達(dá)使用者的手中,也要求財(cái)務(wù)報(bào)表能在合理的間隔里定期加以編制和發(fā)布,以便對(duì)那些能夠影響信息使用者的預(yù)測(cè)與決策的有關(guān)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的變化情況進(jìn)行及時(shí)地揭示。Chamber和Penmen(1984)采用了在會(huì)計(jì)年度結(jié)束后,財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)布日這段時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)作為對(duì)及時(shí)性的評(píng)價(jià)[3]。本文根據(jù)這一思路采用如下的指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)盈余信息的及時(shí)性 (使用X9來(lái)表示)。X9=(120-財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)布距上年度會(huì)計(jì)結(jié)束日)/120;該指標(biāo)為正指標(biāo),數(shù)值越大,表明盈余信息的傳遞越及時(shí),其盈余質(zhì)量越高。

        2 應(yīng)用實(shí)例及檢驗(yàn)

        根據(jù)以上評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為避免人為主觀(guān)因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響,我們選擇主成分綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)盈余信息質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。選取了在上海證券交易所上市的459家制造業(yè)上市公司為樣本,研究所需的數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)股票市場(chǎng)研究數(shù)據(jù)庫(kù)(CSMAR)》,我們運(yùn)用FoxPro6.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選,由于 CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)中有部分公司無(wú)相應(yīng)的記錄,所以我們將其剔除出去,最后得到符合條件的總樣本數(shù)為352家。

        表1 Total Variance Explained

        表2 Component Matrix(a)

        2.1 評(píng)價(jià)實(shí)例

        對(duì)符合條件的352家公司進(jìn)行盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí),我們首先將原始數(shù)據(jù)按照前文所設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系,計(jì)算出盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)的九個(gè)指標(biāo),然后對(duì)逆指標(biāo)采用如下公式:Pi=1/(1+max|Xi|+X)進(jìn)行相應(yīng)的正向化處理。(Xi為原始指標(biāo)值),最后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后,各指標(biāo)為Qi。表1為測(cè)度盈余質(zhì)量可靠性和相關(guān)性9個(gè)指標(biāo)的相關(guān)性分析。

        Kaiser-Meyer-Olkin值表達(dá)了變量間的相關(guān)關(guān)系,根據(jù)學(xué)者Kaiser的觀(guān)點(diǎn),如果Kaiser-Meyer-Olkin的值小于0.5則不適應(yīng)做主成分分析分析,此處Kaiser-Meyer-Olkin為0.662,表示適合做主成分分析。另外Bartlett球形考驗(yàn)的卡方值為586.997(自由度36)通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明指標(biāo)變量的相關(guān)矩陣有共同因素存在,適合進(jìn)行主成分分析。

        在確定采用幾個(gè)主成分進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),我們認(rèn)為應(yīng)充分的利用相應(yīng)的原始信息,提取9個(gè)主成分進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)價(jià)。表2報(bào)告了初始特征值(方差)及貢獻(xiàn)率和因子載荷陣。我們從因子載荷陣看到第一主成分與Q1,Q2,Q6顯著正相關(guān),綜合反映了盈余的相關(guān)性和可靠性;第二主成分與Q9顯著正相關(guān),反映了盈余信息的及時(shí)性;第三主成分與Q7顯著正相關(guān),反映了盈余的持續(xù)性;第四主成分與Q8顯著正相關(guān),反映了盈余信息的反饋價(jià)值;第五主成分與Q3顯著正相關(guān),反映了盈余信息的可靠性;第六、七、八、九主成分和指標(biāo)變量不存在顯著的相關(guān)性,我們認(rèn)為這是在對(duì)樣本進(jìn)行盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí),對(duì)原始樣本信息的充分利用。在對(duì)盈余質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí),我們采用主成分特征值的貢獻(xiàn)率為九個(gè)主成分的權(quán)重。各主成分的變量系數(shù)向量為因子載荷陣中的第i列向量除以第i個(gè)特征根的開(kāi)根后得到。

        對(duì)于采用本文評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法而計(jì)算出的樣本公司盈余質(zhì)量排名,我們使用spss中Normal Q-Q過(guò)程,來(lái)研究是否樣本公司的盈余質(zhì)量得分符合正態(tài)概率分布,我們選擇對(duì)樣本不作數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換,采用Blom方法,得到圖1,當(dāng)去掉盈余質(zhì)量得分最高的兩名后 (其分別為3.28和2.95),我們可以看到所繪制的正態(tài)概率分布圖幾乎呈現(xiàn)一條從縱軸零點(diǎn)指定右上角的直線(xiàn),樣本的盈余質(zhì)量得分近似服從正態(tài)分布,其均值為-0.01778971,標(biāo)準(zhǔn)差為0.32301548; 樣本公司盈余質(zhì)量得分在【-∞,-0.34080458】上市公司為32家,樣本公司盈余質(zhì)量得分在【-0.34080458,-0.01778971】的上市公司為 154 家,樣本公司盈余質(zhì)量得分在【-0.01778971,0.30522577】的上市公司為129家,樣本公司盈余質(zhì)量得分在【0.30522577,+∞】的上市公司有37家。

        2.2 評(píng)價(jià)結(jié)果的檢驗(yàn)

        本文主要從決策有用性的角度來(lái)對(duì)盈余信息質(zhì)量進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)價(jià),故從理論上講,樣本公司的盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)排名應(yīng)能表明盈余信息的有用性,因此提出假設(shè):盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)排名靠前的盈余信息有用性的市場(chǎng)反映高于盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)排名靠后的盈余信息有用性的市場(chǎng)反映。

        2.2.1 檢驗(yàn)?zāi)P秃头椒?。本文使用Ohlson(1995)剩余收益定價(jià)模型,來(lái)檢驗(yàn)上述假設(shè)。Ohlson剩余收益定價(jià)模型將企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值與會(huì)計(jì)信息(會(huì)計(jì)數(shù)據(jù))直接聯(lián)系起來(lái),即:股利在影響當(dāng)期凈資產(chǎn)的同時(shí)不影響當(dāng)期收益,因此,不同期間(t)的會(huì)計(jì)收益(EARNt)和企業(yè)的帳面凈資產(chǎn)(BVt)以及股利(dt)始終符合下面的清潔盈余關(guān)系(CleanSurplus)等式:BVt=BVt-1+EARNt-dt。Ohlson推導(dǎo)出下面的公式:MVi,t=a0,t+a1,t*BVj,t+,a2,t*EARNj,t+∮j,t[13]MVi,t為i公司在t期的市場(chǎng)價(jià)值,考慮到我國(guó)法律規(guī)定上市公司應(yīng)當(dāng)在會(huì)計(jì)年度結(jié)束后次年的4月30日之前披露上年度的會(huì)計(jì)信息,故本文使用i公司在t期期末結(jié)束后的次年4月30日的每股市值作為MVi,t的替代變量;BVj,t為i公司在t期的賬面價(jià)值,本文使用i公司在t期期末的每股凈資產(chǎn)為其替代變量;EARNj,t為i公司在t期的公司的盈余,本文使用i公司在t期的每股營(yíng)業(yè)收益為其替代變量。在檢驗(yàn)方法上,本文根據(jù)樣本公司的盈余質(zhì)量得分,對(duì)樣本公司進(jìn)行分組回歸,然后觀(guān)察回歸方程中的相關(guān)系數(shù)和相應(yīng)調(diào)整 R2的變化趨勢(shì),從而判斷根據(jù)本文設(shè)計(jì)的的指標(biāo)和方法所計(jì)算出來(lái)的盈余得分是否準(zhǔn)確。研究所需的數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)股票市場(chǎng)研究數(shù)據(jù)庫(kù)(CSMAR)》。剔除在2007年4月30日沒(méi)有公布股價(jià)的33家公司后,以評(píng)價(jià)樣本的319家上市為研究樣本。首先按照各公司盈余質(zhì)量得分,從小到大的順序?qū)⑷繕颖酒髽I(yè)進(jìn)行分組。第一次將樣本公司分為兩組,分組的依據(jù)為第一組的盈余質(zhì)量得分小于均值,分組的依據(jù)為第一組的盈余質(zhì)量得分小于均值,第二組大于均值。第二次將樣本公司分為4組,分組的依據(jù)為第一組盈余質(zhì)量得分在(-∞,-0.34080458)的上市公司,第二組為盈余質(zhì)量得分在(-0.34080458,-0.01778971)的上市公司,第三組為盈余質(zhì)量得分在(-0.01778971,0.30522577)的上市公司,第四組為其盈余質(zhì)量得分在(0.30522577,+∞)的上市公司。最后,對(duì)這兩次分組的樣本公司按Ohlson剩余收益定價(jià)模型進(jìn)行回歸,如果EARNj,t的系數(shù)bi,t和調(diào)整 R2呈現(xiàn)出從小到大的排列,那么表明市場(chǎng)能夠識(shí)別不同上市公司的盈余質(zhì)量,那么,根據(jù)本文設(shè)計(jì)的指標(biāo)和評(píng)價(jià)的方法能夠很好地反映盈余信息的質(zhì)量,也就是說(shuō)本文設(shè)計(jì)的對(duì)盈余信息進(jìn)行評(píng)價(jià)的指標(biāo)和方法有效。

        2.2.2 檢驗(yàn)的結(jié)果。表3報(bào)告了采用第一次分組數(shù)據(jù)而得到的相應(yīng)回歸方程的信息。我們可以看得根據(jù)兩組數(shù)據(jù)得到的回歸方程通過(guò)了F檢驗(yàn)顯著,每股營(yíng)業(yè)收益和每股凈資產(chǎn)均進(jìn)入了方程,相應(yīng)的t檢驗(yàn)顯著。我們發(fā)現(xiàn)第一組AdjR2和每股營(yíng)業(yè)收益的系數(shù)均小于第二組的AdjR2和每股營(yíng)業(yè)收益的系數(shù)。

        表4報(bào)告了采用第二次分組數(shù)據(jù)而得到的相應(yīng)回歸方程的信息。我們可以看到,第一組沒(méi)有通過(guò)回歸方程的F檢驗(yàn),同時(shí)其每股營(yíng)業(yè)收益的系數(shù)也沒(méi)有通過(guò)相應(yīng)的t檢驗(yàn)。其余的三組均通過(guò)了回歸方程的F檢驗(yàn),每股營(yíng)業(yè)收益的系數(shù)的t檢驗(yàn)顯著,第四組的截距項(xiàng)沒(méi)有通過(guò)相應(yīng)的t檢驗(yàn)顯著同時(shí)我們發(fā)現(xiàn):AdjR2和每股營(yíng)業(yè)收益的系數(shù)呈現(xiàn)從小到大的排列的趨勢(shì)。

        從表3我們看到,兩組均通過(guò)了相應(yīng)的檢驗(yàn),每股市價(jià)和每股營(yíng)業(yè)收益呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)性,這表明每股營(yíng)業(yè)收益越高,則每股市價(jià)就會(huì)越高,同時(shí)第二組的AdjR2和每股營(yíng)業(yè)收益的系數(shù)均大于第一組,既經(jīng)過(guò)本文設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法,有效的區(qū)分了不同公司的盈余質(zhì)量,盈余質(zhì)量較高的一組其樣本公司的盈余信息對(duì)每股市價(jià)的解釋力和相關(guān)性程度更高。從表4我們看到,第一組的每股營(yíng)業(yè)收益的系數(shù)沒(méi)有通過(guò)相應(yīng)的檢驗(yàn),說(shuō)明這一組樣本公司的盈余和市價(jià)沒(méi)有相關(guān)關(guān)系,市場(chǎng)能夠識(shí)別出其盈余質(zhì)量的低下,從而沒(méi)有根據(jù)盈余來(lái)確定相應(yīng)的市價(jià)。同時(shí)后三組的每股營(yíng)業(yè)收益和每股市價(jià)呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)性,表明市場(chǎng)根據(jù)相應(yīng)的每股營(yíng)業(yè)收益確定相應(yīng)的每股市價(jià)。后三組的AdjR2和每股營(yíng)業(yè)收益的系數(shù)呈現(xiàn)出從小到大的排列,既,盈余質(zhì)量較高的一組其對(duì)每股市價(jià)的解釋力和相關(guān)性程度更高,經(jīng)過(guò)本文設(shè)計(jì)出來(lái)的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法能夠區(qū)分出不同公司的盈余質(zhì)量。

        表3 回歸模型分析結(jié)果

        表4 回歸模型分析結(jié)果

        3 研究意義及局限

        本文從決策有用性的角度,設(shè)計(jì)出了對(duì)我國(guó)上市公司盈余質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系,采用了主成分分析評(píng)價(jià)方法得到了我國(guó)2006年在上海證券交易所上市的352家制造業(yè)的盈余質(zhì)量得分,并通過(guò)Ohlson剩余收益定價(jià)模型,采用分組回歸的方法驗(yàn)證了設(shè)計(jì)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法的有效性。本文所設(shè)計(jì)出來(lái)的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法可以在宏觀(guān)層面上,幫助管理者對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息的的失真、虛假、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高等問(wèn)題進(jìn)行有效的監(jiān)管;在微觀(guān)層面在,可以幫助投資者,識(shí)別上市公司盈余數(shù)值后的質(zhì)量問(wèn)題,提高決策的有用性。

        本文在如下方面存在一定的局限性:(1)在盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系中沒(méi)有考慮“可比性”等其他的信息質(zhì)量特征;(2)本文只使用了制造業(yè)的數(shù)據(jù)作為樣本,在一定程度上消弱了本文設(shè)計(jì)出的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系和方法的適用性。

        [1]Scott A.Richardson,Richard G.Sloan,Mark T.Soliman,Irem Tuna.Accrual Reliability,Earnings Persistence and Stock Prices[J].Journal of Accounting and Economics,2005,(39).

        [2]Uma.Velury,David S.Jenkins,Institutional Ownership and the Quality of Earning[J].Journal of Business Research,2006,(59).

        [3]Chambers,A.E.,S.H.Penman.Timeliness of the Stock Price Reaction to Earnings Announcements[J].Journal of Accounting Research,1984,(22).

        [4]Ohlson J.A.Earnings,Book Values and Dividends in Equity Valuation[J].Contemporary Accounting Research,1995,11(2).

        猜你喜歡
        盈余樣本指標(biāo)
        儒家文化、信用治理與盈余管理
        用樣本估計(jì)總體復(fù)習(xí)點(diǎn)撥
        關(guān)于經(jīng)常項(xiàng)目盈余的思考
        最新引用指標(biāo)
        莫讓指標(biāo)改變初衷
        商周刊(2018年26期)2018-12-29 12:56:00
        推動(dòng)醫(yī)改的“直銷(xiāo)樣本”
        隨機(jī)微分方程的樣本Lyapunov二次型估計(jì)
        村企共贏(yíng)的樣本
        Double圖的Kirchhoff指標(biāo)
        KPI與指標(biāo)選擇
        精品女人一区二区三区| 免费观看羞羞视频网站| 精品国产免费一区二区三区| 亚洲熟妇无码一区二区三区导航 | 日韩精品一区二区三区av| 国产一区二区视频免费| 美女mm131爽爽爽| 女人让男人桶爽30分钟| 97精品依人久久久大香线蕉97| 亚洲日韩专区在线视频| 久久亚洲国产成人亚| 久久久精品2019免费观看| 毛片色片av色在线观看| 国产激情一区二区三区成人| 日本一区二区三区视频网站| 国产精品欧美一区二区三区| 成年女人免费v片| 中国免费av网| 久久99久久久精品人妻一区二区| 一区二区高清免费日本| 国产精品亚洲专区无码不卡| 亚洲精品无码久久久久久| 亚洲av鲁丝一区二区三区| 国内自拍偷拍亚洲天堂 | 一区二区三区日本视频| 最新露脸自拍视频在线观看| 女人被狂躁到高潮视频免费网站 | 黄色一区二区三区大全观看| 人妻aⅴ中文字幕| 成人无码h真人在线网站| 久久AⅤ天堂Av无码AV| 日韩精品一二三区乱码| 亚洲夜夜性无码| 天天干成人网| 91久久国产自产拍夜夜嗨| 亚洲一区中文字幕一区| 亚洲欧美牲交| 9191在线亚洲精品| 色佬易精品视频免费在线观看| 野花香社区在线视频观看播放| 国产精品人妻一区夜夜爱|