梁廣華

（許昌學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，河南 許昌 461000）

0 引言

能源強(qiáng)度是能源利用與經(jīng)濟(jì)或物力產(chǎn)出之比，是衡量能源效率的主要指標(biāo)，能源節(jié)約主要是指能源強(qiáng)度的下降。1978年到2008年河南省能源強(qiáng)度總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，2002年到2004年有所增加，因此研究能源強(qiáng)度的影響因素并且找出這些影響因素在能源強(qiáng)度下降過(guò)程中的作用，對(duì)于政府制定可操作性強(qiáng)的節(jié)能減排政策具有重要意義。研究表明，促進(jìn)能源節(jié)約的措施主要有制定相關(guān)政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)等[1-3]，本文主要通過(guò)研究河南省能源強(qiáng)度同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及全要素生產(chǎn)率的關(guān)系，找出影響河南省能源強(qiáng)度的主要因素，并對(duì)河南省能源強(qiáng)度變化進(jìn)行分解，以促進(jìn)河南省能源高效率利用和又快又好地完成河南省 “十一五”規(guī)劃。

1 河南省能源強(qiáng)度影響因素

1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源強(qiáng)度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)三個(gè)產(chǎn)業(yè)在本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體中所占的比重及比例，由于生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)品特點(diǎn)等原因，不同產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)同等產(chǎn)值所需的能源消耗是不相同的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化反映的是各產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比例的相對(duì)變化，相關(guān)文獻(xiàn)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與能源消費(fèi)總量和能源強(qiáng)度關(guān)系時(shí)，一般認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化直接決定著能源強(qiáng)度的高低，從而影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的能源消費(fèi)和利用效率。然而在用計(jì)量手段研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)總量和能源強(qiáng)度的關(guān)系時(shí)，由于考察因素的不一致，往往結(jié)果也有差別[4,5]，筆者主要通過(guò)研究三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和全要素生產(chǎn)率對(duì)能源強(qiáng)度的影響，研究結(jié)果具有一定的可靠性。

用EI表示能源強(qiáng)度（單位：噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元GDP，下同），用f1、f2、f3分別代表第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出值占GDP的比重，其中GDP以及三次產(chǎn)業(yè)增加值均以1978年不變價(jià)格計(jì)算（文中數(shù)據(jù)來(lái)源歷年《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》），由于三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出值所占GDP比例之和為1，為避免回歸矩陣奇異性，自變量?jī)H用f2和f3，1978～2008年，河南省能源強(qiáng)度同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的回歸見模型1：

1.2 全要素生產(chǎn)率與能源強(qiáng)度

全要素生產(chǎn)率是衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標(biāo)，即總產(chǎn)量與全部要素投入量之比，全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率常常被視為科技進(jìn)步的指標(biāo)。全要素生產(chǎn)率的來(lái)源包括技術(shù)進(jìn)步、組織創(chuàng)新、專業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等。全要素生產(chǎn)率由公式A=Y/AαLβ計(jì)算得到，其中Y表示產(chǎn)出值，K表示資本投入，L表示勞動(dòng)力投入，用永續(xù)盤存法估算資本的存量，Kt=Kt-1·（1-δ）+It/pt，其中，Kt為第 t年河南省資本存量，參考相關(guān)文獻(xiàn)[6]，資本折舊率δ取9.6%，It為第t年的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資，pt為固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)，由于《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》只給出1991年以后的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)，1978～1990年的數(shù)據(jù)是筆者依據(jù)1991年以后的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)和商品零售價(jià)格指數(shù)之間的關(guān)系估算出來(lái)的。參考相關(guān)文獻(xiàn)[7]，基期（1978年）資本存量的估算方法如下：

其中，g為1978～2008年河南省GDP的幾何平均增長(zhǎng)率。

1978～2008年，河南省能源消耗強(qiáng)度同全要素生產(chǎn)率以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的回歸見模型2～4。

表1 模型參數(shù)值

回歸的結(jié)果見表1。

模型1和模型2表明河南省能源強(qiáng)度和第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化具有反向關(guān)系，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)比重的提高都會(huì)使能源強(qiáng)度減少，但是從回歸結(jié)果來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)比重提高1%要比第二產(chǎn)業(yè)比重提高1%促進(jìn)能源強(qiáng)度減少的快一些；模型2和模型1相比，R2提高，擬合優(yōu)度得以改進(jìn)，說(shuō)明將全要素生產(chǎn)率引入后，回歸結(jié)果更好，但是模型2中第二產(chǎn)業(yè)的回歸系數(shù)絕對(duì)值明顯減小，而且其顯著性也降低，第三產(chǎn)業(yè)的回歸系數(shù)基本沒有變化，其顯著性有所提高，這表明第二產(chǎn)業(yè)促進(jìn)能源節(jié)約有一定的表面現(xiàn)象，而提高第三產(chǎn)業(yè)促進(jìn)能源節(jié)約較為真實(shí)。

模型2中第二產(chǎn)業(yè)的系數(shù)為負(fù)值，模型3中第二產(chǎn)業(yè)的系數(shù)為正值，表明河南省第二產(chǎn)業(yè)比重的提高對(duì)能源強(qiáng)度的影響無(wú)法定論，模型3和模型4中第一產(chǎn)業(yè)的系數(shù)均為正值，表明河南省第一產(chǎn)業(yè)比重的減少可以降低能源強(qiáng)度，模型2和模型4中第三產(chǎn)業(yè)的系數(shù)為負(fù)值，表明河南省第三產(chǎn)業(yè)的提高可以降低能源強(qiáng)度。另外，所有模型中全要素生產(chǎn)率的系數(shù)均為負(fù)值，并且其值和顯著性變化不大，表明河南省全要素生產(chǎn)率的提高可以穩(wěn)定降低能源強(qiáng)度。從各模型中的參數(shù)回歸系數(shù)看，全要素生產(chǎn)率的系數(shù)的絕對(duì)值是最大的，而且全要素生產(chǎn)率是可以無(wú)限提高的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整卻是有限的，因此可以認(rèn)為提高全要素生產(chǎn)率比提高第三產(chǎn)業(yè)比重更有利于促進(jìn)能源節(jié)約。

2 河南省能源強(qiáng)度變化分解

不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)使得總產(chǎn)出的能源強(qiáng)度（EI）不同，河南省能源強(qiáng)度和各產(chǎn)業(yè)能源強(qiáng)度有如下關(guān)系：

將能源強(qiáng)度的變化分解成兩部分之和，一部分表示三次產(chǎn)業(yè)的能源使用效率變化引起的，另一部分表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化引起的，即：

其中ΔEI是能源強(qiáng)度的變化量，式（3）的前半部分表示了各產(chǎn)業(yè)的能源使用效率變化之和，可以看作是由全要素生產(chǎn)率變化引起的能源強(qiáng)度變化，簡(jiǎn)稱效率節(jié)能。后半部分表示了各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化引起的能源強(qiáng)度變化，簡(jiǎn)稱結(jié)構(gòu)節(jié)能。那么河南省效率節(jié)能和結(jié)構(gòu)節(jié)能對(duì)能源強(qiáng)度變化的貢獻(xiàn)率分別為：

2006年和2007年是“十一五”開局的前兩年，2006年河南省萬(wàn)元GDP能耗值同比下降2.96%，沒有完成節(jié)能任務(wù)，2007年和2008年萬(wàn)元GDP能耗值同比下降均超過(guò)4%，完成節(jié)能目標(biāo)，筆者將分別計(jì)算2006年和2007年中效率節(jié)能和結(jié)構(gòu)節(jié)能在能源強(qiáng)度降低過(guò)程中的作用，以區(qū)別出2006年和2007年能源強(qiáng)度下降的影響因素，表2為計(jì)算結(jié)果：

表2 河南省能源強(qiáng)度分解

從表2可以看出，2006年和2007年河南省能源強(qiáng)度下降主要是由效率節(jié)能引起的，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整卻相反引起能源強(qiáng)度的增加，三次產(chǎn)業(yè)中第二產(chǎn)業(yè)能源強(qiáng)度減少的絕對(duì)值最大，主要是由效率節(jié)能引起的，而結(jié)構(gòu)節(jié)能卻使能源強(qiáng)度增加，這表明，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度不夠，還沒有使得其結(jié)構(gòu)節(jié)能貢獻(xiàn)率為正值，但是應(yīng)該肯定的是2007年第二產(chǎn)業(yè)效率節(jié)能較2006年所做的貢獻(xiàn)有所減少，結(jié)構(gòu)調(diào)整促使能源強(qiáng)度增加所做的貢獻(xiàn)也減少，這表明，盡管第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度不夠，但是調(diào)整方向還是正確的。第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)效率節(jié)能和結(jié)構(gòu)節(jié)能對(duì)能源強(qiáng)度降低的貢獻(xiàn)均為正值，說(shuō)明2006年和2007年第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)能源強(qiáng)度降低是由效率節(jié)能和結(jié)構(gòu)節(jié)能共同作用的，但是應(yīng)該看到，2007年第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)節(jié)能所做的貢獻(xiàn)較2006都有所減少，而效率節(jié)能所做的貢獻(xiàn)有所增加，這表明第一和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能力減弱，需要加強(qiáng)。

3 結(jié)論和建議

研究表明，1978～2008年河南省能源強(qiáng)度隨著第一產(chǎn)業(yè)比重的減少而減少，隨著第三產(chǎn)業(yè)比重的增加而減少，和第二產(chǎn)業(yè)的變化關(guān)系尚無(wú)法定論，河南省能源強(qiáng)度隨著全要素生產(chǎn)率的提高而穩(wěn)步減少；2006年和2007年河南省能源強(qiáng)度下降主要是效率節(jié)能引起的，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化卻使能源強(qiáng)度增加。基于此提出以下建議：

（1）第二產(chǎn)業(yè)變化對(duì)能源強(qiáng)度作用機(jī)理尚不明確，這與通常認(rèn)為第二產(chǎn)業(yè)一定增加能源消耗不完全一致，我們認(rèn)為主要原因有以下兩點(diǎn)：第一，盡管第二產(chǎn)業(yè)變化對(duì)能源利用效率（相對(duì)值）的影響無(wú)法判斷，但是第二產(chǎn)業(yè)消耗了更多的能源（絕對(duì)值）卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，因此人們憑經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為第二產(chǎn)業(yè)增加一定增加能源消耗；第二，第二產(chǎn)業(yè)節(jié)能力度較大，從表2可以看出，第二產(chǎn)業(yè)能源強(qiáng)度下降值在總的能源強(qiáng)度下降值中所占比重較大，河南省第二產(chǎn)業(yè)能源強(qiáng)度逐漸和總的能源強(qiáng)度趨向一致。因此有必要對(duì)河南省第二產(chǎn)業(yè)同能源強(qiáng)度的關(guān)系作深入研究。

（2）當(dāng)前河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，突出問題表現(xiàn)在第二產(chǎn)業(yè)所占比重過(guò)大，而且發(fā)展過(guò)快，盡管第二產(chǎn)業(yè)變化對(duì)能源強(qiáng)度作用機(jī)理尚不明確，但是第二產(chǎn)業(yè)消耗了更多的能源卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，而第三產(chǎn)業(yè)所占比重過(guò)小，而且發(fā)展較慢，由此引出的河南省能源消費(fèi)總量過(guò)快增長(zhǎng)以及節(jié)能減排目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)等諸多經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的問題，其解決途徑之一就是加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

（3）提高全要素生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整都能降低河南省能源強(qiáng)度，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到全要素生產(chǎn)率的提高是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)卻不能無(wú)限地進(jìn)行，因此要想又快又好完成“十一五”規(guī)劃中節(jié)能減排目標(biāo)，當(dāng)務(wù)之急就是在加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之際，更要著手建立有利于全要素生產(chǎn)率穩(wěn)步提高的機(jī)制，以促進(jìn)能源利用的長(zhǎng)期節(jié)約。

（4）當(dāng)前應(yīng)利用法律、稅收、信貸、價(jià)格、投資政策和必要的行政措施建立有利于節(jié)能減排的長(zhǎng)效機(jī)制，盡快建立市場(chǎng)調(diào)節(jié)與政府調(diào)控相結(jié)合、以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主導(dǎo)的能源價(jià)格形成機(jī)制，加快實(shí)施《能源法》，扭轉(zhuǎn)當(dāng)前以低廉的能源價(jià)格導(dǎo)致本省能源的稀缺性難以得到體現(xiàn)的局面，用各種經(jīng)濟(jì)手段促使全社會(huì)穩(wěn)步提高全要素生產(chǎn)率和加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以促進(jìn)效率節(jié)能和結(jié)構(gòu)節(jié)能。

[1]仉建濤,梁廣華.分行業(yè)能源差別定價(jià)促進(jìn)節(jié)能模型研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2008,(5).

[2]高廣生.減緩全球氣候變化的本質(zhì)和中國(guó)應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)能源,2002,(7).

[3]候世國(guó).落實(shí)節(jié)能減排措施推動(dòng)行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].冶金管理,2007,(3).

[4]史丹,張金隆.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2003,(8).

[5]高新才，仵雁鵬.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].求索，2009，（3）,

[6]張軍,吳桂英,張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算：1952～2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(10).

[7]Hall,R.,C.Jones.Why do Some Countries Produce so Much more Output than Others?[J].The Quarterly Journal of Economics,1999,(114).