戴炳奎,胡 驥
(西南交通大學(xué) 交通運(yùn)輸學(xué)院,四川 成都 610031)
區(qū)域用。的在交交通通小需區(qū)求劃預(yù)分測對時(shí)合,理為規(guī)便劃于區(qū)調(diào)域查交統(tǒng)通計(jì)具、有預(yù)重測要經(jīng)作濟(jì)社會指標(biāo),生成交通量及分布交通量,降低規(guī)劃區(qū)域交通系統(tǒng)的復(fù)雜性,需要按照一定規(guī)則將對象區(qū)域劃分成適當(dāng)數(shù)量的交通小區(qū)[1]。目前,我國針對交通小區(qū)劃分的研究較少,并且普遍是針對城市內(nèi)部的小區(qū)劃分。以下基于模糊聚類分析方法,采用層次分析法對其進(jìn)行加權(quán)改造,建立加權(quán)模糊聚類分析法,研究區(qū)域交通小區(qū)的劃分。
為研究區(qū)域內(nèi)交通源的特性,交通小區(qū)的雙層劃分是按一定劃分原則和方法,把對象區(qū)域的交通源分別劃分為層次和級別不同的核心交通小區(qū)與輻射交通小區(qū)。核心交通小區(qū)是指在一定的行政區(qū)域范圍內(nèi),具有主要吸引力和影響力作用的交通小區(qū),在對象區(qū)域的交通源范圍內(nèi)可能會出現(xiàn)多個核心交通小區(qū)的情況。輻射交通小區(qū)是指與核心交通小區(qū)有著密切聯(lián)系的交通小區(qū)。
(1)同質(zhì)性。小區(qū)內(nèi)土地使用、經(jīng)濟(jì)、社會等特性盡量一致[1]。
(2)同向性。小區(qū)內(nèi)的出行交通流應(yīng)該基本去往同一方向。
(3)層次性。區(qū)域內(nèi)各個小區(qū)的對外影響力、功能定位、交通矛盾程度不同,有必要按不同層次進(jìn)行小區(qū)劃分。
(4)相連性。若有多個小區(qū)聚成一個小區(qū),多個小區(qū)之間在地理上要有相連的邊界。
(5)級別性。小區(qū)的劃分盡量以行政區(qū)域?yàn)閷?dǎo)向,按相同的行政級別劃分,結(jié)合區(qū)域內(nèi)的實(shí)際情況綜合考慮。
在研究對象區(qū)域內(nèi),采用雙層劃分法把最具吸引力和影響力的最高行政區(qū)域劃分為核心交通小區(qū),其余為輻射交通小區(qū)。然后,采用加權(quán)模糊聚類分析法對核心交通小區(qū)進(jìn)一步劃分,同時(shí)按照行政區(qū)域?qū)椛浣煌ㄐ^(qū)進(jìn)一步劃分,由于輻射交通小區(qū)在各省、自治區(qū)、直轄市內(nèi)的城市數(shù)量較少,劃分結(jié)果一般能夠滿足要求。最后,將核心交通小區(qū)和輻射交通小區(qū)用相連性原則調(diào)整,得到劃分結(jié)果。以下重點(diǎn)對核心交通小區(qū)的劃分進(jìn)行研究。
聚類分析是按研究對象在性質(zhì)上的親疏關(guān)系進(jìn)行分析的多元統(tǒng)計(jì)方法。模糊聚類分析從所研究對象的模糊關(guān)系上考慮,反映出分析對象之間的本質(zhì)關(guān)系,從而客觀的劃分對象類型[2]。
被制住穴道的鬼算盤被武成龍帶去了滌塵居。蕭飛羽呷了一口茶道:“你精于算計(jì),認(rèn)為本莊與黑旗會較勁是否有勝算?”一旁的武成龍聞之腦瓜子即刻飛快地轉(zhuǎn)動起來。
首先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,設(shè)樣本域X={x1,x2,…,xn}為被分類的對象,對第 i 個元素有:xi={xi1,xi2,…,xim}。由于原始數(shù)據(jù)不在[0,l]區(qū)間,故需對其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算。即:
此時(shí),消除了量綱的影響,但不一定在[0,l]區(qū)間上,還須進(jìn)行極差變換,即:
(1)計(jì)算指標(biāo)權(quán)重。根據(jù) AHP 法,建立評價(jià)的層次分析模型。依據(jù)專家對各層次指標(biāo)的重要程度判斷比較,引入 1~9 標(biāo)度法,構(gòu)造判斷矩陣。求得各因素的權(quán)重向量 ?,并求最大特征值,計(jì)算判斷矩陣的一致性指標(biāo),檢驗(yàn)其一致性。若通過檢驗(yàn),即得到滿足條件的 ?[3]。
(2)標(biāo)定。選用絕對值倒數(shù)法[4],結(jié)合AHP法得到各因素的權(quán)重 ?k,求各交通小區(qū)交通特性之間的相似程度,即:
通過標(biāo)定得到的 r?,可構(gòu)建加權(quán)模糊相似矩陣R。
用傳遞閉包法將加權(quán)模糊相似矩陣 R 改造為加權(quán)模糊等價(jià)矩陣 t (R)。對加權(quán)模糊相似矩陣 R 進(jìn)行多次“合成”運(yùn)算,即從加權(quán)模糊矩陣 R 出發(fā),依次求平方:R→R2→R4→??,直至第一次出現(xiàn) Rk.Rk=Rk時(shí),Rk便是一個加權(quán)模糊等價(jià)矩陣 t (R)。
采用 F 檢驗(yàn)法對類進(jìn)行篩選,使分類更快速、合理。設(shè)對應(yīng) λ 值的分類數(shù)為 r,第 j 類的樣本數(shù)為nj,其樣本記為。第 j 類聚類中心向量為。其中,。計(jì)算 F 值,F(xiàn) 統(tǒng)計(jì)量服從自由度為 (r-1,n-r) 的 F 分布。F 值越大,表明分類越明顯。
若 F>Fα(r-1,n-r),說明分類比較合理。若滿足 F>Fα(r-1,n-r) 的值不止一個,則應(yīng)提高標(biāo)準(zhǔn),取 F′=[(F-Fα)/Fα],則可得到一個最佳的分類。
從 t (R) 中選取閥值 λ 值,將所有 r?≥λ 值的數(shù)據(jù)改為 1,其余為 0。把凡是橫行中“1”的個數(shù)和位置相同的對象聚為一類,不同的則為另一類,得到分類結(jié)果。
以海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)為實(shí)例,驗(yàn)證區(qū)域交通小區(qū)的雙層劃分方法。海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)包括福建的福州、廈門、泉州、漳州、龍巖、莆田、三明、南平、寧德,浙江的溫州、麗水、衢州,江西上饒、鷹潭、撫州、贛州,廣東的梅州、潮州、汕頭、揭陽,共計(jì) 20 市。
首先,根據(jù)交通小區(qū)雙層劃分方法,把海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分為以福建9個城市構(gòu)成的核心交通小區(qū),其周邊的另外 11 個城市為輻射交通小區(qū)。然后,按照省、自治區(qū)、直轄市為單位把浙江的溫州、麗水、衢州,江西的上饒、鷹潭、撫州、贛州,廣東的梅州、潮州、汕頭、揭陽劃分為3個輻射交通小區(qū)。下面重點(diǎn)研究核心交通小區(qū)的劃分。
根據(jù)影響交通出行特征的相關(guān)因素,結(jié)合小區(qū)劃分原則,綜合考慮交通政策、社會經(jīng)濟(jì)特性和交通運(yùn)輸條件等多方面的因素,選用區(qū)域內(nèi)各小區(qū)的 GDP 總量、工業(yè)總產(chǎn)值、年末人口總數(shù)、公路網(wǎng)密度、客運(yùn)量、貨運(yùn)量作為交通特性指標(biāo),如表 1 所示。
表1 2007 年福建省各市的交通特性指標(biāo)
(1)根據(jù) AHP 法的計(jì)算步驟,得到通過一致性檢驗(yàn)的屬性權(quán)重向量。
(2)按照加權(quán)模糊聚類分析法,運(yùn)用VB程序計(jì)算求得各變量間加權(quán)模糊等價(jià)關(guān)系矩陣,如表2所示。
(3)取顯著水平 α=0.1,按特征值 λ 由大到小進(jìn)行聚類,聚類結(jié)果如表3所示。
滿足條件F>Fα(r-1,n-r) 的有 λ=0.009,λ=0.007 和 λ=0.005。當(dāng) (F-Fα)/Fα取得最大值時(shí),可得到最佳閥值為 λ=0.005,把核心交通小區(qū)分為2 類:{1,5},{2,3,4,6,7,8,9}。根據(jù)小區(qū)劃分的相連性原則,可將劃分結(jié)果調(diào)整為4類:{1},{2},{3,4,6,7,8,9},{5}。劃分結(jié)果與福建省建設(shè)規(guī)劃一致。
表2 加權(quán)模糊等價(jià)矩陣值
表 3 聚類結(jié)果
交通小區(qū)的劃分是交通出行調(diào)查最基礎(chǔ)的一步。針對區(qū)域這一層次的小區(qū)劃分,提出交通小區(qū)雙層劃分理論,設(shè)計(jì)了定性與定量相結(jié)合的劃分方法。交通特性指標(biāo)的選取對聚類結(jié)果影響重大,如何選擇有代表性的影響因素,以增強(qiáng)聚類效果,還有待進(jìn)一步研究。
[1]邵春福. 交通規(guī)劃原理[M]. 北京:中國鐵道出版社,2004.
[2]甘應(yīng)愛,田 豐,胡云權(quán),等. 運(yùn)籌學(xué)[M]. 3版. 北京:清華大學(xué)出版社,2005.
[3]李鴻吉. 模糊數(shù)學(xué)基礎(chǔ)及實(shí)用算法[M]. 北京:科學(xué)出版社,2005.
[4]王新洲,舒海翅. 模糊相似矩陣的構(gòu)造[J]. 吉首大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003(9):37-41.