顧申紅 李天發(fā) 李 羲 林 云 黎海文 張光星
1 海南醫(yī)學(xué)院心血管病研究所(570102)
2 海南醫(yī)學(xué)院附院呼吸科(570102)
在急性左心力衰竭的救治過(guò)程中,應(yīng)用強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管及嗎啡等治療能迅速改善病情,但部分難治性急性左心力衰竭患者,則需要及時(shí)采取無(wú)創(chuàng)正壓通氣(BIPAP)治療手段,方可迅速有效的緩解病情、降低病死率,從而起到明顯的臨床療效。本文旨在評(píng)價(jià)無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療急性左心力衰竭的療效。近年來(lái),我們對(duì)12例急性左心力衰竭患者,在常規(guī)方法治療情況下給予無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療,取得較好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2008年1月至2010年6月因急性左心力衰竭在海南醫(yī)學(xué)院附院心內(nèi)科住院治療的患者30例,其中男性17例,女性13例,年齡35~81歲,平均年齡73.48歲。所有患者均為急性肺水腫,其中冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟。?3例,風(fēng)濕性心臟病5例,擴(kuò)張性心肌病2例。所有患者均呈端坐呼吸,兩肺滿布哮鳴音和濕音,咯白色泡沫樣或粉紅色泡沫痰。床旁胸片提示肺間質(zhì)或肺泡水腫。
1.2.1 分組
將患者隨機(jī)分為兩組,觀察組12例,常規(guī)應(yīng)用西地蘭、呋塞米、硝普鈉和(或)硝酸甘油、嗎啡等治療,采用BIPAP呼吸機(jī),通氣模式采用雙向正壓通氣,吸氣壓力(IPAP)8~16cmH2O,呼氣壓力(EPAP)4~8cmH2O,氧流量為(5~10L/min),通氣時(shí)間依病情而定;對(duì)照組18例,在上述藥物治療基礎(chǔ)上給予鼻導(dǎo)管或面罩吸氧,氧流量相同。
1.2.2 觀察治療前后2h兩組患者的臨床征象變化
觀察治療前、治療后2h兩組患者的臨床征象變化,如呼吸困難、咯粉紅色泡沫痰、發(fā)紺、肺部 音;動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)呼吸頻率(RR)、心率(HR)、平均血壓(MAP)、手指血氧飽和度(SaO2)和動(dòng)脈血?dú)夥治觥?/p>
治療前兩組病例RR、HR、MAP、SaO2、以及動(dòng)脈血?dú)夥治鼍鶡o(wú)明顯差別(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 治療前兩組各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)變化(±s)
表1 治療前兩組各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)變化(±s)
監(jiān)測(cè)指標(biāo) 觀察組(12例) 對(duì)照組(18例) P值RR(次/min) 32±5.74 30±5.2 6 >0.05 HR(次/min) 148±15.25 136±15.16 >0.05 MAP(mmHg) 134±19.90 129±8.95 >0.05 pH 7.27±0.06 7.28±0.08 >0.05 PaO2(mmHg) 48±0.93 50±1.12 >0.05 PaCO2(mmHg) 52±1.39 53±1.02 >0.05 SaO2(%) 71.13±10.27 74.56±7.33 >0.05
治療2h后,兩組病例的RR、HR、MAP均有下降,SaO2以及動(dòng)脈血?dú)夥治鼍忻黠@改善。其中觀察組12例患者經(jīng)BIPAP面罩無(wú)創(chuàng)通氣2h后,與對(duì)照組18例患者相比較,以下指標(biāo)改善更為顯著(P<0.01或P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 治療后兩組各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)變化(±s)
表2 治療后兩組各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)變化(±s)
監(jiān)測(cè)指標(biāo) 觀察組(12例) 對(duì)照組(18例) P值RR(次/min) 20±6.88 24±3.41 <0.05 HR(次/min) 89±11.23 96±13.29 <0.01 MAP(mmHg) 122±9.28 126±8.87 <0.05 pH 7.39±0.05 7.35±0.04 <0.05 PaO2(mmHg) 82±1.38 72±1.46 <0.01 PaCO2(mmHg) 42±1.12 46±1.13 <0.05 SaO2(%) 97.02±2.91 91.46±4.57 <0.01
30例患者治療后心悸、胸悶、呼吸困難癥狀緩解,體位由強(qiáng)迫端坐位轉(zhuǎn)為半臥位或臥位。其中觀察組使用12例患者使用無(wú)創(chuàng)通氣后,上述癥狀改善更明顯。
急性左心力衰竭是內(nèi)科常見(jiàn)急癥,病情危急,發(fā)展迅速,病死率高。本研究通過(guò)對(duì)30例急性左心力衰竭患者治療觀察,發(fā)現(xiàn)在常規(guī)藥物治療(強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管、鎮(zhèn)靜等)基礎(chǔ)上,采用BIPAP呼吸機(jī)輔助通氣,可使患者的呼吸頻率、心率、平均血壓均有下降,手指血氧飽和度、動(dòng)脈血?dú)夥治鲇忻黠@改善,且效果顯著優(yōu)于對(duì)照組。近年來(lái),國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道應(yīng)用BIPAP治療急性左心力衰竭有較好的療效,可以成功地避免或減少氣管插管機(jī)械通氣[1-4],有助于改善心功能。Vaisanen等[3]的研究也證明,正壓通氣可使患者的呼吸功能有明顯的改善。
我們應(yīng)用BIPAP呼吸機(jī)無(wú)創(chuàng)通氣搶救急性左心力衰竭取得顯著效果。其機(jī)制與以下因素有關(guān):①胸腔內(nèi)正壓可減少回心血量,減輕心臟負(fù)荷,肺毛細(xì)血管壓力下降;②吸氣時(shí)正壓通氣有利于克服呼吸阻力,使通氣改善;③肺泡內(nèi)壓對(duì)肺間質(zhì)有擠壓作用,減少血液滲出,有利于消退肺間質(zhì)水腫;④可擴(kuò)張呼吸道和肺泡,防止肺泡和小氣道萎陷,改善通氣/血流比例,有效提高PaO2,降低PaCO2;⑤可避免呼吸肌疲勞,減輕氧耗及酸中毒。但無(wú)創(chuàng)正壓通氣并非絕對(duì)安全可靠地適用于任何急性心源性肺水腫患者,患者必須有比較穩(wěn)定有力的自主呼吸,以保證能夠正常觸發(fā)呼吸機(jī)的吸氣相和呼氣相,且呼吸道分泌物不多;而對(duì)于心源性休克、血壓過(guò)低或有嚴(yán)重心律失常的患者不宜使用[4]。
本文結(jié)果顯示,急性左心力衰竭早期在常規(guī)綜合治療的同時(shí),積極給予BIPAP治療,不但能迅速緩解肺水腫,短時(shí)間內(nèi)使各呼吸參數(shù)明顯改善,改善心功能,降低病死率,更具有符合生理狀態(tài),操作方便,為搶救爭(zhēng)取時(shí)間,并發(fā)癥少,住院時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn)。值得在臨床推廣應(yīng)用。
[1] RusterholtzT,Kempf J,Berton C,et al.Noninvasive pressure suport ventilation (NIPSV) with face mask in patients with acute cardiogenic pulmonary edema(ACPE)[J].Intensive Care Med,1999,25(1):21-28.
[2] Bersten AD,Holt AW,Baggoley CJ,et al.Treatment of severe cardiogenic pulmonary edema with continuous positive airway pressure delivered by face mask[J].N Engl J Med,1991,325(26):1825-1830.
[3] Vaisanen IT,Rasanen J.Continuous positive airway pressure andsupplemental oxygen in the treatment of cardiogenic pulmonary edema[J].Chest,1987,92(3):481-485.
[4] Lo Coco A,Vitale G,Marchese S,et al.Treatment of acute respiratory failure secondary to pulmonary edema with bi-level positive airway pressure by nasal mask[J].Monaldi Arch Chest Dis,1997,52(5):444-446.