劉 揚,杜春梅
(空軍航空大學(xué),長春130022)
無論何種干擾樣式,只要有足夠大的干擾功率,即使在時頻空域重合度稍差一些,也終將導(dǎo)致接收機無法正常工作。由于GPS 接收機本身固有的非線性和有限動態(tài)范圍以及GPS 信號的脆弱性(信號功率小,抗干擾裕度不大),隨著干擾功率的增加,必然導(dǎo)致GPS 接收機接收誤碼率的增加。又因?qū)δ繕?biāo)信號先驗知識要求較低,大功率攔阻式干擾對非合作擴頻信號的干擾具有一定優(yōu)勢。但是大功率干擾也存在一定的缺點:
(1)輻射功率越大,遭反輻射攻擊的可能性越大,干擾平臺生存概率越低。傳統(tǒng)大功率攔阻式干擾強調(diào)信號能量的決定性作用,使得干擾功率不斷加大,這不僅會造成干擾資源浪費,更使得干擾平臺極易遭敵方反輻射武器攻擊,生存概率大為降低。
(2)輻射功率越大,技術(shù)要求越先進,硬件實現(xiàn)越困難。為取得大的發(fā)射功率,采用普通技術(shù)體制(單元功放加線形天線)已很難滿足要求。若采用高增益拋物面天線實現(xiàn)大功率干擾,必須增大天線口徑,而天線過大不利于干擾平臺機動,同時干擾效果還受干擾波束寬度的影響。
(3)GPS 抗干擾技術(shù)使大功率攔阻式干擾效能大為降低。由于功率倒置陣和自適應(yīng)天線調(diào)零技術(shù)的使用,GPS 接收機可在大功率干擾信號來波方向上產(chǎn)生天線方向圖零點,干擾信號越強,零陷越深。
從技術(shù)角度出發(fā),GPS 干擾方式可分為壓制式干擾和欺騙式干擾。
壓制式干擾是指發(fā)射一定帶寬、頻率和功率的干擾信號,造成GPS 接收機的相關(guān)接收通道不能正常接收GPS 衛(wèi)星信號,使接收機無法正確導(dǎo)航定位。
欺騙式干擾是利用虛假的GPS 信號來干擾和欺騙對方GPS 接收機,接收機無法分辨接收信號是否正確,從而使其利用錯誤參數(shù)進行解算,導(dǎo)致導(dǎo)航定位錯誤。其主要分為轉(zhuǎn)發(fā)式欺騙干擾和產(chǎn)生式欺騙干擾2 種。本文主要接收3 種干擾方式:
(1)點頻干擾:無需掌握目標(biāo)信號太多技術(shù)參數(shù),若已知目標(biāo)信號的通信頻點且頻點較為固定時,可使用點頻干擾。當(dāng)大功率的點頻干擾信號落入GPS 導(dǎo)航定位信號的瞬時頻帶內(nèi)時,可以實現(xiàn)有效干擾。
(2)同速率偽碼干擾:干擾信號和目標(biāo)信號之間任何顯著互相關(guān)都會大大降低GPS 接收機性能,當(dāng)干擾信號與目標(biāo)擴頻序列同載頻、同碼速率時,干擾效果最好。
(3)相關(guān)偽碼干擾:若已知目標(biāo)信號的擴頻碼類型、偽碼周期、碼速率以及信號結(jié)構(gòu)等技術(shù)參數(shù),就能夠找到一種與目標(biāo)信號相關(guān)性較大的偽隨機序列,適合實施相關(guān)偽碼干擾。干擾序列與目標(biāo)信號的相關(guān)性越大,干擾頻譜被展寬得越少,通過GPS接收機窄帶濾波器的干擾能量越多,干擾效果也就越好。
從GPS 抗干擾角度看,為提高GPS 導(dǎo)航定位信號的抗干擾性能,美軍針對傳統(tǒng)干擾樣式研發(fā)了多種抗干擾技術(shù),主要分為濾波技術(shù)、調(diào)零技術(shù)、組合導(dǎo)航技術(shù)幾大類。
(1)頻譜濾波:頻譜濾波包括帶通和帶阻濾波,該濾波技術(shù)對點頻干擾的抑制可以達(dá)到35dB 以上,因此可用于限定的點頻干擾源、連續(xù)波干擾源以及強的帶外干擾,但不適用于寬帶干擾或掃頻式干擾。
(2)時間濾波:時間濾波在時間域內(nèi)對信號特征進行處理,用數(shù)字信號處理(DSP)方法來實現(xiàn)可編程無限/有限沖激響應(yīng)濾波器和相關(guān)器。該技術(shù)對點頻干擾的抑制大于30dB,可用于多個點頻干擾和連續(xù)波干擾,也可用于多徑效應(yīng)或回波抵消。
(3)空間調(diào)零:空間調(diào)零技術(shù)指用一個環(huán)形微波傳輸帶陣列對有方向性的干擾源進行自適應(yīng)調(diào)零。該技術(shù)能夠有效處理寬帶噪聲和點頻干擾,對每種干擾源的抑制可達(dá)15 ~25dB。但該技術(shù)需要龐大的天線陣列和復(fù)雜的電子設(shè)備,造價較高。
(4)空間波束轉(zhuǎn)換:空間波束轉(zhuǎn)換指利用自適應(yīng)平面陣列,根據(jù)GPS 衛(wèi)星選擇性和干擾抑制程度的不同來提供波束控制。為了產(chǎn)生窄波束,平面陣列結(jié)構(gòu)較大,還需要具有對衛(wèi)星短暫有效的跟蹤能力,設(shè)備體積大,價格昂貴,適用于地面固定或艦載GPS 接收機。
(5)幅/相抵消:一般用裝置在飛機頂端和底端的2 個不同天線來接收干擾信號和GPS+干擾信號,二者組合,抵消干擾信號。該技術(shù)可用于寬帶和點頻干擾源。
(6)軸向調(diào)零:指在小圓柱體內(nèi)(如導(dǎo)彈)通過使用干涉儀和地面效應(yīng)在沿圓柱體軸線方向形成可編程零點。此技術(shù)能在軸線方向上產(chǎn)生10 ~15dB的干擾抑制,造價低,體積小,但不能對抗軸線以外的干擾源。
(7)極化抗干擾:極化調(diào)零的實質(zhì)是通過電場向量抵消來去除干擾,利用偵察和跟蹤/控制通道識別和跟蹤干擾信號的相位和幅度,再用混合電路抵消接收到的干擾信號。理論上該技術(shù)能抑制所有類型的干擾,造價低,體積小。
(8)GPS/慣性導(dǎo)航系統(tǒng)(INS)組合導(dǎo)航:GPS和INS 組合導(dǎo)航應(yīng)用于高速運動目標(biāo),如精確制導(dǎo)武器或飛機等。基于卡爾曼濾波技術(shù)組合的GPS/INS 系統(tǒng)可提高抗干擾能力10%~15%,GPS 用于周期性校正INS,消除誤差積累;當(dāng)GPS 受到射頻干擾時,INS 系統(tǒng)可繼續(xù)完成導(dǎo)航任務(wù),GPS/INS可在短時間內(nèi)對抗GPS 干擾。
其中較為成熟,也是美軍目前主要采用的抗干擾技術(shù)是GPS/INS 組合導(dǎo)航技術(shù)和自適應(yīng)天線調(diào)零技術(shù)。美軍還針對不同干擾措施下抗干擾技術(shù)的性能進行實驗評估,實驗結(jié)果見表1 。
由表1 可以看出,各種抗干擾技術(shù)對于采用點頻干擾或?qū)拵Ц蓴_的單一干擾源均有很好的抑制作用,當(dāng)對抗多干擾源時,則顯得無能為力(GPS/INS組合導(dǎo)航除外)。若干擾樣式采用較為新穎的同速率偽碼干擾、相關(guān)干擾或欺騙式干擾,配置多干擾源時,上述抗干擾技術(shù)將失去作用。迫于GPS 信號面對的復(fù)雜嚴(yán)峻電磁環(huán)境,美軍下一步主要研發(fā)的抗干擾技術(shù)有:
(1)抗干擾濾波器技術(shù);
(2)陸基/機載偽衛(wèi)星技術(shù);
(3)干擾源探測與定位技術(shù);
(4)數(shù)字波束控制天線技術(shù);
(5)提高軍用信號功率;
(6)專用軍碼(M碼)技術(shù)。
其中后三項實際上可歸結(jié)為新增軍用碼——M碼所具有的性能特點,這也說明M碼在抗干擾技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位。
表1 對不同干擾措施的抗干擾技術(shù)性能評估
點頻干擾即在GPS 的工作頻率內(nèi)某載頻上發(fā)射一定頻信號進行干擾。設(shè)點頻干擾的頻率為fj;干擾幅值為AP;φP為點頻干擾初相位;則點頻干擾數(shù)學(xué)模型為:
將接收到的點頻干擾信號與本地復(fù)現(xiàn)碼相乘后變?yōu)椋?/p>
仿真實驗得到點頻干擾對信號功率譜的影響如圖1 所示,當(dāng)點頻干擾頻率對準(zhǔn)M碼載頻時,由于副載波調(diào)制,處理后的干擾功率在零頻(基帶數(shù)據(jù))附近分布較少,干擾效果較差,如圖1 (a),縱坐標(biāo)為功率譜密度(PSD)。為消除副載波影響,可將干擾頻率偏差M碼載頻±10.23MHz ,使得功率譜主瓣重新搬移回M碼載頻,可取得較好的干擾效果,如圖1(b)。
因此,使用點頻干擾的前提條件應(yīng)是M碼信號主載波頻率的精確測量。
頻率偏移10.23MHz 時點頻干擾誤碼率曲線如圖2 所示,隨著干信比的增加,誤碼率呈上升趨勢,當(dāng)干信比增長達(dá)到一定程度時,誤碼率曲線變化基本不大,大約維持在10-1數(shù)量級上,對接收機捕獲M碼信號影響明顯,干擾性能較好(前提頻率偏移10.23MHz );當(dāng)干信比大于5dB 時,誤碼率達(dá)到50%以上,此時可認(rèn)為已經(jīng)無法實現(xiàn)捕獲。
圖1 點頻干擾
圖2 點頻干擾誤碼率曲線(頻率偏差)
同速率偽碼干擾信號采用擴頻二進制相移鍵控(BPSK)調(diào)制信號,這種干擾實際上是一種優(yōu)化后的擴頻干擾信號。二進制數(shù)據(jù)經(jīng)過PN序列擴頻后再進行BPSK調(diào)制,這樣發(fā)射信號就是直接序列擴頻二進制相移鍵控(DS-BPSK)信號。同速率偽碼干擾的數(shù)學(xué)模型:式中:AS為干擾幅值;d(t )為二進制數(shù)據(jù);mS(t )為干擾擴頻碼;擴頻碼碼速率與M碼偽碼速率一致,采 用 5 .115Mbps ;fj為 干 擾 頻 率;φS為 干 擾 初相位。
收到的同速率偽碼干擾信號與本地復(fù)現(xiàn)碼相乘后:
同速率偽碼干擾對信號功率譜的影響如圖3 所示。由同速率偽碼干擾的數(shù)學(xué)模型可知,該干擾信號與M碼的唯一區(qū)別是無副載波調(diào)制。當(dāng)干擾載頻對準(zhǔn)M碼載頻時,將接收信號與本地復(fù)現(xiàn)M碼信號相乘后,由于干擾與M碼采用的PN 碼不相關(guān),并不能完成解擴,仍為寬帶干擾;與點頻干擾類似,副載波將原對準(zhǔn)M碼載頻的干擾功率主瓣搬移,如圖3(a),干擾效果較差;因此可將干擾頻率偏差M碼載頻±10.23MHz ,消除副載波達(dá)到較佳干擾效果,如圖3(b)。同速率偽碼干擾誤碼率曲線如圖4 所示。
圖3 同速率偽碼干擾
圖4 同速率偽碼干擾誤碼率曲線
由于M碼除擴頻碼類型未知外,其載頻、擴頻碼速率、副載波頻率等參數(shù)已知,為使干擾信號與目標(biāo)信號(M碼)有盡可能大的互相關(guān),抵消GPS 接收機的處理增益,進一步節(jié)省干擾功率,可以考慮采用相關(guān)偽碼干擾信號。相關(guān)偽碼干擾信號的產(chǎn)生仿制M碼信號的調(diào)制方式,擴頻→副載波調(diào)制→BPSK調(diào)制。數(shù)學(xué)模型參考同速率偽碼干擾為:
式中:AX為干擾幅值;d(t )為隨機二進制數(shù)據(jù);mX(t )為干擾擴頻碼,碼速率與M碼偽碼速率一致;ScX(t )為副載波,頻率與 M碼所用副載波一致,采用10.23MHz ;φX為干擾的初相位。
接收到的相關(guān)偽碼干擾信號與本地復(fù)現(xiàn)碼相乘后變?yōu)椋?/p>
相關(guān)偽碼干擾對信號功率譜的影響如圖5 所示,當(dāng)干擾頻率對準(zhǔn)M碼載頻時,相關(guān)偽碼干擾的功率譜與M碼類似,如圖5 (a),干擾與本地復(fù)現(xiàn) M碼相乘后,去除副載波調(diào)制,干擾由原來的雙主瓣變?yōu)閱沃靼晷问剑ㄅc普通BPSK 調(diào)制信號相同),同樣由于PN碼采用的不同,干擾也無法完成解擴,仍為寬帶干擾;當(dāng)干擾頻率偏離M碼載頻時,與本地復(fù)現(xiàn)M碼相乘后,干擾功率分布與頻率偏離大小有關(guān),功率譜變化如圖5 (b)。可以看出,當(dāng)頻率對準(zhǔn)時得到的功率譜與M碼一致,只是幅值較高,干擾效果類似于欺騙式干擾;當(dāng)頻率偏差時得到的功率譜變化較大,說明相關(guān)偽碼干擾對頻率同樣要求較高。
圖5 相關(guān)偽碼干擾
相關(guān)偽碼干擾誤碼率曲線如圖6 所示,干信比為-5dB 時,誤碼率接近50%,干擾效果明顯。隨著干信比的減小,干擾性能急劇惡化,在干信比小于-30dB 時,干擾對信號的影響已基本可忽略不計。
圖6 相關(guān)偽碼干擾誤碼率曲線(頻率對準(zhǔn))
GPS M碼作為美軍未來最主要的導(dǎo)航定位信號,具有抗干擾、安全保密和高精度的性能特點,是美軍取得戰(zhàn)爭勝利的重要舉措和實現(xiàn)全球戰(zhàn)略的首要前提。本文針對傳統(tǒng)大功率GPS 干擾的缺點,在詳細(xì)分析GPS 干擾方式的基礎(chǔ)上介紹并對比了GPS 抗干擾方式的優(yōu)缺點,分別對點頻干擾、同速率偽碼干擾和相關(guān)偽碼干擾3 種干擾方式進行了分析,對比了頻率對準(zhǔn)和頻率偏差時的干擾誤碼率曲線,對M碼干擾方法的研究具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
[1]楊俊,武奇生.GPS 基本原理及其 Matlab 仿真[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,2006.
[2]李繼忠,李巍.GPS 信號快速捕獲方案研究[J ].航空電子技術(shù),2006 ,37(2):1-5.
[3]羅興宇,張其善,常青.高動態(tài) GPS 信號C/A 碼捕獲方案及實現(xiàn)[J ].北京航空航天大學(xué)學(xué)報,2002 ,28 (3):358-361.
[4]戴志軍.GPS 軟件接收機捕獲算法的研究[J ].大地測量與地球動力學(xué)報,2006 ,26(3):106-110.
[5]Kaplan E D,Hegarty C J.GPS 原理與應(yīng)用[M].寇艷紅譯.北京:電子工業(yè)出版社,2007.