全世界仍處在美國(guó)世紀(jì)

美國(guó)牌子過(guò)去十年來(lái)多次受損：國(guó)內(nèi)選舉和海外占領(lǐng)都出了問(wèn)題；金融市場(chǎng)先是遭到假賬打擊，后來(lái)又因?yàn)槿A爾街引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這些失誤雖然影響了美國(guó)信譽(yù)，但在經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩時(shí)，美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、靈活性和適應(yīng)性更為突出。

美國(guó)只有全世界5%的人口，卻生產(chǎn)了全世界25%的產(chǎn)出，沒(méi)有任何一個(gè)新來(lái)者能對(duì)美國(guó)構(gòu)成挑戰(zhàn)。中國(guó)、巴西和印度中產(chǎn)階級(jí)的興起將創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定的世界，也為美國(guó)產(chǎn)品和文化提供新市場(chǎng)。

盡管末日論者繼續(xù)唱衰美國(guó)，但這并不新鮮?；氐?988年，保爾-肯尼迪在最暢銷書(shū)“大國(guó)的興衰”中提出警告說(shuō)，美國(guó)戰(zhàn)線太長(zhǎng)，美國(guó)的全球利益和義務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了它能同時(shí)保衛(wèi)的能力。但接下來(lái)發(fā)生的是柏林墻倒塌、世界更多國(guó)家接受市場(chǎng)資本主義、美國(guó)以互聯(lián)網(wǎng)加強(qiáng)了美國(guó)文化的統(tǒng)治。

的確，美國(guó)人有很多煩惱，對(duì)于處境不滿。但這也是好事，因?yàn)檫@可以防止自滿。有兩種方法衡量美國(guó)的實(shí)力和影響，如果僅僅使用美國(guó)超過(guò)其它國(guó)家的程度，1945年的確是美國(guó)的全盛時(shí)期，因?yàn)楹芏鄧?guó)家當(dāng)時(shí)都是一片廢墟，美國(guó)那時(shí)占全世界制造業(yè)出口的三分之一。

但更適當(dāng)?shù)姆绞绞敲绹?guó)在世界上的影響。全世界七成最受歡迎的電視劇都是美國(guó)節(jié)目，《阿凡達(dá)》成為中國(guó)歷來(lái)票房?jī)r(jià)值最高的電影，全世界仍然像以往一樣喜歡美國(guó)牌子。美國(guó)跨國(guó)公司從麥當(dāng)勞到耐克都有一半以上收入來(lái)自海外。人們?nèi)我庹页鏊膫€(gè)國(guó)家——比如尼日利亞、瑞典、韓國(guó)和阿根廷，讓這些國(guó)家的孩子到一起，組成個(gè)社區(qū)就是美國(guó)文化：音樂(lè)、好萊塢電影、電子游戲、谷歌和美國(guó)消費(fèi)名牌。事實(shí)上，世界上其它地方更像美國(guó)，更突出顯示美國(guó)世紀(jì)的程度。

迪拜危機(jī)，尋找開(kāi)傘索

對(duì)于債務(wù)危機(jī)，3月25日，迪拜政府給出了部分問(wèn)題的答案。政府并沒(méi)有提及有新的資金從鄰國(guó)或其它地方注入。但政府公告比以往更詳細(xì)地闡述了如何將現(xiàn)有的救市資金在各公司、債權(quán)人、購(gòu)房客戶和供應(yīng)商間進(jìn)行分割。這一過(guò)程將由迪拜金融支持基金監(jiān)督進(jìn)行，該基金負(fù)責(zé)掌管錢(qián)袋子，但毫無(wú)疑問(wèn)要聽(tīng)從政府的建議。此次債務(wù)重組方案大致與銀行家們?cè)谌ツ?0月的期望相符。當(dāng)初要是達(dá)成了協(xié)議的話，就不會(huì)有去年年底的手忙腳亂，慌里慌張并一頭栽落下來(lái)的景象出現(xiàn)。

新造地運(yùn)動(dòng)

中國(guó)的圍海造地運(yùn)動(dòng)正在以數(shù)倍于過(guò)去的速度發(fā)展。2003年的圍海面積是2123公頃，2004年則達(dá)到了5352公頃，此后每年圍海的面積都超過(guò)1萬(wàn)公頃。和過(guò)去相比，今天的圍海造地運(yùn)動(dòng)帶著一種資本的氣質(zhì)，緊張、沖動(dòng)的資本吞下海面和淺灘，在短短幾年之內(nèi)把它們變成港口、機(jī)場(chǎng)、工廠。

匯率爭(zhēng)戰(zhàn)

在這樣一場(chǎng)關(guān)于人民幣匯率的全球辯論中，人們看到的不僅是中美兩國(guó)政府及央行之間意見(jiàn)的你來(lái)我往，還能看到中美乃至全球各地企業(yè)對(duì)于人民幣匯率問(wèn)題的或焦慮、或欣喜的眾生百態(tài)。面對(duì)愈演愈烈的討論，央行高管近日紛紛表態(tài)，人民幣的升值應(yīng)當(dāng)是長(zhǎng)期、緩慢且逐步升值的過(guò)程，從短期來(lái)看，匯率則應(yīng)當(dāng)有升有降，根據(jù)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)來(lái)靈活調(diào)整。而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界有一個(gè)基本共識(shí)：人民幣匯率僅僅是導(dǎo)致貿(mào)易順差的眾多要素中的一環(huán)，簡(jiǎn)單的人民幣匯率問(wèn)題無(wú)法解釋中國(guó)的人力成本等要素對(duì)出口的貢獻(xiàn)。