光 澤 上海鐵路局南京電務(wù)段

信號(hào)設(shè)備對(duì)地絕緣性能的好壞直接影響設(shè)備的運(yùn)用質(zhì)量，與行車安全密切相關(guān)。在信號(hào)日常測(cè)試過(guò)程中，兆歐表用于測(cè)量電纜等室外信號(hào)設(shè)備的對(duì)地絕緣阻值，室內(nèi)電源設(shè)備大多用電源對(duì)地電流來(lái)衡量，這是因?yàn)槭覂?nèi)有許多電子設(shè)備，承受不了兆歐表500V電壓的沖擊。在信號(hào)設(shè)備日常維護(hù)工作中，電源對(duì)地漏流指標(biāo)成為信號(hào)設(shè)備對(duì)地絕緣性能的重要指標(biāo)之一；而它的另一重要作用則是判別電源是否混電，其在施工中起到非常重要的作用。常用信號(hào)電源漏流標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。

表1 常用信號(hào)電源漏流標(biāo)準(zhǔn)

1 幾則相關(guān)事例分析

（1）海安縣站在日常測(cè)試中發(fā)現(xiàn)KF電源對(duì)地漏流超標(biāo)，經(jīng)組織查找，為海安縣站53架零層D1-1端子引線碰組合架底座，經(jīng)處理后恢復(fù)正常。

分析：海安縣站53架是2004年新長(zhǎng)、寧啟聯(lián)絡(luò)線施工增設(shè)的設(shè)備，采用的是組合柜，零層電源端子固定在0.5mm的鐵板上，兩根4mm2的電源線經(jīng)引線孔接到電源端子板，因引線孔孔徑小，鐵板切破電源線的絕緣層與芯線接觸，造成電源接地。

（2）寧啟線殷莊車站增設(shè)第四股道，上、下行各插入一組道岔，室內(nèi)增設(shè)組合架施工結(jié)束后，用微機(jī)監(jiān)測(cè)設(shè)備測(cè)試電源對(duì)地電流，發(fā)現(xiàn)KF電源與DZ對(duì)地漏流同為0.5mA，不正常但也沒(méi)有超標(biāo)。經(jīng)組織力量查找，發(fā)現(xiàn)23架零層01端子板上第14號(hào)端子線KZ-YZSJ-H錯(cuò)接到第16號(hào)端子DF220上，造成 KZ與DF220混在一起，分開(kāi)后KF電源對(duì)地漏流恢復(fù)正常。

分析：該站為6502電氣集中車站，設(shè)計(jì)上又有一定的特殊性，沒(méi)有按定型對(duì)組合零層端子進(jìn)行固定使用，01端子板與02端子板上條件電源交叉配置，造成施工過(guò)程中容易出錯(cuò)；另外該站使用智能化電源屏，DZ/DF電源加有防雷元件，其性能不良導(dǎo)致DZ/DF電源對(duì)地有漏流。另一方面組合零層的條件電源是一個(gè)大環(huán)，在一架斷開(kāi)只是單斷沒(méi)有徹底斷開(kāi)電源，而23架上的組合又不使用KZ-YZSJ-H電源，沒(méi)有引入KZ-YZSJH電源不影響使用，聯(lián)鎖試驗(yàn)無(wú)法發(fā)現(xiàn)這種配線錯(cuò)誤。事實(shí)上KF電源對(duì)地漏流值并不是KF電源對(duì)地不良而是DF220電源對(duì)地的漏流值。

（3）海安縣站在微機(jī)監(jiān)測(cè)改造結(jié)束后在測(cè)試電源對(duì)地漏流時(shí)發(fā)現(xiàn)KZ電源對(duì)地漏流超標(biāo)，經(jīng)查找，是微機(jī)監(jiān)測(cè)在采集64D半自動(dòng)光電轉(zhuǎn)換設(shè)備報(bào)警信息時(shí)，KZ電源經(jīng)微機(jī)監(jiān)測(cè)柜和報(bào)警信息采集電路與微機(jī)聯(lián)鎖的公共回線接在一起，造成了KZ對(duì)地漏流超標(biāo)。

分析：海安縣站是微機(jī)聯(lián)鎖車站，處于寧啟線與新長(zhǎng)線的交匯點(diǎn)，有四個(gè)方向的64D半自動(dòng)閉塞設(shè)備，其中三個(gè)方向的閉塞通道使用的是閉塞電纜，與寧啟上行方向使用的是光纜通道，增設(shè)有光電轉(zhuǎn)換設(shè)備。在圖紙上對(duì)光電轉(zhuǎn)換設(shè)備報(bào)警電路使用的是KZ/KF電源，實(shí)物使用的是微機(jī)聯(lián)鎖電路的電源，圖物不符。在微機(jī)監(jiān)測(cè)改造施工時(shí)因光電轉(zhuǎn)換電路中的AGZJ和BGZJ沒(méi)有整組的空閑接點(diǎn)可供采集，改為通過(guò)增設(shè)光電隔離器采集AGZJ和BGZJ的半組接點(diǎn)，在施工過(guò)程中未核對(duì)圖物一致性，錯(cuò)誤的將公共回線作KF電源，造成電源相混。

2 對(duì)幾則事例的思考

在以上事例中，事例一是通過(guò)電源對(duì)地漏流指標(biāo)排除了電源接地，事例二、事例三則是通過(guò)電源對(duì)地漏流指標(biāo)排除了電源混電。那么又如何來(lái)區(qū)分這兩種不同的現(xiàn)象呢？

根據(jù)幾種主要電源對(duì)地漏流比較表顯示，信號(hào)設(shè)備使用的電源可以分為兩大類電源：交流電源和直流電源。交流電源因其交流特性對(duì)地漏流大于同幅度的直流電源，在交流電源中幅度較大的對(duì)地漏流偏大；直流電 源對(duì)地漏流都很小，用儀表測(cè)試大多為0mA，微機(jī)監(jiān)測(cè)設(shè)備能顯示出較小的數(shù)值。

在實(shí)際操作中，單一電源對(duì)地漏流超標(biāo)，往往是該電流對(duì)地絕緣不良，且多發(fā)生在日常維護(hù)過(guò)程中。兩種電源對(duì)地漏流值相等且同步變化時(shí)混電的概率極高，這種現(xiàn)象多發(fā)生在施工過(guò)程中，若不能及時(shí)排除，將給設(shè)備留下安全隱患。交流電源與直流電源相混，則直流電源的對(duì)地漏流往往是超標(biāo)而很容易發(fā)現(xiàn)。交流與交流或直流電源與直流電源單極相混時(shí)，電源電壓往往是正常的，聯(lián)鎖試驗(yàn)時(shí)也不容易發(fā)現(xiàn)，電源對(duì)地電流值則是相等且同步變化，因而兩種電源對(duì)地漏流值相等且同步變化成為判別混電的重要指標(biāo)之一。

3 結(jié)束語(yǔ)

電源對(duì)地漏流指標(biāo)反映的是電源對(duì)地絕緣性能，也能作為判別電流是否混電的手段，在不同的條件下可以靈活的加以運(yùn)用，為確保信號(hào)設(shè)備安全運(yùn)用作出更多貢獻(xiàn)。