文/蔡 焱
航運(yùn)企業(yè)供應(yīng)鏈融資探索
文/蔡 焱
Exploration on shipping enterprises supply chain financing
航運(yùn)業(yè)是典型的資本密集型行業(yè),資金投入量大、投資回收期長,這使得航運(yùn)企業(yè)融資變得異常困難。我國航運(yùn)企業(yè)僅靠傳統(tǒng)的融資模式已無法滿足企業(yè)發(fā)展壯大的資金需求,必須找出一條適合我國航運(yùn)企業(yè)融資的途徑。
供應(yīng)鏈融資(supply chain financing),是通過對(duì)供應(yīng)鏈成員間的信息流、資金流、物流的有效整合,在供應(yīng)鏈中圍繞核心企業(yè),將核心企業(yè)和上下游企業(yè)聯(lián)系在一起,并為其提供靈活的金融服務(wù)的一種融資模式。由于供應(yīng)鏈中除核心企業(yè)之外基本上都是中小企業(yè),因此從某種意義上說,供應(yīng)鏈融資就是面向中小企業(yè)的融資服務(wù)。
供應(yīng)鏈融資使得銀行對(duì)企業(yè)的授信方式發(fā)生了改變,銀行不再圍繞單一的某個(gè)企業(yè)進(jìn)行融資,而是以“1”家核心企業(yè)為中心,從原材料采購開始,到制成最終產(chǎn)品,最后由銷售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手中這個(gè)供應(yīng)鏈,將供應(yīng)商、制造商、分銷商和最終用戶連在一起,同時(shí)對(duì)供應(yīng)鏈上的“N ”個(gè)企業(yè)進(jìn)行融資,通過整個(gè)供應(yīng)鏈上各個(gè)企業(yè)的分工合作實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的增值。因此,供應(yīng)鏈融資也可以被稱為“1+N ”的融資方式。
供應(yīng)鏈融資方式可以分為保兌倉融資、應(yīng)收賬款融資和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資三種具體的融資模式。
保兌倉融資模式是指在供應(yīng)商承諾回購的前提下,融資企業(yè)向銀行申請(qǐng)以核心企業(yè)在銀行控制其提貨權(quán)的融資方式。中小企業(yè)位于產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中核心企業(yè)的下游,為了獲得持續(xù)生產(chǎn)的原材料經(jīng)常要向上游的核心企業(yè)預(yù)付賬款。中小企業(yè)可以采用保兌倉融資的方式對(duì)預(yù)付賬款進(jìn)行融資,從而緩解企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)困難。其融資方式如圖1所示。
圖1 保兌倉融資模式流程
保兌倉融資模式的應(yīng)用需要供應(yīng)鏈中的上游供應(yīng)商、下游制造商、銀行以及倉儲(chǔ)監(jiān)管方的參與,倉儲(chǔ)監(jiān)管方主要負(fù)責(zé)質(zhì)押物的評(píng)估和監(jiān)管工作。保兌倉融資模式的進(jìn)行要求上游企業(yè)進(jìn)行回購,融資企業(yè)在保兌倉模式下分批支付貨款、分批提取貨物,不必一次全額支付貸款,這樣很好地解決了融資企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)難題。
應(yīng)收賬款融資模式,是指供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)以對(duì)核心企業(yè)的應(yīng)收賬款單據(jù)作為質(zhì)押物,向銀行申請(qǐng)期限不超過應(yīng)收賬款賬齡的短期貸款,同時(shí)銀行向處于供應(yīng)鏈上游的中小企業(yè)提供融資的方式。應(yīng)收賬款融資模式同時(shí)牽涉到中小企業(yè)、核心企業(yè)和銀行三方的利益,當(dāng)中小企業(yè)償還出現(xiàn)困難時(shí),由核心企業(yè)彌補(bǔ)給銀行帶來的損失。應(yīng)收賬款融資模式的流程如圖2所示:
圖2 應(yīng)收賬款融資模式流程
在應(yīng)收賬款融資模式中,銀行更加關(guān)注整個(gè)供應(yīng)鏈的運(yùn)作情況。核心企業(yè)由于資信能力良好且與銀行信貸關(guān)系穩(wěn)定,從而為中小企業(yè)融資起到了反擔(dān)保作用,降低了銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)。
動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資模式是指銀行接受動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押,借助核心企業(yè)的擔(dān)保和物流企業(yè)的監(jiān)管,向中小企業(yè)發(fā)放貸款的融資模式。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資模式將物資或權(quán)利憑證向資產(chǎn)轉(zhuǎn)化,加速了資產(chǎn)的流動(dòng),降低了中小企業(yè)的資金短缺困難。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資模式流程如圖3所示:
圖3 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資模式流程
保兌倉融資、應(yīng)收賬款融資和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資同為供應(yīng)鏈融資方式,三種模式有著相似之處,也有著不同之處,如表1所示。
表1 三種供應(yīng)鏈融資模式的比較
通過表1的比較可以看出三種融資模式的差異點(diǎn)和共同之處,三種融資模式分別采用了欲購買物、債權(quán)和存貨作為質(zhì)押物進(jìn)行融資,處在供應(yīng)鏈上任一節(jié)點(diǎn)的中小航運(yùn)企業(yè)都應(yīng)該根據(jù)自身的特點(diǎn)、上下游企業(yè)之間的關(guān)系等因素,合理地選擇適合自身的融資模式進(jìn)行融資以緩解資金短缺所帶來的壓力。
供應(yīng)鏈融資是主要針對(duì)中小企業(yè)的融資方式,它對(duì)傳統(tǒng)的銀行信貸模式進(jìn)行了全面改革,其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在:
(1)降低了銀行對(duì)中小企業(yè)的融資限制。供應(yīng)鏈融資改變了銀行對(duì)單一企業(yè)進(jìn)行信用評(píng)估作出授信決策的融資方式,銀行不再單獨(dú)地評(píng)估某個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)狀況,而是關(guān)注企業(yè)的合作伙伴以及整個(gè)供應(yīng)鏈的穩(wěn)固程度。若中小企業(yè)經(jīng)營狀況良好,而且其所處的供應(yīng)鏈完整,銀行即會(huì)對(duì)該中小企業(yè)進(jìn)行融資。
(2)銀行可以通過供應(yīng)鏈融資降低風(fēng)險(xiǎn),提高競爭力。在供應(yīng)鏈融資模式下銀行的地位發(fā)生了改變,不再是簡簡單單的資金提供商,而轉(zhuǎn)變?yōu)槿媪私馄髽I(yè)所處供應(yīng)鏈并為整個(gè)供應(yīng)鏈企業(yè)提供多方位服務(wù)的合作者。這樣一來,銀行可以為中小企業(yè)所處的供應(yīng)鏈提供信息和風(fēng)險(xiǎn)控制手段的支持,從而減少銀行降低銀行自身的風(fēng)險(xiǎn)。此外,銀行也可以通過供應(yīng)鏈產(chǎn)品的設(shè)計(jì),提高業(yè)務(wù)的創(chuàng)新能力,增強(qiáng)競爭力。
(3)供應(yīng)鏈融資可以解決銀行與企業(yè)之間的信息不對(duì)稱。在供應(yīng)鏈融資方式下銀行的信息來源由傳統(tǒng)的單向轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘞?,大大增?qiáng)了信息的完整性和暢通性,使得企業(yè)信息的傳導(dǎo)更加透明。此外,供應(yīng)鏈中的第三方物流企業(yè)增強(qiáng)了對(duì)企業(yè)產(chǎn)品庫存的監(jiān)控力度,使得信息傳導(dǎo)更加及時(shí)、準(zhǔn)確,解決了銀行與企業(yè)之間的信息不對(duì)稱問題。
供應(yīng)鏈融資方式與傳統(tǒng)的融資方式相比更加科學(xué)、可行,但也存在著如下的一些問題:
(1)供應(yīng)鏈融資模式的正常進(jìn)行,需要一個(gè)完整的信用體系,但目前中國還不具備這一條件。供應(yīng)鏈企業(yè)與銀行之間沒有可靠的信用憑證,使得銀行有時(shí)不能完成對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)所有數(shù)據(jù)的調(diào)查分析,不能對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈上所有航運(yùn)企業(yè)的經(jīng)營狀況有一個(gè)清晰了解。因此,銀行無法根據(jù)供應(yīng)鏈企業(yè)的經(jīng)營水平調(diào)整信貸額度,提高了銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)。
(2)供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)是最大的融資受益者,也是最大的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者。供應(yīng)鏈融資基于供應(yīng)鏈體系的管理程度和核心企業(yè)的信用實(shí)力,隨著融資的上下游延伸,融資風(fēng)險(xiǎn)也向上下游擴(kuò)散。這樣,盡管金融利益會(huì)向核心企業(yè)集中,但風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)向核心企業(yè)集中。當(dāng)供應(yīng)鏈的某個(gè)企業(yè)出現(xiàn)了融資方面的問題時(shí),整條供應(yīng)鏈都會(huì)受到影響,核心企業(yè)會(huì)承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)。
(3)供應(yīng)鏈融資服務(wù)多樣化,融資企業(yè)的需求也不盡相同,這樣增大了銀行對(duì)企業(yè)的融資難度。在融資過程中,企業(yè)的決策部門希望提高現(xiàn)金的周轉(zhuǎn)速度,銷售部門希望增加企業(yè)的銷售總量,資金管理部門希望資金流轉(zhuǎn)能安全可行,這使得銀行在融資過程中考慮更多,對(duì)銀行提供的服務(wù)也提出了更高的要求。
供應(yīng)鏈融資在我國的發(fā)展還處在初級(jí)階段,融資模式的發(fā)展還不完善,與國際貿(mào)易銀行的全過程貿(mào)易融資相比差距還很大,還有很多地方需要改善。
(1)銀行還需進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念,加大對(duì)中小航運(yùn)企業(yè)的融資力度。銀行應(yīng)該出臺(tái)對(duì)中小航運(yùn)企業(yè)的信貸扶持政策,積極開展中小航運(yùn)企業(yè)融資業(yè)務(wù),拓展優(yōu)質(zhì)的航運(yùn)企業(yè)發(fā)展為戰(zhàn)略伙伴,幫助企業(yè)發(fā)展壯大。同時(shí),加大對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營穩(wěn)定、信用可靠的航運(yùn)企業(yè)的信貸支持,培育中小企業(yè)成為未來的目標(biāo)客戶。
(2)加強(qiáng)對(duì)融資服務(wù)的創(chuàng)新力度。銀行應(yīng)根據(jù)各中小航運(yùn)企業(yè)的特點(diǎn),強(qiáng)化融資服務(wù)的創(chuàng)新,為不同的中小航運(yùn)企業(yè)提供靈活多變的融資方式和還款方式。
(3)強(qiáng)化供應(yīng)鏈企業(yè)與銀行的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。供應(yīng)鏈融資的過程中伴隨著資金、貨物的流轉(zhuǎn),同時(shí)牽涉物流企業(yè)、銀行等多方的利益,在給多方帶來利益的同時(shí)也帶來了各種潛在的風(fēng)險(xiǎn)。為降低風(fēng)險(xiǎn),航運(yùn)企業(yè)應(yīng)與銀行實(shí)現(xiàn)信息共享,加強(qiáng)合作,對(duì)客戶進(jìn)行全方位信用管理,形成監(jiān)管機(jī)制。建立快速的市場信息體系和反饋體系,避免信息不對(duì)稱帶來的質(zhì)押物評(píng)估失真。
上海海事大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院
編輯:盛文文email@shipping-world.net