亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        “慈善秀”呼喚中國公民社會的健康發(fā)展

        2010-06-04 12:45:02師曾志
        博覽群書 2010年1期
        關(guān)鍵詞:曹德旺慈善公民

        ○師曾志

        2009年注定是不平靜的一年。福建富翁曹德旺年初的“慈善秀”剛剛淡出公眾的視線,年底,身為曹德旺同鄉(xiāng)的陳發(fā)樹的被為人們喻為史上最牛的“裸捐”(即把特定范圍內(nèi)的個(gè)人資產(chǎn)全部捐出),又將“慈善秀”推進(jìn)公眾的視野。記得曾有一家重要媒體到曹德旺的豪宅中對他進(jìn)行了采訪。采訪的結(jié)束語很有深意,意思是曹德旺“由于沒有對手,這場比賽,他肯定還是第一名。惟一的懸念是,最后這一個(gè)推桿,球能進(jìn)洞嗎?”話音似乎還在空中飄蕩,但曹德旺已不再寂寞,因?yàn)橛腥送黄鸫蚱鹆烁郀柗?,而且這個(gè)球還真進(jìn)了洞。

        對兩位富人的捐贈行為,傳統(tǒng)主流傳媒和網(wǎng)絡(luò)有很多的討論,思想觀點(diǎn)眾多,但立場基本有兩個(gè):一是質(zhì)疑富人捐款是為了逃稅;二是不相信這樣的富翁能做慈善,認(rèn)為不過是一場“慈善秀”而已。至于捐款是否能逃稅,這不是一般百姓可以說得清楚的。然而,鄧小平同志說過,好的制度能使壞人變成好人,而壞的制度能使好人變成壞人。在這個(gè)意義上,法律制度上的規(guī)范在很大程度上是可以預(yù)防逃稅的發(fā)生的。事實(shí)上,我們應(yīng)該追問,在社會轉(zhuǎn)型中,稅收的主要目的是為了什么。如果政府在稅制上做出相關(guān)的規(guī)定,以捐款抵稅等方式鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人多做善事,多關(guān)心社會的邊緣人群和邊緣問題,那么這種合理的避稅方式,難道不值得鼓勵(lì)嗎?至于相信不相信富人做慈善,則需要對我們的文化傳統(tǒng)等做深刻的反思。

        深圳桃源居社區(qū)

        不過,富豪捐款畢竟是新生事物,它需要更為制度化的和專業(yè)化的管理與服務(wù)。那么,我們的制度安排是否準(zhǔn)備好了?我們的社會是否能夠提供這種專業(yè)化的管理服務(wù)?已有18年發(fā)展歷史的深圳桃源居社區(qū),創(chuàng)立了“桃源居模式”。桃源居社區(qū)的發(fā)展與桃源居開發(fā)商深圳桃源居集團(tuán)董事長李愛君有密切的聯(lián)系。李愛君在開發(fā)桃源居房地產(chǎn)之前,就大力推進(jìn)社區(qū)建設(shè),從社區(qū)各項(xiàng)功能的配置,到社區(qū)的管理服務(wù)。2008年,李愛君捐資一億元發(fā)起設(shè)立了桃源居公益事業(yè)發(fā)展基金會,這是我國設(shè)立的第一家社區(qū)公益基金會,標(biāo)志著桃源居開始“領(lǐng)航”中國人居建設(shè)的新歷程。在這個(gè)過程中,李愛君和她領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì),實(shí)現(xiàn)了政府創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、公益創(chuàng)新以及社區(qū)創(chuàng)新,成為中國公民社會發(fā)展的典范。

        曹德旺與陳發(fā)樹沒有李愛君幸運(yùn),他們成立基金會的過程是一波三折的,不過其中依然有濃厚的慈善行政管理的味道。桃源居模式已提供了中國公民社會發(fā)展的樣本范式,希望兩富豪的“慈善秀”不要僅僅成為新聞的噱頭,而是能夠真正推動制度和社會的創(chuàng)新。

        曹德旺“慈善秀”的背后實(shí)際是價(jià)值理念的表達(dá)與堅(jiān)持。他很清晰地認(rèn)識到“不管我用什么合法的手段來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),不可辯駁的事實(shí)擺在那個(gè)地方,你是集聚了社會大量的資源才發(fā)財(cái)?shù)模瑹o論是資金資源、人力資源、市場資源,怎么能說是自己的呢?這只是我們國家在不同的階段當(dāng)中,在政策調(diào)節(jié)的時(shí)候,才讓我發(fā)了這么多財(cái)。好像一個(gè)人在街上撿到了東西一樣,我認(rèn)為這不是我的,是撿來的,應(yīng)當(dāng)還給人家去”。曹德旺捐股票建立基金會的真實(shí)想法是想推動國家制度性的突破。他認(rèn)為,股票是有價(jià)證券,全世界都行,中國也應(yīng)該接受。然而,以一己之力推動制度創(chuàng)新,不僅受到政府有關(guān)部門的局限,也受到公眾輿論的壓力。

        但是美國最負(fù)盛名的專欄作家沃爾特·李普曼在1925年出版的《幻象公眾》一書中,將“公眾”直接指稱為一種幻覺,公眾輿論“本身就是一種非理性力量”,公眾輿論在過問政治時(shí),往往成事不足,敗事有余,“要么愚昧,要么專斷,總是把事情搞得一塌糊涂”。他認(rèn)為普通公民在民主制度中的作用實(shí)在有限,公眾事務(wù)不得不靠“內(nèi)行”來管。然而,更多的學(xué)者認(rèn)為,民主不只是政府的運(yùn)作和決策,民主是一種生活方式,公眾輿論也是公民民主生活的重要組成部分。

        2009年12月1日有媒體披露,民政部已考慮調(diào)整非政府組織注冊的相關(guān)法規(guī),以便廣大非政府組織注冊和獲得合法身份。此言一出,業(yè)內(nèi)為之振奮,利用各種新媒體,相互轉(zhuǎn)告,一時(shí)民意沸騰。但次日就被證實(shí),原來此消息并非正式渠道發(fā)布。有媒體就提出,不妨把這次的民意看作是測試公眾情緒的晴雨表,它反映了公眾在這方面的普遍關(guān)注和普遍焦慮。那么,政府部門為何不順?biāo)浦勰兀?/p>

        應(yīng)當(dāng)說,一味地去譴責(zé)公眾輿論,對問題的解決于事無補(bǔ)。我們不得不意識到,公眾的質(zhì)疑其實(shí)是指向我們社會的信任機(jī)制。中國慈善的傳統(tǒng)與傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)有密切的關(guān)系。傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)是非常復(fù)雜的,但也有一個(gè)基本特點(diǎn),即傳統(tǒng)社會是熟人社會。費(fèi)孝通的“差序格局”概念,說明傳統(tǒng)社會是以自我為中心的人際間親疏遠(yuǎn)近的格局。在這樣的人際格局基礎(chǔ)上,信任是建立在血緣、親緣、地緣以及官僚等級等基礎(chǔ)上的。慈善的意涵不僅僅體現(xiàn)在舍財(cái)作福、扶貧濟(jì)困、興建大利、救人危急等方面,而且也體現(xiàn)在尊老愛幼、與人為善、愛敬存心上。

        而現(xiàn)代慈善面臨的最大問題是:差序格局的傳統(tǒng)信任基礎(chǔ)已有了很大的改變,我們?nèi)绾谓?gòu)現(xiàn)代的信任基礎(chǔ)?我們看到,社會信任的疏離與割裂,本體性信任的缺失與不自覺,以及困擾現(xiàn)代人的不安全感、浮躁,是當(dāng)前中國社會心理的一種普遍特征。這里涉及兩方面的問題,一是社會發(fā)展中所面臨的各種新的難題與困境;二是社會關(guān)系在更大的時(shí)空中的建構(gòu)。

        隨著改革開放的不斷深入,我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大成就的同時(shí),社會發(fā)展面臨著前所未有的困境,如全球化的發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)社會的來臨,新權(quán)貴階層的興起,政治利益與經(jīng)濟(jì)利益博弈成本的加大,市場機(jī)制實(shí)現(xiàn)的社會資源初次分配的效率與公平的不平衡性,社會貧富差距的越拉越大,各類群體性泄憤事件的不斷發(fā)生等。

        在新媒體環(huán)境下,這些社會問題與矛盾在新舊媒體的互動下,很快形成公共事件,造成公眾輿論,社會問題與矛盾在跨越時(shí)空中出現(xiàn)吉登斯所言的“脫域”現(xiàn)象,即它們已脫離了具體的人事本身,主要以問題和矛盾為導(dǎo)向,政府很難再以傳統(tǒng)的思維方式來規(guī)制社會,特別是無法以行政命令的方式來處理和解決不同利益集團(tuán)間的矛盾沖突以及其他各類的社會問題。

        新媒體的發(fā)展也深刻印證了麥克盧漢“媒介即訊息”的思想,世界真正變成了“地球村”。網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等新媒體讓人們實(shí)現(xiàn)跨越時(shí)空的交流與互動成為可能,這種跨越時(shí)空的交流,打破了傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)中人際傳播、組織傳播、群體傳播以及大眾傳播的邊界。它意味著社會轉(zhuǎn)型,不僅僅是一場簡單的過渡,更多的是社會斷裂性的變遷,是一種體制或制度上的變革,社會結(jié)構(gòu)也隨著社會生活的組織方式的不同而發(fā)生了深刻的改變,社會關(guān)系必然在此基礎(chǔ)上重構(gòu)。在這種情況下,人際間何以能夠信任?信任的方式有很多,但可能公民社會是建構(gòu)社會信任基礎(chǔ)的最重要方式。

        中國有無公民社會,一直是社會各界廣泛爭論的話題。很多學(xué)者認(rèn)為,公民社會的認(rèn)定,是看有無獨(dú)立自治的社會組織。所謂獨(dú)立自治組織指的是獨(dú)立于政治權(quán)力的各類社會組織。若用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量,我國社會組織在雙重管理體制下,距離公民社會的發(fā)展的確還有待時(shí)日。但也有更多的學(xué)者,將公民社會放置在更為復(fù)雜和豐富的生成過程中去理解。

        愛德華茲在《公民社會》一書中系統(tǒng)討論了學(xué)者關(guān)于公民社會的各種觀點(diǎn)和分歧,他認(rèn)為,圍繞公民社會的主要觀點(diǎn)大致可以分為三種模式:一為公民社會分析模式,強(qiáng)調(diào)公民社會是整體社會中的一個(gè)部門;二為公民社會應(yīng)然模式,強(qiáng)調(diào)公民社會是人類自身所構(gòu)建出的一種理想的社會形態(tài);三為公民社會“公共領(lǐng)域”模式,強(qiáng)調(diào)公民社會是體現(xiàn)公民意識的公眾協(xié)商和理性對話的社會機(jī)制或平臺。

        2009年剛剛?cè)ナ赖挠鐣W(xué)家拉爾夫·達(dá)仁道夫(其《現(xiàn)代社會沖突》一書在國內(nèi)有一定的影響,但在公民社會研究領(lǐng)域較少提及這位世界級的大師)認(rèn)為,公民社會具有三個(gè)基本特征:第一是其要素的多樣性。達(dá)仁道夫?qū)⒁氐亩鄻有越忉尀橛泻芏嗟慕M織和機(jī)構(gòu),人們能夠在其中實(shí)現(xiàn)他們在各方面的生活利益;第二是很多組織和機(jī)構(gòu)的自治;第三個(gè)重要特征與人的行為舉止有關(guān)系,即公民是有禮貌、寬容、無暴力的。

        從美國早期社會學(xué)家和傳播學(xué)家查爾斯·霍頓·庫利的社會概念出發(fā),公民社會應(yīng)當(dāng)是日??梢姷墓裥灾w現(xiàn)。由此,結(jié)合達(dá)仁道夫的觀點(diǎn)以及我國社會發(fā)展的實(shí)際,我們可以將公民社會概括為三個(gè)重要特征:一是NGO的大量存在和獨(dú)立自治;二是媒體公共空間的存在以及對公民對公共事務(wù)的辯論與參與;三是有關(guān)公民美德的問題。它們強(qiáng)調(diào)的是,公民在國家法律法規(guī)基礎(chǔ)上所建立起來的權(quán)利與責(zé)任、義務(wù)之間的和諧關(guān)系,也體現(xiàn)出共同體成員間的團(tuán)結(jié)、合作、友愛、信任、寬容等。

        從以上公民社會的第一個(gè)特征看,中國是否存在公民社會還有待商榷,但如果說中國存在網(wǎng)絡(luò)公民社會,則會得到很多人的認(rèn)同。隨著新媒體的發(fā)展,傳統(tǒng)主流媒體與新媒體間的媒體公共空間已然形成,近年來發(fā)生的各類網(wǎng)絡(luò)群體性事件對當(dāng)下社會結(jié)構(gòu)、制度等已形成很大的影響。

        社會轉(zhuǎn)型期的市場化以及媒體公共空間的形成賦予個(gè)人更大的自主性和獨(dú)立性,媒體公共空間中參與的主體是那些身份共享平等的公民,他們理性的目標(biāo)是追求公共善,但問題的關(guān)鍵是這種理性、價(jià)值以及道德的基礎(chǔ)是什么?

        20世紀(jì)最偉大的思想家之一的以賽亞·伯林的“伯林比喻”較好地回答了以上的問題。1956年伯林引用古希臘諺語“狐貍多機(jī)巧、刺猬僅一招”比喻兩種類型的思想家,即“刺猬型思想家”與“狐貍型思想家”。前者追求一元論思想與價(jià)值觀;后者承認(rèn)多元論的思想和價(jià)值觀。價(jià)值一元論的核心觀點(diǎn)是所有價(jià)值能“統(tǒng)一”;價(jià)值多元論的立論點(diǎn)是人類的各類價(jià)值處于排斥、沖突中,不可能達(dá)到最終的統(tǒng)一。目前在我國媒體公共空間中,這兩種思想方式一直在進(jìn)行著交鋒,論爭、討論的價(jià)值基礎(chǔ)在很大層面上仍然以價(jià)值一元論占主導(dǎo)地位,但越來越多的價(jià)值多元論思想也開始在網(wǎng)絡(luò)輿論中顯現(xiàn)。

        中國社會的變遷可以說是一個(gè)想象共同體建構(gòu)的過程,它需要全社會的想象力和智慧。曹德旺和陳發(fā)樹的“慈善秀”已開啟了人們想象的空間,引發(fā)了全社會對慈善公益事業(yè)發(fā)展制度層面的討論,并呼喚著公民社會的健康發(fā)展。我們有理由相信,人們在對話和溝通中會越來越承認(rèn)多元化價(jià)值的存在,尊重不同的意見和觀點(diǎn),學(xué)會談判和必要的妥協(xié),在協(xié)商與對話中達(dá)成相互的理解與信任。這也正是公民社會構(gòu)建的基石。而這,也將真正推動中國公益慈善事業(yè)的發(fā)展。

        猜你喜歡
        曹德旺慈善公民
        論公民美育
        不敢存藐視之心
        曹德旺的格局
        慈善之路
        慈善義賣
        曹德旺洗冤
        做人與處世(2018年1期)2018-04-27 08:33:38
        隱私保護(hù)也是公民一種“獲得感”
        慈善組織相關(guān)知識問答
        大社會(2016年8期)2016-05-04 03:42:50
        慈善組織的登記、認(rèn)定和終止
        大社會(2016年4期)2016-05-04 03:41:41
        十二公民
        電影(2015年4期)2015-11-29 07:32:17
        亚洲欧美牲交| 亚洲一区二区三区新视频| 国产一区二区三区的区| 丰满少妇作爱视频免费观看| 丰满人妻被中出中文字幕| 浪荡少妇一区二区三区| 久久青青草原一区网站| 噜噜噜噜私人影院| 中文字幕爆乳julia女教师| 亚洲一区二区三区在线观看播放| 亚洲一区二区三区在线激情| 免费观看全黄做爰大片| 青青久在线视频免费观看| 精品九九视频| 亚洲一区二区三区精品久久av | 视频一区视频二区亚洲免费观看| 国产精品久色婷婷不卡| 一本久道综合在线无码人妻| 国产成人精品午夜福利在线| 亚洲国产精品一区二区第一| 国产精品专区第一页天堂2019| 亚洲无亚洲人成网站77777| 国产成人啪精品| 日韩伦理av一区二区三区| 伊人久久精品无码av一区| 五月天激情婷婷婷久久| 中文字幕乱码人妻无码久久久1 | 午夜天堂精品一区二区| 东京热日本av在线观看| 国产肥熟女视频一区二区三区 | 97中文字幕精品一区二区三区| 真人做爰片免费观看播放| 精品 无码 国产观看| 亚洲av毛片在线播放| 四虎成人精品国产永久免费无码| 国产成人精品三级麻豆| 久久综合给合久久97色| 久久综合噜噜激激的五月天| 国产午夜精品久久久久免费视| 完整在线视频免费黄片| 青青草在线这里只有精品|