黃祺

英國(guó)人Jill Robinson有一個(gè)“別扭”的中文譯名——謝羅便臣,這是按照香港的習(xí)慣翻譯的。謝羅便臣在香港生活了25年,她之所以創(chuàng)建“亞洲動(dòng)物基金”,完全是因?yàn)榕c一只黑熊的“緣分”。

1993年,謝羅便臣跟隨導(dǎo)游參觀廣州郊區(qū)的一家養(yǎng)熊場(chǎng),她不經(jīng)意間獨(dú)自走進(jìn)了養(yǎng)熊房。眼前的景象讓她震驚:黑暗里,幾十頭黑熊被關(guān)在無(wú)法轉(zhuǎn)身的小籠中,它們的膽囊處都插有一根金屬管,上面滿是膽汁流出的痕跡。因?yàn)閯⊥?這些熊拼命用頭撞著籠子,發(fā)出一陣陣的低吼和咆哮。

突然,謝羅便臣覺(jué)得肩膀被輕輕拍了一下。一回頭,竟是一頭母熊從籠里伸出前掌搭住她的肩。本能地,謝羅便臣一下子握住了熊爪,母熊也輕輕地捏了捏她的手心。對(duì)視中,“它的目光刺穿了我的心”。5年后的1998年,謝羅便臣在香港正式創(chuàng)辦了亞洲動(dòng)物基金會(huì)(AAF)。同年,因?yàn)樵趧?dòng)物保護(hù)方面的貢獻(xiàn),英國(guó)女王向她頒發(fā)了“帝國(guó)榮譽(yù)勛章”。

長(zhǎng)期生活在香港的經(jīng)歷,讓謝羅便臣學(xué)會(huì)了一套東方式的做事哲學(xué),她不喜歡“激進(jìn)”,并深信人性的善意終會(huì)被喚醒。盡管謝羅便臣不愿多談如何與官方打交道,但可以想見(jiàn),對(duì)于如何在官方、養(yǎng)熊戶和公眾之間保持平衡,她已經(jīng)相當(dāng)在行。

《新民周刊》:拯救黑熊計(jì)劃最終的目標(biāo)是什么?

謝羅便臣:當(dāng)然是關(guān)閉所有的熊場(chǎng),讓更多的熊過(guò)上更好的生活。

《新民周刊》:你覺(jué)得什么時(shí)候可以達(dá)到這個(gè)目標(biāo)?

謝羅便臣:其實(shí),現(xiàn)在目前國(guó)內(nèi)每年生產(chǎn)7000公斤熊膽,但消費(fèi)只有4000公斤,有大量的熊膽是被囤積的。我們建議政府能夠在5-10年內(nèi)禁止養(yǎng)熊業(yè),我們會(huì)跟養(yǎng)熊戶聯(lián)手,一起讓這個(gè)行業(yè)走向終結(jié)。

《新民周刊》:這次你們從山東接走了10只熊,與大規(guī)模的養(yǎng)熊場(chǎng)相比,數(shù)量并不多,這樣的行動(dòng)更多的是社會(huì)影響上的價(jià)值嗎?

謝羅便臣:是的。這是山東最后一個(gè)養(yǎng)熊場(chǎng),關(guān)閉它對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的信息,并且我們和很多人合作,比如媒體,這個(gè)過(guò)程可以告訴大家,取膽熊就是生活在這樣的環(huán)境里,它們被囚禁在籠子里,有的有10年以上的時(shí)間,這是非常殘忍的。

《新民周刊》:問(wèn)題是,你們救援的能力是有限的,中國(guó)有那么多取膽熊,你們不能把所有取膽熊都送到救助中心去。

謝羅便臣:救助是我們最基本的工作,因?yàn)槿绱藲埲痰酿B(yǎng)熊行業(yè),不僅會(huì)殘害很多熊,而且對(duì)人的健康也沒(méi)有好處。除了救助中心,我們給政府很多選擇,比如我們希望可以跟養(yǎng)熊戶合作,給熊更好的生活條件,比如讓熊可以經(jīng)常到戶外活動(dòng),有足夠的水和食物,有比較舒適的地方,像我們救助中心一樣,讓一些熊可以群居在一起。

《新民周刊》:說(shuō)服養(yǎng)熊主改善熊的生活環(huán)境應(yīng)該很難吧?因?yàn)檫@會(huì)增加他的成本。

謝羅便臣:對(duì),這是很有挑戰(zhàn)的。我們會(huì)與政府和養(yǎng)熊戶討論成本的問(wèn)題,也會(huì)向國(guó)際社會(huì)進(jìn)行呼吁。我們不會(huì)直接補(bǔ)貼給養(yǎng)熊戶。我們認(rèn)為解救取膽熊,是每一個(gè)人的責(zé)任,也是政府的責(zé)任。這并不僅僅是一個(gè)動(dòng)物福利的問(wèn)題,而是一個(gè)與每個(gè)人有關(guān)的社會(huì)問(wèn)題。所以我們只是去游說(shuō)政府,告訴他們這是一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題。

《新民周刊》:你們?cè)鯓記Q定去哪些熊場(chǎng)去救助取膽熊?

謝羅便臣:我們都是與政府合作,政府決定哪些地方是我們可以去救助的。

《新民周刊》:在你看來(lái),是說(shuō)服消費(fèi)者不要使用熊膽制品更加困難,還是讓政府部門(mén)改變對(duì)活熊取膽行業(yè)的看法更困難?

謝羅便臣:這兩個(gè)都是很難的。面向公眾來(lái)說(shuō),公眾的反應(yīng)一般來(lái)說(shuō)都是比較積極的,而政府有自己的做事原則。我們與政府合作有很多年了,我們有很好的政府方面的合作伙伴。

《新民周刊》:熊膽制品市場(chǎng)是否已經(jīng)在萎縮呢?

謝羅便臣:事實(shí)上我們不清楚中國(guó)市場(chǎng)的情況,但我們知道中國(guó)仍然存在非法的黑市,讓熊膽制品流向東南亞國(guó)家。這些年養(yǎng)熊戶的數(shù)量在下降,但取膽熊的數(shù)量可能還在上升。所以我們希望政府能夠要求養(yǎng)熊戶不要開(kāi)展熊的繁殖。

《新民周刊》:你在中國(guó)從事動(dòng)物保護(hù)方面的工作已經(jīng)20多年,你能感覺(jué)到中國(guó)的公眾在動(dòng)物保護(hù)方面觀念的改變嗎?

謝羅便臣:是的,改變了很多。剛開(kāi)始的時(shí)候,我們的一些活動(dòng)的信息,被看作非常敏感。但現(xiàn)在,越來(lái)越多的人幫助我們傳播動(dòng)物保護(hù)的觀念,就像今天這樣的救助活動(dòng),吸引了很多媒體。這樣的傳播可以讓更多人了解到活熊取膽這個(gè)行業(yè)真正的面目。