沈嘉祿
陳逸飛一生創(chuàng)作了多少作品,至今是個(gè)謎。但有一點(diǎn)是事實(shí),就是贗品特別多,而且往往能存拍賣會(huì)上拍出好價(jià)錢(qián)。
陳逸飛離去,爭(zhēng)議也稍有平息
上海有兩個(gè)文化人一直飽受爭(zhēng)議,始于若干年前,延續(xù)至當(dāng)下,時(shí)時(shí)演變?yōu)榫哂邪素燥L(fēng)格的公眾話題。一個(gè)是余秋雨,另一個(gè)是陳逸飛。對(duì)前者,在文化的層面之下,是關(guān)乎道德的責(zé)問(wèn)和鞭笞。對(duì)后者,在肯定其藝術(shù)天分之外,又多了一份惋惜,似乎畫(huà)家向自己榨取得太狠。但在陳逸飛溘然離去之后,扼腕嘆息的聲音蓋過(guò)了其他雜音,并一直綿延至今。在他逝世5周年之際,在上海美術(shù)館開(kāi)幕的陳逸飛藝術(shù)回顧展,被主辦方取了一個(gè)凄迷而凜然的名字——《王者歸來(lái)》。當(dāng)然,公眾擁向展廳細(xì)細(xì)品察的,除了陳逸飛的58件油畫(huà)、15件素描速寫(xiě)、2件雕塑作品小樣等,還有他的故事——絮絮叨叨的都在傳說(shuō)與懷想之中。
痛徹心扉之后,公眾不再懷疑:陳逸飛,一位在諸多藝術(shù)領(lǐng)域都有著卓越成就和杰出貢獻(xiàn)的大藝術(shù)家,他通過(guò)自己的藝術(shù)創(chuàng)作實(shí)踐提出的“大美術(shù)”和“大視覺(jué)”的理念,曾對(duì)我國(guó)的藝術(shù)事業(yè)發(fā)展產(chǎn)生過(guò)積極的影響。而在他所有藝術(shù)成就中最令人矚目的,則是在油畫(huà)藝術(shù)創(chuàng)作上所取得的巨大成就。所以在預(yù)展的一周時(shí)間里,觀眾聞?dòng)嵹s來(lái)。正式開(kāi)幕是周六,觀眾更加狂熱。似乎,分手還在眼前,他們是為向大師的背影送別來(lái)的。
油畫(huà)在100多年前從西方引入中國(guó),上海是中國(guó)油畫(huà)的誕生地。在上海成長(zhǎng)起來(lái)的陳逸飛,將根植于內(nèi)心的既寬容又堅(jiān)忍、既溫文爾雅又銳意進(jìn)取的上海精神演化在自己一生的藝術(shù)追求之中。流淌在陳逸飛血脈之中的民族文化的基因,融合著外來(lái)文化的元素,以個(gè)性力量尋找著轉(zhuǎn)換、突破和超越,從而建構(gòu)起屬于自己的繪畫(huà)語(yǔ)言和圖式,創(chuàng)作出凸顯藝術(shù)家理想和審美的作品,讓人們不由自主地感受到從畫(huà)面上涌現(xiàn)出的精神力量。他為中國(guó)油畫(huà)與世界繪畫(huà)找到了一種對(duì)話方式。在中國(guó)現(xiàn)代油畫(huà)歷史的坐標(biāo)系中,陳逸飛無(wú)疑占據(jù)著重要而顯赫的位置。
展品絕大多數(shù)來(lái)自私人收藏
據(jù)陳逸飛的弟弟陳逸鳴先生介紹,這次大展的所有展品都由上海美術(shù)館及陳逸飛藝術(shù)基金向國(guó)內(nèi)外眾多藝術(shù)機(jī)構(gòu)和藏家征集而來(lái),涵蓋了陳逸飛早期的主題創(chuàng)作、水鄉(xiāng)、仕女、音樂(lè)人物、西藏及海上舊夢(mèng)等各個(gè)不同時(shí)期和題材的重要作品,是陳逸飛一生眾多創(chuàng)作中最具代表性的一部分。
但是。外人有所不知,征集展品的工作比想象中的艱難。陳逸鳴對(duì)記者說(shuō):“時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)月,因?yàn)?0%的展品來(lái)自私人藏家。陳逸飛的作品很早就流向社會(huì),往往是一幅畫(huà)還沒(méi)有干透,就被收藏家買走了,有時(shí)候辦展覽也一樣,比如1996年他的個(gè)人回顧展,有幾件作品到最后一天還在修飾,所以圖錄里也來(lái)不及收錄,展覽后又馬上被人購(gòu)藏,連尺幅也沒(méi)有留下。所以長(zhǎng)期來(lái),作品的登記與編目工作做得很不夠,對(duì)此我感到非常內(nèi)疚。”陳逸鳴說(shuō)到此,不禁潸然淚下。
據(jù)記者了解,主辦方在與有些私人藏家商洽作品借展時(shí),對(duì)方往往開(kāi)出天價(jià)保險(xiǎn)費(fèi),這令主辦方非常為難。比如陳逸飛的代表作《潯陽(yáng)遺韻》,藏家提出1.2億的保費(fèi),陳逸鳴等人也同意了,但趕赴外地等了3天,對(duì)方突然又提出諸多附加條件,致使無(wú)法操作而談判破裂。
王者歸來(lái),兩件代表作都無(wú)法歸來(lái)
更遺憾的是,陳逸飛最重要的兩件作品也沒(méi)法呈展,一件是他早期的《占領(lǐng)總統(tǒng)府》,收藏在軍事博物館,系鎮(zhèn)館之寶。主辦方去商借,被彈回來(lái)。據(jù)記者了解,此件作品只在中國(guó)美術(shù)館出展時(shí)借出過(guò)一次,那也是館長(zhǎng)范迪安動(dòng)用了上層資源而辦成的?,F(xiàn)在此畫(huà)被固定在墻上,要?jiǎng)?,除非破墻。另一件是哈默先生送給鄧小平的、并直接促使陳逸飛名聲鵲起的《雙橋》,也商借不成?!昂迷?,《黃河頌》、《開(kāi)路先鋒》、《踱步》等還是來(lái)了?!?/p>
另一方面,是對(duì)作品真實(shí)性的確定也頗為棘手。陳逸鳴告訴記者,陳逸飛在世時(shí),因?yàn)樽髌吩谑袌?chǎng)上多次創(chuàng)下中國(guó)當(dāng)代油畫(huà)的拍賣紀(jì)錄,贗品就在利益驅(qū)動(dòng)下大量浮現(xiàn)。對(duì)一部分拙劣的贗品,在小畫(huà)廊里賣幾百元的那種,陳逸飛是容忍的,還說(shuō)過(guò)讓大家都有口飯吃吃之類的話。但殺傷力最大的來(lái)自有些人蓄謀已久的作偽,并在拍賣行上拍,也頻頻拍出高價(jià),導(dǎo)致市場(chǎng)混亂,藏家吃藥。在征集作品時(shí),此類贗品也偶爾出現(xiàn)。陳逸鳴對(duì)其兄的作品應(yīng)該熟悉,在此鑒定方面有發(fā)言權(quán)。此次陳逸飛西藏系列的作品很少呈展,就因?yàn)檫@個(gè)系列仿的人最多,音樂(lè)系列難畫(huà),作偽者根本別想仿。但他不肯透露此次“過(guò)眼”了多少贗品。
而平時(shí),陳逸鳴自己看到或有人送來(lái)請(qǐng)他鑒定的贗品相當(dāng)多,“簡(jiǎn)直看不過(guò)來(lái),我有難處。我個(gè)人的力量很難阻止這個(gè)情況,只希望大家提高鑒別能力”。同時(shí),他也不愿意對(duì)社會(huì)上流傳的贗品數(shù)量作出估計(jì)。
“我哥哥一生創(chuàng)作了多少作品,是個(gè)謎,我估計(jì)在五六百幅?!标愐蔌Q說(shuō),“但是以前出版的畫(huà)冊(cè),沒(méi)有一本能做到收錄齊全,目錄與實(shí)際作品對(duì)不起來(lái)也不奇怪。此次我們做了一本畫(huà)冊(cè),是為配合大展或世博會(huì)而策劃出版的,收錄了陳逸飛藝術(shù)生涯的絕大多部作品,應(yīng)具有很高的檔案文獻(xiàn)價(jià)值?!?/p>
讓我們?cè)俅蝸?lái)到《踱步》面前吧,陳逸飛的背影是飽滿的,白襯衫滲透了汗水,但左邊的椅子空著,陳逸飛遠(yuǎn)行了,這把黑漆扶手椅,誰(shuí)又有資格坐呢?