馬 榮,趙成艷,石宏晏,王敏杰

(1.大連醫(yī)科大學第二臨床學院 檢驗科,遼寧大連116027;2.大連市婦產(chǎn)醫(yī)院 檢驗科,遼寧大連116020)

急性心肌梗死(AMI)病人的預后依靠早期診斷和有效的治療,對急性心肌梗死病人作出診斷的高特異性、高靈敏度陽性預期值檢測成為國內(nèi)外學者研究的熱點,目前很多研究都證實[1]:在AMI早期診斷中人心肌型結(jié)合蛋白(H-FABP)比Mb、CK-MB、cTnI有更高的診斷敏感性和重要的應用價值。

1 資料與方法

1.1臨床資料 2008年1月至2008年9月住院確診AMI患者57例 ,男性26例,女性31例,年齡61.9±15.3歲,不穩(wěn)定性心絞痛組(UA)64例,男性31例,女性33例,年齡60.3±13.9歲,穩(wěn)定性心絞痛組(SA)49例,男性21例,女性28例,年齡61.2±14.3歲,均符合中華醫(yī)學會2001-12頒布的AMI、UA、SA診斷和治療建議,健康對照組為大連醫(yī)科大學附屬二院體檢的健康者30例,男性13例,女性17例,年齡61.3±12.47歲。

1.2 標本收集 在胸痛發(fā)作就診時及住院后4小時內(nèi)采集靜脈抗凝血檢測。

1.3 儀器、試劑與方法 Hs-CRP測定用北京科美東亞生物有限公司的試劑盒,在日立7600全自動生化分析儀上檢測;H-FABP采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫法,試劑盒采用荷蘭公司生產(chǎn)定量試劑盒,磷酸肌酸激酶質(zhì)量(MMB)質(zhì)量測定采用酶免疫分析法,在德靈全自動生化免疫分析儀上進行,試劑為原裝試劑,按操作說明進行。

1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS11.5軟件處理,所有數(shù)據(jù)均以±s表示,組間比較采用 t檢驗。

2 結(jié)果

患者組H-FABP、MMB、超敏 CRP(Hs-CRP)為胸痛發(fā)作4小時以內(nèi)與正常對照組的三項指標比較見表1。

AMI組 H-FABP、MMB 、Hs-CRP水平與對照組比較,差異有顯著性(P＜0.01);UA組H-FABP、MMB、Hs-CRP水平與對照組比較,差異有顯著性(P＜0.01);SA組H-FABP、MMB水平與對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P ＞0.05);AMI組F-ABP、MMB、Hs-CRP水平與SA組比較,差異具有顯著性(P＜0.01);UA組H-FABP、Hs-CRP水平與SA 組比較,有差異(P＜0.05),而兩組間MMB比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。

表1 不同組別H-FABP、MMB、Hs-CRP測定結(jié)果以 ±s表示

表1 不同組別H-FABP、MMB、Hs-CRP測定結(jié)果以 ±s表示

注:與正常對照組比較,*P＜0.01;與SA組比較,#P＜0.01、##P＜0.01

(組)例數(shù) H-FABP μ g·L-1組別MMB μ g.L-1 Hs-CRP mg·L-1 AMI 57 80.15±47.72*# 6.89±3.27*#32.29±8.72*#UA 64 10.2±4.93*## 0.47±0.13* 10.03±1.18*##SA 49 3.15±1.82 0.23±0.04 5.50±2.73*正常對照組 30 2.93±1.61 0.02±0.01 1.11±0.48

3 討論

AMI大多數(shù)來源于急性冠狀動脈綜合征,如不穩(wěn)定性心絞痛,此階段檢出心肌損傷標志物,能防止AMI發(fā)生,也有利于冠心病的治療,一旦血栓形成冠狀動脈血流受限,可能引起心肌缺血出現(xiàn)不穩(wěn)定性心絞痛,病情進一步發(fā)展出現(xiàn)急性心肌梗死。

H-FABP是近年發(fā)現(xiàn)的新的心臟損傷標志物,HFABP是心臟細胞胞質(zhì)中含量最豐富的蛋白質(zhì)之一,為心肌收縮提供能量[2];當心肌細胞缺血時,HFABP可以從心肌細胞中迅速釋放入血[3],依代謝動力學研究顯示[4],H-FABP血漿濃度于心梗發(fā)生3小時可達到頂峰,它在部分不穩(wěn)定性心絞痛患者中也有升高,當微小心肌梗死或嚴重心肌缺血造成的心肌損傷發(fā)生后,H-FABP水平即可升高,從表可以看出AMI時血漿H-FABP測定結(jié)果在80.15±47.72 μ g·L-1間波動,明顯高于對照組、UA 組、SA 組,說明血漿H-FABP水平可以作為心肌損傷嚴重程度的判斷指標[5]。

MMB也是目前常用的心肌損傷標志物,采用新一代免疫測定技術(shù),由原來檢測酶的活性發(fā)展為直接檢測其質(zhì)量,由于檢測方法靈敏,它比CK-MB更得到認可,過去CK-MB曾一度被認為是診斷AMI的“金標準”;MMB對心肌損傷具有相對較高的特異性和敏感性,并有極高的診斷符合率[6];但是依靠MMB不能檢測到所有的心肌壞死,比如在猝死患者的尸檢中及在不穩(wěn)定性心絞痛患者的冠脈旁路外科手術(shù)心肌活組織檢查時,都曾發(fā)現(xiàn)微小的心肌壞死,但血清隨檢MMB升高不明顯,所以血清MMB升高不明顯時并不能排除微小的心肌壞死[7];從本實驗附表數(shù)據(jù)可見:SA組、UA組的MMB質(zhì)量水平相比較無顯著性差異,只有當AMI時MMB質(zhì)量水平才明顯增高,并且MMB的診斷窗口為AMI的中晚期,而H-FABP的升高倍數(shù)高于MMB,表明H-FABP早期診斷AMI的靈敏度高于MMB。

Hs-CRP是一個很好的心臟標志物,在AMI時明顯升高,在心絞痛心肌缺血時升高也較明顯,特異性較低,如果Hs-CRP不升高,則可作為排除診斷的參考指標[8],Hs-CRP的水平可以判斷冠心病的嚴重程度、及時發(fā)現(xiàn)冠心病時間高危人群,尤其是臨床上不典型的AMI、UA、SA患者有助于鑒別診斷。本文顯示SA、UA、AMI時,Hs-CRP的水平也在逐漸升高,與對照組比較均有顯著性差異,另外,由于冠心病以外的疾病中也有Hs-CRP升高,所以,也不能單獨根據(jù)Hs-CRP一項結(jié)果來做出診斷。

[1]Seino Y,TomitaY,TakanoT,et al.Office cardiolog is ts cooperarive study onwhole blood tapid panel tests in patients with suspicious acute myocardial infarction:comparison between beart type fatty acid-binding protein and troponin T tests[J].Circ J,2004,2:144.

[2]程麗娟,急性心肌梗死的早期診斷生化標志物[J].2006,27(1):67.

[3]Glaiz JF,Storch J.Unravelling the significance of cellular fatty acid-binding proteins[J].Curr Opin Lipidol,2001,12:267.

[4]Wu AH.Cardiac Markers[M].Second edition.Lotowa Nu USA:Human a press Inc,2003:319-338.

[5]張 鵬,王 前,鄭 磊,等.心肌型脂肪酸結(jié)合蛋白用于急性心梗早期診斷的探索性研究[J].中國實驗診斷學,2007,11(1):63.

[6]劉 寧,張玲玲CK-MB對急性心肌梗死的診斷意義[J].實用臨床醫(yī)學,2004,5(1):34.

[7]Newby LK,Goldmann BV,Ohman EM.Topoin:an important prognostic marker and risk-stratification tool in non-S T-segment elevation acute coronary sysndromes[J].JAM Coll Cardial,2003,41(4):31s.

[8]敬 華,李 丹,王曉非,等.幾種心肌損傷標志物對急性心肌梗死的診斷效率[J].中國實驗診斷學,2006,10(3):258.