彭文強(qiáng),楊帥強(qiáng),石國(guó)芳,2,沈喜洲*,薛 松,丁陳斌
(1.武漢工程大學(xué)化工與制藥學(xué)院,湖北 武漢 430074; 2.荊州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖北 荊州 434020)
在石油開(kāi)采和煉制過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的含油污泥(簡(jiǎn)稱油泥),含油污泥由油、水、泥三相組成,其中原油成分含量較高.大量研究[1-4]表明含油污泥長(zhǎng)期存放在空氣中會(huì)對(duì)環(huán)境造成巨大的危害.隨著環(huán)保法規(guī)的逐步完善及能源短缺,開(kāi)發(fā)新的含油污泥處理技術(shù)成為近年來(lái)研究的熱點(diǎn).目前國(guó)內(nèi)外含油污泥處理技術(shù)方法較多,如萃取法[5]、生物法[6]、化學(xué)法[7]、調(diào)質(zhì)機(jī)械分離法[8]、高溫處理技術(shù)[9]、焚燒法[10]等等,其中化學(xué)法處理工藝簡(jiǎn)單、投資成本低,可回收大量原油資源,但化學(xué)法實(shí)現(xiàn)資源化、無(wú)害化的關(guān)鍵在于高效分離劑的開(kāi)發(fā).由于含油污泥因不同產(chǎn)地性質(zhì)有較大的差異,單一分離劑難以產(chǎn)生普適的效果,因而本實(shí)驗(yàn)通過(guò)選用新的分離劑,并復(fù)配提高原油回收率,為開(kāi)發(fā)新型高效分離劑及進(jìn)一步研究含油污泥處理技術(shù)的資源化、無(wú)害化工業(yè)應(yīng)用提供基礎(chǔ).
DF-101S集熱式恒溫加熱磁力攪拌器,常州國(guó)華電器有限公司生產(chǎn);HN101-電熱鼓風(fēng)干燥箱,南通滬南科學(xué)儀器有限公司生產(chǎn);索氏萃取器,上海振興玻璃儀器廠生產(chǎn);水分測(cè)定器,上海振興玻璃儀器廠生產(chǎn).
石油醚(90~120 ℃),分析純,天津化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn);分離劑YH、 YC、YE、YS,自制.
油泥采自勝利油田,外觀黑色,低溫時(shí)流動(dòng)性差,粘稠狀物.其中固體物質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為31.53%,油的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為46.72%,水的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為21.75%.
a.稱取一定量的含油污泥,按照一定的分離劑水溶液和油泥的質(zhì)量比(簡(jiǎn)稱劑泥比)及分離劑的濃度算出所需添加的分離劑與水的質(zhì)量,并攪拌均勻配成溶液,待用.
b.按油泥、配好的分離劑溶液順序,依次加入250 mL錐形瓶(或250 mL三口燒瓶)中,放入DF-101S集熱式恒溫加熱磁力攪拌器內(nèi),待溫度升至指定溫度后進(jìn)行攪拌.
c.攪拌所規(guī)定的時(shí)間后,停止攪拌并將混合液倒入燒杯中,保溫沉降.待其沉降分層清晰后,刮出上層浮油,稱量計(jì)算回收率.
含水率:以回流法分析,按照GB/T260-1977;含油率:以重量法分析,按照CJ/T57-1999.
其中,m1為刮出浮油質(zhì)量,m為油泥中所含原油質(zhì)量.
2.1.1 分離劑的篩選 取含油污泥20 g左右,分別以YC、YE、YH和YS作為分離劑,劑泥質(zhì)量比3∶1,攪拌時(shí)間20 min,溫度25 ℃,攪拌速度1 000 r/min進(jìn)行試驗(yàn),所得不同分離劑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)和回收率的關(guān)系如圖1.
圖1 不同分離劑濃度對(duì)回收率的影響
由圖1可知,所選擇的四種分離劑中YH處理油泥后回收率最高,其次為YE,再次為YC,YS的回收率最低.用YS處理油泥最高回收率不足5%,表明YS對(duì)油泥的分油作用不明顯,不能有效打破含油污泥的膠體體系,分離效果較差.YH的分離效果最好,YH對(duì)油泥的乳化狀態(tài)具有一定的破乳作用,但破乳作用有限,最高回收率不足60 %.而YC和YE處理油泥的回收率在40 %以上,YC、YE也具有一定的破乳分油作用.從圖1還可得出,分離劑用量的增加,回收率逐漸增加.這可能是因?yàn)榉蛛x劑用量的增加擴(kuò)散到界面處的分離劑分子也在逐漸增加,油、水、泥三相逐步分離,回收率逐漸增加.但當(dāng)分離劑濃度達(dá)到一定值后,回收率不再增加.可能是由于加入分離劑后,分離劑通過(guò)降低界面的表面張力,從而能夠破壞油泥體系原來(lái)的界面,使泥土表面由原來(lái)的油潤(rùn)濕逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樗疂?rùn)濕.當(dāng)界面處分離劑分子趨于飽和,回收率不再增加.
2.1.2 復(fù)配實(shí)驗(yàn) 從分離劑的篩選實(shí)驗(yàn)可知,所選四種分離劑中單劑最高回收率均不足60 %,為了尋求更高的回收率,對(duì)分離劑YH,YC和YE進(jìn)行了復(fù)配.
取含油污泥20 g左右,在固定劑泥比3∶1,攪拌時(shí)間20 min,攪拌溫度25 ℃,攪拌速度1 000 r/min的條件下,對(duì)分離劑YH,YC和YE進(jìn)行正交復(fù)配.正交實(shí)驗(yàn)因素水平表列于表1.
正交實(shí)驗(yàn)選用3因素3水平的L9(33)正交表,以回收率作為實(shí)驗(yàn)指標(biāo).正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果列于表2.
表1 因素水平表
表2 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果
從表2可知,正交實(shí)驗(yàn)中YH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1 %,YC的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2 %,YE的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5 %時(shí),回收率最高為81.72 %,由數(shù)據(jù)處理,可得最佳條件為YH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1 %,YC的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.5 %,YE的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5 %.該條件不在正交實(shí)驗(yàn)范圍之內(nèi),經(jīng)在相同工藝條件下進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),得到回收率為83.2 %,高于正交表中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果.
比較正交表中極差R值,可知此三種分離劑對(duì)回收率指標(biāo)影響的顯著順序?yàn)椋篩C>YE>YH.
通過(guò)單因素考察攪拌速度、劑泥比、攪拌時(shí)間及溫度對(duì)回收率的影響,以達(dá)到優(yōu)化工藝條件,提高回收率的目的.
2.2.1 攪拌速度對(duì)回收率的影響 取油泥20 g左右,在YH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1 %,YC的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.5 %,YE的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5 %,其余為水的條件下,固定劑泥比3∶1,攪拌時(shí)間20 min,溫度25 ℃,考察不同攪拌速度對(duì)回收率的影響,其結(jié)果如圖2所示.
圖2 不同攪拌速度對(duì)回收率的影響
由圖2可知,隨著攪拌速度的增大,回收率先增加而后逐步減少.其原因可能是:隨著攪拌速度增大,油泥和分離劑混合越來(lái)越均勻,分離劑分子擴(kuò)散到油和水及油和泥界面的量逐步增大.由于界面處分離劑分子的增多,油泥原來(lái)的相界面表面張力減小,油分子逐步從泥相表面開(kāi)始分離,油相的量逐步增多;當(dāng)攪拌強(qiáng)度過(guò)大時(shí),分離出的油相容易乳化在水相中形成水包油型乳化液,相界面模糊,不利于油水分層,因而使得回收率下降,故較佳的攪拌速度為1 000 r/min.
2.2.2 劑泥比對(duì)回收率的影響 取油泥20 g左右,在YH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1 %,YC的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.5 %,YE的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5 %,其余為水的條件下,攪拌時(shí)間20 min,溫度25 ℃,攪拌速度1 000 r/min,考察不同劑泥比對(duì)回收率的影響,如圖3所示.
圖3 不同劑泥比對(duì)回收率的影響
由圖3可知,在其他條件不變時(shí),隨著分離劑用量由1∶1增加到3∶1時(shí),回收率快速增加,當(dāng)回收率大于3∶1后,回收率變化不大,這可能是因?yàn)榉蛛x劑和水的總的用量有關(guān),隨著劑泥比增加,分離劑和水的量亦增加,油容易從泥表面分離,并上浮在水相之上,回收率增加.當(dāng)分離劑用量高于3∶1時(shí),界面上的分離劑分子逐漸趨于飽和,因而回收率曲線會(huì)趨于平緩.從實(shí)際成本考慮,劑泥質(zhì)量比以3∶1為宜.
2.2.3 攪拌時(shí)間對(duì)回收率的影響 取油泥20 g左右,在YH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1 %,YC的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.5 %,YE的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5 %,其余為水的條件下,分別固定溫度25 ℃,攪拌速度1 000 r/min,劑泥比3∶1,單獨(dú)改變攪拌時(shí)間,其結(jié)果如圖4.
圖4 不同攪拌時(shí)間對(duì)回收率的影響
由圖4可知,當(dāng)攪拌時(shí)間低于20 min時(shí),隨時(shí)間增加回收率快速增加.攪拌時(shí)間處于20 min到40 min之間,回收率曲線趨于穩(wěn)定,但攪拌時(shí)間超過(guò)40 min時(shí),回收率呈下降趨勢(shì).這可能是由于攪拌時(shí)間低于20 min,攪拌時(shí)間過(guò)短,造成分離劑和油泥分散不均,或作用時(shí)間不夠,回收率較低.隨時(shí)間增加,攪拌逐步趨于均勻,回收率呈上升趨勢(shì),攪拌時(shí)間多于20 min、少于40 min時(shí),油泥和分離劑的作用趨于平衡,回收率趨于穩(wěn)定.當(dāng)攪拌時(shí)間大于40 min后,隨攪拌時(shí)間增加,使得油和水發(fā)生乳化,形成水包油乳化液,攪拌時(shí)間越長(zhǎng),乳化液的量會(huì)逐漸增多,造成回收率下降.
2.2.4 攪拌溫度對(duì)回收率的影響 取油泥20 g左右,在YH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1 %,YC的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.5%,YE的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5 %,其余為水的條件下,采用攪拌速度1 000 r/min,劑泥質(zhì)量比3∶1,攪拌時(shí)間20 min不變,單獨(dú)改變溫度,結(jié)果如圖5所示.
圖5 不同溫度與回收率的關(guān)系
由圖5可知,在其他條件不變的情況下,溫度低于35 ℃時(shí),隨溫度增加回收率快速增加.當(dāng)溫度高于35 ℃時(shí),回收率曲線趨于平緩,其原因可能是:隨溫度增加原油粘度下降,分子運(yùn)動(dòng)加劇,使相界面處油和水及油和泥所形成界面膜的粘度下降,分子排列逐漸松散,使分離劑分子更容易進(jìn)入界面,降低界面處的表面張力,分離作用增加;另外,升高溫度可使油泥表層油更容易脫離固體,從而使分離效率增加,回收率增加.但溫度過(guò)高會(huì)使能耗增加,增加運(yùn)行成本.故較合適的溫度為40 ℃.
綜上所述,較佳的工藝條件為:攪拌速度為1 000 r/min,劑泥質(zhì)量比3∶1,攪拌時(shí)間40 min,溫度為40 ℃.在此條件下,驗(yàn)證得到回收率為86.9 %.
a.在本實(shí)驗(yàn)條件下,單獨(dú)使用YC、YE、YH和YS處理勝利油田含油污泥時(shí),回收率依次減少.當(dāng)YH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1 %時(shí),回收率為57.9 %,YC的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1 %時(shí),回收率為44.8 %,YE的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5 %時(shí),回收率為58.1 %,YS的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.1 %時(shí),回收率為4.8 %.
b.對(duì)YH、YC和YE復(fù)配的分離效果優(yōu)于單劑,最佳的復(fù)配配方為:YH的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1 %,YC的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.5 %,YE的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5 %,其余為水.
c.最佳的工藝條件為:攪拌速度為1 000 r/min,劑泥質(zhì)量比3∶1,攪拌時(shí)間40 min,溫度為40 ℃.
d.在最佳條件下,回收率可達(dá)到86.9 %.
參考文獻(xiàn):
[1]Athanasios K K, Evangelos A V. Anion Leaching from Refinery Oily Sludge and Ash from Incineration
of Oily Sludge Stabilized/Solidified with Cement. Part I. Experimental Results[J]. Environ Sci Technol, 2008, 42 (16):6116-6123.
[2]Ahmed A F, Ahmad J, Basma Y,et al. Assessment of alternative management techniques of tank bottom petroleum sludge in Oman[J]. Journal of Hazardous Materials,2007,141:557-564.
[3]Mait K,Marcia M,Aleksander M. Characterization of oily sludge from a wastewater treatment plant flocculation-flotation unit in a petroleum refinery and its treatment implications[J].J Mater Cycles Waste Manag,2008,10:79-86.
[4]Fadhil M S, Avin E P, Kirthi J.Levels of radium in oily sludge[J].International Journal of Environmental and Analytical Chemistry,2005,85(2):141-147.
[5]車承丹,吳少林,朱南文,等.含油污泥石油醚浸提技術(shù)研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2008,8(1):56-58.
[6]包木太,王兵,李希明,等.含油污泥生物處理技術(shù)研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2007,6(22):855-871.
[7]李一川,王棟,王宇,等.熱化學(xué)清洗法洗滌油泥—回收石油的工藝條件研究[J].環(huán)境污染與防治,2008,30(3):39-42.
[8]羅立新. 油田含油污泥濃縮工藝研究[J].石油與天然氣化工,2007,4(36):344-346.
[9]Madar I, Juriga M.A new method of the organic wasye teatment,concerning waste oil mixed plastics waste,oil sludge and pcbs waste processing with simultaneous recoverry of hydrocarbons[J].Pertroleum and Coal,2003,4(45):187-192.
[10]劉玉麗.油田含油污泥焚燒處理技術(shù)及設(shè)備研究[J].石油與天然氣化工,2005,5(34):426-428.