美國(guó)《外交學(xué)者》5月18日文章，原題：中國(guó)學(xué)者仍看好中英關(guān)系盡管人們大談中英關(guān)系惡化，但中國(guó)的智庫(kù)和學(xué)者們總體上對(duì)兩國(guó)未來(lái)關(guān)系較樂(lè)觀。首先，英國(guó)脫歐后出現(xiàn)一定的動(dòng)蕩，加上美國(guó)對(duì)倫敦與北京關(guān)系的干預(yù)，這些都在預(yù)料中。這一階段被認(rèn)為是暫時(shí)的。這似乎使英國(guó)近來(lái)的“反華”舉動(dòng)在某種程度上更容易被接受。

中國(guó)研究人員還普遍認(rèn)為，脫歐決定削弱了英國(guó)的全球地位，因此它需要與伙伴建立新聯(lián)盟。英國(guó)將自己定位為反對(duì)中國(guó)，是為維護(hù)殘存的大國(guó)地位和國(guó)際影響力。因此，無(wú)論中國(guó)學(xué)者如何不贊成英國(guó)的反華行為，他們中許多人似乎在一定程度上理解英國(guó)為何會(huì)有這樣的行為——實(shí)際上英國(guó)是不得已。

英國(guó)最近向美國(guó)靠攏也可這樣解釋。華盛頓被認(rèn)為在利用英國(guó)當(dāng)前的弱點(diǎn)。脫歐的英國(guó)更加依賴(lài)美國(guó)，對(duì)華盛頓的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值卻在降低。特朗普和拜登政府都在利用這種日益嚴(yán)重的不平衡來(lái)為華盛頓謀取利益并反對(duì)中國(guó)。撇開(kāi)“冷戰(zhàn)心態(tài)”和“殖民心態(tài)”的原因，美國(guó)似乎至少應(yīng)該和唐寧街一樣，都是英國(guó)外交轉(zhuǎn)變的主要原因?？尚Φ氖牵@往往讓人覺(jué)得，在華為、新疆、南海甚至香港等問(wèn)題上，英國(guó)是對(duì)中國(guó)的實(shí)際攻擊者，又是美國(guó)干預(yù)的受害者。

盡管如此，正如一位觀察家所說(shuō)，“有壓力就有阻力”；“全球英國(guó)”的理想與美國(guó)的“單邊主義”“習(xí)慣性霸凌”之間也存在太多矛盾。隨著英國(guó)逐漸解決與歐盟的分歧并鞏固其他聯(lián)盟，對(duì)美國(guó)的依賴(lài)將再次減少，這為中英合作留下更多空間。

此外，中國(guó)在貿(mào)易和投資方面對(duì)英國(guó)的潛在價(jià)值遠(yuǎn)超美國(guó)。一個(gè)現(xiàn)金短缺和容易分裂的英國(guó)根本放棄不起與北京的關(guān)系。更具體的樂(lè)觀來(lái)自現(xiàn)任英國(guó)政府。盡管遭遇美國(guó)壓力和國(guó)內(nèi)反華情緒，英國(guó)政府仍常表明繼續(xù)與北京接觸的決心。

當(dāng)然，像很多西方國(guó)家一樣，英國(guó)也被描述為“傲慢”“干涉”“使用雙重標(biāo)準(zhǔn)”。但這些常見(jiàn)批評(píng)往往被放在次要位置。對(duì)近期歷史的回憶似乎也給予英國(guó)相當(dāng)?shù)目隙āＳ?guó)是第一個(gè)參加亞投行的歐洲大國(guó)，早就對(duì)“一帶一路”表現(xiàn)出興趣，并協(xié)助推動(dòng)人民幣國(guó)際化等?？傊?，只要英政府繼續(xù)表明希望與北京打交道，只要不越過(guò)中國(guó)的紅線，英國(guó)就有可能免于遭受澳大利亞式或更糟的待遇?！?/p>

（作者托馬斯·蓋德斯，陳俊安譯）