郭建軍
(山西省臨汾供電分公司變電運行工區(qū),山西 臨汾 041000)
變電站運行工作中最重要的兩個工作是操作和事故處理。操作在很大程度上取決規(guī)程制度的執(zhí)行情況,而事故處理則由于事故的突發(fā)性及不可預見性對運行人員的技術素質提出了更高的要求。正確、迅速的處理事故是一個綜合性的技術考核,不僅需要多方面的技術業(yè)務,而且需要認真分析事故處理流程中的相關細節(jié),在多年的運行工作當中,我發(fā)現(xiàn)不少運行人員對事故處理的流程能夠輕松的說出來,但是當談到當中的幾點細節(jié)時,卻不能說出個所以然。
在以往的常規(guī)變電站中,控制屏和保護屏都在主控室,值班員只需要不長的時間就能夠從保護屏上得到保護動作的詳細信息,然后向調度匯報?;灸軌驖M足在第一時間報告調度部門,在值班調度員的指揮下處理事故。
近年來,隨著計算機技術、網(wǎng)絡技術及通信技術的飛速發(fā)展,變電站計算機監(jiān)控系統(tǒng)在新建變電站中得到迅速應用。一改了以往控制屏和保護屏都在主控室的模式,而是將保護屏、測控屏建在了設備現(xiàn)場,值班現(xiàn)場只有監(jiān)控機。此時仍需要第一時間報告值班調度員。
首先,是在值班調度員的指揮下正確、迅速處理事故的要求。保護屏所在位置距離值班現(xiàn)場一般比較遠,尤其是500kV變電站,如果仍然延續(xù)以往習慣從保護屏上得到保護動作的詳細信息后,再向調度匯報,已不在滿足要求。
其次,在發(fā)生事故時,運行人員完全可以通過監(jiān)控機得到值班調度員急需的事故基本信息。如斷路器變位情況、重合閘動作情況、保護動作主要信號、停電設備的負荷轉移情況以及系統(tǒng)電壓等情況?,F(xiàn)場保護裝置的故障測距、故障相別等詳細信息可以在稍后的詳細匯報中完成,而不需要運行人員到設備現(xiàn)場檢查完就地的保護信號,再向調度進行匯報。
在事故發(fā)生的當時,往往伴隨著事故音響、預告音響和紅綠燈光的閃動,容易將運行人員的注意力,全部吸引到事故設備上,而忽略運行中設備正在發(fā)生的威脅和異常。曾經(jīng)有一個變電站,在雙回線的其中一條發(fā)生事故跳閘時,由于值班員處理事故的經(jīng)驗上缺乏,一心只在處理故障設備上,一段時間后,發(fā)現(xiàn)另一條線路嚴重的過負荷時,已造成了設備的嚴重損壞。
在徐州電力培訓中心、大同電力培訓中心進行的仿真事故處理過程中,也有不少運行人員發(fā)生過類似不優(yōu)先檢查、處理受事故影響的運行設備的問題。如事故發(fā)生的當時,影響到所用電系統(tǒng)的正常運行,事故處理人員不快速恢復所用電,而是去處理事故設備。我查閱過幾本有關變電運行技能培訓及事故處理方面的書籍,都沒有明確將“檢查、處理受事故影響的運行設備應優(yōu)先于檢查、處理事故設備”。作為單獨的一條列于事故處理的流程當中,這樣由于流程的不嚴謹使運行值班員沒有引起足夠的重視。目前變電站運行人員大多是剛從學校畢業(yè)的大中專、軍培生,在理論上有一定的基礎,但是在實踐上,特別是處理事故的經(jīng)驗上尤其缺乏,所以也對實際事故處理流程的制定提出了更細的要求。
下面是對一些資料里關于復歸保護裝置動作信號的闡述。
山西省電力公司編寫的《變電運行技能培訓教材》中說法是,“變電運行人員對發(fā)生事故時,各裝置的動作信號不要急于復歸,以便核查,作正確分析和處理”。張濱生主編的《變電運行現(xiàn)場技術問答》中的說法是,“當事故未查明,需要檢修人員進一步檢查和試驗時,運行人員不得將繼電保護的掉牌信號復歸,以便專業(yè)人員進一步分析”。在王啟光、肖信昌著的《電力系統(tǒng)變電站事故處理》的說法是,“做好斷路器、儀表、保護、自動裝置、光字動作信號記錄并復歸”。在李洪波主編的《變電運行技能培訓教材》中說法是,“變電值班人員不要急于復歸各裝置的動作信號,以便分析處理時校對”。
從上述資料中的說法中,我們不難得出,復歸保護動作信號是有“規(guī)定”的,然而它們又都沒有說出這些“規(guī)定”細節(jié),從而使運行人員在實際工作當中,就出現(xiàn)了各種不同的認識,干脆有些人就將專業(yè)人員來看過保護動作信號,做為了復歸保護動作信號的必要條件。這種情況對正確、迅速處理事故是非常不利的。
下面是我對“規(guī)定”的認識,指導著我的多年運行工作,在這里與大家探討。
斷路器掉閘,重合成功以后,記錄保護動作信號并將信號復歸;斷路器掉閘,重合閘未動作,不復歸信號,調度員下令試送前進行復歸;斷路器掉閘,重合未成功,不復歸信號,調度員下令試送前進行復歸;變壓器、電容器、電抗器掉閘,母差、失靈保護動作掉閘不復歸信號,信號和控制電源不能斷開。
在對故障設備進行隔離的操作中,有的運行人員認為為了迅速處理事故,恢復無故障設備運行,不必請示值班調度員而自行處理。有的運行人員認為請示或不請示都無所謂,完全憑自身的技術和經(jīng)驗水平來決定。而有的運行人員認為必須請示值班調度員,不能憑自身的素質來處理,而應在值班調度員的指揮下處理事故,這是一條制度。
在恢復無故障設備運行的操作中,也有觀點上的分歧,圍繞著是否填寫操作票存在爭論。有的認為故障已經(jīng)隔離,恢復無故障設備運行的操作必須按調度命令填寫操作票。有人認為恢復無故障設備運行的操作仍然屬于事故處理,不必要填寫操作票,只需按照調度命令即可。
上述在事故處理上不同的觀點看似簡單,但是也確實困擾著運行人員,使他們在這些事故處理的細節(jié)上掌握不好。
下表是對故障設備進行隔離以及恢復無故障設備運行的處理流程,我認為在細節(jié)的把握上比較到位,尤其是將持“調度指令記錄”進行操作明確下來,比較適應運行人員的工作習慣,便于把握。在這里與大家分享。
以上是本人對事故處理幾個細節(jié)的分析,有不成熟之處,請各位專家批評指正。
[1]鄭毅.變電站自動化與無人值班[M].北京:中國電力出版社,1998.