闕鋼生
(湖北省廣水市水利勘察設(shè)計院 湖北廣水 432700)
霞家河灌區(qū)位于湖北省廣水市東部,國土面積315.2km2,涉及 3個鄉(xiāng)鎮(zhèn),總?cè)丝?21.5萬人,耕地面積 1130hm2,設(shè)計灌溉面積 5.2萬畝。工程1958年開始建設(shè),1960年 12月建成。灌區(qū)是以一座中型水庫 (霞家河水庫)為主要水源,利用灌區(qū)內(nèi)小型水庫、塘堰作調(diào)節(jié),通過干渠相互溝通形成的長藤結(jié)瓜式灌溉系統(tǒng)。
霞家河水庫是一座多年調(diào)節(jié)中型水庫,承雨面積 37km2,總庫容 0.3448億 m3,興利庫容 0.2125億 m3,死庫容 0.0056億 m3。水庫樞紐工程由大壩、輸水隧洞、溢洪道、城鎮(zhèn)供水管、灌溉渠道等配套工程組成。灌溉渠道分為四級:干渠、支渠、斗渠、農(nóng)渠。斗渠以上渠道全長 454.10km,其中:總干渠1條,長 25.81km;分干渠 3條,長 43.2km;支渠 7條,長 38.2km;斗渠以上建筑物 460處。
灌區(qū)內(nèi)有小型水庫 36座,塘堰 0.652萬口,承雨面積 129.3km2,總庫容 2763.5萬 m3,興利庫容 1893.2萬 m3,死庫容 870.3萬 m3。
(1)灌區(qū)工程布局不合理。灌區(qū)蓄水工程上游多下游少、配套建筑物主干渠多其他渠系少,與區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展和生產(chǎn)力布局呈逆向分布,水資源供需矛盾十分突出,有以下特點:灌區(qū)上游水資源豐富,但人口和耕地面積較少,需水量僅占全灌區(qū)21%,灌區(qū)下游水資源貧乏,人口和耕地面積卻較多,需水量占全灌區(qū) 79%,同時,由于灌區(qū)渠系工程不配套,導(dǎo)致灌區(qū)上游、下游不能有效溝通連接,區(qū)內(nèi)水資源之間聯(lián)合調(diào)度困難,嚴重影響工程效益的發(fā)揮。據(jù) 2008年調(diào)查統(tǒng)計,灌區(qū)有效灌溉面積日益減少,灌溉面積由原來的 5.2萬畝減少到現(xiàn)在的 4.6萬畝,縮減面積占總灌溉面積的11.5%。
(2)現(xiàn)有的工程老化失修嚴重:①渠道淤塞、沖刷嚴重。全灌區(qū)現(xiàn)有渠道淤積平均深度 22cm,總干渠上最大淤積深度達 1.2m,經(jīng)測算,整個灌區(qū)淤塞量已 10.3萬 m3;被沖刷的渠道長度累計有63.2km,沖刷最大深度達 0.8m;渠道滲漏量大,渠道襯砌率不足 1%;深挖方土渠、臺渠段渠岸崩塌多,現(xiàn)有滑坡、崩塌地段 21處。②水工建筑物老損失修。根據(jù)對灌區(qū)總干渠及 7條支渠的調(diào)查統(tǒng)計,所建各類建筑物 460處,有 406處為病險建筑物,占總數(shù)的 88.2%,其中:有 213處建筑物帶病運行,占總數(shù)的 45.4%,有 105處建筑物及設(shè)備損壞失效,占總數(shù)的 22.3%。
(3)灌區(qū)需水結(jié)構(gòu)發(fā)生根本變化。十一屆三中全會以后,隨著灌區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大,小城鎮(zhèn)和新農(nóng)村的發(fā)展,以及農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整,工業(yè)、城鄉(xiāng)生活用水量逐年在增加,農(nóng)業(yè)灌溉用水量逐年在減少。如:灌區(qū)城鎮(zhèn)工業(yè)、生活日供水量比 1990年以前增大 4倍,由過去的日供水量 0.25萬 t增加到現(xiàn)在的 1.00萬 t,而農(nóng)業(yè)灌溉的用水量比過去減少 36%。因此,隨著灌區(qū)需水結(jié)構(gòu)變化,原有的工程規(guī)劃設(shè)計已不能滿足社會發(fā)展需要。
(4)灌區(qū)綜合管理能力亟待提高。目前,灌區(qū)尚未形成統(tǒng)一、權(quán)威的供水體系,在管理上呈各部門條塊分割多龍管水局面。灌區(qū)管理沒有按水利部要求進行改革,灌溉受益鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村、組和供水支渠、直灌口未組建 “農(nóng)民用水者協(xié)會”。水資源計量和工農(nóng)業(yè)用水計收管理工作薄弱。灌區(qū)管理手段粗放原始。由于存在上述綜合管理能力問題,影響了灌區(qū)水資源合理利用和調(diào)配。
指導(dǎo)思想:以骨干水利工程即中型水庫干渠續(xù)建配套與節(jié)水改造為主,兼顧其他灌溉效益明顯的工程維修改造,以現(xiàn)有水源工程和灌區(qū)工程為基礎(chǔ),增建灌區(qū)下游水利設(shè)施,提高各區(qū)域間水資源聯(lián)合運行水平。同時,利用民營資本對灌區(qū)內(nèi)小型水庫和塘堰進行除險加固,增強灌區(qū)內(nèi)蓄水、保水能力,形成一個水資源分配和利用更加合理,工程完善、效益顯著的新灌區(qū)。
目標:實現(xiàn)提高灌區(qū)渠道水利用系數(shù),由0.40增加到 0.65,實現(xiàn)改善灌溉面積 1.40萬畝,恢復(fù)萎縮的灌溉面積 0.60萬畝,實現(xiàn)城鄉(xiāng)工業(yè)生產(chǎn)、居民生活日供水量由 1.00萬 t提高到 2.50萬t的總體目標。
3.2.1 霞家河水庫工程
(1)主干渠道工程。對霞家河水庫主干渠工程進行續(xù)建配套,其中:防滲襯砌主干渠長25.81km,整險加固渡槽 3處,配套、整修水閘 20座,新建量水設(shè)施 3處,直灌口改造配套 83處,農(nóng)橋、人行橋改造配套 52座。
(2)主干渠以下渠系工程。為了保證整個灌溉系統(tǒng)相互聯(lián)結(jié)串通,上游、下游水資源聯(lián)合運行,增加有效灌溉,擬在灌區(qū)下游新修干渠、支渠10條,長 16.30km,同時配套興建 86處建筑物。
(3)農(nóng)村飲水安全工程。由于境內(nèi)的河水污染嚴重,灌區(qū)的廣水、武勝關(guān)、楊寨、李店 4個鄉(xiāng)鎮(zhèn) 18.60萬人存在飲水安全問題。為了改善貧困落后鄉(xiāng)鎮(zhèn)群眾飲水衛(wèi)生條件,實現(xiàn)農(nóng)村飲水安全的目標,計劃在霞家河干渠渠首處,興建集中供水工程2處,設(shè)計日供水量達 2.50萬 t,鋪設(shè)自來水管線2條,干管、支管線長 80.6km,管網(wǎng)延伸到灌區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的各個村組。
3.2.2 小型水庫工程
對灌區(qū)內(nèi) 15座小型病險水庫進行除險加固處理,消除工程隱患,充分發(fā)揮蓄水灌溉效益,同時,整修小型水庫灌溉渠道 61.30 km,保證小水庫與中型水庫水源之間聯(lián)通,實現(xiàn)聯(lián)合供水的目標。
3.2.3 塘堰工程
為了充分攔截地面徑流,計劃在武勝關(guān)、楊寨、李店 3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)開挖、整修當家塘堰 1506口,增加蓄水 636萬 m3,實現(xiàn)自流灌溉、旱澇保收。
4.1.1 灌區(qū)需水量分析
(1)農(nóng)業(yè)需水量分析。農(nóng)業(yè)灌溉需水量的計算,先采用彭曼法計算各種作物的灌溉制度和凈灌溉定額,然后計算逐旬的凈灌溉需水過程,分年累加得到逐年的農(nóng)業(yè)凈灌溉需水量,然后經(jīng)過長系列計算后,進行排頻分析,求出設(shè)計頻率的農(nóng)業(yè)灌溉需水量。
(2)城鎮(zhèn)工業(yè)、生活需水量分析。城鎮(zhèn)生活需水量采用定額法,用水定額根據(jù) 《廣水水資源規(guī)劃報告》擬定的綜合用水定額采用 208L/(d?人);城鎮(zhèn)工業(yè)需水量采用定額法,經(jīng)過對不同的企業(yè)用水調(diào)查,并參照有關(guān)的規(guī)范和相關(guān)工程的經(jīng)驗,綜合分析用水定額按萬元產(chǎn)值需水量為 152m3來計算。
(3)農(nóng)村人畜飲水量分析。農(nóng)村人畜飲水采用定額法進行計算,現(xiàn)狀農(nóng)村居民生活用水定額為60L/d,豬、牛為 30L/d,項目建成后農(nóng)村居民生活用水定額為 80L/d,豬、牛為 30L/d。
(4)灌區(qū)需水量分析。將農(nóng)業(yè)、工業(yè)、農(nóng)村人畜飲水的需水量按不同的設(shè)計水平年進行疊加,計算出霞家河灌區(qū)不同水平年總需水量,詳見表1。
表 1 霞家河灌區(qū)不同水平年總需水量 單位:萬m3
4.1.2 灌區(qū)可供水量分析
灌區(qū)可供水量主要來源于工程蓄水,包括一座中型水庫和灌區(qū)內(nèi)的小型水庫、河壩、塘堰等。
(1)中型水庫供水能力計算。霞家河水庫是一座以灌溉為主的多年調(diào)節(jié)中型水庫,其供水能力按年實際供水量進行排頻計算,從而定出不同水平年在不同保證率情況下本水庫的可供水量,采用長系列調(diào)節(jié)計算方法,即利用 1968~1998年共 31年的水文、氣象、灌溉用水等資料歷年逐月進行調(diào)算。
(2)小型水庫供水能力計算。灌區(qū)的 36座小(1)型、小 (2)型水庫,按實際統(tǒng)計合并為“大”的小水庫。長系列計算時第一年起調(diào)庫容為30%興利庫容加上相應(yīng)的死庫容,水庫年蒸發(fā)滲漏損失按總庫容的 10%計算。
(3)塘堰供水能力計算。全灌區(qū)塘堰 0.652萬口,據(jù)典型調(diào)查平均每口塘堰來水面積0.015km2,灌溉面積 5~6畝,容積 2000m3,塘堰有效容積按 1400m3計算。各灌溉計算片的塘堰,先概化成一個 “大塘”,根據(jù)塘堰的供水要求,逐月進行水量平衡計算,求得供水及其供水過程,與灌溉保證率同頻率的塘堰凈供水量。
(4)提水工程供水能力計算。灌區(qū)共有大小泵站 20處,水源來自廣水河,在 50%水平年條件下,各灌溉泵站可以開機取水,當干旱程度達到75%時,河道內(nèi)的灌溉泵站可以發(fā)揮 50%的提水能力,其他泵站不能正常工作。
(5)灌區(qū)供水量分析。灌區(qū)供水量分析成果見表 2。
表 2 霞家河灌區(qū)不同水平年總供水量 單位:萬m3
4.1.3 灌區(qū)水量供需平衡分析
灌區(qū)水量平衡計算,是以降雨徑流、灌區(qū)內(nèi)各種水利設(shè)施供水能力、灌溉用水量及水量調(diào)配方式為依據(jù)。通過計算確定灌區(qū)各種水利工程聯(lián)合運用,對農(nóng)作物需水過程的滿足程度,即供水、需水、余水、缺水過程,進而確定灌溉保證率,計算成果見表 3。
調(diào)節(jié)計算成果表明:灌區(qū)節(jié)水續(xù)建配套后,灌區(qū)在 75%水平年能滿足供水需求,灌區(qū)在 90%水平年不能滿足供水需求,缺水 297萬 m3。
(1)設(shè)計流量復(fù)核。通過調(diào)查分析霞家河灌區(qū)與黑花飛灌區(qū) (廣水市大型灌區(qū))相似,因此灌區(qū)設(shè)計凈灌水模數(shù)采用黑花飛灌區(qū)設(shè)計灌水模數(shù)q凈=0.532m3/(s?萬畝),灌溉水利用系數(shù) 0.65,經(jīng)計算得霞家河干渠設(shè)計流量為 5.80m3/s。
(2)干渠設(shè)計斷面及過水能力分析。灌區(qū)干渠均采用梯形斷面設(shè)計,經(jīng)計算各段渠道實際過流能力均大于設(shè)計流量,滿足設(shè)計要求,成果見表4。
霞家河灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程實施后,該工程防洪標準、灌水系數(shù)得到提高,可減輕洪災(zāi)造成的損失及對生態(tài)環(huán)境的破壞。對保護人民生命財產(chǎn)安全,保護區(qū)社會穩(wěn)定,促進經(jīng)濟發(fā)展等方面具有巨大的作用,該工程是利國利民的水利工程,也是重大改善環(huán)境工程。
表 3 霞家河灌區(qū)水量平衡匯總 單位:萬m3
表 4 霞家河灌區(qū)干渠設(shè)計斷面及過水能力復(fù)核
工程的不利影響主要是施工對施工區(qū)水質(zhì)、環(huán)境空氣質(zhì)量、聲環(huán)境、土地資源的影響,無影響工程實施的制約因素。采取相應(yīng)的環(huán)保、水保措施,落實環(huán)保、水保專項經(jīng)費,環(huán)境、水土保護目標可以實現(xiàn)。
4.4.1 工程費用估算
霞家河灌區(qū)續(xù)建配套節(jié)水改造工程總投資2994.86萬元,其中:建筑工程費 2210.84萬元,機電設(shè)備及安裝工程費 39.05萬元,金屬結(jié)構(gòu)及安裝工程費 104.85萬元,施工臨時工程費 106.76萬元,基本預(yù)備費 269.94萬元,環(huán)保費 13.65萬元,水保費 11.81萬元。主要工程量:土石方明挖96913m3,土石方回填 15483m3,漿砌塊石42692m3,混凝土 12173m3,模板 20320m2。
4.4.2 項目效益及經(jīng)濟評價
(1)項目效益。項目實施后,可恢復(fù)灌溉面積 0.6萬畝,改善灌溉面積 1.4萬畝,年增產(chǎn)稻谷288萬 kg,效益 432萬元,增加工業(yè)產(chǎn)值 320萬元,解決了 2.3萬人農(nóng)村安全飲水問題。同時,項目建成后,提高了渠系水利用系數(shù),節(jié)約農(nóng)業(yè)灌水量,對廣水城區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和社會的和諧穩(wěn)定有很重要的意義,有明顯的社會效益和生態(tài)環(huán)境效益。
(2)經(jīng)濟評價。經(jīng)計算,主要國民經(jīng)濟評價指標如下:經(jīng)濟內(nèi)部收益率 9.82%;經(jīng)濟凈現(xiàn)值760.8萬元;經(jīng)濟效益費用比 1.25。該項目經(jīng)濟內(nèi)部收益率大于社會折現(xiàn)率,經(jīng)濟凈現(xiàn)值大于零,經(jīng)濟效益費用比大于 1.0,因此該項目在經(jīng)濟上是合理的。