李 平 邢寶振 朱麗輝

（遼寧林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，遼寧 沈陽 110101）

行道樹指按一定方式配植在城鄉(xiāng)道路兩旁的喬木或灌木。隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，行道樹的類型增多，功能拓寬，它以“線”的形式聯(lián)系著城市中分散的“點(diǎn)”和“面”與整個大環(huán)境綠化融為一體。城市行道樹給城市提供潛在的環(huán)境效益，社會效益和經(jīng)濟(jì)效益，包括對環(huán)境總體的改良、對城市居民娛樂和滿足一般心理需求的美學(xué)價值，以及行道樹的存在對于保證交通安全、道路暢通方面的促進(jìn)作用等。

并且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高，城市綠地的社會效益越來越受到人們重視。目前對綠地社會效益的價值評價研究還處在起步階段，主要是一些定性的研究。由于城市行道樹與人類關(guān)系的密切性和復(fù)雜性，要提出一套完整的價值評價體系比較困難。本文采用意愿調(diào)查的方法，對沈陽市區(qū)行道樹社會效益進(jìn)行評價。

意愿調(diào)查法 (CVMcontingent valuation method)是一種直接調(diào)查方法，其基本思路是假想存在一個市場或者存在一種支付方式，你愿意支付多少錢來獲得該商品，或者你希望得到什么樣的補(bǔ)償才愿意放棄對商品的消費(fèi)。沈陽由于獨(dú)特的區(qū)位和歷史文化因素，使得居民的文化素質(zhì)、環(huán)保意識和信息交流程度普遍比較高，再加之較高的居民收入水平，使得具有開展CVM調(diào)查的基礎(chǔ)條件。

1 問卷設(shè)計與調(diào)查

本研究中根據(jù)GVM方法設(shè)計調(diào)查問卷。以沈陽市內(nèi)五區(qū)中典型的道路為調(diào)查點(diǎn)，通過直接訪問市民對行道樹這一特殊商品愿意支出的最大值，來統(tǒng)計沈陽市行道樹的社會效益。

問卷設(shè)計的過程就是一個假想市場的過程，因此要創(chuàng)造出一個能為被調(diào)查者理解的評價背景。本次調(diào)查問卷共包括三部分:基本情況、背景資料、問題。其中，基本情況主要是對本次調(diào)查有一個簡要、清楚地介紹，以便被訪者對調(diào)查目的有一個迅速、明確的認(rèn)識，這部分由發(fā)卷者口頭介紹；背景資料主要是被訪者的性別、年齡、職業(yè)、受教育程度；問題是：為獲得沈陽市街道的綠化環(huán)境或防止環(huán)境退化,您每年最多愿意支付多少錢？

表1 被調(diào)查公眾的基本情況

本調(diào)查分別對沈陽市內(nèi)五區(qū)主要交通干線附近的行人和居民進(jìn)行隨機(jī)抽樣問卷調(diào)查，共回收問卷362份，調(diào)查結(jié)果用Excxl軟件進(jìn)行統(tǒng)計

2 統(tǒng)計分析

2.1 樣本特征統(tǒng)計

為考察影響支付意愿的相關(guān)因素，對被訪者的性別、年齡、教育程度、職業(yè)、背景信息進(jìn)行了統(tǒng)計?；厩闆r如表1。

2.2 被調(diào)查者支付意愿統(tǒng)計

問卷中詢問被調(diào)查者為獲當(dāng)前道路綠化環(huán)境或防止環(huán)境退化,每年最多愿意支付多少錢，在本次調(diào)查的范圍中，回答愿意為獲道路綠化環(huán)境或防止環(huán)境退化而支付費(fèi)用的居民占樣本總數(shù)的84%（表2）

表2 愿意/不愿意支付費(fèi)用

應(yīng)用Excel統(tǒng)計軟件，分析得出:在愿意支付的受訪者中，為獲道路綠化環(huán)境或防止環(huán)境退化而支付的最大現(xiàn)金支付意愿為10000元/年，最小現(xiàn)金支付意愿為0.5元/年(除去不愿意支付的)，平均支付意愿為263元(表3)。對支付意愿數(shù)額的頻數(shù)、百分比等描述統(tǒng)計見表4。可以看到支付金額為10元、50元、100元的頻數(shù)最大，分別為67,45、83，而且支付金額在200元以下的占89%，支付意愿主要集中在0-100元之間。

表3 支付意愿統(tǒng)計表（單位：元）

3 調(diào)查結(jié)果分析

沈陽市區(qū)道路綠化的社會效益的貨幣價值可用下列公司求算：

Vw＝WN

表4 面支付金額頻數(shù)分布統(tǒng)計

W-當(dāng)?shù)鼐用駥Τ鞘械缆肪G化帶來的社會效益年自愿支付金額的平均值

N-全市總?cè)丝?/p>

沈陽市區(qū)人口為499.9萬，被調(diào)查的總?cè)藬?shù)共362人，其中304人愿意支付費(fèi)用，愿意支付的受訪者的平均支付意愿為263元/年，不愿支付的做零處理。則沈陽市區(qū)道路綠化社會效益為：

調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果表明沈陽市內(nèi)道路綠化的社會效益為11.0409億/年，可見現(xiàn)代城市人對綠化的渴求。應(yīng)該指出的是道路綠化除了具有社會效益外，更重要的是生態(tài)效益，有的還能獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益，并且綠地的價值具有附屬和動態(tài)變化特性，直接受其自身數(shù)量和質(zhì)量的影響，同時也受市場價格和人們支付能力與環(huán)境意識的影響。