馬啟軍,張建新,王樹華,段棟梁,淡江華,趙有英,項斌偉
(1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,山西太原030032;2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科技學(xué)院,山西太谷030801)
雁門關(guān)地區(qū)是山西省草食畜重點(diǎn)養(yǎng)殖區(qū)域,位于北緯37°~41°,東經(jīng)110°~114°,由于其地處山西省西北部高寒區(qū),年均氣溫3.7~8.8℃,夏涼冬寒,晝夜溫差大。冬季寒冷的氣候嚴(yán)重影響著牛羊養(yǎng)殖業(yè)。采用暖棚養(yǎng)羊是利用太陽能改善羊舍溫?zé)岘h(huán)境的有效方式[1-3],但是不同暖棚設(shè)計采暖效果有顯著差異[4],而且密閉的暖棚濕度和有害氣體會對肉羊健康和生產(chǎn)造成不良影響。
本研究通過對暖棚不同屋面角、透光角設(shè)計,比較了不同暖棚內(nèi)溫度、濕度、有害氣體變化規(guī)律及對肉羊生產(chǎn)性能的影響,并對暖棚進(jìn)行綜合評價,旨在為雁門關(guān)地區(qū)暖棚合理設(shè)計和暖棚內(nèi)環(huán)境控制提供一定依據(jù)。
屋面角是指塑料暖棚與地平面的夾角。吸收、反射和透過的光線強(qiáng)度與入射光線強(qiáng)度的比,分別叫吸收率、反射率和透過率(吸收率+反射率+透過率=100%)。塑料薄膜對光線的吸收率是一定的,光線的透過率決定反射率的大小,透過率高,反射率就小[5]。由表1可知,入射角愈大,有效光量越大,反之有效光量愈小。為了充分利用太陽的輻射熱能,提高畜舍內(nèi)的溫度,太陽輻射的入射角應(yīng)與塑料棚面垂直。以最冷的大寒那天的太陽高度角和90°的入射角為依據(jù)進(jìn)行暖棚設(shè)計。同時考慮暖棚朝向,由于北方嚴(yán)冬時的主風(fēng)向?yàn)槲鞅憋L(fēng),為了更好地發(fā)揮暖棚的作用,結(jié)合當(dāng)?shù)鼐暥纫宰背掀珫|5°~8°為宜[6-7]。
試驗(yàn)選擇屋面角分別為60°和50°的2個暖棚進(jìn)行對比試驗(yàn),分別標(biāo)記為1號、2號暖棚。
表1 陽光入射角和有效光量的關(guān)系 %
1.2.1 測定儀器 便攜式NH3檢測儀(LEL美國I36-IQ350-H2/NH3)、便攜式 H2S檢測儀(Toxi-RAE III)、便攜式 CO2濃度儀(LB-ZG106A-MCO2檢測儀)。
1.2.2 測定方法 將測定儀置于距地面高度0.8m同一水平面的5個點(diǎn)(梅花分布)[8]。試驗(yàn)期2008年12月1日至2009年2月30日,每天于8:00,14:00,20:00 測量相關(guān)數(shù)據(jù)。
選取年齡、性別、體質(zhì)量、健康狀況基本一致的右玉本地綿羊,在2個暖棚分群飼養(yǎng),進(jìn)行生產(chǎn)性能對比試驗(yàn)。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用方差分析和Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。
2.1.1 羊舍內(nèi)溫濕度的變化情況
由圖1可知,1號和2號暖棚內(nèi)的日平均溫度明顯高于暖棚外的溫度。試驗(yàn)期間,1號暖棚內(nèi)日平均最高溫度為9.2℃,日平均最低溫度為1.95℃,日平均溫度為5.9℃;而棚外日平均最高溫度為-1.75℃,日平均最低溫度為-16.25℃,日平均溫度為-7.8℃。圖1中暖棚內(nèi)外同一時刻曲線的間隙大小表示暖棚內(nèi)外的溫差大小,由此可知,暖棚內(nèi)外日平均最高溫差為18.2℃,日平均最低溫差為10.0℃,日平均溫差為13.7℃。試驗(yàn)期間,2號暖棚內(nèi)日平均最高溫度為9.8℃,日平均最低溫度為2.2℃,日平均溫度為5.8℃;暖棚內(nèi)外日平均最高溫差為18.4℃,日平均最低溫差為10.6℃,日平均溫差為13.6℃。
如果按月動態(tài)分析,該區(qū)最冷的12月,1號暖棚內(nèi)的日平均溫度為5.8℃,而暖棚外的日平均溫度為-8.0℃,暖棚內(nèi)外的日平均溫差達(dá)13.8℃;2月份暖棚內(nèi)的日平均溫度已達(dá)7.6℃,而暖棚外的日平均溫度仍在-4.5℃,暖棚內(nèi)外的日平均溫差達(dá)12.1℃。在該區(qū)12月,2號暖棚內(nèi)的日平均溫度為5.7℃,暖棚內(nèi)外的日平均溫差達(dá)13.7℃;在2月份暖棚內(nèi)的日平均溫度達(dá)7.7℃,暖棚內(nèi)外的日平均溫差為12.2℃。
整個試驗(yàn)期間,12月份晝夜溫差較小,1,2月份晝夜溫差較大,而平均溫度2月偏高,溫度呈波動變化。1號暖棚內(nèi)溫度平均差幅為5.4℃(圖2),2號暖棚內(nèi)溫度平均差幅為9.7℃(圖3);1,2號暖棚舍內(nèi)溫度的冬季變化規(guī)律較為一致,且受舍外氣候的影響。
暖棚內(nèi)空氣濕度較高,且在試驗(yàn)期間2號暖棚的濕度均高于1號暖棚(圖4)。測定結(jié)果表明,1號暖棚內(nèi)的平均濕度為71.35%,暖棚外的平均濕度為發(fā)54.40%,暖棚內(nèi)的平均濕度較暖棚外的高16.95%;2號暖棚內(nèi)的平均濕度為79.14%,暖棚內(nèi)的平均濕度較暖棚外的高24.74%,比1號暖棚高7.79%。
暖棚內(nèi)晝夜相對濕度呈現(xiàn)波動性變化(圖5,6),早晨和夜間暖棚內(nèi)濕度高于下午,12月份和1月份日變化差幅較小,2月份變化較大,而平均相對濕度1月偏高。
綜上所述,暖棚建設(shè)對提高寒冷季節(jié)羊舍溫度、濕度,改善溫?zé)岘h(huán)境,減少綿羊體能消耗具有重要的意義。
2.1.2 暖棚內(nèi)NH3,CO2和H2S的變化規(guī)律 暖棚內(nèi)NH3,CO2和H2S的變化規(guī)律如表2所示。
表2 暖棚內(nèi)NH3,CO2和H2S的變化規(guī)律 mg/m3
1 號暖棚內(nèi)的NH3濃度在12月、1月和2月的平均值分別為5.2,5.4,4.2mg/m3。2月的NH3濃度均值低于12,1月,結(jié)合濕度的變化規(guī)律可以發(fā)現(xiàn),2月暖棚內(nèi)濕度低于12月和1月,溫度高于12月和1月,空氣中NH3易溶于水汽,暖棚溫度高、水汽小有利于通風(fēng)換氣,把NH3排出舍外。2號暖棚內(nèi)12,1,2月的NH3濃度分別為5.5,5.8,4.6mg/m3。1,2 號暖棚內(nèi) NH3變化規(guī)律一致,2號暖棚NH3平均濃度略高于1號暖棚,但差異不顯著(P>0.05)。
1 號暖棚內(nèi)的CO2濃度在12月、1月和2月的平均值分別為 1 933,1 971,1 689mg/m3;2 號暖棚內(nèi)的 CO2濃度分別為 1 953,1 995,1 764 mg/m3。1,2號暖棚內(nèi)CO2濃度變化規(guī)律一致,1號暖棚略低于2號暖棚,但差異不顯著(P>0.05)。
1 號暖棚內(nèi)的H2S濃度在12月、1月和2月的平均值分別為 0.003 7,0.003 9,0.003 6mg/m3;2號暖棚內(nèi)的H2S濃度分別為0.003 8,0.003 8,0.003 7mg/m3。整個試驗(yàn)期間,1,2號暖棚內(nèi)H2S濃度變化規(guī)律一致,2號暖棚H2S濃度稍高于1號暖棚,差異不顯著(P>0.05)。
NH3濃度的日變化規(guī)律為:8:00—20:00時段內(nèi),暖棚內(nèi)NH3濃度下降,20:00后NH3濃度逐漸緩慢上升(圖7,8);夜間和上午的NH3濃度高于下午。
CO2濃度的日變化規(guī)律為:8:00—14:00時段內(nèi),其濃度呈逐漸下降趨勢,20:00以后逐漸上升。14:00—20:00內(nèi)會達(dá)到最低濃度(圖9,10)。
H2S濃度的日變化規(guī)律為:8:00—20:00時段內(nèi),其濃度呈逐漸下降趨勢,20:00以后逐漸上升。14:00—20:00內(nèi)會達(dá)到最低濃度(圖11,12)。
暖棚內(nèi)3種氣體均表現(xiàn)上午和夜間的濃度高于下午,這與種羊群夜間進(jìn)圈、增加了羊群密度有關(guān)。
暖棚養(yǎng)羊可以減少熱量消耗,促進(jìn)質(zhì)量增加;過度寒冷會使羊增大飼料消耗,體質(zhì)量減輕(表3)。
表3 增加質(zhì)量的效果比較 kg
暖棚羔羊成活率達(dá)97.22%,半開放棚舍羔羊成活率僅為70.00%,則暖棚可以大大提高羔羊成活率(表4)。
表4 羔羊成活率測定
(1)暖棚建筑設(shè)計的關(guān)鍵除了屋面角、透光角的設(shè)計外,還要考慮覆膜材料等因素。另外,在寒冬季節(jié)要及時清理棚頂?shù)姆e雪,大風(fēng)吹破的棚面要及時粘補(bǔ),以保證暖棚的密閉性。
(2)暖棚內(nèi)的水汽和有害氣體會對家畜造成危害,在午后氣溫較高時須進(jìn)行通風(fēng)換氣。
(3)合理的建造使用暖棚畜舍,可以大大提高家畜越冬能力和生產(chǎn)性能,對推動養(yǎng)殖業(yè)全面快速的發(fā)展起到了積極的作用。
[1] 柏春玲.半坡式暖棚羊舍的設(shè)計與推廣[J].吉林畜牧獸醫(yī),2003(3):14-15.
[2] 呂玉華,蓋煜.北方農(nóng)牧交錯帶牧區(qū)羊舍冬季小氣候研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2003,11(4):166-168.
[3] 曹立強(qiáng).高寒陰濕地區(qū)半開放型暖棚牛舍冬季內(nèi)環(huán)境監(jiān)測評價[J].中國牛業(yè)科學(xué),2007,33(3):11-14.
[4] 白雅琴.兩種暖棚豬舍溫?zé)岘h(huán)境評價 [J].中國畜牧雜志,2005,41(10):40-41.
[5] 焦麗.溫室采光面模糊優(yōu)化設(shè)計的研究[D].阜新:遼寧工程技術(shù)大學(xué),2003:6-18.
[6] 林川渝.日光溫室方位角試驗(yàn)研究 [J].華北農(nóng)學(xué)報,1998,13(1):129-132.
[7] 王博,李瑞年,張學(xué)洲.新疆草原牧區(qū)塑膜暖棚(羊舍)建設(shè)技術(shù)實(shí)踐[J].草食家畜,2000(S1):56-59.
[8] 戴四發(fā),王立克,李如蘭,等.密閉式種豬舍部分有害氣體分布狀況觀測 [J].安徽技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報,2004,18(1):7-10.