[摘要]本文以企業(yè)社會(huì)資本理論為理論基礎(chǔ)，梳理了國內(nèi)外關(guān)于企業(yè)社會(huì)資本概念的研究，從社會(huì)資本理論的角度，結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的特征，探討了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。

[關(guān)鍵詞]社會(huì)資本 中小企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

一、引言

1980年，法國社會(huì)學(xué)家皮埃爾#8226;布迪厄(Pierre Bourdieu )在《社會(huì)科學(xué)研究》雜志上發(fā)表了題為“社會(huì)資本隨筆”的短文，正式提出了“社會(huì)資本”(Social Capital)這一概念。自從“社會(huì)資本”概念被引入學(xué)術(shù)研究以來，社會(huì)資本作為解釋經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的重要變量，已經(jīng)越來越多地為學(xué)者們所采用，社會(huì)資本不僅會(huì)影響人力資本和智力資本的發(fā)展，更會(huì)影響到企業(yè)和區(qū)域的知識(shí)創(chuàng)造、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)營績效，甚至影響到一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮、社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。

二、國內(nèi)外關(guān)于企業(yè)社會(huì)資本概念的研究

1.從資源的視角定義企業(yè)社會(huì)資本

對(duì)于企業(yè)社會(huì)資本的概念，很多研究者將社會(huì)資本視為企業(yè)的一種資源。

洛瑞(1977)從社會(huì)結(jié)構(gòu)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響的角度出發(fā)，首次提出了與物質(zhì)資本、人力資本相對(duì)應(yīng)的一個(gè)嶄新的理論概念——社會(huì)資本。在他看來，社會(huì)資本是諸種資源之一，存在于家庭關(guān)系與社區(qū)的社會(huì)組織之中。

皮埃爾#8226;布迪厄(Pierre Bourdieu，1980)社會(huì)資本就是“實(shí)際的或潛在的資源的集合體，那些資源是同對(duì)某些持久的網(wǎng)絡(luò)的占有密不可分的。這一網(wǎng)絡(luò)是大家共同熟悉的，得到公認(rèn)的，而且是一種體制化的網(wǎng)絡(luò)，這一網(wǎng)絡(luò)是同某團(tuán)體的會(huì)員制相聯(lián)系的，它從集體性擁有資本的角度為每個(gè)會(huì)員提供支持，提供為他們贏得聲望的憑證?！?/p>

羅納德#8226;博特(Ronald Burt ，1992)認(rèn)為社會(huì)資本是社會(huì)行為者從社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中所獲得的一種資源，企業(yè)作為有目的的社會(huì)行為者，社會(huì)資本的邏輯不可避免地會(huì)擴(kuò)展到企業(yè)層次。林南(Lin Nan，2001))的社會(huì)資本概念最為綜合，強(qiáng)調(diào)“社會(huì)資本是投資在社會(huì)關(guān)系中并希望在市場上得到回報(bào)的一種資源，是一種鑲嵌在社會(huì)結(jié)構(gòu)之中并且可以通過有目的的行動(dòng)來獲得或流動(dòng)的資源”。

楊永福(2002)認(rèn)為，所謂社會(huì)資本，是指存在于社會(huì)結(jié)構(gòu)之中，通過促使行動(dòng)者交易與協(xié)作等特定活動(dòng)而產(chǎn)生效益的資源。社會(huì)資本是一種結(jié)構(gòu)資源，它蘊(yùn)含于結(jié)構(gòu)本身，而不是像社會(huì)資源理論所指的那樣，是通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以汲取的實(shí)際資源。

邊燕杰(2004)發(fā)展了對(duì)于社會(huì)資本概念的理解以及測(cè)量方法。他在《城市居民社會(huì)資本的來源及作用:網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)與調(diào)查發(fā)現(xiàn)》一文中進(jìn)一步提出，“社會(huì)資本的存在形式是社會(huì)行動(dòng)者之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，本質(zhì)是這種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所蘊(yùn)含的、在社會(huì)行動(dòng)者之間可轉(zhuǎn)移的資源。任何社會(huì)行動(dòng)者都不能單方面擁有這種資源，必須通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)發(fā)展、積累和運(yùn)用這種資源”。

2.從社會(huì)關(guān)系的視角定義企業(yè)社會(huì)資本

羅伯特#8226;普特南(Robert Putnam ，1992)指出社會(huì)資本是一種組織特點(diǎn)，如信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)等，它是生產(chǎn)性的，能夠通過對(duì)合作的促進(jìn)而提高社會(huì)效率。

弗朗西斯#8226;福山(Fukuyama，1996)在《信任:社會(huì)美德與創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮》一書中將在社會(huì)或群體中成員之間的信任普及程度視為一種社會(huì)資本，并認(rèn)為社會(huì)的經(jīng)濟(jì)繁榮在相當(dāng)程度上取決于該社會(huì)的信任程度的高低。

托馬斯#8226;福特#8226;布朗(Brown，1997)的本體論起點(diǎn)是系統(tǒng)主義，他認(rèn)為社會(huì)資本就是一個(gè)程序系統(tǒng)，它根據(jù)組成社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的個(gè)人之間的關(guān)系模式分配社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源。

卜長莉(2001)認(rèn)為，社會(huì)資本是以一定的社會(huì)關(guān)系為基礎(chǔ)的，以一定的文化作為內(nèi)在的行為規(guī)范，以一定的群體或組織的共同收益為目的，通過人際互動(dòng)形成的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

李惠斌和楊雪冬(2000)給的定義，他們認(rèn)為，社會(huì)資本，是指與物質(zhì)資本、人力資本相區(qū)別的以規(guī)范、信任和網(wǎng)絡(luò)化為核心的從數(shù)量和質(zhì)量上影響社會(huì)中相互交往的組織機(jī)構(gòu)、相互關(guān)系和信念，是社會(huì)機(jī)構(gòu)、社會(huì)成員互動(dòng)作用的具有生產(chǎn)性的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。

結(jié)合以上的觀點(diǎn)，本文認(rèn)為，社會(huì)資本能通過網(wǎng)絡(luò)、信任和規(guī)范等核心要素使企業(yè)從與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和其他社會(huì)結(jié)構(gòu)的聯(lián)系中獲取利益。

三、企業(yè)社會(huì)資本與中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

1.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的新范式

在傳統(tǒng)的理論指導(dǎo)下，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主要是內(nèi)部創(chuàng)新。而80年代后的技術(shù)創(chuàng)新過程中，出現(xiàn)了創(chuàng)新的分工化傾向:由于不同的行為主體經(jīng)營在不同的專業(yè)領(lǐng)域，所以沒有一個(gè)行為主體具有獨(dú)立考慮創(chuàng)新結(jié)果的能力。這樣，在行為主體之間，相互依賴的程度加深，為了實(shí)施創(chuàng)新，這些組織不得不與其他的組織產(chǎn)生聯(lián)系，以獲得所需的信息、知識(shí)和其他資源。這樣導(dǎo)致了在分工基礎(chǔ)上的技術(shù)創(chuàng)新——企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生。

2.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)社會(huì)資本的關(guān)系

社會(huì)資本深刻影響創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新的績效。顧新和陳勁等人的研究表明，在一個(gè)社會(huì)資本豐富的網(wǎng)絡(luò)中，創(chuàng)新主體比較容易獲得所需的經(jīng)驗(yàn)豐富的員工、專業(yè)化的技術(shù)、信息的支持、優(yōu)先享受政府或其他部門提供的優(yōu)惠待遇和資金融通能力等，因此有利于技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)和技術(shù)的擴(kuò)散。

Messner提出了一系列的技術(shù)擴(kuò)散模型，這些模型重點(diǎn)描繪了技術(shù)擴(kuò)散的供給過程，探索如何消除技術(shù)開發(fā)的外部性問題，從而降低技術(shù)創(chuàng)新中成本收益的不確定性。但是忽略了在需求過程中，技術(shù)的應(yīng)用者通過社會(huì)互動(dòng)獲取的信息數(shù)量和質(zhì)量對(duì)技術(shù)擴(kuò)散的作用。

2004年李燕萍、劉芳在其論文《社會(huì)資本的創(chuàng)新功能及其積聚途徑研究》中提出社會(huì)資本具有創(chuàng)新功能，企業(yè)可以通過一定的途徑積聚社會(huì)資本、促進(jìn)創(chuàng)新。

四、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

1.技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的特征

技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為一種組織形式，是通過交互作用將參與創(chuàng)新的各行為者的資源集成所形成的一種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為不同于市場交易和層級(jí)組織的組織形式，它具有協(xié)同性、動(dòng)態(tài)性、共享性等特征。

協(xié)同性是指，參加創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的行為各主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，具有不同的資源和能力，通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)作和整合，各行為主體共同參與新產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)、銷售等系列活動(dòng)，互補(bǔ)創(chuàng)新資源和能力，共同進(jìn)行創(chuàng)新的開發(fā)與擴(kuò)散，整體資源優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮。

動(dòng)態(tài)性是指，參加創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的行為各主體及其相互之間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系隨時(shí)都在發(fā)展變化，網(wǎng)絡(luò)中流動(dòng)的生產(chǎn)要素以及資源等也在不斷更新，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)開放的、發(fā)展的互動(dòng)體系，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的邊界受經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍的限制。

共享性是指，參加創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的各行為主體為降低創(chuàng)新成本、分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)建了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)他們也共享資金、技術(shù)和創(chuàng)新成果。

2.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

事實(shí)說明，當(dāng)前的中小企業(yè)已很難實(shí)施獨(dú)立的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，進(jìn)行合作創(chuàng)新，學(xué)習(xí)和利用外部資源，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新組織的網(wǎng)絡(luò)化和虛擬化發(fā)展是一個(gè)必然趨勢(shì)。企業(yè)社會(huì)資本理論為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究提供了很好的理論基礎(chǔ)和一個(gè)嶄新的視野。

(1)與大學(xué)和科研院所構(gòu)建合作技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

合作技術(shù)創(chuàng)新主要指通過將外部技術(shù)資源內(nèi)部化。形成分工合作方式進(jìn)行各種技術(shù)創(chuàng)新。實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，其實(shí)質(zhì)就是建立戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟。從構(gòu)建合作創(chuàng)新的模式來看，一般有兩種類型:一類是企業(yè)與大學(xué)和科研院所的合作;一類是企業(yè)間的合作。美國、日本等一些發(fā)達(dá)國家，這兩類合作方式都較為流行，中國政府現(xiàn)在也非常重視產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，并且也涌現(xiàn)了不少合作創(chuàng)新的成果。當(dāng)前，中小企業(yè)應(yīng)更多地加強(qiáng)與大學(xué)和科研院所的合作。因?yàn)橹袊髮W(xué)和科研院所的研發(fā)力量約占到全國總量的62%，在人才、信息、技術(shù)、研究設(shè)備等方面也都擁有突出的優(yōu)勢(shì)。中小企業(yè)如果能更多地與他們合作，將大大降低技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，極大提高技術(shù)創(chuàng)新的有效性，縮短創(chuàng)新項(xiàng)目的開發(fā)周期，同時(shí)還可以促進(jìn)企業(yè)自主開發(fā)能力的提升。具體的合作方式包括:聯(lián)合開發(fā)、建立股份制公司、實(shí)施技術(shù)轉(zhuǎn)讓、項(xiàng)目委托等。

(2)構(gòu)建企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政府支持網(wǎng)絡(luò)

企業(yè)從政府那里獲得的不僅是信息和資源，更重要的政府可以通過一系列政策有力地影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績效。因此，中小企業(yè)應(yīng)該積極建立與政府的良好關(guān)系，爭取政府的支持。而另一方面，政府也應(yīng)認(rèn)識(shí)到中小企業(yè)對(duì)于國民經(jīng)濟(jì)的重大貢獻(xiàn)，應(yīng)積極構(gòu)建起中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策支持體系。該體系應(yīng)包括:科技政策、金融政策、財(cái)政政策、教育培訓(xùn)政策。在科技政策方面，政府應(yīng)鼓勵(lì)和引導(dǎo)大學(xué)、科研院所以市場需求為導(dǎo)向開展科研和技術(shù)開發(fā)，引導(dǎo)其為中小企業(yè)提供有效的技術(shù)源;促進(jìn)科技成果的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化。在金融政策方面，應(yīng)根據(jù)中小企業(yè)特點(diǎn)，建立專門的金融機(jī)構(gòu)，解決中小企業(yè)融資難的問題;積極探索中小企業(yè)多渠道投融資體系。在財(cái)政政策方面，政府應(yīng)對(duì)中小企業(yè)設(shè)立專項(xiàng)基金，對(duì)符合條件的中小企業(yè)給予專項(xiàng)補(bǔ)貼，為中小企業(yè)提供貸款擔(dān)保、貼息貸款或優(yōu)惠貸款等;制定優(yōu)惠的中小企業(yè)稅收政策，根據(jù)其技術(shù)創(chuàng)新的不同階段采用不同的優(yōu)惠政策。在教育培訓(xùn)方面，政府應(yīng)在人才引進(jìn)方面給予更多的便利和優(yōu)惠條件，促進(jìn)人才流動(dòng);對(duì)中小企業(yè)技術(shù)人才在教育和培訓(xùn)方面給予更多的政策傾斜;同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育和終身教育的投資，為企業(yè)培養(yǎng)出更多的創(chuàng)新人才。

(3)構(gòu)建與供應(yīng)商和顧客的良好關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

與供應(yīng)商的關(guān)系主要指企業(yè)與提供原材料、零件、設(shè)備及服務(wù)的供應(yīng)商之間的一切聯(lián)系。中小企業(yè)應(yīng)更多地將供應(yīng)商視為自身的戰(zhàn)略合作伙伴。將顧客視為自身生存與發(fā)展的源泉。注重養(yǎng)和維系與他們之間的良好關(guān)系，通過正式與非正式溝通渠道樹立優(yōu)秀的企業(yè)品牌形象，建立起相互的高度信任和合作規(guī)范，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

(4)構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新信息溝通網(wǎng)絡(luò)

調(diào)查顯示，許多中小企業(yè)并沒有建立起自己專門的研究與開發(fā)(RD)機(jī)構(gòu)，也沒有專職于RD的職員，而建立專職的RD機(jī)構(gòu)的意義在于可以及時(shí)跟蹤企業(yè)外部的技術(shù)變化，保證所研究和開發(fā)的技術(shù)具有市場前瞻性。同時(shí)，中小企業(yè)還應(yīng)注重健全自身的技術(shù)創(chuàng)新信息網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)自身信息化建設(shè)，建立完善的技術(shù)創(chuàng)新信息系統(tǒng)，充分利用現(xiàn)代通訊網(wǎng)絡(luò)建立與外界的信息溝通與交流渠道，在技術(shù)創(chuàng)新的每一個(gè)環(huán)節(jié)都保證技術(shù)、市場等信息的及時(shí)、準(zhǔn)確溝通，提高技術(shù)創(chuàng)新有效性和效率。

參考文獻(xiàn) :

[1]Bourdieu Pierre. Le. capital social.notes provisories， Acts Rec.Sci.1980.p30

[2]Adam，B. The Idea of Civil Society[M]，New York.The Free Press，1992:169-173

[3]Adler，P. Kwon，S.Social Capital. Prospects for a New Concept[J]，Acad. Manage Rev，2002(27):17-40

[4]Anderson，A.R.Miller，C.J.，Class Matters，，Human and Social Capital in the Entrepreneurial Process[J]，Journal of Socio-Economies，2003(32):17-36

[5]Boiral，O.Tacit knowledge and Environmental Management[J]，Long Range Planning2002(35):291-317

[6]Burt，R.S.，Toward a Structural Theory of Action.Network Models of Social Structure，Perception and Action[M]，New York. Academic Press，1982:126-135

[7]陳勁李飛宇. 社會(huì)資本:對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的社會(huì)學(xué)逢釋[J]，科學(xué)學(xué)研究，2001，19(30):103-107

[8]羅德里克#8226;克雷默. 組織中的信任[M]，北京:中國城市出版社，2003.1

[9]羅家德.社會(huì)網(wǎng)分析講義[M]，北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005.4

[10]馬金書. 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)創(chuàng)新一個(gè)社會(huì)資本的視角[J]，云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2003(l):108-111

[11]文岳東. 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的新趨勢(shì)—合作創(chuàng)新[J]，企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2003(8)

[12]顧新. 社會(huì)資本及其在知識(shí)鏈中的作用[J]，科研管理，2003(5):40-41

[13]陳勁張方華. 社會(huì)資本與技術(shù)創(chuàng)新[M]，杭州:浙江大學(xué)出版社，2002

[14]劉芳李燕萍. 社會(huì)資本的創(chuàng)新功能及其積聚徑研究[J]，科技進(jìn)步與對(duì)策，2004(6):27-30