郭記海鮮大酒樓有個特殊規(guī)定:如果客人喝多了，結(jié)賬后，迎賓員要幫客人打車。

定這么一條規(guī)矩，郭記海鮮大酒樓老板郭凱可謂是亡羊補牢之舉。去年冬天，郭凱遭了一次“冤枉”罪。

郭記海鮮大酒樓開在富人區(qū)，有錢又有閑的人很多，周東和梁大斌二人都是?？?。這天，他們又來了。酒喝得差不多了，梁大斌看了看趴著的周東:“得了，賬我來結(jié)吧。”話音未落，周東一下子醒了:“不行，說好了我結(jié)賬，哪能讓你請。”一掏兜，錢不夠!周東說:“把你們老板叫來，我認(rèn)識他，今天喝多了，明天我過來結(jié)賬?！?/p>

郭凱一看表，都后半夜1點了，這倆人是?？?，就同意了。第二天，郭凱就聽到個新聞:街角處死了個人，正是周東。

讓郭凱沒想到的是，周東的妻子把郭凱和梁大斌告了，讓他們賠錢?？吹椒ㄔ旱膫髌?，郭凱頭都大了:我招誰惹誰了?

周東死后，法醫(yī)做了鑒定:醉酒凍死。

在法庭上，郭凱一個勁為自己叫屈:“客人沒有死在店里，也不是我硬拉著他們來喝酒的;人家喝酒，我也管不著。這官司跟我沒關(guān)系啊!”

法院認(rèn)為，周東作為完全民事行為能力人，明知醉酒危險，沒有控制酒量，結(jié)果被凍死，因此承擔(dān)主要責(zé)任。郭凱明知周東醉酒處于一種危險境地，沒有盡到法律范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。被告梁某與死者周東同時參與飲酒，明知周處于危險境地，未盡合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。最后，法院判決如下:周東家屬自行負(fù)擔(dān)死者死亡造成損失的90%;郭凱負(fù)擔(dān)7%;梁大斌負(fù)擔(dān)3%。

打這以后，郭凱就定了打車送客人的規(guī)矩。這一來，客人們認(rèn)為郭記的服務(wù)真是貼心到家了。生意越做越紅火。

(責(zé)編:王黎)