張黎瓊

2010年3月初，民革上海市委的領(lǐng)導(dǎo)熱情地接待了剛從美國(guó)回來(lái)的陶恒生先生。同時(shí)到場(chǎng)的還有陶先生的老友、民革黨員陳志競(jìng)、陳兆奎先生，以及未曾謀面的徐天錫先生。這次相逢給陶先生和徐先生帶來(lái)了分外的驚喜。兩人既然素不相識(shí)，緣何會(huì)在民革欣喜相聚？其中的內(nèi)情鮮為人知，相關(guān)的故事還得從抗戰(zhàn)前說(shuō)起。

當(dāng)年，陶恒生先生的父親——陶希圣（1899—1988）是北大的教授。1937年“七七”事變后，他應(yīng)邀到廬山參加蔣介石召集的“牯嶺茶話會(huì)”，被選為國(guó)民參政會(huì)參議員?？箲?zhàn)初期，陶希圣對(duì)抗戰(zhàn)前途憂心忡忡，甚為悲觀，于是參加了“低調(diào)俱樂部”，并追隨汪精衛(wèi)，鞍前馬后，出力不少。而時(shí)任國(guó)民政府外交部亞洲司司長(zhǎng)的高宗武（1906—1994），也是該俱樂部的中心成員之一。他們都積極贊同汪精衛(wèi)的“對(duì)日和談”主張。1938年12月，高、陶隨汪出逃河內(nèi)，其后又參與了籌組汪偽政權(quán)并與日本人進(jìn)行“和平”談判。在談判過程中，兩人逐漸認(rèn)識(shí)到所謂“求和”必將成為投降的事實(shí)，日本的最終目的是滅亡中國(guó)。倘若繼續(xù)跟著汪精衛(wèi)走下去，只能是絕路一條。1940年1月3日，高宗武、陶希圣一同逃離上海，隨后在香港《大公報(bào)》上揭露了汪日密約《日支新關(guān)系調(diào)整要綱》及其附件，一時(shí)震驚海內(nèi)外，史稱“高陶事件”。

而高、陶之所以能順利擺脫汪精衛(wèi)的樊籠，從上海安全抵達(dá)香港，是與兩個(gè)人，一位黃溯初，另一位徐寄庼（也就是徐天錫先生的父親）之真誠(chéng)相助分不開的。

黃溯初（1883——1945），又名黃群，字旭初，祖籍平陽(yáng)鄭樓，父輩以經(jīng)商遷居溫州朔門。1920年北京舊國(guó)會(huì)時(shí)代，黃是財(cái)政部長(zhǎng)的最高顧問。后來(lái)?xiàng)壵纳?，在上海成立一間信托公司。結(jié)果生意失敗，退休來(lái)到長(zhǎng)崎，住在郊外一座背靠云仙山麓、面向海洋的房子里。高宗武一直非常敬重黃溯初的智慧和正直，認(rèn)為黃和他認(rèn)識(shí)的其他人不同。1939年2月，彷徨苦悶的高宗武專程到日本長(zhǎng)崎向這位前輩請(qǐng)教。在高的英文回憶錄《深入虎穴》（I n t o t h e T i g e r’s D e n）中記載了他們徹夜長(zhǎng)談的情景：“黃和我住入山上一間溫泉旅館，同住一間房。洗了澡、檢查有無(wú)竊聽設(shè)備后，我們開始談話。我們談到清晨四時(shí)。我們以與眾不同的溫州土話……用別人聽不懂的方言交談，那種契合，是別人無(wú)法想像的……清晨四時(shí)，我們得到必然的結(jié)論，無(wú)論發(fā)生何事，不能容許汪被日本人操縱利用，在東京，我只聽而不做任何承諾。”在黃溯初姪兒黃達(dá)聰所撰《“高陶事件”的真相》中也提到，“當(dāng)時(shí)伯父就開門見山義正辭嚴(yán)地向高指出：‘你要救國(guó)，必先從自救開始，你跟汪精衛(wèi)走是絕對(duì)錯(cuò)誤的。’高宗武聽后大受感動(dòng)，連連稱是，當(dāng)即決定邀請(qǐng)伯父去上海為他安排一條棄暗投明的出路?！蹦┝藘扇诉€約定，由高先期回滬，黃隨后。

1939年秋，日本的狼子野心已暴露無(wú)遺，高、陶雖力勸汪精衛(wèi)不要簽字，退出和談，離開上海，但那時(shí)的汪已受制于日方，一心要成為日本扶持下的“新政府”首腦。兩人勸說(shuō)無(wú)力，感到非常沮喪甚至絕望。這時(shí)，黃溯初也秘密回到上海，并暫住極司非爾路（今萬(wàn)航渡路）蔣百里處。其間一天深夜，高介紹黃與汪精衛(wèi)見了面。據(jù)黃達(dá)聰文內(nèi)所言：“汪的情緒很壞，狂飲白蘭地酒，伯父竭誠(chéng)告誡他無(wú)論如何不能去南京組織偽政府，汪口頭承諾‘一定不去’?！彪m然此刻的汪顯得很是堅(jiān)定，但黃溯初仍為高的事情焦急，他想盡快與重慶取得聯(lián)系。不日，黃找到了也住在極司非爾路的同鄉(xiāng)至交、時(shí)任浙江興業(yè)銀行常務(wù)董事徐寄庼，請(qǐng)其設(shè)法找人與重慶方面接洽。

徐寄庼（1882—1956），浙江永嘉人，1932年初被任命為中央銀行常務(wù)理事、副總裁兼代總裁，在上世紀(jì)三四十年代的金融界聲譽(yù)卓著，并在抗戰(zhàn)時(shí)期積極團(tuán)結(jié)工商界人士，投人抗日愛國(guó)洪流，是一位頗具傳奇色彩的人物。當(dāng)時(shí)，他還是上海青幫大亨杜月笙和浙江財(cái)閥在上海的高級(jí)代表。憑著對(duì)杜月笙行事為人的了解，徐寄庼馬上想到了他，并認(rèn)為除了杜以外無(wú)人能擔(dān)當(dāng)這個(gè)重任。此時(shí)為1939年10月。徐寄庼不敢怠慢，立即帶著至好的重托找到杜月笙的駐滬代表徐采丞，告訴大致情況并掏出一張他親筆書寫的紙條，請(qǐng)他盡速轉(zhuǎn)達(dá)遠(yuǎn)在香港的杜月笙。

這張只有九個(gè)字“高決反正，請(qǐng)向渝速洽”的紙條很快被送至杜月笙的手中。杜看后覺得徐寄庼“如非千真萬(wàn)確，落筆不至如此堅(jiān)定”，他深知徐的為人十分謹(jǐn)慎，事不宜遲，第二天晚上杜便親自飛往重慶。當(dāng)時(shí)蔣介石正在桂林，聞?dòng)嵙⒓从诖稳遮s回重慶接見杜月笙，并囑從速返港秘密進(jìn)行。杜返港后即派徐采丞回滬安排。十天后黃溯初抵港，將高宗武去日經(jīng)過、密約要點(diǎn)一五一十地告訴了杜月笙。當(dāng)月杜再次赴渝向蔣匯報(bào)。1939年12月18日蔣介石在日記中寫道：“午與俄使談外交，與月笙談汪事?！?2月21日又記：“下午與黃溯初談話。黃溯初，浙江溫州人，高宗武之父高玉衡的至友。”可見黃隨后也到重慶并與蔣介石見了面。

其間，高、陶二人的行動(dòng)已被“七十六號(hào)”特務(wù)監(jiān)視，并隨時(shí)可能被暗殺，但兩人在軍統(tǒng)和青幫的保護(hù)下暫且平安無(wú)事。1939年12月30日汪精衛(wèi)在密約上簽字。高宗武和陶希圣都借口生病拒絕參加簽字儀式。高、陶的反常態(tài)度引起汪精衛(wèi)、周佛海等人的疑心。1940年1月2日，高宗武懷揣兩張船票去寓所看望陶希圣，將自己的安排和盤托出。正處于絕望之中的陶希圣如同遇到了救星，他一口答應(yīng)偕同出走。次日，高化裝后順利登上美國(guó)郵輪“胡佛總統(tǒng)號(hào)”，陶則乘車到國(guó)際飯店，佯裝探望友人從前門進(jìn)去又立即從后門出，鉆進(jìn)一輛停在門口的汽車直奔碼頭，遂也登上了同一艘輪船。5日，二人帶著（早已偷拍的）汪日密約順利抵達(dá)香港。

按理，在高、陶二人脫險(xiǎn)后就應(yīng)盡快地公布這份事關(guān)民族存亡的密約。但陶希圣的妻兒還在上海，而且正處于日偽特務(wù)的監(jiān)控之下，處境十分危險(xiǎn)?？紤]到眷屬的人身安全，蔣介石暫時(shí)阻止了汪日密約的發(fā)布，同時(shí)命杜月笙盡速援救。時(shí)至今日，已滿頭銀發(fā)的陶恒生先生憶起當(dāng)年逃生的那一刻，仍心有余悸。老人說(shuō)：“當(dāng)時(shí)經(jīng)過周密安排，我的母親先以赴香港尋夫的名義去找陳璧君請(qǐng)求離滬。在獲汪精衛(wèi)準(zhǔn)許之后，她立即帶著兩個(gè)年幼的弟弟妹妹啟程赴港，留下我們稍大的姐弟三人等待下一輪救援。1月20日，在青幫兄弟的護(hù)送下我和哥哥姐姐也分頭悄悄地登上了開往香港的輪船。為以防萬(wàn)一，我們被告知未到開船的時(shí)間不能相互交談……當(dāng)時(shí)三個(gè)人就在極度的恐懼中度過了漫長(zhǎng)難熬的六個(gè)小時(shí)。之后輪船終于緩緩地駛離了碼頭?！?月22日，也就是陶家姐弟到達(dá)香港的第二天，汪日密約在香港的報(bào)紙上被全文披露了，同時(shí)還發(fā)表了高、陶的公開信，信中他們對(duì)自己參與“和平運(yùn)動(dòng)”表示懺悔，說(shuō)明了密約的來(lái)源。此舉在全國(guó)范圍掀起反投降反漢奸的熱潮，沉重地打擊了日汪勾結(jié)的陰謀。

七十年后的今天，“高陶事件”已為世人所淡忘。但是，究其整個(gè)事件給人們帶來(lái)的警示意義，仍然是值得后人去關(guān)注和深思的。高宗武、陶希圣在國(guó)家民族存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，翻然醒悟，并不顧個(gè)人安危，毅然脫離曾一度追隨的汪精衛(wèi)組織，堅(jiān)持了愛國(guó)的立場(chǎng)。此舉令人可敬可佩，也被載入了史冊(cè)。