潘凌瀟,秦張杰,任 超
中國礦業(yè)大學(xué) 環(huán)境與測繪學(xué)院,江蘇 徐州 221008
近年來,礦區(qū)生態(tài)環(huán)境因礦業(yè)活動而失衡,如空氣污染、水體酸化、土壤質(zhì)量下降、生物多樣性喪失、自然景觀破壞等,并不斷地威脅到人體健康。本文探討了礦業(yè)生態(tài)的具體破壞,包括水體、大氣、地質(zhì)等,然后結(jié)合層次分析法給出判斷礦山生態(tài)健康程度的指標(biāo),并提出針對礦業(yè)生態(tài)環(huán)境的相應(yīng)修復(fù)和保護(hù)措施。
人類對礦山生態(tài)系統(tǒng)干擾的作用力和影響范圍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其自然干擾。就礦山而言,干擾的方面包括礦山生態(tài)系統(tǒng)中的地質(zhì)、水體、空氣、生物等等。水體方面也同樣會遭到破壞。油類污染物是礦山廢水中較為普遍的污染物,它會阻礙水面的復(fù)氧過程,阻礙水分蒸發(fā)和大氣與水體間的物質(zhì)交換,改變水面的發(fā)射率和進(jìn)入水面表層的日光輻射,對局部區(qū)域氣候可能造成影響。礦山廢水中以酸性廢水存在最廣,危害性最大。
各種干擾的方式和強(qiáng)度不同,對生態(tài)系統(tǒng)的危害的大小也不同,因此,生態(tài)系統(tǒng)受損后的響應(yīng)特征就不同??傮w來說,判斷一個生態(tài)系統(tǒng)是否受到人為干擾的損害及其程度、受損生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能變化有何特征,目前還沒有一個得到公認(rèn)的判斷和評價指標(biāo)體系。不過近年來,相關(guān)的關(guān)于礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的健康評價指標(biāo)體系被不斷地提出和完善。這些指標(biāo)體系運(yùn)用了層次分析法并通過熵技術(shù)修正了確定指標(biāo)的權(quán)重,并在礦區(qū)進(jìn)行了檢驗。該指標(biāo)體系共分目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層和指標(biāo)描述層4個層次,其中準(zhǔn)則層由4個方面組成,見圖1[2]。
圖1
例如礦區(qū)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)Hz的求解方法:礦區(qū)環(huán)境質(zhì)量主要受礦區(qū)大氣質(zhì)量Q1、地面水質(zhì)量Q2、土壤質(zhì)量Q3、噪音狀況Q4的影響,每個指標(biāo)的質(zhì)量下降都會影響礦區(qū)的總環(huán)境質(zhì)量,即單個指標(biāo)對總體質(zhì)量的影響具有敏感性,依據(jù)統(tǒng)計學(xué)原理,Hz=;再如礦區(qū)廢物排放指數(shù)Fp,指的事礦區(qū)未經(jīng)處理的廢物排放量所占礦區(qū)廢物總排放量的比率 .Fp=(Fqwo1+Fswo2+Fzwo3)/(Fqzo1+Fszo2+Fzzo3),其中Fqw,F(xiàn)sw,F(xiàn)zw分別為礦區(qū)中未經(jīng)處理的廢氣排放量、廢水排放量和廢渣排放量;Fqz,F(xiàn)sz,F(xiàn)zz分別為礦區(qū)廢氣、廢水和廢渣總排放量;o1,o2,o3為礦區(qū)根據(jù)三廢的污染程度確定的權(quán)重。
接下來我們對評價指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重的確定,這個分兩個步驟:
1)用層次分析法(AHP)確定權(quán)系數(shù)通過比較調(diào)查,對20位專家進(jìn)行咨詢,對咨詢的結(jié)果進(jìn)行整理后得出判斷矩陣,然后計算其特征根和特征向量,并檢驗判斷矩陣的一致性,確定權(quán)系數(shù)。
2)應(yīng)用熵技術(shù)修正指標(biāo)權(quán)系數(shù)盡管AHP技術(shù)識別問題的系統(tǒng)性強(qiáng),可靠性相對較高,但當(dāng)采用專家咨詢方式時,容易產(chǎn)生循環(huán)而不滿足傳遞性公理,導(dǎo)致標(biāo)度把握不準(zhǔn)和丟失部分信息等問題出現(xiàn),解決這些問題的有效途徑就是用熵技術(shù)對用AHP法確定的權(quán)系數(shù)進(jìn)行修正。
礦區(qū)生態(tài)因礦業(yè)活動而失衡,長期的生態(tài)損失積累、新產(chǎn)生的毀損與治理恢復(fù)數(shù)量質(zhì)量上的差異,以及少有節(jié)制的采礦活動,使得礦區(qū)生態(tài)問題不再是單純的環(huán)境污染問題。這就需要我們對已被破壞的礦山生態(tài)進(jìn)行及時地恢復(fù)與重新保育。
礦山土地復(fù)墾是礦山生態(tài)修復(fù)的核心內(nèi)容。近年來,土地復(fù)墾基礎(chǔ)理論研究在如下幾個方面取得了一些進(jìn)展,包括采礦的空間規(guī)劃和企業(yè)規(guī)劃對土地復(fù)墾的指導(dǎo)作用;土地復(fù)墾與采礦工藝的有機(jī)結(jié)合使采礦損失土地生產(chǎn)能力最小化等等[3]。
[1]何國清,楊倫,凌賡娣.礦山開采沉陷學(xué)[M].北京:中國 礦業(yè)大學(xué)出版社,1989.
[2]王廣成,閆旭騫.礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系研究[J].煤 炭學(xué)報,2005,30(4).
[3]國家煤礦安全監(jiān)察局.中國煤炭工業(yè)年鑒(1996-2005) [J].北京:煤炭工業(yè)出版社.