摘要：對于中國的GDP已經(jīng)超越日本，居于全球第二的現(xiàn)象，通過對GDP這個經(jīng)濟數(shù)據(jù)的剖析。分析一下中國經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并對全國經(jīng)濟實力做一些評價。

關鍵詞:GDP 中國經(jīng)濟

一、什么是GDP

國內(nèi)生產(chǎn)總值(Gross Domestic Product，簡稱GDP)國內(nèi)生產(chǎn)總值是指在一定時期內(nèi)(一個季度或一年)，一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務的價值，常被公認為衡量國家經(jīng)濟狀況的最佳指標。它不但可反映一個國家的經(jīng)濟表現(xiàn)，更可以反映一國的國力與財富。一般來說，國內(nèi)生產(chǎn)總值共有四個不同的組成部分，其中包括消費、私人投資、政府支出和凈出口額。

二、GDP的重要意義

國內(nèi)生產(chǎn)總值是反映常住單位生產(chǎn)活動成果的指標。常住單位是指在一國經(jīng)濟領土內(nèi)具有經(jīng)濟利益中心的經(jīng)濟單位。經(jīng)濟領土是指由一國政府控制或擁有的地理領土，也就是在本國的地理范圍基礎上，還應包括該國駐外使領館、科研站和援助機構(gòu)等，并相應的扣除外國駐本國的上述機構(gòu)（國際機構(gòu)不屬于任何國家的常住單位，但其雇員則屬于所在國家的常住居民）。經(jīng)濟利益中心是指某一單位或個人在一國經(jīng)濟領土內(nèi)擁有一定活動場所，從事一定的生產(chǎn)和消費活動，并持續(xù)經(jīng)營或居住一年以上的單位或個人，一個機構(gòu)或個人只能有一個經(jīng)濟利益中心。一般就機構(gòu)（單位）而言，不論其資產(chǎn)和管理歸屬哪個國家控制，只要符合上述標準，該機構(gòu)在所在國就具有了經(jīng)濟利益中心。就個人而言，不論其國籍屬于哪個國家，只要符合上述標準，該居民在所在國就具有經(jīng)濟利益中心。因為常住單位的概念嚴格地規(guī)定了一個國家的經(jīng)濟主體范圍，所以其對于確定國內(nèi)生產(chǎn)總值的計算口徑，明確國內(nèi)與國外的核算界限以及各種交易量的范圍都具有重要意義。

一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟究竟處于增長抑或衰退階段，從這個數(shù)字的變化便可以觀察到。一般而言，GDP公布的形式不外乎兩種，以總額和百分比率為計算單位。當GDP的增長數(shù)字處于正數(shù)時，即顯示該地區(qū)經(jīng)濟處于擴張階段；反之，如果處于負數(shù)，即表示該地區(qū)的經(jīng)濟進入衰退時期了。國內(nèi)生產(chǎn)總值是指一定時間內(nèi)所生產(chǎn)的商品與勞務的總量乘以“貨幣價格”或“市價”而得到的數(shù)字，即名義國內(nèi)生產(chǎn)總值，而名義國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率等于實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率與通貨膨脹率之和。因此，即使總產(chǎn)量沒有增加，僅價格水平上升，名義國內(nèi)生產(chǎn)總值仍然是會上升的。在價格上漲的情況下，國內(nèi)生產(chǎn)總值的上升只是一種假象，有實質(zhì)性影響的還是實際國內(nèi)生產(chǎn)總值變化率，所以使用國內(nèi)生產(chǎn)總值這個指標時，還必須通過GDP縮減指數(shù)，對名義國內(nèi)生產(chǎn)總值做出調(diào)整，從而精確地反映產(chǎn)出的實際變動。因此，一個季度GDP縮減指數(shù)的增加，便足以表明當季的通貨膨脹狀況。如果GDP縮減指數(shù)大幅度地增加，便會對經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響，同時也是貨幣供給緊縮、利率上升、進而外匯匯率上升的先兆。

三、GDP的缺陷和不足

GDP被稱為衡量社會福利最好的指標，但是GDP并不是衡量福利的完美指標，對美好生活做出貢獻的某些東西并沒有包括在GDP中。一種是閑暇。還有就是環(huán)境質(zhì)量，還沒有涉及收入分配，更為重要的是它沒有表現(xiàn)一個國家的盈利狀況，也就是說一個廠家以及其微薄的利潤大量生產(chǎn)并出售，導致GDP大量增長但是對本國的總盈利卻沒有太大增長。

四、中國GDP的組成

在GDP超過日本位居世界第二的光輝數(shù)據(jù)下，我們也應該看到我的不足，2009年上海房地產(chǎn)業(yè)對GDP增長貢獻39.4%，再看美國、歐洲也就在10%多點，正常情況下，消費性該占據(jù)GDP的大頭，而劃歸到投資這塊的房地產(chǎn)就占了快一半。

上述數(shù)據(jù)不難看出，出口的比重占有GDP的很小一部分，雖然逐年略有增長，而自1999年以來，消費占比逐年下降，而投資占比逐年增大，在2004年達到頂峰，后面漸漸趨于穩(wěn)定，而這投資部分里房地產(chǎn)實在是功不可沒。

五、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)偏重

首先，客觀地看，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)偏重并不都是4萬億投資造成的，有其深刻的歷史淵源，是長期積累的結(jié)果，也是中國經(jīng)濟工業(yè)化、現(xiàn)代化過程中必然要經(jīng)歷的歷史階段。傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論為，重化工業(yè)是一個國家經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)階段。歷史上，英國、德國、法國、美國等老牌資本主義強國和戰(zhàn)后崛起的韓國、巴西都經(jīng)歷過勞動密集型工業(yè)，向資本密集型重化工業(yè)，再向技術密集型的高新技術產(chǎn)業(yè)，這樣一個梯度上升的歷史過程。雖然技術進步在經(jīng)濟增長中的作用越來越大，為此理論界曾經(jīng)出現(xiàn)過對我國是否一定要走重化工業(yè)老路的爭論，但我國的經(jīng)濟實踐越來越證明，重化工業(yè)還是一個繞不過去的階段。

其次，我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)之所以造成傾向重工業(yè)發(fā)展的原因與我國長期形成的經(jīng)濟發(fā)展模式有關，新中國成立以來，為了迅速建立中國工業(yè)化基礎，國家進行大規(guī)模的政府投資，以重工業(yè)發(fā)展為首要目標，從而帶動了GDP的增長，形成了重視工業(yè)、輕農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，重積累輕消費，重政府投資而忽視民間投資等發(fā)展模式。改革開放以來，雖然這方面有所調(diào)整和改變，但由于長期以來形成的經(jīng)濟發(fā)展模式產(chǎn)生的慣性作用，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)偏重的問題沒有從根本上改變。

再次，GDP政績考核壓力在一定程度上助推了各級政府對重工業(yè)喜好。長期以來，GDP增長是考核地方政府政績最重要的指標。由于重工業(yè)對GDP增長的作用明顯，為了追求GDP和稅收的高增長，地方政府往往大力扶持和發(fā)展重工業(yè)，而忽視了輕工產(chǎn)業(yè)、服務業(yè)和民營企業(yè)的發(fā)展。因而，輕工產(chǎn)業(yè)、服務業(yè)和民營企業(yè)很難得到政府的扶植，生存艱難，發(fā)展受限。

最后，國民收入分配結(jié)構(gòu)不合理導致的居民消費不足，造成了我國低消費和高投資的癥結(jié)。一方面，政府財政收入的快速增長擠壓了居民收入和企業(yè)收入增長的空間，使得居民消費能力和民間投資能力下降；另一方面，政府轉(zhuǎn)移支付和社會保障支出的滯后，又導致居民消費傾向下降，儲蓄傾向上升。內(nèi)需的不足迫使政府不斷加大公共投資刺激經(jīng)濟，也使得我國經(jīng)濟對投資的依賴加強，而對外貿(mào)和政府投資的依賴加強又加劇了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的失衡和居民收入受抑，從而形成了一個惡性循環(huán)。不合理的收入分配結(jié)構(gòu)使得消費需求結(jié)構(gòu)畸形，國內(nèi)需求嚴重不足，經(jīng)濟增長不得不依靠投資來拉動。這是造成了我國低消費和高投資的癥結(jié)所在。而我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變重正是這一癥結(jié)的結(jié)果.

六、如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

改革政府政績考核，提倡綠色GDP以建立健全保障科學發(fā)展、社會和諧的體制為目標，堅持市場化改革方向，消除不利于市場基礎性作用、不利于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、不利于社會和諧穩(wěn)定的體制機制障礙，為此，我們應當提倡綠色GDP，將其作為考核政府官員的一個主要的經(jīng)濟指標。要使我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不再變重，就必須提高消費在國民經(jīng)濟增長中的作用。而消費是由收入決定的，因此，調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)，刺激國內(nèi)需求才能改變我國目前高投資和低消費的經(jīng)濟增長模式，從而經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理問題才能得到克服。收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個重要任務就是要增加低收入群體的收入，控制高收入群體的收入增長，盡快培養(yǎng)一個數(shù)量龐大的中收入群體，具體辦法包括提高個稅起征點，增加高收入群體稅率并加大征收力度，要著力加強對壟斷行業(yè)收入分配的監(jiān)督和管理，對少數(shù)特殊的壟斷性行業(yè)，要加強收入分配的控制，防止分配差距過大。對于壟斷行業(yè)的國有企業(yè)，要制定工資指導線，加大對工資福利過高、增長過快行業(yè)的職工收入調(diào)控力度。另外還要加快推進第三次收入分配，實現(xiàn)對初次和二次分配的有效補充。通過產(chǎn)業(yè)制度創(chuàng)新，改善“高碳經(jīng)濟發(fā)展模式”下的產(chǎn)業(yè)鏈條與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

低碳經(jīng)濟條件下的新興產(chǎn)業(yè)革命本身即意味著對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)制度進行創(chuàng)新，其核心在于改善現(xiàn)有高碳經(jīng)濟條件下產(chǎn)業(yè)制度的兩個維度：即“高碳產(chǎn)業(yè)鏈條”與“高碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”。首先是縮短能源、汽車、鋼鐵、交通、化工、建材等高碳產(chǎn)業(yè)所引申出來的產(chǎn)業(yè)鏈條，把這些產(chǎn)業(yè)的上、下游產(chǎn)業(yè)鏈“低碳化”(或降低其創(chuàng)造的單位GDP的碳強度)應當成為現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)制度創(chuàng)新的一個重要方向；其次是調(diào)整高碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步降低高碳產(chǎn)業(yè)特別是“重化工業(yè)”經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟中的比重，推進產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品向利潤曲線兩端延伸：即向前端延伸，從生態(tài)設計入手形成自主知識產(chǎn)權(quán)；向后端延伸，形成品牌與銷售網(wǎng)絡，提高核心競爭力，最終使國民經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步趨向低碳經(jīng)濟的標準。因此，努力創(chuàng)造條件將低碳經(jīng)濟寫入“十二五”規(guī)劃以及將低碳技術研發(fā)納入國家科技規(guī)劃具有極大的現(xiàn)實意義。

參考文獻：

［１］徐楓：技術性貿(mào)易壁壘理論與模型分析［Ｊ］．商業(yè)時代，2007年8期

［２］仲鑫陳子季陳向東：西方國家實施ＴＢＴ對我國商品出口的影響［Ｊ］．當代經(jīng)濟科學，2004.5的戰(zhàn)略目標。

［3］曼昆 經(jīng)濟學原理 第四版