清朝時,有個學(xué)生參加科舉考試,到交卷時,他的文章還沒做完。這時,他忽然冒出個怪想法,在卷子后面寫了四句打油詩:
未曾提筆淚漣漣??嘧x寒窗十二年。
考官要不把我取?;丶乙幻近S泉。
該考生在詩中非常哀傷地述說自己長期埋頭窗下,閉門苦讀的艱辛,冀望考官發(fā)發(fā)慈悲,將他錄取??墒?,考官在批卷時,看了詩后并沒有給以青睞,而是在詩句的后面寫下“不必”、“未必”、“勢必”、“何必”的“四必”批文:
未曾提筆淚漣漣,——不必(不用哭)
苦讀寒窗十二年。——未必(不見得)
考官要不把我取,——勢必(不會取)
回家一命到黃泉?!伪?不要死)
整首詩就變成了考官與考生的對答。這一句一答。饒有風(fēng)趣。
考生在答卷上寫留言(包括詩歌),閱卷人是決不會因此而高抬貴手予以照顧的。但在歷史上也有特例。
抗日時期,四川大學(xué)招考新生,校方規(guī)定,按照考生各學(xué)科考試總成績擇優(yōu)錄取,某門學(xué)科考分低些,只要總分高也可以錄取,但是有一門學(xué)科成績?yōu)?分者即予以淘汰。
有位考生其他學(xué)科都很好,唯獨幾何學(xué)一竅不通??紟缀螘r他心急如焚,抓耳撓腮,一籌莫展。心想如交白卷,肯定落榜,委實冤枉,于是便在考卷上寫了一首打油詩,一則自我解嘲。二則泄怨:
人生在世能幾何?為何苦苦學(xué)幾何?
學(xué)了幾何值幾何?不學(xué)幾何又幾何?
詩中共使用了6個“幾何”,其中第二、第三、第五個“幾何”是指幾何學(xué),其余的則是“多少、若干”的意思。
當(dāng)時任四川大學(xué)文學(xué)院院長的向楚教授知道后說:“該生幾何極差,意志消沉,毫不足取。但他的打油詩尚有巧思,還是給他個5分(百分制)吧?!睋?jù)說幸虧得了這5分,這位考生考取了四川大學(xué)。
此詩的巧妙之處在于把“幾何”分解為兩層意思入詩,既通俗易懂,又妙趣橫生,耐人尋味。
“文化大革命”時期?!白x書無用論”思潮泛濫成災(zāi)。致使許多中小學(xué)生無心學(xué)業(yè),不思進(jìn)取。1977年恢復(fù)高考,有位考生因父母非逼他考大學(xué)不可,無奈之下他走進(jìn)考場。由于他平時不好好學(xué)習(xí),考試時一道題也答不上來,只好交白卷,并在卷子上附上一首《白考》的打油詩:
小子本無才,父母逼我來。
白卷交上去,紅蛋滾下來。
1979年的高考。某省一考生。語文試卷第一題,他隔二偏三地做了幾小題,可惜都不對,其余各題一概沒動筆。他在作文處七扭八歪地寫了四句歪詩:
兒子出題難,孫子監(jiān)考嚴(yán)。
老子我不會,回家去種田!
閱卷老師看了這首混賬打油詩,氣憤不過,不禁提筆寫了首十七字詩:
高考大門開??〔胚x進(jìn)來。
渣滓剔出去,活該!
這位考生胸?zé)o點墨,面對考題束手無策,他不悔恨自己,反而惡言詈辭辱罵他人。真是令人發(fā)指。
閱卷老師的小詩,清楚地說明高考選拔人才的準(zhǔn)則是選優(yōu)淘劣,郎擇優(yōu)錄取。詩的感情強(qiáng)烈,音調(diào)鏗鏘,生動有趣,讀后令人拍手稱快。