葉允中,黃曉靜
(山東大學(xué)圖書館,山東 濟(jì)南 250100)
所謂“非購(gòu)入文獻(xiàn)”,就是采用多種途徑與方法,以非購(gòu)入方式獲得的各種書刊資料,其中既包括正式出版的書刊資料,同時(shí),也包括非正式出版的灰色文獻(xiàn)。而所謂“非購(gòu)入方式”,則是指采用各種非貿(mào)易方法免費(fèi)或低花費(fèi)獲取文獻(xiàn)的方式,包括呈繳、調(diào)撥、征集、交換、贈(zèng)送等方式。非購(gòu)入方式是藏書建設(shè)中補(bǔ)充藏書的重要方法之一,具有廣開途徑、擴(kuò)大文獻(xiàn)資料來源的特點(diǎn)。
我國(guó)圖書館,購(gòu)入方式是文獻(xiàn)收集的主要形式,但是在國(guó)外圖書館,對(duì)采用非購(gòu)入方式收集文獻(xiàn),給予了極高的關(guān)注度,特別是名人手稿、日記、圖片、通信等個(gè)性化文獻(xiàn)。近年來,我國(guó)的一些圖書館亦對(duì)利用非購(gòu)入式收集文獻(xiàn)有了較大興趣,初步認(rèn)識(shí)到非購(gòu)入文獻(xiàn)的不同凡響的價(jià)值和作用。如北京大學(xué)圖書館,1990年引進(jìn)文獻(xiàn)價(jià)值378.5萬(wàn)元,利用非購(gòu)入方式(交換、贈(zèng)送)獲得文獻(xiàn)占全年引進(jìn)文獻(xiàn)價(jià)值的19%。清華大學(xué)圖書館等高校網(wǎng)站都專門建立了“捐贈(zèng)”網(wǎng)頁(yè)。
種類多、內(nèi)容豐富。目前非購(gòu)入文獻(xiàn)的種類,從載體類型看,有手寫、印刷、電子三種形式;從出版方式看,有圖書、期刊、手稿、會(huì)議文獻(xiàn)、資料等;從流通范圍看,有正式出版物和內(nèi)部出版物;從學(xué)科內(nèi)容看,所包含的范圍就更廣泛了,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、軍事、體育、外交等不同領(lǐng)域和不同層次,蘊(yùn)含大量已知的與未知的信息。
數(shù)量多,渠道廣泛。由于圖書館的社會(huì)認(rèn)可度高,不論個(gè)人讀者還是社會(huì)團(tuán)體,都愿意向圖書館免費(fèi)或收取少量費(fèi)用提供他們的個(gè)性化文獻(xiàn),所以,所有的圖書館都會(huì)有不同數(shù)量的非購(gòu)入文獻(xiàn)。僅以我館為例,每年受贈(zèng)各種紙本中文期刊就多達(dá)1000多種,紙本外文期刊、中外文圖書及電子文獻(xiàn)亦不是小數(shù)目。這些非購(gòu)入文獻(xiàn)來源渠道很多,有個(gè)人的、科研與設(shè)計(jì)部門的、高校的、公司與企業(yè)的、國(guó)內(nèi)外各類學(xué)術(shù)組織團(tuán)體的、出版社與期刊編輯部的、政府部門和國(guó)內(nèi)外各類社會(huì)活動(dòng)組織的、文獻(xiàn)信息部門和其他職業(yè)機(jī)構(gòu)等。
珍品多,價(jià)值不菲。這些文獻(xiàn)中,不乏學(xué)術(shù)價(jià)值較高的專家學(xué)者于教學(xué)或科研過程中使用過的資料和形成的手稿,這種理論與實(shí)踐相結(jié)合的個(gè)性化文獻(xiàn),具有相當(dāng)高的使用價(jià)值和保存價(jià)值。還有多語(yǔ)種的文獻(xiàn),在圖書館文獻(xiàn)購(gòu)置經(jīng)費(fèi)不寬裕的境況下,能夠得到這樣語(yǔ)種豐富、內(nèi)容廣泛的國(guó)外捐贈(zèng)文獻(xiàn)也是很不錯(cuò)的收獲,不但館藏品種得到豐富,而且學(xué)科前沿的內(nèi)容亦有所發(fā)現(xiàn)。
節(jié)省經(jīng)費(fèi)開支。數(shù)量龐大、類型復(fù)雜、學(xué)科廣泛的圖書文獻(xiàn),讓圖書館經(jīng)費(fèi)無(wú)論怎樣籌措都難免捉襟見肘,重點(diǎn)中再選擇重點(diǎn),是圖書館最無(wú)奈的收集原則。雖然說非購(gòu)入文獻(xiàn)不能根本解決圖書館經(jīng)費(fèi)緊張的問題,卻從某種意義來看,的確可以緩解或者說是彌補(bǔ)一些缺憾。
實(shí)現(xiàn)館藏個(gè)性化。個(gè)性化是體現(xiàn)圖書館水平的標(biāo)志之一,所謂個(gè)性化就是有與眾不同的東西。在購(gòu)入文獻(xiàn)收集中,形成本館有別于他館的特色,一是需要有較多的經(jīng)費(fèi)支持;二是需要有難得的機(jī)遇。而非購(gòu)入文獻(xiàn),是由于讀者或社會(huì)團(tuán)體的特別鐘愛,提供者將為數(shù)不多,甚至是僅有的個(gè)性化文獻(xiàn)向圖書館特別贈(zèng)予,這種文獻(xiàn)是他館難以獲得的。在非購(gòu)入文獻(xiàn)中,所包含的大量“灰色文獻(xiàn)”(即各種類型的非正式出版物),亦在圖書館的信息服務(wù)中扮演著重要角色。
獲得難得的珍品。在個(gè)人捐贈(zèng)中,有知名人士或?qū)<覍W(xué)者的文獻(xiàn)遺產(chǎn),這些文獻(xiàn)多是他們傾注畢生心血收集的珍貴文獻(xiàn)、傾注畢生心血積累的研究資料與成果,其中還有許多非提供者的其他知名人士贈(zèng)予提供者的簽名本,都是價(jià)值不可估量的文獻(xiàn),是購(gòu)入文獻(xiàn)收集方式所望塵莫及的特別收獲。
讀者需求無(wú)限性與文獻(xiàn)收集有限性之間的矛盾。雖然網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,信息在網(wǎng)上無(wú)所不能查詢,但是畢竟還有特別的讀者群體,他們所需要的文獻(xiàn)不是網(wǎng)絡(luò)或購(gòu)入方式所能解決的,而非購(gòu)入方式往往可以補(bǔ)充做到。問題是讀者的需求無(wú)止境,而圖書館就是盡其所能,其收集能力與讀者需求還是有很大的差距。我們所能做到的,只是盡力縮小這個(gè)差距,而縮小差距僅依賴購(gòu)入方式收集文獻(xiàn)達(dá)到是有困難的,所以,必須在非購(gòu)入式文獻(xiàn)收集方面潛心研究科學(xué)的、創(chuàng)新的方法。盡管這樣,因?yàn)槲墨I(xiàn)收集是絕對(duì)的無(wú)限值,利用非購(gòu)入方式收集文獻(xiàn)更體現(xiàn)了這一特點(diǎn),但其無(wú)序化、不規(guī)律、不連貫等問題亦是非常棘手,讓圖書館無(wú)奈。
提供者意愿與圖書館需求之間的矛盾。非購(gòu)入文獻(xiàn)收集,從普遍狀態(tài)看,圖書館是被動(dòng)的,主動(dòng)權(quán)掌握在提供者手中,圖書館的主觀愿望受控于提供者的意愿。提供者給與不給、給多少,給什么狀態(tài)的,有無(wú)珍品等,都不是圖書館說了算的。即使提供者有珍品,還要看他有沒有贈(zèng)予圖書館的意向,圖書館在正常情況下,也是很難如愿的。
圖書館對(duì)利用非購(gòu)入方式收集文獻(xiàn)的意識(shí)不強(qiáng)烈。利用非購(gòu)入方式收集文獻(xiàn)比購(gòu)入方式收集文獻(xiàn)工作難度大,領(lǐng)導(dǎo)不重視,沒有具體要求,所以非購(gòu)入文獻(xiàn)收集成效不突出,大多處于自然贈(zèng)予狀態(tài),即提供者愿意提供,圖書館就接收,缺乏強(qiáng)烈的主動(dòng)意識(shí),其結(jié)果是許多該被圖書館收藏的珍貴文獻(xiàn)或流入社會(huì)個(gè)體書商手中,或不知了去向。
缺乏主動(dòng)出擊的精神。機(jī)會(huì)總是留給有心人的,這是常識(shí)道理。非購(gòu)入文獻(xiàn)收集,就是非常需要有心人的事業(yè)。有意識(shí)、能夠主動(dòng)出擊,才能有所收獲。比如某高校知名學(xué)者,身后家屬對(duì)其文獻(xiàn)遺產(chǎn)并不想繼續(xù)保存,圖書館沒有及時(shí)掌握這個(gè)信息主動(dòng)爭(zhēng)取收藏,而家屬亦未想到可以贈(zèng)予圖書館,最后這批珍貴文獻(xiàn)讓一個(gè)體書商獲取。由此看出,圖書館非常缺乏書商這種餓虎追兔的精神,也是圖書館不能獲得最佳收集效果的關(guān)鍵問題所在。
收集信息公開不足,不能更大程度滿足提供者的愿望。由于圖書館對(duì)非購(gòu)入文獻(xiàn)收集重視程度不夠,管理工作就做得不到位,比如,受贈(zèng)后缺乏那份特別的驚喜,也就缺乏對(duì)提供者的格外感謝;除了大批量或知名度特別高的提供者,可以享有贈(zèng)書儀式外,絕大多數(shù)提供者僅有一紙回執(zhí)。自己的所贈(zèng)去向不得而知,或不能夠隨意查詢,使得提供者的愿望沒有獲得最大滿足,影響了提供者的積極性,也影響了其他提供者向圖書館的贈(zèng)予熱情。
在保存與利用上不夠重視,使提供者不放心將珍品贈(zèng)予圖書館。一般提供者贈(zèng)予圖書館的個(gè)人文獻(xiàn),都不是自己最好的,其原因有想獲得有效價(jià)值的因素,也有對(duì)圖書館如何處理其所贈(zèng)的不放心。若圖書館對(duì)所贈(zèng)能夠達(dá)到求之若渴,愛之如寶,珍藏傳后,提供者何有不將其解囊相贈(zèng)之理。但是圖書館表現(xiàn)的求之不切、愛之不深、保管不利、利用不多等問題,使提供者不能不贈(zèng)之生怯。
領(lǐng)導(dǎo)是決策者和指揮者,領(lǐng)導(dǎo)的觀念是決定工作成敗的第一要素。非購(gòu)入文獻(xiàn)收集工作能夠做到什么程度,取決于領(lǐng)導(dǎo)對(duì)該項(xiàng)工作的認(rèn)識(shí)、指導(dǎo)和要求。領(lǐng)導(dǎo)重視與不重視,領(lǐng)導(dǎo)想做與不想做,領(lǐng)導(dǎo)要求標(biāo)準(zhǔn)高與不高,都直接影響著該項(xiàng)工作開展的水平。文獻(xiàn)資源建設(shè)是圖書館工作和信息業(yè)務(wù)提高的基石,對(duì)此,作為領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有前瞻性的、大視角的理念。
非購(gòu)入文獻(xiàn)收集需要納入正常軌道,建立系統(tǒng)的制度與完備的工作細(xì)則,制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),使非購(gòu)入文獻(xiàn)收集的每個(gè)環(huán)節(jié),都實(shí)現(xiàn)規(guī)范化、制度化,達(dá)到有章可循,避免隨意性。
非購(gòu)入文獻(xiàn)收集工作一旦納入文獻(xiàn)建設(shè)主渠道,工作量要大于購(gòu)入文獻(xiàn)收集,因?yàn)閺哪撤N意義上說,其更加復(fù)雜、繁瑣。一是信息掌握和對(duì)提供人有效的特別工作;二是控制來源渠道的穩(wěn)定性方面,都有非常大的潛在性工作。對(duì)于這樣一項(xiàng)專業(yè)性強(qiáng)、又需要多種素質(zhì)和能力的工作任務(wù),配備綜合能力強(qiáng)的館員來從事,是明智之舉。穩(wěn)定文獻(xiàn)來源渠道,是非購(gòu)入文獻(xiàn)收集工作的重要基礎(chǔ),來源渠道穩(wěn)定不僅可以事半功倍,更重要的是保證文獻(xiàn)的連貫性和穩(wěn)定性,避免信息支離破碎。圖書館在與提供者建立關(guān)系時(shí),應(yīng)主動(dòng)介紹館情況,減少盲目性,提高受贈(zèng)質(zhì)量。
非購(gòu)入文獻(xiàn)收集以偶然性被動(dòng)接收為多,但這并不意味著圖書館就是完全被動(dòng)的。新的文獻(xiàn)來源無(wú)處不在,需要圖書館慧眼相識(shí)、聰敏捕捉。有意識(shí)才有機(jī)遇,有知識(shí)、有誠(chéng)意才有收獲。當(dāng)機(jī)遇來臨時(shí),圖書館要緊緊把握,積極力爭(zhēng),采取與提供者加強(qiáng)溝通等方式,獲得最佳效果。非購(gòu)入文獻(xiàn)收集來源雖然有不確定性因素,卻也不完全無(wú)規(guī)律可循,圖書館員要做有心人,悉心研究其中的規(guī)律,把握機(jī)遇,才能使非購(gòu)入文獻(xiàn)收集的路子越走越寬,越走越穩(wěn)。
網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)信息資源非常豐富,但是讀者個(gè)人查找,可能會(huì)因?yàn)閷?duì)檢索方式不熟悉,花費(fèi)很大氣力也不一定如愿。圖書館員對(duì)此輕車熟路,應(yīng)根據(jù)本館的收集方針、收集任務(wù)和讀者需求,結(jié)合本館館藏文獻(xiàn)資源體系的特點(diǎn),對(duì)網(wǎng)絡(luò)上有價(jià)值的文獻(xiàn)進(jìn)行有選擇并經(jīng)過甄別的收集,以補(bǔ)充館藏,服務(wù)讀者。網(wǎng)絡(luò)中有些未完全公開的文獻(xiàn),有必要的話亦可視其價(jià)值,購(gòu)買使用權(quán)的方式,下載到本地存放于本館數(shù)據(jù)庫(kù)中,變?yōu)橛行蚧酿^藏文獻(xiàn),提供給讀者。
網(wǎng)絡(luò)論壇是具有平等性、互動(dòng)性、開放性的公共平臺(tái),是相對(duì)開放的空間,它承載的信息的擴(kuò)充性是無(wú)限的,普通使用者都可以為其提供信息。目前網(wǎng)絡(luò)上此類論壇已經(jīng)很多,聚集著大量古籍和解放前文獻(xiàn)的有“愛如生網(wǎng)站”、“龍騰國(guó)學(xué)論壇”、“國(guó)學(xué)數(shù)典論壇”等;聚集現(xiàn)代文獻(xiàn)的如“零點(diǎn)花園”等,但真正由圖書館建立的卻沒有,圖書館應(yīng)當(dāng)建立這樣一個(gè)文獻(xiàn)資源交流與互助的平臺(tái)。圖書館建立文獻(xiàn)交流平臺(tái),看似是圖書館為讀者的服務(wù),實(shí)則是雙方互相提供信息的好途徑。
非購(gòu)入文獻(xiàn)的個(gè)性和特色,使其具有更高的二、三次文獻(xiàn)加工與開發(fā)價(jià)值。不論是對(duì)非購(gòu)入文獻(xiàn)以綜合、分析等高度濃縮形式實(shí)現(xiàn)的書目、索引、題錄、簡(jiǎn)介、文摘等二次文獻(xiàn),還是實(shí)現(xiàn)的評(píng)述、總結(jié)、動(dòng)態(tài)、預(yù)測(cè)甚至年鑒等三次文獻(xiàn),都是幫助讀者實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)由博到約、由散至聚、由亂達(dá)序,花費(fèi)更少時(shí)間獲取更多信息或線索的再生資源。所以說,二、三次文獻(xiàn)開發(fā),具有非凡的意義,屬于高深層次的服務(wù)能力,值得大力提倡。
對(duì)非購(gòu)入文獻(xiàn)實(shí)行集中管理還是分散管理,各有利弊,從讀者使用方便看,按所屬學(xué)科分類,融入圖書館整個(gè)藏書體系中,統(tǒng)一排架管理,是最佳方案,也是發(fā)展趨勢(shì)。但是從提供者的感受看,特別是個(gè)人提供者的意愿比較傾向于集中、單獨(dú)建庫(kù)管理。計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,為兼容多方利益提供了方便,圖書館可以建立非購(gòu)入文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù),并在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布,使文獻(xiàn)即使分散于館藏體系中,提供者仍然可以很便捷地知曉其提供的文獻(xiàn)身處何地,利用情況如何,以解于心不安的后顧之憂。
建立機(jī)讀目錄數(shù)據(jù)時(shí),在非購(gòu)入文獻(xiàn)財(cái)產(chǎn)信息說明項(xiàng)中注明來源,典藏入庫(kù)后通過計(jì)算機(jī)編制規(guī)范的數(shù)據(jù)庫(kù)及包括文獻(xiàn)名稱、責(zé)任者、出版社、索書號(hào)、財(cái)產(chǎn)號(hào)、館藏地、來源等信息的目錄索引,是不可缺少的工作。非購(gòu)入文獻(xiàn)信息管理系統(tǒng)也可采用Access 2000編寫,如中南大學(xué)圖書館設(shè)計(jì)開發(fā)的“湘雅贈(zèng)書文庫(kù)管理信息系統(tǒng)”,通過類似系統(tǒng),很好地解決讀者和提供者查詢等問題。
[1]吳晞.北京大學(xué)圖書館九十年記略[M].北京:北京大學(xué)出版社,1992.
[2]吳慰慈,劉茲恒.圖書館藏書——補(bǔ)充、組織、控制與協(xié)調(diào)[M].北京:書目文獻(xiàn)出版社,1991.
[3]劉光宏.論贈(zèng)書質(zhì)量的引導(dǎo)與控制[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào).1997,(4).
[4]任大山.中外呈繳本制度及思考[J].圖書館建設(shè).2007,(6).
[5]劉曉霞.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館文獻(xiàn)采訪策略的調(diào)整[J].2003,(3).
[6]魏鑫.高校圖書館灰色文獻(xiàn)的收集、開發(fā)和利用[J].四川圖書館學(xué)報(bào),2007,(5).
[7]郭萬(wàn)召.淺談圖書館贈(zèng)書制度的建設(shè)和贈(zèng)書工作的開展[J].圖書館論壇,2004,(5).