張文化

（華中師范大學(xué) 政治學(xué)研究院，湖北 武漢 430079）

資本主義國家共產(chǎn)黨論金融危機與黨的任務(wù)

張文化

（華中師范大學(xué) 政治學(xué)研究院，湖北 武漢 430079）

資本主義國家共產(chǎn)黨對2008年夏天以來爆發(fā)的全球金融危機給予了高度關(guān)注。它們不僅在國內(nèi)以宣言、講話等不同形式闡明了對于此次金融危機的立場和觀點，而且在國際范圍內(nèi)還召開了第10次、第11次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會議和第18屆國際共產(chǎn)黨研討會，詳細闡述了此次危機的原因、性質(zhì)、特征，社會主義的前景和共產(chǎn)黨人的任務(wù)。他們認為，當(dāng)前的資本主義危機并不是一場純粹的“金融危機”，而是資本主義的系統(tǒng)性危機，是資本主義內(nèi)在矛盾運動的必然結(jié)果，是資本主義制度所固有的危機。資本主義沒有能力克服自身的危機，只有社會主義才是擺脫危機的唯一出路。在分析當(dāng)前世界社會主義運動基本態(tài)勢的基礎(chǔ)上，它們提出了金融危機背景下各國共產(chǎn)黨的主要任務(wù)。

資本主義國家共產(chǎn)黨；金融危機；社會主義

站在資本主義前沿陣地的資本主義國家共產(chǎn)黨，對2008年夏天以來爆發(fā)的全球金融危機給予了高度關(guān)注。它們不僅在國內(nèi)以宣言、講話等不同形式闡明了對于此次金融危機的立場和觀點，而且在國際范圍內(nèi)還于2008年11月、2009年11月、2009年5月，分別召開了第10次、第11次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會議和第18屆國際共產(chǎn)黨研討會，詳細闡述了此次危機的原因、性質(zhì)、特征，社會主義的前景和共產(chǎn)黨人的任務(wù)。梳理和歸納這些理論與觀點，有助于我們深化對此次金融危機的理解和對當(dāng)前世界社會主義運動的認識。

一、資本主義國家共產(chǎn)黨對金融危機的原因、性質(zhì)與特征的剖析

資本主義國家共產(chǎn)黨普遍認為，當(dāng)前的資本主義危機并不是一場純粹的“金融危機”，而是資本主義的系統(tǒng)性危機，是資本主義內(nèi)在矛盾運動的必然結(jié)果，是資本主義制度所固有的危機。

世界共產(chǎn)黨和工人黨第10次和第11次國際大會分別通過的《圣保羅宣言》和《德里宣言》都強調(diào)指出，當(dāng)前的資本主義危機是自1929年以來最嚴重、最尖銳、最廣泛的危機。雖然金融和投機資本在過去幾十年資本積累的過程中發(fā)揮了主導(dǎo)性作用，并由帝國主義國家金融市場的崩潰首先引發(fā)了當(dāng)前的資本主義危機，但是，這并不意味著這是一場純粹的“金融危機”。他們認為，壟斷資本家、政客以及有些知識分子把這次危機說成是“影響世界經(jīng)濟并由此導(dǎo)致了經(jīng)濟危機的金融危機”的說法掩蓋了這場危機是資本主義的制度危機的真正實質(zhì)。

資本主義國家共產(chǎn)黨認為，金融危機只是這次危機的直接原因和典型表現(xiàn)。英國共產(chǎn)黨、美國共產(chǎn)黨、日本共產(chǎn)黨、俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨、巴西共產(chǎn)黨、西班牙人民共產(chǎn)黨等都強調(diào)“虛擬經(jīng)濟”在形成此次危機中的作用。它們依據(jù)馬克思主義的經(jīng)濟理論特別是“虛擬資本”理論，詳細分析和論證了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的矛盾，闡述了在新自由主義政策推動下虛擬資本惡性膨脹，并最終引發(fā)資本主義金融危機爆發(fā)的具體過程，認為，“虛擬經(jīng)濟離開實體經(jīng)濟支撐，必然導(dǎo)致危機”。但同時，它們強調(diào)：“當(dāng)前金融危機從表面上看是‘信用崩潰’，實際上，它是資本主義所固有的結(jié)構(gòu)性問題和矛盾的表現(xiàn)，是資本主義的周期性危機在金融領(lǐng)域里的表現(xiàn)，并不僅僅是金融資本主義的危機?！雹佟妒ケＡ_宣言》指出：“資本主義危機是資本主義自身的本性使然，是資本主義自身無法解決的矛盾使然?！雹诘?8屆國際共產(chǎn)黨研討會發(fā)表的《關(guān)于經(jīng)濟危機的聲明》認為，這次危機的根源不在金融領(lǐng)域，而在生產(chǎn)領(lǐng)域，是由“生產(chǎn)的社會化和資本家私人占有制之間的矛盾”導(dǎo)致的資本主義的系統(tǒng)性危機③。《德里宣言》也指出，“當(dāng)前的危機是制度的危機，再次證明了馬克思主義的分析——危機是資本主義制度本身所固有的”，“表現(xiàn)了資本主義的歷史局限性”④。

關(guān)于導(dǎo)致這次危機的資本主義內(nèi)在矛盾的發(fā)展過程和形成機制，資本主義國家共產(chǎn)黨也給予了詳細分析。它們認為，這次危機并非突如其來的“第一場雪”，而是資本主義內(nèi)在矛盾長期積累的結(jié)果。丹麥共產(chǎn)黨在第11次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會議的發(fā)言中指出，當(dāng)前的金融危機始于1987年紐約證券交易所在一天之內(nèi)所經(jīng)歷的最大暴跌，比1929年的危機跌得還要多。隨之而來的是一場真正的危機：到1989冬季，主要資本主義工業(yè)國家的生產(chǎn)已經(jīng)開始萎縮，失業(yè)率不斷上升。具有諷刺意味的是，就在這個時刻，歐洲的社會主義結(jié)束了，東歐經(jīng)濟體向西方資本主義開放，從而使西方能夠?qū)⑽C“轉(zhuǎn)嫁”給東歐國家。正是這些國家感受到了危機的破壞性影響，生產(chǎn)下降30％到50％，遭受破壞的并不是西歐資本主義國家。在整個20世紀90年代和新千年的初期，危機不斷發(fā)生，然而每一次帝國主義都能夠?qū)⑽C“轉(zhuǎn)嫁”給周邊增長區(qū)域——過去是亞洲“四小龍”，現(xiàn)在是拉美。戰(zhàn)爭和大部分消費者的樂觀情緒推動了生產(chǎn)，每次市場恢復(fù)一點點，他們便把它稱做“歷史性”繁榮。就這樣持續(xù)了20年?，F(xiàn)在已沒有邊緣區(qū)域可以轉(zhuǎn)嫁危機：東歐已被粉碎，拉丁美洲已拒絕新自由主義，使其無法轉(zhuǎn)嫁危機；東南亞本身受到危機的嚴重沖擊?，F(xiàn)在，美國、歐洲和日本充分感受到危機的痛苦。這場危機開始于美國住房的支付危機，即所謂的“次貸危機”。它蔓延到銀行業(yè)，被重新標示為“金融危機”和“信用危機”。股票價格暴跌了，資金消失了，而金融外匯市場的那些幸存者逃到原材料、石油和食品的投機性投資中；食品價格上漲，其名稱就變?yōu)椤凹Z食危機”。然而，后來價格再次下跌，今年世界的主要部分經(jīng)歷了真正的通貨緊縮，尤其是歐洲。緊隨價格低潮的是生產(chǎn)、就業(yè)、收入和福利的衰退?，F(xiàn)在已經(jīng)很清楚，這不是什么“特殊”的危機，而是一個經(jīng)典的、一般的危機，即資本主義生產(chǎn)過剩的危機⑤。此次危機與以往不斷發(fā)生的資本主義經(jīng)濟危機不同的地方在于，它是同時伴隨著能源和糧食危機以及嚴重的生態(tài)危機的一次全球性的經(jīng)濟危機，是全面性的“包羅萬象的危機”，是由資本主義一系列的“結(jié)構(gòu)性”矛盾引發(fā)的系統(tǒng)性危機。全球性、全面性和結(jié)構(gòu)性是這次資本主義危機的主要特征。

二、資本主義國家共產(chǎn)黨對資本主義各國政府應(yīng)對危機之舉的批判和對社會主義前途的展望

資本主義國家共產(chǎn)黨認為，為應(yīng)對來勢兇猛的“金融危機”，資本主義各國政府運用它們所有的金融武器和政治的、軍事的、外交的、意識形態(tài)的種種手段和策略對大資本家進行救濟，把危機的代價轉(zhuǎn)嫁到全世界普通大眾和工人階級身上，從發(fā)展中國家的市場中獲取利潤，攫取世界資源，蠱惑和欺騙工人階級和勞動人民，阻止工人組織起來爭取社會變革的斗爭。

資本主義國家共產(chǎn)黨認為，資本主義各國政府的這些應(yīng)對之舉，充分暴露了資產(chǎn)階級政府的階級本質(zhì)和資本主義制度的歷史局限性，進一步加劇了資本主義國家內(nèi)部的階級矛盾和社會矛盾，加劇了世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡和國家間的矛盾，孕育著爆發(fā)新的危機的因子。如英國共產(chǎn)黨認為，把大量資金用于挽救銀行、金融機構(gòu)、金融市場以及資本主義企業(yè)，而把少量資金劃撥給制造業(yè)和其他生產(chǎn)工業(yè)，這種“政府資助的不平衡反映了壟斷資本的優(yōu)先權(quán)特性和壟斷資本的矛盾”⑥。印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）認為，“救市計劃總是把利潤置于人民的利益之前，而不是把人民利益置于利潤之前”⑦。雖然這一攬子救市計劃的成本和救助金用公費支出，但是所產(chǎn)生的益處并不多，而是恰恰對導(dǎo)致這場危機的因素有利。印度共產(chǎn)黨認為，世界各地的資產(chǎn)階級統(tǒng)治集團實施的一攬子救市和刺激消費的計劃“并不能把資本主義從危機中挽救出來”，利潤“私有化”與損失“國有化”并存，必然會進一步激化資本主義國家內(nèi)部的階級矛盾和社會矛盾。挪威共產(chǎn)黨也指出，這些應(yīng)對之舉“拯救了金融資本，卻帶不來新的工作職位。會有更多的人失業(yè)，許多人的收入減少。在這種情況下，國際資本主義危機無疑就會加深”⑧?！兜吕镄浴分赋觯幱谥涞匚坏牡蹏髁x列強通過把更大的負擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到勞動人民身上，并通過滲透和支配中下等發(fā)展水平的資本主義國家的市場來尋求危機的出路，必然會進一步加劇世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡和國家間的矛盾。葡萄牙共產(chǎn)黨和加拿大共產(chǎn)黨認為，這些應(yīng)對之舉將不斷深化帝國主義之間的矛盾，激起欠發(fā)達國家起而反對帝國主義利用傳統(tǒng)的和新的統(tǒng)治手段轉(zhuǎn)嫁危機成本的政策和做法，更加強調(diào)反對帝國主義的極權(quán)主義“新秩序”的主權(quán)要求。它們指出，在全球范圍內(nèi)各力量重新組合的進程不斷加快、日益復(fù)雜的背景下，資本主義基本矛盾的不斷成熟使得資本主義體系更加動蕩不安、更具有破壞性，從而帶來嚴重的甚至有時難以預(yù)料的后果。

針對有人認為資產(chǎn)階級政府采取的救市政策帶有社會主義性質(zhì)的觀點，資本主義國家共產(chǎn)黨認為，資本主義各國政府的這些應(yīng)對之舉與社會主義的要求有著本質(zhì)的不同。資本主義沒有能力克服由自身矛盾導(dǎo)致的制度危機，只有社會主義才是能夠結(jié)束資本主義破壞性危機的唯一出路。如黎巴嫩共產(chǎn)黨認為，“直接的干預(yù)使某些偽左翼經(jīng)濟學(xué)家宣稱美國和歐盟正在實施馬克思的理論，即進行必要的國家干預(yù)。但馬克思的干預(yù)思想是財富的再分配過程，將資本家的財富分配給窮人和工人階級——那將促進生產(chǎn)力的發(fā)展，而不像今天所發(fā)生的那樣”⑨。資產(chǎn)階級政府實施的直接干預(yù)政策與社會主義的要求有著本質(zhì)的不同。英國共產(chǎn)黨認為，盡管在資本主義制度下能夠?qū)崿F(xiàn)金融部門的國有化，但是只要資本主義制度存在，周期性的生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機就會永遠存在。英國首相布朗曾經(jīng)宣稱他已經(jīng)使英國經(jīng)濟擺脫了“經(jīng)濟繁榮和經(jīng)濟蕭條”的交替循環(huán)，但這正如一位古代的英國國王——卡紐特一樣，雖然他曾經(jīng)宣稱他能夠坐在海邊阻擋浪潮的到來，但海水還是濕了他的腳。事實已經(jīng)證明，在資本主義制度下，沒有社會公正，人民群眾也不能奢望有更美好的未來。尼泊爾共產(chǎn)黨（聯(lián)合馬列）和西班牙人民共產(chǎn)黨也指出，對于資本主義危機，不存在折中的解決辦法，沒有任何改革能夠消滅資本主義?！妒ケＡ_宣言》、《關(guān)于經(jīng)濟危機的聲明》和《德里宣言》表達了資本主義國家共產(chǎn)黨對這一問題的共識，認為，目前的危機表明了資本主義制度的歷史局限性，“必須通過革命來推翻它”，“推翻資本主義和建設(shè)社會主義，是有效應(yīng)對系統(tǒng)性危機的唯一途徑”。

三、資本主義國家共產(chǎn)黨對當(dāng)前世界社會主義運動態(tài)勢的基本判斷

資本主義國家共產(chǎn)黨高度評價了20世紀國際共產(chǎn)主義運動取得的偉大成就，同時也客觀而冷靜地分析了當(dāng)前世界社會主義運動面臨的嚴峻形勢。

一方面，它們認為，現(xiàn)在處在一個反對革命的時代，社會主義運動還處于低潮和困難時期。資本主義對社會主義和共產(chǎn)黨攻擊的強度、速度的不斷升級，對共產(chǎn)黨的不斷清洗，并從法律上和經(jīng)濟上對共產(chǎn)黨施加壓力，對機會主義黨派在政治上和經(jīng)濟上的支持，使工人運動及其同盟對資本主義的反抗一直發(fā)展緩慢。其主要表現(xiàn)，一是工人階級的階級意識淡薄，戰(zhàn)斗士氣不高。右翼的社會民主思想成為工會的主流意識形態(tài)，阻礙了有組織的工人通過壯大議會外的政治斗爭來抵制工廠關(guān)閉和經(jīng)濟襲擊的努力。二是在蘇東劇變后，“在右派的激烈思想攻勢之下，許多共產(chǎn)黨拋棄了馬列主義理論的本質(zhì)內(nèi)容，轉(zhuǎn)而信奉社會民主主義”。國際共產(chǎn)主義運動陷入混亂?，F(xiàn)在，反資本主義力量、社會主義以及共產(chǎn)主義力量的影響力還不夠，它們還拿不出有效改變社會主義運動處于困難局面的策略。三是共產(chǎn)黨和工人黨在理論上還不成熟，還拿不出讓工人階級和人民大眾信服的社會主義替代方案。

另一方面，他們認為，現(xiàn)在存在著社會主義運動復(fù)興的潛力。資本主義國家共產(chǎn)黨并沒有因為當(dāng)前的困難局面而悲觀失望，它們普遍對社會主義的前途充滿信心?！妒ケＡ_宣言》指出：“這次危機揭穿了一個神話，即1989—1991年的反革命似乎表明了資本主義迎來了最終的、不可逆轉(zhuǎn)的勝利。當(dāng)前的危機既表明了資本主義作為一種社會制度的局限性，又指出了運用革命手段來推翻資本主義制度的必要性。”“另一個世界是可能的?！蓖炼涔伯a(chǎn)黨認為：“雖然與20世紀初期相比工人階級的戰(zhàn)斗士氣不高，但是我們也要說每次危機中的階級斗爭并不呈直線上升趨勢，更大的資本主義危機還沒有到來，革命的關(guān)鍵時刻還沒有到來?！奔幽么蠊伯a(chǎn)黨認為：“日益加深的危機正對經(jīng)濟和社會條件急劇惡化的并不斷積蓄反擊力量的工人階級產(chǎn)生根本的影響。這確實是個動蕩的時代，充滿了危險和挑戰(zhàn)，同時也蘊涵了社會主義復(fù)興的潛力。”在日益加深的資本主義危機的條件下，共產(chǎn)黨人的主要任務(wù)雖然是聚焦于動員和贏得目前的直接的（主要是防御性的）斗爭，“但這一過程又總是伴隨著為形成工人階級反對資本主義生產(chǎn)關(guān)系的政治和意識形態(tài)大廈的反壓迫高峰創(chuàng)造條件的期望，伴隨著奪取國家政權(quán)和建立社會主義的期望”⑩。匈牙利共產(chǎn)主義工人黨認為，共產(chǎn)黨要為革命形勢的到來做好準備。“歷史經(jīng)驗證明，如果主觀條件在恰當(dāng)?shù)臅r刻不成熟，那么真正的革命形勢就不會發(fā)揮作用”。第10次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會議及其通過的《圣保羅宣言》指出，當(dāng)前，人類面臨著關(guān)鍵抉擇，處于歷史的十字路口。一方面是資本主義對和平、主權(quán)、民主和工人階級以及人民大眾權(quán)利的巨大威脅，另一方面則是人民大眾斗爭顯示出了巨大的潛力，工人階級和人民大眾爭取解放的事業(yè)、爭取社會進步與和平的事業(yè)、爭取社會主義和共產(chǎn)主義的事業(yè)取得了重大進展，“我們斗爭的發(fā)展?jié)摿κ秋@而易見的。第11次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會議在關(guān)于這次會議召開背景的說明中也指出：“各國共產(chǎn)黨都在試圖重振國際共產(chǎn)主義運動，并努力使所有相信馬列主義基本原理的共產(chǎn)黨和工人黨能夠會聚在一起。”迄今為止已經(jīng)召開的11次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會議，對于“各國共產(chǎn)黨和工人黨能夠針對當(dāng)前世界的發(fā)展變化交換觀點、分享經(jīng)驗”，對于加強各國共產(chǎn)黨和工人黨的國際團結(jié)和促進國際共產(chǎn)主義運動的發(fā)展，具有十分重大的意義。

四、資本主義國家共產(chǎn)黨論金融危機背景下黨的主要任務(wù)

資本主義國家共產(chǎn)黨認為，當(dāng)今共產(chǎn)黨人的主要任務(wù)是在日益加深的資本主義危機的條件下促進工人團結(jié)和共同斗爭，反對帝國主義和壟斷資本，建立社會主義制度。《德里宣言》指出：“雖然危機是資本主義制度本身所固有的，但是資本主義制度不會自動崩潰。若沒有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反擊，反動勢力將會得到加強?！薄敖裉斓氖聭B(tài)證明，工人階級和人民需要發(fā)動一次進攻，不僅是為了保護工人階級和人民的現(xiàn)有權(quán)利，而且也是為了贏得新的權(quán)利。不是為了贏得少數(shù)幾項權(quán)利，而是為了拆除資本主義的整個大廈——沖擊資本主義的統(tǒng)治，以實現(xiàn)社會主義的替代制度?！辟Y本主義國家共產(chǎn)黨對當(dāng)前黨的主要斗爭任務(wù)的論述，大致有以下幾個方面：

（一）加強理論研究和理論創(chuàng)新，增強社會主義替代方案的說服力

資本主義國家共產(chǎn)黨認為，面對新的斗爭形勢，共產(chǎn)黨人必須堅定對馬克思列寧主義的信仰，結(jié)合實際創(chuàng)新和發(fā)展黨的理論，增強黨的理論的說服力。第11次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會議指出，“必須根據(jù)歷史的發(fā)展不斷豐富馬列主義這一創(chuàng)造性科學(xué)”，在國際共產(chǎn)主義運動中所出現(xiàn)的一些缺點和失敗，“并非是因為馬列主義的內(nèi)容缺乏科學(xué)方法，而在于信奉這一科學(xué)的人缺乏嚴謹?shù)目茖W(xué)態(tài)度，而且不能與本國實際進行必要的結(jié)合”。芬蘭共產(chǎn)黨在會議的發(fā)言中也指出，“共產(chǎn)主義不是保存在歷史教科書上的冰封的概念”，“社會主義不是古物研究者運用的工具”，要運用馬克思列寧主義分析我們面臨的問題，制定革命斗爭的政策策略。比利時工人黨指出：“我們所有的工作都要立足于科學(xué)社會主義。但我們明白，對我們當(dāng)代典型問題的具體回應(yīng)，在科學(xué)社會主義中是找不到答案的。它只能使我們對現(xiàn)實經(jīng)驗進行科學(xué)的判斷?！?/p>

（二）加強思想教育和思想宣傳，激發(fā)工人階級的階級意識

資本主義國家共產(chǎn)黨認為，面對資本主義的改革宣傳和工人階級階級意識淡薄、戰(zhàn)斗士氣不高的狀況，必須創(chuàng)建更加有效的傳媒體系，利用報紙、刊物、互聯(lián)網(wǎng)以及其他手段，加強對工人階級的思想教育和思想宣傳，在革命斗爭的實踐中激發(fā)工人階級的階級意識。土耳其共產(chǎn)黨認為，與資本主義經(jīng)濟世界所爆發(fā)的前兩次大危機不同，當(dāng)前的這場危機發(fā)生在一個反對革命的時代，這意味著工人階級的戰(zhàn)斗經(jīng)驗相對薄弱。這一因素會對危機期間階級斗爭的發(fā)展和階級意識的增強產(chǎn)生一定的不良影響。這就給資產(chǎn)階級得以通過思想手段和政治手段控制勞苦大眾留下了更大的發(fā)展空間。認為只要揭示資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)從而指出是資本主義制度本身導(dǎo)致了這些后果就足夠激發(fā)工人的階級意識，這種假想是會把人引向歧途的。我們必須同時在反對資本主義企圖通過思想意識和政治上的努力加強其統(tǒng)治合法性的過程中，激發(fā)工人階級的階級意識。

（三）領(lǐng)導(dǎo)和支持工人階級和人民大眾各種形式的反對資本主義的斗爭，維護工人階級和人民大眾的利益

資本主義國家共產(chǎn)黨認為，共產(chǎn)黨要領(lǐng)導(dǎo)和支持工人階級和人民大眾反對各種形式的戰(zhàn)爭和干預(yù)，反對失業(yè)、增加工資，對社會財富再分配、對銀行部門實行國有化，發(fā)展公共服務(wù)、對富人征稅，保護全世界移民的權(quán)利、保護與全人類的生存利益息息相關(guān)的生態(tài)環(huán)境和反對資本主義的斗爭，捍衛(wèi)工人運動取得的歷史性成就，維護工人階級和人民大眾的現(xiàn)實利益，同時為實現(xiàn)社會主義而奮斗。《德里宣言》指出，資本主義危機的唯一出路在于進一步加強工人階級和人民大眾反對資產(chǎn)階級統(tǒng)治的斗爭。“各國共產(chǎn)黨和工人黨必須動員受苦大眾，以進一步加強工人階級的運動，這不僅僅是為了在當(dāng)前減輕人民的痛苦，而且是為了一勞永逸地解決他們的困難”。

（四）探索和改進領(lǐng)導(dǎo)工人階級進行斗爭的方式方法

資本主義國家共產(chǎn)黨認為，共產(chǎn)黨人要總結(jié)國際共產(chǎn)主義運動的經(jīng)驗教訓(xùn)，并在當(dāng)前的斗爭中，探索和改進領(lǐng)導(dǎo)工人階級進行斗爭的方式方法。芬蘭共產(chǎn)黨認為，反對資產(chǎn)階級私有化政策的新的根本方法已經(jīng)從人民群眾的創(chuàng)造性中迸發(fā)出來。這個選擇源自人民群眾自己的創(chuàng)造。我們共產(chǎn)黨可以在政治策略方面發(fā)揮核心作用，我們要同大多數(shù)左翼進步力量、工會和團體一道制定公共的社會戰(zhàn)略。葡萄牙共產(chǎn)黨認為，隨著工人的階級意識在斗爭中的日益覺醒，我們有必要對于工會運動的加強繼續(xù)給予高度關(guān)注，反對把工人運動淡化為為資本主義剝削機器服務(wù)的超國家的、改良主義的、官僚化的工會的現(xiàn)有傾向。德國共產(chǎn)黨認為，要加強對工會的領(lǐng)導(dǎo)，要在改良主義思想占上風(fēng)的工會中確立工人階級的立場，同時要開展議會外的斗爭，把諸如議會外的和平運動、生態(tài)運動、民主運動等同議會斗爭結(jié)合起來。

（五）反對帝國主義全球化和新自由主義經(jīng)濟政策

第11次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際大會通過的《關(guān)于紀念博帕爾毒氣泄漏悲劇25周年的決議》指出，博帕爾毒氣泄漏悲劇就是帝國主義全球化和新自由主義經(jīng)濟政策造成的惡果。各國共產(chǎn)黨人“要聚焦和監(jiān)管跨國公司的作用，關(guān)注新自由主義經(jīng)濟政策可能會造成的危害。因為，新自由主義是今天帝國主義全球化的特點”?！妒ケＡ_宣言》、《關(guān)于經(jīng)濟危機的聲明》和《德里宣言》都明確闡述了資本主義國家共產(chǎn)黨反對帝國主義全球化和新自由主義經(jīng)濟政策的基本立場，認為，帝國主義全球化和新自由主義經(jīng)濟政策是爆發(fā)當(dāng)前資本主義危機的直接原因，并已經(jīng)給世界各國人民帶來了沉重的災(zāi)難。反對帝國主義全球化和新自由主義經(jīng)濟政策，維護國家主權(quán)和人民大眾的切身利益，是各國共產(chǎn)黨人的共同責(zé)任。

（六）加強共產(chǎn)黨和工人黨之間的國際合作

資本主義國家共產(chǎn)黨認為，在全球化的時代，工人階級面臨的問題是全球性的，這就要求在相互尊重，相互理解和相互團結(jié)的基礎(chǔ)上加強共產(chǎn)黨和工人黨之間的國際合作，協(xié)調(diào)行動，相互支持?；谔K東劇變以來世界各國共產(chǎn)黨和工人黨在國際范圍內(nèi)的協(xié)調(diào)行動還存在著自發(fā)性和組織的初級性，《圣保羅宣言》、《關(guān)于經(jīng)濟危機的聲明》和《德里宣言》都強調(diào)，加強國際合作不單單是“美好的愿望”，而且是推翻資本主義專政所必需的。“團結(jié)是人民的軟實力”。一些國家的共產(chǎn)黨如尼泊爾共產(chǎn)黨（聯(lián)合馬列）、比利時共產(chǎn)黨、盧森堡共產(chǎn)黨等還提出了加強國際合作的具體方案：用共同綱領(lǐng)來推動和鞏固國際共產(chǎn)主義運動的協(xié)調(diào)，創(chuàng)立一個工作委員會或一個具有永久特性的機構(gòu)來推進這項工作，等等。

注釋：

①Tenth International Meeting of Communist and Workers’

Parties.S?o Paulo，23 November 2008.

Address by Lynda Walker National Chairperson，Communist Party of Ireland

http://www.communistpartyofireland.ie/o-lynda.html

②S?o Paulo Proclamation.Socialism is the alternative！

http://11imcwp.in/content/10-imcwp-socialism-alternative③Declaration on the crisis.http://www.icsbrussels.org/

④Delhi Declarationhttp://11imcwp.in/content/

delhi-declaration

⑤Intervention by the Communist Party of Denmark（DKP）.

Henrik Stamer Hedin.

http://11imcwp.in/content/denmark-presentation

⑥Intervention By RobertGriffiths， CommunistParty of Britain.

http://11imcwp.in/content/intervention-cp-britain

⑦Intervention of Manik Sarkar，Communist Party of India（Marxist）.

http://11imcwp.in/content/presentation-cpim-india

⑧Intervention of Svend Haakon Jacobsen，Communist Party of Norway.

http://11imcwp.in/content/presentation-cp-norway

⑨Dr.Marie-Nassif Debs Lebanese Communist Party

http://11imcwp.in/content/presentation-lebanon

⑩Intervention ofHarjitDaudharia，CommunistParty of Canada

http://11imcwp.in/content/canada-presentation

http://11imcwp.in/content/hungary-presentation

http://11imcwp.in/content/finland-presentation

責(zé)任編輯 呂學(xué)文

（E－mail：dalishi＿sohu＠sohu.com）

D5< class="emphasis_bold">文獻標識碼：A

A

：1007－905X（2010）04－0101－04

2010-04-23

教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目（08JZD0003）

張文化（1966— ），男，河南開封人，華中師范大學(xué)政治學(xué)研究院博士研究生，鄭州市委黨校副教授。